Александр Больных - «Проклятые вопросы» Великой Отечественной. Утерянные победы, упущенные возможности / Научно-популярная / 2012 / PDF, DjVu, FB2

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Торрент-файл обновлен 11 января 2015 в 20:07 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Автор: Александр Больных
Оригинальное название: «Проклятые вопросы» Великой Отечественной. Утерянные победы, упущенные возможности
Год выпуска: 2012
Серия: Великая Отечественная: Неизвестная война
Жанр: Научно-популярная литература, мемуары, военная история
Выпущено: Россия, Москва, Эксмо, Яуза
Язык: Русский

Описание: Мог ли Вермахт осенью 1941 года взять Москву и выиграть войну? Что, если бы Манштейн прорвался к Сталинграду на помощь армии Паулюса? А если бы Жукову удалось одержать решительную победу в «Ржевской мясорубке»? Можно ли было избежать танкового побоища под Прохоровкой и разгромить немцев на Курской дуге меньшей кровью? Был ли у Красной Армии шанс развить успех после операции «Багратион» и закончить войну в 1944 году? Каждый, кто интересуется Второй Мировой, наверняка задавался этими «проклятыми вопросами», однако в профессиональной среде изучение исторических альтернатив считается занятием несерьезным и не почтенным - не к лицу уважаемому ученому, разве что какому-нибудь писателю-фантасту. Новая книга ведущего военного историка доказывает обратное, поднимая игру в «если» до уровня академической науки и отвечая на самые сложные и спорные, «проклятые вопросы» Великой Отечественной

Формат: PDF, DjVu, FB2
Качество: Отсканированные страницы, eBook
Размеры листа: 130х200 мм
Количество страниц: 320
Размер: 13 МБ
Комментарии ( Комментировать )
kroket
17 января 2015 в 14:49 | Ответить
Если бы у бабушки был ..., то она была бы дедушкой...
История не любит сослагательных наклонений.
Согласно откровениям "историка" имеем следующее: советский Генштаб ни фига не рюхал, ОКВ и ОКХ ни фига не рюхали... один Больных рюхает за тех и за других.
А если в целом - фамилия автора соответствует его фантазиям.
batzen
12 января 2015 в 00:24 | Ответить
cartman730"Историк", играющий в "если"? Это не историк.
Историк, не задающий себе вопросов - не ученый, а летописец Нестор
cartman730
11 января 2015 в 20:32 | Ответить
"Историк", играющий в "если"? Это не историк.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions