Автор:Владимир Бешанов Оригинальное название: Воевали на «гробах»! Упадок в танковых войсках Год выпуска: 2011 Серия: Великая Отечественная: Неизвестная война Жанр:Научно-популярная литература, мемуары, военная история Выпущено:Россия, Москва, Яуза Язык: Русский
Описание: «Вы заставляете нас летать на «гробах»!» - заявил Сталину в начале 1941 года командующий ВВС Красной Армии Павел Рычагов, поплатившийся за откровенность жизнью: он был арестован на третий день войны и расстрелян в конце октября, когда немцы стояли уже под Москвой, - что лишь подтверждало его правоту! Более того, слова Рычагова можно отнести не только к «сталинским соколам», но и к танковым войскам. Вопреки расхожим мифам о «превосходстве советской техники», РККА уступала противнику по всем статьям, а редкие успехи в самолето- и танкостроении были результатом воровства и копирования западных достижений.Судя по катастрофическому началу Великой Отечественной, Советская власть и впрямь заставила армию ВОЕВАТЬ НА «ГРОБАХ», расплачиваясь за вопиющие ошибки военного планирования чудовищными потерями и колоссальными жертвами.Как такое могло случиться? Почему, по словам академика П.Л. Капицы, «в отношении технического прогресса» СССР превратился в «полную колонию Запада»? По чьей вине советская наука отстала от мировых лидеров на целые десятилетия, а войска истекали кровью без надежной техники и современных средств управления, наведения, разведки, связи?..Отвечая на самые неудобные и болезненные вопросы, эта книга доказывает, что «крылатая» фраза «Порядок в танковых войсках!» - не более чем пропагандистский миф, что Красная Армия была под стать сталинскому монструозному государству - огромная, неповоротливая, отвратительно управляемая, технически отсталая, — на собственном горьком опыте продемонстрировав неэффективность рабовладельческой системы в эпоху технологий.
Название книги гадкое..Уверен-не автор его придумал.Маркетинговые соображения издателей-так типа погорячее.А книга неплохая.Очень много фактов о танкостроении в годы 20-е и 30-е.Нюансы в разработках боевых машин,достоинства и недостатки основных направлений конструирования.Попытки вырваться из привычного-подземные танки,летающие и тд..И красавцам типа КВ и Т-34 отдаётся должное.Должное,но не более...Это -объективизм оценки,а не софизм,как преподнесли в некоторых комментариях ранее..О недостатках машин,взаимодействия танковых соединений с другими родами войск,провальных действий тыловых служб,просчётах штабов -тоже говорится.Тем ,кто воспитан на учебнике истории образца 1976-книгу-не рекомендую.Парням,которые могут отделить эмоции от здравого смысла и интересуется историей танкостроения великой страны-стоит прочесть.Много интересного..
Зато знаете как за это хорошо платят! Опять же забугорные гранты исторастам на эту говнолитературу црушники не жалеют! С учетом обесценивания рубля, довольно приличные бабки получаются, опять же вид на жительство в англосаксонских странах обеспечен - а чё деньги не пахнут...
Что-то на сайте наметились сбои. И комментарий написать не возможно. Короче, Т-34 по данным этого горе-автора тоже был содран у США или французов, которые вообще к этому времени нормальных такнков не имели. Сплошное вранье в этой книге. Но прочитать все равно надо. Хотя, конечно, это не Суворов, а значительно мельче.
Это просто фонтан либероидной историографии. Победила Германия? Не-а!? Это же надо так издеваться над историей своих отцов и дедов. "...рабовладельческая система в эпоху технологий..." - это вершина кретинизма бешанова. А вот фашистская система в эпоху технологий это эффективная система наделать абажуров из таких историков.
Читая Владимира Бешанова пред глазами невольно встает образ Виктора Суворова (Резуна). Как можно верить человеку, если в одной книге он пишет о превосходстве советских танков, а в другой о их несостоятельности? Таких в философии называют софистами: вся их работа заключается в том, чтобы создать иллюзию, убедить, что черное - это белое, а белое - это черное. Таким "людям" за деньги можно сделать поворот истории в любую сторону.
Используемой им литературы великое множество, но где конкретные ссылки? Можно привлекать самые авторитетные источники, а писать свой сценарий развития событий. По такой схеме работает большинство фальсификаторов альтернативной истории. Таким же образом создавались и его мифотворческие "труды". Дословная рецензионная оценка книг Бешанова "...автор никогда не дает ссылок на источники тех или иных сведений, оценок или мнений. В книгах отсутствуют именной и предметный указатели."
Возникает один вопрос: сколько белых пятен в НЕИЗВЕСТНОЙ ВОЙНЕ, в которых сокрыто великое героическое прошлое нашей отчизны? Почему не заполнить эти страницы истории незаслуженно забытыми примерами подвигов и славы, новыми именами, где прославляется и величается наша страна? Как ни странно, ответ довольно прост: нашим заокеанским "друзьям" нужна другая история, за которую они и платят, и готовы платить еще больше; история, которую бы мы стыдились и ненавидели, как и саму страну, готовы были ее зачеркнуть, забыть, продать...
Чем больше выпускается сегодня книг с альтернативной переоценкой истории, тем меньше желание читать и верить.
Спасибо раздающему за проделанную работу! Военно-патриотическая тематика жизненно необходима для подрастающего поколения, но сомнительных авторов вполне можно заменить проверенными. Качественная подборка только повысит планку кинозал.тв.