Снайпер / American Sniper / 2014 / ДБ / HDRip

Фильм супер!
10 из 10

ДАЙТЕ СКОРОСТИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Супер фильм

жирная пропагандисткая блевотина

Subaru23

наш Советский Союз в Афгане строил школы, заводы, электростанции, а что америкосы где то построили, только выкачали ресурсы и свалили, так что не ровняй америкосов с СССР или Россией! С украиной сравнивай, то же в гавно превратили они же!

Subaru23

KvangaС американской военной экспансией по всему миру вообще всё неоднозначно. Вот смотрите сами. В Великую Отечественную мы называли немцев оккупантами и всячески боролись с врагами. Американцы пришли в Ирак ... Кто они? Такие же захватчики и оккупанты для народа Ирака. А причины для перехода границы армией можно найти любые: борьба с коммунизмом, борьба с терроризмом, борьба с тираном своего (того - чужого) народа, борьба за цены на нефть и т.д. - выбирай на вкус. Поэтому этот стрелок никакой не герой, а просто наёмник - оккупант и ничего более. И его кончина - это торжество какой-то высшей справедливости, что случается в этой жизни крайне редко. Надеюсь, всё-таки, что Ад есть, и этот стрелок там прожаривается основательно.
пришел бы на показ фильма войны про Афган и рассказал бы воинам-афганцам, что они должны жарится основательно в аду и что это проявление высшей степени справедливости, каждая смерть советского солдата в Афгане, Чехии и тд.
Политика политикой, задача политики - разъединять людей, так легче манипулировать, крикнул какой-то лозунг, бомбануло и все побежали выплескивать ненависть не считая за людей опонентов. Это очень важно, как и у нацистов, очень важно найти оправдание своим действия, по какой причине мы кого-то не считаем людьми. Например, вот снайпер оккупант, он не человек, это мышление нациста и гестаповца, у тех тоже было обоснование, почему славяне не люди.

посмотрел! опять старое гавно, что америка самая крутая, умеет убивать иракских бедуинов и всех, кому не чем защищаться. как в ливии, югославии и т.д. чмошники

Шукшин, Ливанов, Лановой, Быков, Гафт, могу бесконечно продолжать про великих актёров СССР, про режиссёров также! А что Иствуд снял, стрелялки для зрелища? Наши фильмы были душевные, для любви человека к человеку! а там одно гавнище про кровь и убийства!снимать стрелялки без особого глубокого смысла - это не величие, а заработок бабла! пусть снимет Война и мир, или А зори здесь тихие! ему слабо! он сам снимался в вестернах, что было в 80 круто, и начал снимать сам, такое же гавно, без смысла и духовности в фильме! Смотрите и дальше всё это профессиональное кино, деградируете так же как и америкосы! ИМХО! может вы реагируете на рейтинг IMDb, и выё...ываетесь, вроде спец по цензуре? Приятных просмотров!

a1l2e3x

nonerasibleОчень добротное кино! Спасибо за релиз! Снять фильм на основе реальных событий, чтобы он был не скучен - дело не простое. Моё мнение, что все фильмы Клинта Иствуда, сняты профессионально. Он великий актер и великий режиссер!
Я во всём с вами согласен:Клинтон Иствуд очень талантливый режиссёр и актёр,а вся эта "политика" и сам фильм-это разные вещи.

Kvanga

С американской военной экспансией по всему миру вообще всё неоднозначно. Вот смотрите сами. В Великую Отечественную мы называли немцев оккупантами и всячески боролись с врагами. Американцы пришли в Ирак ... Кто они? Такие же захватчики и оккупанты для народа Ирака. А причины для перехода границы армией можно найти любые: борьба с коммунизмом, борьба с терроризмом, борьба с тираном своего (того - чужого) народа, борьба за цены на нефть и т.д. - выбирай на вкус. Поэтому этот стрелок никакой не герой, а просто наёмник - оккупант и ничего более. И его кончина - это торжество какой-то высшей справедливости, что случается в этой жизни крайне редко. Надеюсь, всё-таки, что Ад есть, и этот стрелок там прожаривается основательно.

пришел бы на показ фильма войны про Афган и рассказал бы воинам-афганцам, что они должны жарится основательно в аду и что это проявление высшей степени справедливости, каждая смерть советского солдата в Афгане, Чехии и тд.
Политика политикой, задача политики - разъединять людей, так легче манипулировать, крикнул какой-то лозунг, бомбануло и все побежали выплескивать ненависть не считая за людей опонентов. Это очень важно, как и у нацистов, очень важно найти оправдание своим действия, по какой причине мы кого-то не считаем людьми. Например, вот снайпер оккупант, он не человек, это мышление нациста и гестаповца, у тех тоже было обоснование, почему славяне не люди.

nonerasible

Очень добротное кино! Спасибо за релиз! Снять фильм на основе реальных событий, чтобы он был не скучен - дело не простое. Моё мнение, что все фильмы Клинта Иствуда, сняты профессионально. Он великий актер и великий режиссер!

Я во всём с вами согласен:Клинтон Иствуд очень талантливый режиссёр и актёр,а вся эта "политика" и сам фильм-это разные вещи.

sunagent

Да уж "истинный" герой, убивать людей в чужой стране из самого современного оружия издалека, защищающих свою родину от этих благодетелей,
попавших туда под ложным предлогом защиты мира от химического оружия и уничтоживших и разграбивших такое древнее государство востока.
В России и снайперов не надо,типа "свои" своих убивают,а уж грабят....,можно только помолчать.Посмотрите,нет,не кино,а потом сравните,а то "америкосы".....,куда им до наших....Не хочу политики,с этим всё ясно,я про фильм-отличный,больше добавить нечего.

Супер фильм!
Мне он очень понравился,а КАКОЙ режиссёр-это мой любимый актёр,Клинтон Иствуд,он плохих фильмов не снимает+он сам очень хороший актёр.
Ладно,о фильме.Тут в некоторых комментариях я читал не о фильме,а о политике,ну,США в данном случае,но ведь фильм не об этом....,"фильм основан на мемуарах Криса Кайла, служившего снайпером взвода «Чарли» 3-й команды SEAL в Ираке. Крис стал самым успешным снайпером в военной истории США — на его счету 255 убитых, из них 160 официально подтверждены (для этого необходим свидетель, который бы зафиксировал смерть). За это иракцы дали ему прозвище «Дьявол из Рамади». Кроме самой войны, картина рассказывает о воспоминаниях жены Криса, которая была свидетелем растущей привязанности и дружбы между сослуживцами Кайла".Если кто не знает,что входит в задачу снайперов,я объяснять не буду.
Лично мне фильм очень понравился,особенно грустно,когда в конце идут документальные кадры прощания с этим человеком,пережившим ТАКОЕ......,а убитым дома....,когда он только отошёл от боевых действий (что практически НЕВОЗМОЖНО забыть),адаптировался в мирной жизни,дети,жена и "вернусь через пару часов".....и...ВСЁ...

Не ожидал,что фильм так понравится,отличный! Бредли Купер очень хорошо и достоверно сыграл своего персонажа Криса Кайла,безжалостного к врагам своего народа,но вместе с тем не кровожадным убийцей.

Фильм очень понравился. Качество, достоверность, послевкусие, игра актёров -всё на высоте. Рекомендую к просмотру , 10/10.

Все что происходило в Афганистане, было следствием грамотного хода американских спецслужб. СССР просто использовали. Учите историю.

Shagree777

взначительной мере, так оно и было (но на мой взгляд, насаждение своего коммунизма это всё таки получше, чем выкачивание чужой нефти)

В своём интервью 1998 года французскому журналу Le Nouvel Observateur, Збигнев Бжезинский вспоминал:[49][50]
Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают…
Le Nouvel Observateur: Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих мемуарах[48], что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время Вы были советником президента Картера, значит, Вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это?
Збигнев Бжезинский: Да. Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того, как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечёт за собой советское военное вмешательство.

Очень добротное кино! Спасибо за релиз! Снять фильм на основе реальных событий, чтобы он был не скучен - дело не простое. Моё мнение, что все фильмы Клинта Иствуда, сняты профессионально. Он великий актер и великий режиссер!

doredox

По такой логике можно сказать что СССР были оккупанты и захватчики для народа Афганистана?

взначительной мере, так оно и было (но на мой взгляд, насаждение своего коммунизма это всё таки получше, чем выкачивание чужой нефти)

Патриотичный фильм, мне понравился.
В фильме отчетливо видна проблема жизни на гражданке после участия в военных действиях, посттравматическое стрессовое расстройство, тяжелая штука.
Я много знал ребят, которые конкретно сели на стакана после второй Чеченской компании.
В общем фильм мне понравился, снят достаточно правдиво, но пересматривать больше не буду.
Большое спасибо за раздачу.

Поддерживаю !

Kvanga

С американской военной экспансией по всему миру вообще всё неоднозначно. Вот смотрите сами. В Великую Отечественную мы называли немцев оккупантами и всячески боролись с врагами. Американцы пришли в Ирак ... Кто они? Такие же захватчики и оккупанты для народа Ирака. А причины для перехода границы армией можно найти любые: борьба с коммунизмом, борьба с терроризмом, борьба с тираном своего (того - чужого) народа, борьба за цены на нефть и т.д. - выбирай на вкус. Поэтому этот стрелок никакой не герой, а просто наёмник - оккупант и ничего более. И его кончина - это торжество какой-то высшей справедливости, что случается в этой жизни крайне редко. Надеюсь, всё-таки, что Ад есть, и этот стрелок там прожаривается основательно.

С американской военной экспансией по всему миру вообще всё неоднозначно. Вот смотрите сами. В Великую Отечественную мы называли немцев оккупантами и всячески боролись с врагами. Американцы пришли в Ирак ... Кто они? Такие же захватчики и оккупанты для народа Ирака. А причины для перехода границы армией можно найти любые: борьба с коммунизмом, борьба с терроризмом, борьба с тираном своего (того - чужого) народа, борьба за цены на нефть и т.д. - выбирай на вкус. Поэтому этот стрелок никакой не герой, а просто наёмник - оккупант и ничего более. И его кончина - это торжество какой-то высшей справедливости, что случается в этой жизни крайне редко. Надеюсь, всё-таки, что Ад есть, и этот стрелок там прожаривается основательно.

Мораль фильма конечно сомнительна. Урок Вьетнама не пошел впрок. Вернее, сначала пошел, но потом все забылось. История учит только тому, что ничему не учит.
С другой стороны, и интересы на кону более ощутимые. Во Вьетнаме -- абстрактная борьба с коммунизмом, а тут -- конкретная нефть.

Tugoles

Особенно кощунственно выглядит сейчас - после коварного убийства иранского генерала.

Это хуже чем преступление, это -- ошибка.
(с) Талейран (о другом убийстве)
На генерале тоже негде было клейма ставить, но это -- ошибка. Парламент Ирака уже проголосовал за вывод американских войск. Теперь американцы будут искать крайнего, и им станет ... Помпео. Ну, не Трамп же. )