Снег и пепел (1-4 серии из 4) / 2015 / РУ / WEB-DLRip (AVC)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Торрент-файл обновлен 11 мая 2015 в 08:57 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Оригинальное название: Снег и пепел
Год выпуска: 2015
Жанр: Детектив, военный, ВОВ
Выпущено: Россия, Грин-фильм, Приор Продакшн
Режиссер: Александр Кириенко
В ролях: Денис Шведов, Ольга Сутулова, Анатолий Белый, Даниил Спиваковский, Константин Воробьёв, Алёна Ивченко, Яков Шамшин, Игнат Акрачков, Алексей Гришин, Юрий Ицков, Алексей Красноцветов, Антонис Шаманиди, Любовь Макеева, Евгений Капитонов, Сергей Бызгу

О фильме: 1942 год. Большое подразделение советских войск находится в немецком окружении. С "большой землёй" их соединяет лишь узкий перешеек, окружённый болотами. Становится известно, что в стане советских воинов есть шпион. Для его разоблачения НКВД присылает одного из своих лучших сотрудников – майора Урусова, который берёт с собой троих молодых разведчиков. Урусов прибывает на место, представляется полковником Ямпольским и начинает расследование. А в это время шпион устраивает диверсии – убирает свидетелей и тайно организует перевозку немецкой бронетехники через кажущийся непроходимым лес. Урусов подозревает то одного, то другого товарища, но все его версии рассыпаются. Так кто же этот неуловимый предатель?

Качество: WEB-DLRip (AVC)
Видео: MPEG-4 AVC, ~ 2100 Kбит/с, 1024x574, 25.000 кадр/с
Аудио: AC3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 3.02 ГБ
Продолжительность: 4 х ~ 00:45:00
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
radhaas
29 сентября 2021 в 03:20 | Ответить
Посмотрел с перемоткой, военным это "произведение" можно назвать с большой натяжкой. .
docsvg1
28 сентября 2021 в 22:51 | Ответить
Соглаен. Я досмотрел до конца, что бы иметь право сказать - это фильм-примитив. И по содержанию и по ислонению. Раздаюющему спасибо за труд. Все познается в сравнении
butlerova26низкосортный фильм о войне еле досматрел 1-ю серию
blyatnikov
27 сентября 2021 в 01:05 | Ответить
запаребрик только про войну умеет ? сколь ко уже можно шлака пихать ?
sakost
27 мая 2017 в 04:35 | Ответить
Весьма хороший детектив . Ну и актеры само собой тут . Так что рекомендую !
Indigо
8 мая 2017 в 12:37 | Ответить
День Победы. Нет праздника, который мог бы сравниться с ним в величии и святости. Это день торжества Жизни, день Славы, день Памяти. Мы помним и чтим каждого, кто прошёл трудными и долгими дорогами войны, всех, кто отдал свою жизнь за то, чтобы над нашей головой было мирное небо. Спасибо, дорогие, за тот подвиг, который вы совершили во имя нашей жизни. Вы не жалели себя ради нас, вы никогда не обнимите ваших жён и детей, вы не услышите радостного, беззаботного смеха ваших внуков, вас не вернуть, но вы живёте в наших сердцах.
Вашему вниманию предлагается огромная фильмотека, собранная из раздач, посвященных тем памятным дням
Памяти Великой Победы: Кинолетопись военных лет
Памяти Великой Победы: Современный кинематограф о Великой Отечественной войне
Памяти Великой Победы: Документальная хроника незабываемых лет
Памяти Великой Победы: Сериалы, посвященные событиям Великой Отечественной войны
Памяти Великой Победы: Песни военных лет
Памяти Великой Победы: Аудиокниги о Великой Отечественной
Памяти Великой Победы: Подари книгу
tamito
1 января 2017 в 21:50 | Ответить
Хороший фильм.
Отличная игра актеров - всех без исключения.
Алекc2175
9 июня 2015 в 23:08 | Ответить
Хороший фильм, именно про войну, а не как некоторые снимают.
Стоит посмотреть. Закрученный шпионский сюжет держит в напряжении до конца фильма.
butlerova26
25 мая 2015 в 21:23 | Ответить
низкосортный фильм о войне еле досматрел 1-ю серию
evgbut
13 мая 2015 в 21:59 | Ответить
starredbearЧитаете хорошие книги, а впрок не идет. Это же художественное кино, а не документальный фильм. Нашли тему поумничать) Если бы все художественные фильмы, а тем более о войне, снимались с исторической достоверностью, трудно было бы это перенести, ведь война, это тема тяжелая.

Именно потому, что ранее читали хорошие книги, и именно потому, что война - тема не просто тяжёлая, а ещё и касается практически каждой семьи, необходимо снимать фильмы о ней с максимально возможной достоверностью. В том числе и художественные. А то наснимают какую то "клюкву-голливуд", типа "Истребители", и уже не знаешь, стоит ли смотреть ещё один "шедевр".
Раздающему по любому спасибо.
vvs002
13 мая 2015 в 01:17 | Ответить
Весьма неплохо, весьма...
Приятно удивлен...
Единственный момент, за который зацепился мой критичный взгляд был в первой серии...
Награждение лже-полковником воинов перед строем.
Все из них отвечают "Служу Советскому Союзу"
До 23 февраля 1943 года в Красной Армии при награждениях и вынесениях благодарностей было заведено отвечать: "Служу трудовому народу!"
А с 23 февраля 1943 года (по приказу №25 от 15 января 1943 года) стали говорить "Служу Советскому Союзу!"
Напмню, что речь в фильме идет о событиях, происшедших в 1942 году.
Хотя есть они, косяки, есть...
Как то стреляющий во фрицевского снайпера навскидку из нагана парняга, только что выбежавший из темного помещения на белый свет и белый снег и укокошивший супостата на дистанции, годной лишь для снайперки, партизанский отряд, запросто допустивший к своему лагерю посторонних, маскировка хороших парней, транспорт...
Немного, как мне показалось, не учли полного соответствия в форме военнослужащих, как с той, так и с другой стороны, но, не являясь отличным знатоком обмундирования тех времен сочту эту придирку лишь интуитивной...
Сюжет...
Он знаком нам по множеству фильмов и сериалов о кротах и борьбе против них хороших парней с железными нервами и стальными мышцами...
Война, как мне кажется, вообще, для нашего зрителя является практически беспроигрышным вариантом для воплощения своих творческих фантазий, ибо, на генетическом уровне, в впитанная с молоком матери, передаваемая по наследству, память об этой войне еще долго будет вызывать в нас сочуствие к нашим и ненависть к ненашим, что, в принципе, очень неплохо...
Тем паче, что в отличие от множества постановок последнего времени, этот фильм снят на достаточно высоком уровне...
Хотя и не шедевр...
Посмотреть ради того, чтобы увидеть еще одну интерпритацию чужого видения одного из эпизодов войны, да...
Но для коллекции я его себе не возьму, да и пересматривать буду вряд ли...
Оценка...
Поставлю +7 из уважения к жанру...
manus
12 мая 2015 в 19:56 | Ответить
Хочется сказать словами героя этого сериала,которые он произнес при поимке предателя-это же как надо ненавидеть свой народ,чтобы клепать такие сериалы.Совсем стыд потеряли...
bigboard
11 мая 2015 в 21:35 | Ответить
С удовольствием просмотрел. Некоторые огрехи впечатления не испортили.
valk58
11 мая 2015 в 21:34 | Ответить
starredbearЧитаете хорошие книги, а впрок не идет. Это же художественное кино, а не документальный фильм. Нашли тему поумничать) Если бы все художественные фильмы, а тем более о войне, снимались с исторической достоверностью, трудно было бы это перенести, ведь война, это тема тяжелая. Смотрите лучше америкосовское кино, оно своей правдивость вам, наверное, больше по душе) Одно Спасение рядового Райана чего стоит. Конечно закон о погибших братьях был и последних выживших вовращали домой, но посылать целое подразделение в тыл врага из-за одного простого парня... или вот еще Фури.... тоже очень достоверный фильм, и т.д. и т.п.)

Не совсем с вами согласен. Вы одно дерьмо, извините, противопоставляете другому дерьму, а это есть неправильно, ибо суть у них одна. Основа - режиссерско-сценаристский постулат: "я так вижу, и точка". А того, что это точка зрения слепого, как бы никого не должно касаться. Именно поэтому за последние два десятка лет не было снято ни одного достойного кино о войне, за исключением, пожалуй, фильма "Звезда". Либо беспардонные выдумки-фантазии с героями-уголовниками, кровавой и садисткой НКВДой, либо бездарные римейки хороших картин. На все это противно смотреть.
innari
11 мая 2015 в 18:09 | Ответить
Фильм сам по себе хороший, но осталось чувство какой-то недоработанности, что-ли....
Conan26
11 мая 2015 в 09:12 | Ответить
anisim62Мне глубоко плевать на твое мнение, напишите кто нибудь о фильме, как качество

Мне глубоко плевать на твой вопрос - качество на скринах.
11 мая 2015 в 09:09 | Ответить
Ушло дееспособное поколение фронтовиков, не позволявших снимать о себе ахинею.
Власть и идеологи это учитывали. Ныне руки развязаны.
"Я так вижу" - индульгенция на кретинизм и попилы.
seriousssamСценарий не выдерживает никакой критики. Какое бы большое количество войск ни находилось в окружении, никому никакого дела до них не было. Хотя бы потому, что, как правило, отсутствовала элементарная связь (а в то время как сотни частей попадали в окружение совершенно спонтанно и неожиданно, проще было их списать и формировать новые части, чем заботиться о разгромленных и дезориентированных). Для связи по рации надо знать минимум волну и время выхода в эфир, - то есть предварительная договоренность и это еще если рация есть, но иметь работоспособную рацию, еще не значит, что тебя кто-то услышит. Рация в то время - это не мобильник. Каждый выгребал из окружения как мог. Посылать человека разоблачать шпиона среди окруженцев - еще большая чушь, ибо априори, по выходу из окружения, они итак все были под подозрением как шпионы и предатели. В общем, автор сценария хорошо вкурил... Есть много книг с обширными фрагментами выхода из окружения, в частности, достаточно почитать Константина Симонова "Живые и мертвые" первый том или посмотреть фильм по книге.
Впрочем, можно смотрель фильм как фантастику ) К сожалению, сейчас многие так видят события тех лет. Как говорится "все смешалось в королевстве Датском...". И каждый приправляет эту кашу в своей голове чем может и как может...
anisim62
11 мая 2015 в 07:59 | Ответить
Мне глубоко плевать на твое мнение, напишите кто нибудь о фильме, как качество
seriousssam
11 мая 2015 в 06:59 | Ответить
Сценарий не выдерживает никакой критики. Какое бы большое количество войск ни находилось в окружении, никому никакого дела до них не было. Хотя бы потому, что, как правило, отсутствовала элементарная связь (а в то время как сотни частей попадали в окружение совершенно спонтанно и неожиданно, проще было их списать и формировать новые части, чем заботиться о разгромленных и дезориентированных). Для связи по рации надо знать минимум волну и время выхода в эфир, - то есть предварительная договоренность и это еще если рация есть, но иметь работоспособную рацию, еще не значит, что тебя кто-то услышит. Рация в то время - это не мобильник. Каждый выгребал из окружения как мог. Посылать человека разоблачать шпиона среди окруженцев - еще большая чушь, ибо априори, по выходу из окружения, они итак все были под подозрением как шпионы и предатели. В общем, автор сценария хорошо вкурил... Есть много книг с обширными фрагментами выхода из окружения, в частности, достаточно почитать Константина Симонова "Живые и мертвые" первый том или посмотреть фильм по книге.
Впрочем, можно смотрель фильм как фантастику ) К сожалению, сейчас многие так видят события тех лет. Как говорится "все смешалось в королевстве Датском...". И каждый приправляет эту кашу в своей голове чем может и как может...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions