Разлом Сан-Андреас / San Andreas / 2015 / ДБ, СТ / BDRip (720p)

NoN141

Фильм может стоит посмотреть на 1 раз.
Кто-то сказал, что как это МЧСник бросил свою работу и помчался спасать свою семью. А как же долг? Полностью согласен. Эта мысль не покидала весь фильм. Он бля.. МЧСник! и должен заниматься спасением людей, а не толко своих родных! Вся эта история про спасение мамы-дочки просто взбесила. Неужели во всем ГАЛЯВУДЕ нет нормального сценариста? Спецэффекты не плохие. На них можно смотреть. Но фильмы Роланда Эммериха (Послезавтра, 2012) остаются непревзойденными.
Откровенно говоря, фильм получился весьма посредственным. Нет, он не провальный, но и классным его не назовешь.
Его главная проблема-это не очень качественная проработка важных и ключевых моментов. А самая главная проблема фильма-это просто ужасающее количество клише-моментов и беспредельное количество штампованных фишек для подобного рода фильмов.
Никакой изюминки или фишек режиссеры, продюсеры и сценаристы даже не попытались придумать.
Надо быть объективным и не забыть упомянуть главный плюс фильма: вполне реалистичные разрушения зданий и сцены обрушений всего чего можно. Тут потрудились, да.
То есть, одна часть моей человеческой натуры(как и у многих других людей) осталась довольной: взрывы, разрушения, эпичные моменты и прочее, получились неплохими. Хотя нередко в фильме проскакивали откровенно дешевые спецэффекты.
Минусов же просто гора и маленькая горочка. Начиная с абсолютно невнятного сюжета. Кончая отсутствием нормальной атмосферы в фильме.
Я не знаю чем думали режиссеры, но в фильмах-катастрофах очень важную роль играет атмосфера всеобщего ужаса и беспросветности.
Нафига понадобилось разбавлять фильм таким количеством мелодраматических сцен? Просто дикий перебор.
Главный герой с женой, летят спасать свою дочь абсолютно не зная что с ней, но при этом с удовольствием предаются приятным воспоминаниям о их прошлой совместной жизни. Кругом хаос, разрушения и по идее тонны погибших людей, а они пролетая над этим кошмаром, с улыбкой на лице вспоминают прошлые отношения.
У главного героя и его жены, на их глазах их родная дочь ушла под воду вместе с пропевшим зданием. Отец, хотел спрыгнуть с лодки и отправится её спасать. Неизвестно что с дочерью. Счет идет на секунды. Но главный герой дойдя до конца лодки, вернулся обратно чтобы посмотреть в глаза жене(секунд 10). Потом поцеловал её. Обнял. Поговорил с ней пафосными фразами, что не даст умереть их дочери там под водой. Еще раз поглядел на жену и только потом наконец пошел снова к концу лодки чтобы спрыгнуть и начат спасать дочь. Феерия идиотизма, господа.
И из такой клишированной и забитой пафосом кинокартины и состоит весь фильм.
6 из 10

У них (США) - Главное,это зарабатывание денег,шоу,да весь проект США это шоу,всё время об этом задумываюсь.Настолько они заигрались,что большинству в мире они осточертели.

NoN141

Фильм может стоит посмотреть на 1 раз.
Кто-то сказал, что как это МЧСник бросил свою работу и помчался спасать свою семью. А как же долг? Полностью согласен. Эта мысль не покидала весь фильм. Он бля.. МЧСник! и должен заниматься спасением людей, а не толко своих родных! Вся эта история про спасение мамы-дочки просто взбесила. Неужели во всем ГАЛЯВУДЕ нет нормального сценариста? Спецэффекты не плохие. На них можно смотреть. Но фильмы Роланда Эммериха (Послезавтра, 2012) остаются непревзойденными.
Откровенно говоря, фильм получился весьма посредственным. Нет, он не провальный, но и классным его не назовешь.
Его главная проблема-это не очень качественная проработка важных и ключевых моментов. А самая главная проблема фильма-это просто ужасающее количество клише-моментов и беспредельное количество штампованных фишек для подобного рода фильмов.
Никакой изюминки или фишек режиссеры, продюсеры и сценаристы даже не попытались придумать.
Надо быть объективным и не забыть упомянуть главный плюс фильма: вполне реалистичные разрушения зданий и сцены обрушений всего чего можно. Тут потрудились, да.
То есть, одна часть моей человеческой натуры(как и у многих других людей) осталась довольной: взрывы, разрушения, эпичные моменты и прочее, получились неплохими. Хотя нередко в фильме проскакивали откровенно дешевые спецэффекты.
Минусов же просто гора и маленькая горочка. Начиная с абсолютно невнятного сюжета. Кончая отсутствием нормальной атмосферы в фильме.
Я не знаю чем думали режиссеры, но в фильмах-катастрофах очень важную роль играет атмосфера всеобщего ужаса и беспросветности.
Нафига понадобилось разбавлять фильм таким количеством мелодраматических сцен? Просто дикий перебор.
Главный герой с женой, летят спасать свою дочь абсолютно не зная что с ней, но при этом с удовольствием предаются приятным воспоминаниям о их прошлой совместной жизни. Кругом хаос, разрушения и по идее тонны погибших людей, а они пролетая над этим кошмаром, с улыбкой на лице вспоминают прошлые отношения.
У главного героя и его жены, на их глазах их родная дочь ушла под воду вместе с пропевшим зданием. Отец, хотел спрыгнуть с лодки и отправится её спасать. Неизвестно что с дочерью. Счет идет на секунды. Но главный герой дойдя до конца лодки, вернулся обратно чтобы посмотреть в глаза жене(секунд 10). Потом поцеловал её. Обнял. Поговорил с ней пафосными фразами, что не даст умереть их дочери там под водой. Еще раз поглядел на жену и только потом наконец пошел снова к концу лодки чтобы спрыгнуть и начат спасать дочь. Феерия идиотизма, господа.
И из такой клишированной и забитой пафосом кинокартины и состоит весь фильм.
6 из 10

самый лучший комментарий

Обычный фильм про катастрофы снятый качественно. К визуальной картинке претензий ноль. К сценарию... а какой тут должен быть сценарий? Ниже комментаторы ждут чего-то того, чего сами не знают, как у Кузи.
Фильм стати и полезный, заставляет задумываться: а где ты живешь, и на сколько прочно здание, где находится твоя конура. Вот у меня уже сомнения, проверил, что мой город находится в зоне, где вроде как больше 5 баллов и не должно быть, да и цунами не угрожает, а вот выдержит ли моя новостройка хотя бы 4 балла - уже сомнения.

Уважаемые пользователи Кинозала, приглашаю вступить в группу хранителей HDCLUB
//kinozaltv.life/groupex.php?id=952
Кому не безразлична судьба релиз-группы HDCLUB помогите с сохранением раздач HDCLUB в Кинозале.
По всем вопросам хранения раздач HDCLUB пишите мне ЛС.
Тема на форуме, как стать хранителем //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=272714

Сюжет так себе: розовые сопельки) А вот смотреть стоит исключительно спецэффектов ради) Приятно посмотреть, с каким старанием и тщательностью они рушат свою собственную страну) Ну и такое количество ляпов еще стоит поискать. Ну да, спасатель явно пойдет по статье за самовольную отлучку) Но ТАК утопающих не спасают... У них явно не было ОБЖ в школе) Но за спецэффекты 10 из 10

Классный фильм!Снято отлично!10из10!Не дай бог такому произойти на самом деле.

Мне понравился фильм. Очень хорошее качество фильма. Может быть не очень сложный и так далее, при просмотре не вызывает раздражения.

а я поставлю десяточку. за спецэфекты. он на то и есть фильм-катастрофа. а они тут с самого начала охренительные

Фильм может стоит посмотреть на 1 раз.
Кто-то сказал, что как это МЧСник бросил свою работу и помчался спасать свою семью. А как же долг? Полностью согласен. Эта мысль не покидала весь фильм. Он бля.. МЧСник! и должен заниматься спасением людей, а не толко своих родных! Вся эта история про спасение мамы-дочки просто взбесила. Неужели во всем ГАЛЯВУДЕ нет нормального сценариста? Спецэффекты не плохие. На них можно смотреть. Но фильмы Роланда Эммериха (Послезавтра, 2012) остаются непревзойденными.
Откровенно говоря, фильм получился весьма посредственным. Нет, он не провальный, но и классным его не назовешь.
Его главная проблема-это не очень качественная проработка важных и ключевых моментов. А самая главная проблема фильма-это просто ужасающее количество клише-моментов и беспредельное количество штампованных фишек для подобного рода фильмов.
Никакой изюминки или фишек режиссеры, продюсеры и сценаристы даже не попытались придумать.
Надо быть объективным и не забыть упомянуть главный плюс фильма: вполне реалистичные разрушения зданий и сцены обрушений всего чего можно. Тут потрудились, да.
То есть, одна часть моей человеческой натуры(как и у многих других людей) осталась довольной: взрывы, разрушения, эпичные моменты и прочее, получились неплохими. Хотя нередко в фильме проскакивали откровенно дешевые спецэффекты.
Минусов же просто гора и маленькая горочка. Начиная с абсолютно невнятного сюжета. Кончая отсутствием нормальной атмосферы в фильме.
Я не знаю чем думали режиссеры, но в фильмах-катастрофах очень важную роль играет атмосфера всеобщего ужаса и беспросветности.
Нафига понадобилось разбавлять фильм таким количеством мелодраматических сцен? Просто дикий перебор.
Главный герой с женой, летят спасать свою дочь абсолютно не зная что с ней, но при этом с удовольствием предаются приятным воспоминаниям о их прошлой совместной жизни. Кругом хаос, разрушения и по идее тонны погибших людей, а они пролетая над этим кошмаром, с улыбкой на лице вспоминают прошлые отношения.
У главного героя и его жены, на их глазах их родная дочь ушла под воду вместе с пропевшим зданием. Отец, хотел спрыгнуть с лодки и отправится её спасать. Неизвестно что с дочерью. Счет идет на секунды. Но главный герой дойдя до конца лодки, вернулся обратно чтобы посмотреть в глаза жене(секунд 10). Потом поцеловал её. Обнял. Поговорил с ней пафосными фразами, что не даст умереть их дочери там под водой. Еще раз поглядел на жену и только потом наконец пошел снова к концу лодки чтобы спрыгнуть и начат спасать дочь. Феерия идиотизма, господа.
И из такой клишированной и забитой пафосом кинокартины и состоит весь фильм.
6 из 10

как всегда в таком жанре американцы показали высший класс в компьютерном моделировании разрушения мира. Остальное, увы, заезженная пластинка с семейкой супергероев. Никаких эмоций, никакого сопереживания не было. Красивая картинка, не более. Фильм на один раз. За картинку +8,5. За игру актеров +2.
Ну и как всегда, спасибо раздающему!

Отличный фильм в своем жанре!Раздающему спасибо за труды и качество!)

фильм понравился. особенно впечатлила концовка:" -ну, и что теперь? - построить всё заново!" строительный бизнес в продолжительно нескончаемом оргазме!)

Чего же америкосы себя так не любят, практически в каждом фильме пол америки сдыхает)

на Д.Джонсона смотреть одно удовольствие. Мог бы разлом и обратно задвинуть, но и без этого все равно красава.

Очередное кино-катастрофа: сюжет и реалистичность для галочки, упор на спецэффекты. На один раз, вечерок скоротать.

Нормальный кинчик на один раз... типа "Послезавтра"... сюжет, конечно читается и куча американских ляпов, чего только стоит то как Дуэйн отрывает дверь у джипа XDDD но посмотреть можно.... 8/10

первый раз не досмотрел фильм....
0 из 10.
не знаю как обозначится в своих вкусах.... но любому другому дал хотя бы единицу....
я все сказал .... (

Хороший фильм. Не Эмерих, конечно, слезу не выбивает, но хорошая катастрофа. Красиво, с размахом.

BAF66

Фильм с отличными спецэффектами, этого не отнять. Если не брать в расчет ляпы, то весьма неплохо. Не обошлось, как обычно, и без патриотической блевоты...
В конце фильма на руинах гордо реет звезднополосатый флаг.
Героиня вопрошает:
-И что теперь?
Герой:
-Отстроим заново!
Долгие, продолжительные аплодисменты, занавес. Всё как в лучших традициях совейского кина. Не хватает только портрета Сталина, на каком нибудь холме).
9 из 10, за спецэффекты.

А что здесь такого? эти отстроят как раз. Взять Берлин хотя бы. В 1945 году был разрушен на 80%, не было целого ни одного здания. Но уже через какие-то 15 -20 лет практически весь Западный Берлин был отстроен заново. Пусть и на кредиты США. Запущенным осталась надолго лишь восточная часть что отошла бывшему СССР.

lddfbe

Люди спасибо, конечно за ваше мнение, но зачем сюжет пересказывать,, да ещё и так подробно. Может кто-то, есть кто фильм не видел.

ну не мы виноваты, что в комментах нет кнопки "спойлер" :( я и так стараюсь написать чтобы не пересказывать сюжет. вы если видите, что дальше идет раскрытие сюжета-просто не читайте до конца коммент. я так делаю )