Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Название: Новейший завет
Оригинальное название: Le tout nouveau testament
Год выпуска: 2015
Жанр: Комедия
Выпущено: Бельгия, Франция, Люксембург, Belga Films Fund, Caviar Films
Режиссер: Жако Ван Дормель
В ролях: Бенуа Пульворд, Катрин Денёв, Франсуа Дамиенс, Иоланда Моро, Пили Груан, Лаура Верлинден, Серж Ларивье, Дидье Де Нек, Марко Лоренцини, Ромен Желен
О фильме: Да, Бог существует. Но он совсем не такой, каким мы его представляли. Он живет в Брюсселе, и у него есть не только сын, но и дочь. Она сбегает из дома и отправляется в наш мир искать приключения и испытывать терпение своего отца на прочность. Надолго ли его хватит?..
Качество: WEB-DL (720p)
Видео: MPEG-4 AVC, 3902 Кбит/с, 1280x538
Аудио: AC3, 6 ch, 384 Кбит/с
Размер: 3.5 ГБ
Продолжительность: 01:54:30
Перевод: Дублированный
Видео: MPEG-4 AVC, 3902 Кбит/с, 1280x538
Аудио: AC3, 6 ch, 384 Кбит/с
Размер: 3.5 ГБ
Продолжительность: 01:54:30
Перевод: Дублированный
Подобные раздачи найдено 6 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Новейший завет / Le tout nouveau testament / 2015 / ДБ / BDRip (1080p) | 62 | 7.96 ГБ | 12 | 0 | karta78 |
Новейший завет / Le tout nouveau testament / 2015 / ДБ / HDRip | 156 | 1.37 ГБ | 7 | 0 | karta78 |
Новейший завет / Le tout nouveau testament / 2015 / ДБ / BDRip (AVC) | 10 | 1.87 ГБ | 3 | 0 | rona |
Новейший завет / Le tout nouveau testament / 2015 / ДБ / HDRip | 30 | 2.05 ГБ | 1 | 0 | karta78 |
Новейший завет / Le tout nouveau testament / 2015 / ДБ / Blu-Ray Remux (1080p) | 6 | 20.28 ГБ | 1 | 0 | Kronz |
Комментарии ( Комментировать )
Я в этом фильме увидел всё, кроме комедии. Запомнилась фраза "У Жан-Клода была дерьмовая жизнь, потому что он тратил её на дерьмовую работу по дерьмовому графику". А ещё вспомнилась песня Макаревича: "Найдётся хоть кто-нибудь, кто бросит лучик света в этот брошенный брошенный брошенный Богом мир"...
- muxa325325
- 27 января 2016 в 20:27 | Ответить
Славное кино!, но за ЧТО узбеков обидели?
файл отличный
файл отличный
Посмотрела фильм и хочу рассказать свои впечатления о нем - возможно, этим я спасу вам не только два часа жизни, а сохраню вам нечто большее. Помните ли вы изречение о том, что можно убить словом? Оказывается, убить фильмом тоже вполне можно. По крайней мере попытаться.
В каждой шутке есть доля шутки. Потому надо признать, что этот фильм не комедия - это откровенная чернуха и циннизм. Все, что можно было опошлить и обгадить авторы унизили и обгадили. Они очень постарались, чтобы в кадр не попали настоящие возвышающие и сильные чуства. Тут нет влюбленных пар, радости и других светлых моментов, и даже просто комедийных ситуаций, вполне возможных в декорациях города. Дело вовсе не в гипотетической ситуации, кто откуда произшел и кто кому кем приходится. Дело в тех убивающих надежду установках, которые авторы пытаются навязать зрителю:
1) справедливости нет (тут "опустили" христианскую картину мира как смогли: "бог-отец" у них мелочная и глуповатая неудовлетворенная злюка, "Христос" у них проповедовал неправду (так учил любви, а не тому, что реально представлял из себя отец), "богоматерь" - забитая аппатичная домохозяйка в своем примитивнейшем проявлении) - То есть авторы крадут у человека самое важное: веру в высшую справедливость, надежду, как таковую
2) все "законы невезения", которые можно придумать, существуют и подтверждение этому есть везде вокруг (установка на пессимизм и жаление себя)
3) не существует зависимости между действиями человека и последствиями. То есть все, что делаете, уже предопределено (именно поэтому отсчет времени до даты смерти возможен), следовательно вы ни за что не отвечаете (учит личной безответственности)
3) семьи создаются по привычке и для создания семейного счастья не нужно работать над собой, создавать что-то скрепляющее семью - оно так же не зависит от действий: или есть или не очень надо, найдет другую семью/любовницу/просто тело (учит социальной безответственности)
4) ведь любовь для них - это секс. То есть секс - это единственное, понятное и возможное ее проявление, в том числе межвидовой (ага, зоофилия)
5) предел мечтаний мужчины - также секс. Всё. Никаких мечтаний другого плана быть не может. Только секс или сожаление от его отсутствия (упрощает стремления человека до животных )
6) все, что отличает человека от среднеарифметических показателей - личное благо и заведомо хороший выбор. Это стремление убивать? Оригинальненико, одобряем. Это желание ребенка сменить пол? Не рассуждая, не обсуждая причин (а решит ли это реальную проблему человека или нет?), не смотря на возраст и то, что человек в конкретной ситуации не способен осознать все последствия своего выбора? Тоже нормальненько. (А чего бояться? Таймер снимает ответственность - все равно ненадолго.)
Отдельно стоит упомянуть о том, что в этом фильме священник, искушаемый "богом", нарушает свои собственные клятвы (что странно, так как на его месте я бы в первую очередь подумала, что передо мной нечисть) и явное неуважение к людям не-белой кожи (сексуальные сцены + депортация в самом конце).
Все это месиво из отсутствия морали и внутренних идеалов создатели фильма обильно полили злорадством, показывая, как "бога" бьют по поводу и без в созданном им мире. Сюда же добавляется эпизод с хождением по воде.
Фильм заканчивается через два часа, толком не начавшись - по нормальному не отвечен ни один жизненно важный для героев вопрос, ни единый из вопросов, возникший у зрителя. Чтобы хоть чем-то задержать зрителей у экранов, к этому дегтю добавили ложку меда: способность девочки "слышать музыку человека" и, следовательно, довольно приятный саундтрек. Не знаю, выйдет ли он отдельно и что будет включать, но если туда не впихнут цитат героев, скорее всего саундтрек будет нормальным, так как в фильме используется только классическая музыка.
Я могу понять, для чего этот фильм снимали - эти бездушные установки и цености пытаются насадить в Европе уже давно и за счет государственных бюджетов. Они активно взращивают в людях внутренний протест и недовольство для поднятия бунтов - после которых можно будет еще активнее закручивать гайки гражданских свобод, запрещать свободное ношение оружия, как на днях сделали в США, маркировать и чипировать граждан как скот. Зачем это _создали_для_них_ я понимаю. Но зачем это добровольно _смотреть_нам_ - я причин не вижу.
В каждой шутке есть доля шутки. Потому надо признать, что этот фильм не комедия - это откровенная чернуха и циннизм. Все, что можно было опошлить и обгадить авторы унизили и обгадили. Они очень постарались, чтобы в кадр не попали настоящие возвышающие и сильные чуства. Тут нет влюбленных пар, радости и других светлых моментов, и даже просто комедийных ситуаций, вполне возможных в декорациях города. Дело вовсе не в гипотетической ситуации, кто откуда произшел и кто кому кем приходится. Дело в тех убивающих надежду установках, которые авторы пытаются навязать зрителю:
1) справедливости нет (тут "опустили" христианскую картину мира как смогли: "бог-отец" у них мелочная и глуповатая неудовлетворенная злюка, "Христос" у них проповедовал неправду (так учил любви, а не тому, что реально представлял из себя отец), "богоматерь" - забитая аппатичная домохозяйка в своем примитивнейшем проявлении) - То есть авторы крадут у человека самое важное: веру в высшую справедливость, надежду, как таковую
2) все "законы невезения", которые можно придумать, существуют и подтверждение этому есть везде вокруг (установка на пессимизм и жаление себя)
3) не существует зависимости между действиями человека и последствиями. То есть все, что делаете, уже предопределено (именно поэтому отсчет времени до даты смерти возможен), следовательно вы ни за что не отвечаете (учит личной безответственности)
3) семьи создаются по привычке и для создания семейного счастья не нужно работать над собой, создавать что-то скрепляющее семью - оно так же не зависит от действий: или есть или не очень надо, найдет другую семью/любовницу/просто тело (учит социальной безответственности)
4) ведь любовь для них - это секс. То есть секс - это единственное, понятное и возможное ее проявление, в том числе межвидовой (ага, зоофилия)
5) предел мечтаний мужчины - также секс. Всё. Никаких мечтаний другого плана быть не может. Только секс или сожаление от его отсутствия (упрощает стремления человека до животных )
6) все, что отличает человека от среднеарифметических показателей - личное благо и заведомо хороший выбор. Это стремление убивать? Оригинальненико, одобряем. Это желание ребенка сменить пол? Не рассуждая, не обсуждая причин (а решит ли это реальную проблему человека или нет?), не смотря на возраст и то, что человек в конкретной ситуации не способен осознать все последствия своего выбора? Тоже нормальненько. (А чего бояться? Таймер снимает ответственность - все равно ненадолго.)
Отдельно стоит упомянуть о том, что в этом фильме священник, искушаемый "богом", нарушает свои собственные клятвы (что странно, так как на его месте я бы в первую очередь подумала, что передо мной нечисть) и явное неуважение к людям не-белой кожи (сексуальные сцены + депортация в самом конце).
Все это месиво из отсутствия морали и внутренних идеалов создатели фильма обильно полили злорадством, показывая, как "бога" бьют по поводу и без в созданном им мире. Сюда же добавляется эпизод с хождением по воде.
Фильм заканчивается через два часа, толком не начавшись - по нормальному не отвечен ни один жизненно важный для героев вопрос, ни единый из вопросов, возникший у зрителя. Чтобы хоть чем-то задержать зрителей у экранов, к этому дегтю добавили ложку меда: способность девочки "слышать музыку человека" и, следовательно, довольно приятный саундтрек. Не знаю, выйдет ли он отдельно и что будет включать, но если туда не впихнут цитат героев, скорее всего саундтрек будет нормальным, так как в фильме используется только классическая музыка.
Я могу понять, для чего этот фильм снимали - эти бездушные установки и цености пытаются насадить в Европе уже давно и за счет государственных бюджетов. Они активно взращивают в людях внутренний протест и недовольство для поднятия бунтов - после которых можно будет еще активнее закручивать гайки гражданских свобод, запрещать свободное ношение оружия, как на днях сделали в США, маркировать и чипировать граждан как скот. Зачем это _создали_для_них_ я понимаю. Но зачем это добровольно _смотреть_нам_ - я причин не вижу.
- Возвращенец
- 6 января 2016 в 15:30 | Ответить
Как тролли киноокские свирепствуют.
Ну, мудераторы, как же-с...
Ну, мудераторы, как же-с...
- 5 января 2016 в 09:49 | Ответить
Ну, если по мнениюТыркина...
А что русские говорят, однако ?
А что русские говорят, однако ?
- dimastyinils
- 30 декабря 2015 в 15:03 | Ответить
фильм представляет собой результат извращенного и протестующего против законов природы и морали видения режиссером и сценаристом их французского мира, вероятно еще и под воздействием психотропных веществ. единственный плюс - оператор постарался, а также художники и мастера спецэффектов, раскрашивающие фильм. Это не комедия, и даже не пародия. Это бред! Но, как говорится, я все равно посмотрел
- SmarthAlex
- 26 декабря 2015 в 07:58 | Ответить
Фильм очень слабый. Чего я ждал от французишек?
- Возвращенец
- 25 декабря 2015 в 19:52 | Ответить
Действительно страшно себе представить, что это был бы за Новый Завет.
На самом деле Новый Завет написан на основе Евангелия апостолов, Деяний апостолов, Посланий апостолов и т.д.
Как-то странно не знать этого...
- romochka22
- 21 декабря 2015 в 01:22 | Ответить
Если бы создатели осмелились снять подобную киношку на основе корана, то в лучшем случае отвечали перед судом за клевету, а в худшем прятались в собственных квартирах под охраной опасаясь за свою жизнь и боясь выйти на свет божий даже на 5 минут чтобы купить газету. А возможно и то и другое