Марсианин / The Martian / 2015 / ДБ, СТ / 2D, 3D / Blu-Ray Remux (1080p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Торрент-файл обновлен 9 января 2016 в 21:01 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Название: Марсианин
Оригинальное название: The Martian
Год выпуска: 2015
Жанр: Фантастика, приключения, экранизация, фильмы о космосе
Выпущено: США, Великобритания, Twentieth Century Fox, TSG Entertainment
Режиссер: Ридли Скотт
В ролях: Мэтт Дэймон, Джессика Честейн, Чиветел Эджиофор, Кристен Уиг, Джефф Дэниелс, Майкл Пенья, Шон Бин, Кейт Мара, Себастьян Стэн, Аксель Хенни, Бенедикт Вонг, Маккензи Дэвис, Дональд Гловер, Ник Мохаммед, Чен Шу

О фильме: Марсианская миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за надвигающейся песчаной бури. Инженер и биолог Марк Уотни получил повреждение скафандра во время песчаной бури. Сотрудники миссии, посчитав его погибшим, эвакуировались с планеты, оставив Марка одного. Очнувшись, Уотни обнаруживает, что связь с Землёй отсутствует, но при этом полностью функционирует жилой модуль. Главный герой начинает искать способ продержаться на имеющихся запасах еды, витаминов, воды и воздуха ещё 4 года до прилёта следующей миссии «Арес-4».

Качество: Blu-Ray Remux (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 21384 Кбит/с, 1920x1080
Аудио: Русский (DTS, 6 ch, 768 Кбит/с), украинский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), английский (DTS-HD MA, 8 ch, 4997 Кбит/c)
Размер: 38.33 ГБ
Продолжительность: 02:21:37
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские, английские, украинские
Комментарии ( Комментировать )
Nikanorka37
30 ноября 2017 в 01:52 | Ответить
Сегодня, 30 ноября 2017 года, юбилей у сэра Ридли Скотта – 80 лет!
Сэр Ридли Скотт — британский кинорежиссер и продюсер. Создатель многих прославленных исторических и фантастических фильмов, таких как: «Чужой», «Гладиатор», «Царство небесное», «Бегущий по лезвию», «Гангстер», «Совокупность лжи», «Черный ястреб», «Марсианин». Старший брат режиссера и продюсера Тони Скотта. Обладатель премии Каннского кинофестиваля за лучший дебют, обладатель и пятикратный номинант на премию BAFTA, трехкратный номинант на премии «Оскар» и «Золотой глобус».
Скотт стал сэром в 2003 году с формулировкой «за заслуги перед британской киноиндустрией». Этому предшествовала его самая удачная полоса, включавшая оскаровский триумф «Гладиатора», три номинации на «Оскар» лучшему режиссеру (за «Тельму и Луизу», того же «Гладиатора» и «Черного ястреба») и выдающийся сиквел «Молчания ягнят» («Ганнибал» остается самым недооцененным фильмом режиссера).
10 марта 2017 года Скотт в интервью Entertainment Weekly заявил, что всерьез рассматривает возможность снять продолжение оскароносного «Гладиатора», о чем уже провел переговоры с боссами студии DreamWorks. При этом режиссера не смущает, что в конце фильма генерал Максимус умер, так как он знает способ вернуть его к жизни. По словам Скотта, сейчас он уговаривает Рассела Кроу вернуться к роли римского военачальника, который стал гладиатором.
Ну что ж, будем ждать воскрешения гладиатора гениальным режиссером!
AlexandraSss
13 октября 2016 в 00:01 | Ответить
Главное - фильм держит в напряжении практически до конца, мне не хватило динамики.
8 из 10.
Пинкфлойдик
28 июля 2016 в 03:08 | Ответить
Спасибо за хорошее настроение! Очень позитивный, весёлый фильм! СпЭц по астродинамике, мой любимый персонаж ентого кина. Однозначно в коллекцию, в папку "комедия".
UFO01
3 апреля 2016 в 05:41 | Ответить
Посмотрел фильм,что сказать,нудый и скучный.
Смысл фильма
1."спасти рядового Райна"- в реальности(самое свежее),во время конфликта в Ймене,госдепартамент ответил гражданским лицам из США,что эвакуировать их не будут,и как они оттуда будут выбираться,это их проблема.
Напомню,что тех гражданских,спасли русские.
2.Как с помошью скотча и целлофана-улететь с Марса,на мой взгляд,синяя изолента,смотрелась бы красивШе:)
3.Не сбыточная мечта,о невозможном,для США.
Ну и этот фильм,может вызвать восторг,только у "диванных спецов" по всем вопросам из серии "я в этом не разбираюсь,но своё мнение имею".
strelec69
24 февраля 2016 в 12:56 | Ответить
Не понимаю зачем делают такие Blu-ray Remux! На однослойную болванку всё равно не влезет, а на двухслойку и блю рей записать можно!
Valerka60
21 января 2016 в 09:24 | Ответить
AmidxxxДоброго время суток ! Пожалуйста подскажите какие параметры компьютера нужны для просмотра фильмов в формате 3D в образе iso по телевизору с функцией 3D.

Минимальный процессор компа- двухъядерный Атом, минимум Windows 7, HDMI 1.4 выход из компа и HDMI 1.4 провод к телевизору. (для пассивного 3Д ТВ достаточно и HDMI 1.3а) Программа CyberPowerDVD-10 и выше, или программа Total Media Theater-5 и выше. Удачи!
Борисфен
13 января 2016 в 02:25 | Ответить
vovan0470 Мне было просто интересно. Что не менее важно, умиляют рассуждения "знатоков" в космических технологиях, а главное, в их реализации, ну пипец просто, гуру прям.) Думаю не стоит обращать внимание на коменты этаких "королёвых", особенно со скрепами. Фильм надо посмотреть!

Вот видите- отсутствие собственных знаний помогает с большим интересом смотреть кино. Именно в этой формуле заключен секрет популярности того же Болливуда: люди в большинстве там простые, сильно в науки не лезут, вот с радостью и воспринимают окружающий мир как непрерывную череду песен и танцев, с попутными захватывающими семейными коллизиями... Жизнь еще раз подтвердила мудрость царя Соломона "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь."
grmaster
12 января 2016 в 18:53 | Ответить
Если верить прессе, то у раздачи неправильно указан жанр фильма. Это оказывается вовсе не фантастика, как мы тут думаем, а комедия и мюзикл.
Американский исполнитель Мэтт Дэймон удостоен премии "Золотой глобус" в номинации "Лучший актер комедии или мюзикла" за свою работу в картине "Марсианин" (The Martian).
//tass.ru/kultura/2576797
Ordodomus
11 января 2016 в 09:42 | Ответить
Посмотрел... Откровенно говоря ожидал большего.. Слабовато, Ридли, чёрт подери!.. Слабо по отношении к твоему же Прометею..., к Гравитации, к небезизвестному фильму про черную дыру прошлого года ( где тот же Мэтт Деймон сыграл, вписался в кадр и вжился в образ много колоритнее), даже по отношению к красной планете и Миссии на Марс, из которых ты украл массу идей. Фильм с одной стороны про стойкость человека в нестандартных условиях и полном одиночестве, но для этого слишком просто всё у главного героя, пару " Факов " и раз - " вы чё охренели ?! ", вот и все нервные срывы за полтора года... С другой стороны этот фильм словно бездарно растянутый рекламный ролик НАСА и американского скотча с полиэтиленом. Заклеенный шлем скафандра..Над этим кадром хочется рыдать от умиления...и удивления... Ну и марсоходы, конечно тоже они делать умеют, несколько тысяч километров проехать без единой поломки по пересеченной местности, без спутников навигации.. Видимо он ориентировался по полярной звезде и именно для этого насверлил дырок в крыше Марсохода и пробил дыру... С точки зрения физики, вообще очень многое удивляет, но да, как говорят многие - это же художественный замысел, видение режиссёра, а не документальное кино, но тогда и пишите, что это Фэнтези а не Фантастика.. Далее.. в фильме есть место главному герою, в некоторой степени раскрыт характер персонажа - Директора НАСА, а все остальные действующие лица ( кроме, пожалуй еще пузатого грамотного конструктора ) словно массовка. Характеры не раскрыты, сопереживания не вызывают, от этого фильм кажется неправдоподобным, затянутым, нудным.. Да и эмпатия к главному герою тоже какая то ни разу не колоссальная... Ещё не слабо лизнули Китаю.. Россия как космическая держава, очевидно не рассматривается вовсе, но.. у Америки нет такого аппарата как Гермес, ну разве что их беспилотник Гермес 900 ( смеяться здесь ), да и шаттлов теперь у них тоже нет, могли бы просто запустить астронавта на батуте.. Короче говоря с патриотизмом тоже перебрали.. И тоже смахивает на рекламу.. Это, как вы догадались минусы.. Плюсы: Неплохие, хоть и несколько однообразные пейзажи Марса. Очень хорошая операторская работа и качество картинки - тут видна рука мастера. Фильм тем не менее получился атмосферным, несколько занудным, но цельным, не состоящим из каких то обрывочных гэгов.. В голове после просмотра - остается. Взглянуть стоит, если неохота вновь пересматривать Интерстеллар...
donpedro77
10 января 2016 в 14:02 | Ответить
это вы про Гондурас?
ТокВит
...Все мы ведь знаем, кто господствует космосом сейчас (какая странна) Китайцы и близко не могли быть. Не говоря уже про самих Американцев...
gla6a89
9 января 2016 в 19:27 | Ответить
Альс... а все постсоветские пропагандистские щи хаваете на уроках истории)
А фильм хорош. И хорошо что его америкосы снимали. Раз у наших всех руки из жопы то спасибо хоть кто-то снимает красиво)

А фильм действительно неплох. Но именно пропагандистские штампы этот фильм и попортили. Похоже Скотт решил казну Scott free пополнить и не за счет билетной кассы. )
Альс
8 января 2016 в 16:47 | Ответить
Правду? какую правду? Ту что Россия всегда двигатели покупала у Украины? И для космических ракет и для обычных (сатана производилась только на южмаше (сюрприз?). А когда решили выпендриться и сами сделать то шатл на РУдвигле даже атмосферу не покинул?) Да уж, тупые американцы, тцпыыые. Только один народ на планете обладает разумом, только один... ) В каком веке живете а все постсоветские пропагандистские щи хаваете на уроках истории)
ТокВитБлин, а я думал будет прям "Легендарный Фильм" какой-то.
Ага, был, да. Очень легендарный.... Чушь собачья, а не фильм.
Американцы хоть не позорились бы тем, что они не могут даже (уже какой год) вывести людей своих, в космос.
А китайцы это вообще. Каким вообще боком влезли? O_o
Все мы ведь знаем, кто господствует космосом сейчас (какая странна) Китайцы и близко не могли быть. Не говоря уже про самих Американцев.
Вот нет чтобы показать правду зрителем. Впрочем как была США эгоистичной вражеской странной, так и осталась.
Хотя куда лучше сам "Интерстеллар" там хотя за пределы разума выходят. И хоть показывают это. Показывают то, что многие даже и не знают. Например "Чёрная Дыра" (портал в другое измерение, и время) (если ещё там время есть) и многое многое.
А не выращивают картошку, под старый музон командира бабы.

А фильм хорош. И хорошо что его америкосы снимали. Раз у наших всех руки из жопы то спасибо хоть кто-то снимает красиво)
misha1927
7 января 2016 в 19:04 | Ответить
Фильм совсем не плох. Рекомендую его смотреть. Моя оценка 9. Очень хорошо продуман сценарий.
ТокВит
6 января 2016 в 21:04 | Ответить
Блин, а я думал будет прям "Легендарный Фильм" какой-то.
Ага, был, да. Очень легендарный.... Чушь собачья, а не фильм.
Американцы хоть не позорились бы тем, что они не могут даже (уже какой год) вывести людей своих, в космос.
А китайцы это вообще. Каким вообще боком влезли? O_o
Все мы ведь знаем, кто господствует космосом сейчас (какая странна)
Китайцы и близко не могли быть. Не говоря уже про самих Американцев.
Вот нет чтобы показать правду зрителем. Впрочем как была США эгоистичной вражеской странной, так и осталась.
Хотя куда лучше сам "Интерстеллар" там хотя за пределы разума выходят. И хоть показывают это. Показывают то, что многие даже и не знают. Например "Чёрная Дыра" (портал в другое измерение, и время) (если ещё там время есть) и многое многое.
А не выращивают картошку, под старый музон командира бабы.
mfpadenis
5 января 2016 в 10:28 | Ответить
yumahouФильм очень даже. Конечно, все так медленно, затянуто, но веть этим мы и прочувствовали ту маленькую частичку времени, что он там пробыл.
Раздающему за труды спасибо.

с новым годом
vovan0470
4 января 2016 в 19:53 | Ответить
Ну что..., ну что?) Вполне приличный фильм, интересен своим ожиданием и развитием ситуёвины. Безусловно, что "вангам" и прочим провидящим он будет не интересен в силу своих чудодейственных возможностей, куда уж без них. Мне было просто интересно. Что не менее важно, умиляют рассуждения "знатоков" в космических технологиях, а главное, в их реализации, ну пипец просто, гуру прям.) Думаю не стоит обращать внимание на коменты этаких "королёвых", особенно со скрепами. Фильм надо посмотреть!
yumahou
4 января 2016 в 08:50 | Ответить
Фильм очень даже. Конечно, все так медленно, затянуто, но веть этим мы и прочувствовали ту маленькую частичку времени, что он там пробыл.
Раздающему за труды спасибо.
sevastopol58
3 января 2016 в 18:37 | Ответить
Народ путает BD3D и анаморфные стереопары...Надо ещё лет 200 и привыкнут ) А так всё верно, смотреть через HDMI не ниже 1.4 + софт или соответствующий медиа-плеер, типа дуня или конь...
dimentiySPBа разве HMS когда-нибудь умел передавать 3D и разве это вообще кто-то умел делать через dlna?
вперед за медиа-плеером с HDMI 1.4 или подключить ТВ к компу по HDMI
Борисфен
2 января 2016 в 23:30 | Ответить
Фильм оказался изрядным разочарованием. Для начала, он довольно нудноват. Начинается все бодро, но дальше идет обычная рутина: герой борется за жизнь каждодневно и довольно рутинно, руководство рождает проекты и без особого энтузиазма грызется между собой. Пейзажи Марса сделаны красивы, но довольно однообразны. И за исключением одного момента в середине, вся движуха идет строго в начале и в конце. Я понимаю, что труд космонавтов как раз и состоит из этой каждодневной рутины, но это ведь не документальное кино. Хотелось бы некой динамики, а то так и заснуть можно на середине. Но это пол беды. Основная проблема фильма в том, что все самые динамичные сцены конца довольно явно и нахально "слизаны" у предшественников. И так, смотрим старую добрую "Красную планету" и о чудо! Там герою так же приходится сваливать на не слишком приспособленном аппарате с планеты и его так же ловят сотоварищи. Открываем не менее старую "Миссию на Марс" и кто бы мог подумать! Там тоже проблемы с ловлей в космосе своих, коррекциями, скоростями и тросами, только с менее оптимистичным результатом. Нельзя сказать, что сцены повторяются "один в один", но похожестей слишком много. Кстати, в плане динамики сюжета и интересности, оба "старичка" большую фору дадут данному фильму. Ляпов. как и ожидалось, навалом. Больше всего автопробег на 4 тыс. км без дорог, точных карт, по абсолютно неизвестной местности и без возможности хоть какой-то техподдержки удовольствие доставил. Если все так просто, то с какого х... на "Даккар" целыми командами едут и еще готовятся к событию по пол года? Сам сюжетец получился довольно примитивен и прямолинеен. Никакой особой актерской игры ни от кого и не потребовалось. Слоганом фильма надо брать следующую цитату https://www.youtube.com/watch?v=4G2YN06cEz0
Если честно, вот не ожидал я такой туфты и примитивизма от создателя "Бегущего по лезвию бритвы" и "Прометея"...Очень жаль.
Ну а за картинку и качество спасибо.
dimentiySPB
2 января 2016 в 20:11 | Ответить
а разве HMS когда-нибудь умел передавать 3D и разве это вообще кто-то умел делать через dlna?
вперед за медиа-плеером с HDMI 1.4 или подключить ТВ к компу по HDMI
ika1963Через HMS на "лыжах" 2D идет, а 3D пишет "Неправильный формат файла"... :(
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions