Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
Опубликовать ссылку
Характеристика
Вес10.03 ГБ (10,764,790,335)
Залит7 мая 2016 в 23:54
Обновлен8 июля 2016 в 07:13
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
Торрент-файл обновлен 8 июля 2016 в 07:13 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Название: Кловерфилд, 10 Оригинальное название: 10 Cloverfield Lane Год выпуска: 2016 Жанр:Ужасы, фантастика, триллер, драма, детектив Выпущено:США, Bad Robot, Paramount Pictures, Spectrum Effects Режиссер:Дэн Трактенберг В ролях:Джон Гудмен, Мэри Элизабет Уинстэд, Джон Галлахер мл., Дуглас М. Гриффин, Сюзанн Крайер, Брэдли Купер, Сумали Монтано, Синди Хоган, Мат Ваиро
О фильме: Человек порой попадает в такие сложные ситуации, что рядом нужен друг и защитник, и такой даже может быстро найтись, но не всегда он оказывается тем, за кого себя выдает. В похожей ситуацию оказалась и Мишель. Она попала в аварию и потеряла сознание, а очнулась уже в каком-то помещении. Рядом с ней находился мужчина, который утверждал, что спас ей жизнь, забрав в свой бункер. Выходить на поверхность не стоит, поскольку там произошла страшная авария, после которой жить на планете стало невозможно. Девушке сперва не хотелось верить в историю о химической атаке, но фермер говорил так убедительно, кроме того, в бункере был еще один парень, который пришел сюда сам, чтобы спастись, значит, это все правда. Мишель не прекращает задаваться вопросами о том, что же именно случилось. Ей бы хотелось выйти и посмотреть, но фермер запрещает это делать. Есть только маленькое окно, через которое можно увидеть улицу. В один из дней героиня через это окошко увидела женщину, которая приближалась к их укрытию и молила о помощи. Хозяин бункера запретил открывать двери, но появление человека снаружи дало повод Мишель снова засомневаться в правдивости его рассказа…
в трех словах: Фильм ни о чем...
а чуть более... три актера в бункере, смысла нет ни в их действиях ни в самом фильме. сберегите время, на ЭТО точно не стоит его тратить.
Лишний раз убеждаюсь в том, что рейтинги вообще ничего не значат.
Триллер немного испорчен Джоном Гудменом - он слишком нестрашно играет. Но в целом кино неплохое - стоит посмотреть. От меня честные 7/10.
Приятного просмотра)
Особенность фильма- это непредсказуемость сюжета,ты вроде уловил суть, а тут бац и все переворачивается с ног на голову! Мне понравился, я бы больше отнесла его к психологическому триллеру.
Фильм не о чём. Если бы не прочитал, что этот фильм является продолжением Монстро, сам бы не догадался. Высокий рейтинг кинокритиков абсолютно не заслужено.
И вновь разочарование при просмотре очередного рекламируемого триллера, чья оценка на Кинопоиске для меня просто оказалось зашкаленной. Вот просмотрено наивное и неправдоподобное "Не дыши", а теперь этот фильмец. Вся игра главной героини - юной "королевы хоррора" Мэри Элизабет Уинстэд, явна лишена каких-либо эмоций и и сводилось к выпученным глазам и полуоткрытому рту. Молодое дарование увековечило своим присутствием ремейк почитаемого "Нечто". Увы, славы "второй Рипли" и бесстрашной Леди-Дракон, после бесславного ремейка она не снискала, а её актёрские способности определенно занизили рейтинговую планку современного "Нечто". Ничуть не лучше она и здесь. Притянули за уши актрису к жанру и напрасно, в каком-нибудь "Мальчишнике-Девишнике" или прочей молодежной мелодрамке, она смотрелась куда бы органичнее. К актёрской игре ещё больше раздобревшего Джона Гудмена претензий нет. А вот к сценаристу есть, да ещё какие ! Мотивация поступков персонажа Гудмана осталось не раскрытой, что он хотел, что им двигало, куда делась его истинная дочь Меган, думайте и придумывайтесами, уважаемые зрители, сценаристу и режиссёру на это начхать. Атмосфера закошена под Кинговскую "Мизери", но далеко не дотягивает по накалу страстей. Да и нет их особо этих страстей. После хоть как-то интересных 15-ти минут начала, наступает часовая тягомотина бестолковых разговоров в замкнутом пространстве. Только громадным усилием воли, расписываемое творение было досмотрено до конца. Ну не верил ничуть происходящему на экране, что ни есть хорошо. А конец, да конец то тут вообще абсурден и нелогичен, перемешались жанры и вспомнилось прилетевшее НЛО на ранчо современного Техаса в провальной 2-й части детективного сериала "Фарго".
Итог: смотреть или нет, тут уж решайте сами, я бы лучше очередной раз пересмотрел "Факультет" Родригеса, почти двадцатилетней давности. Жанр сходен, но тот то, хоть и наивен, а снят стильно и интересно, а этот "десятый Кловерфилд" хочется позабыть навсегда...
мда....
очень неожиданно.
вот что накопал:
"
Действие фильмов «хххххххх» (2008) и «Кловерфилд, 10» (2016) разворачивается в одной и той же вселенной, но прямого отношения второй фильм к первому не имеет. Продюсер Джей Джей Абрамс однажды заявил, что студия вынашивает планы связать оба фильма воедино и добавить связки с последующими фильмами франшизы, если таковые будут сняты.
"
название первого фильма затер, чтоб не спойлерить концовку
з.ы.
оказывается и без меня нашлись "добрые люди" кто все написал, что будет.
Нормальная концовка! И ничего не "бредова-то". Где вы ещё найдёте фильм, который поворачивает на 360 градусов?! Иначе фильм был бы слишком предсказываемый. Или ещё хуже, если бы в конце фильма авторы поставили многоточие (поднадоели такие фильмы). А тут по-крайней мере оригинально. Мне фильм понравился!
Пол фильм смотришь и понимаешь, что это психологический триллер. Сначала я не понимал где тут фантастика, в конце стало все ясно. Гудмен игра на Висоте! Пожалуй лучший триллер за последний год.
Постоянное напряжение и некая тайна, что кроется на поверхности. Хороший сюжет.
Но, слабые спецэффекты. Последние минут 15-20 (после спасения) - как у начинающего режиссёра.
Слабый фильм, сумбурный. Началось всё хорошо, а вот закончилось глупо, за несколько минут. Актёры играли хорошо, видно что старались. Но кино это не спасает. В общем ерунда.
Это тот самый фильм, который надо смотреть с кем-то, чтобы потом вдоволь обсудить, ибо в противном случае вы кому-то очень сильно заспойлерите сюжет. С Кловерфильдом он не связан, хотя в фильме 2016 года есть пара моментов, которые намекают на связь с фильмов 2009 г. Он и сюжетно, и жанрово немного другой, тот был фильмом — катастрофой, снятым на «найденную кинопленку», этот — камерный триллер, где всего три актера.