Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Название: Робокоп 3 (Робот-полицейский 3)
Оригинальное название: RoboCop 3
Год выпуска: 1993
Жанр: Антиутопия, фантастика, постапокалипсис, приключения, драма
Выпущено: США, Orion Pictures Corporation
Режиссер: Фред Деккер
В ролях: Роберт Джон Бёрк, Марио Мачадо, Реми Райан, Джоди Лонг, Джон Пози, Рип Торн, Мако, Джон Кастл, С.Д. Немет, Эдит Айви, Кертис Тейлор, Си Си Эйч Паундер, Джадсон Вон, Кен Стронг, Стенли Андерсон
О фильме: Могущественная корпорация, создавшая знаменитого Робота-полицейского, разрабатывает грандиозный проект по переустройству Детройта. Но его осуществлению препятствуют жители бедных кварталов, для которых не нашлось места в идеальном городе будущего. Бесстрашный Робокоп оказывается между двух враждующих лагерей. Как собственность корпорации, он обязан подчиниться несправедливому приказу. Но как человек, Мёрфи должен встать на защиту повстанцев. Разрываясь между жестоким долгом и голосом сердца, Робот-полицейский попадает в самый эпицентр противостояния. Настало время сделать решающий выбор…
Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 16.1 Мбит/с 1920x1040
Аудио: Русский (DTS, 6 ch, 768 Кбит/с), (DTS, 6 ch, 384 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), английский (DTS, 6 ch, 1536 Кбит/с), украинский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с)
Размер: 15.42 ГБ
Продолжительность: 01:44:50
Перевод: Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
Субтитры: Русские, английские (софтсаб)
Видео: MPEG-4 AVC, 16.1 Мбит/с 1920x1040
Аудио: Русский (DTS, 6 ch, 768 Кбит/с), (DTS, 6 ch, 384 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), английский (DTS, 6 ch, 1536 Кбит/с), украинский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с)
Размер: 15.42 ГБ
Продолжительность: 01:44:50
Перевод: Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
Субтитры: Русские, английские (софтсаб)
Комментарии ( Комментировать )
- Endimion79
- 12 июня 2020 в 12:51 | Ответить
"Робокоп 3" - фантастический боевик с элементами антиутопии 1993 года. Секрет популярности Робокопа заложен изначально в его образе - это практически совершенный человек. Сила и выносливость машины, помноженная на человеческий интеллект, увеличенный различными компьютерными технологиями, не лишившими, между тем, их обладателя человеческих эмоций, и, что самое главное, человеческой души. Нужно отдать должное "Терминатору" в отличие от Верхувена, Кэмерон не бросил свое чадо на полпути и сам снял продолжение, ставшее истинным бриллиантом в копилке фантастических боевиков, тогда как "Робокоп" от серии к серии только терял свою привлекательность. И вот теперь пришла пора поговорить о "Робокопе 3". И дело вовсе не в том, что снял его другой режиссер с другим актером в главной роли. В конце концов, Ирвин Киршнер тоже не Пол Верхувен, однако второй "Робокоп" - сильное и стильное кино, хотя бы потому, что Киршнер досконально изучил работу Верхувена и так старательно ловил каждую черточку любимого зрителями хита, что в итоге его фильм получился лишь слегка уступающим оригиналу. Что сделал Фред Деккер? Такое ощущение, что он копировал копию Киршнера, не удосужившись даже посмотреть оригинал. Да и копировал грубо, аляповато, словно стараясь вложиться в бюджет и ничего больше. Многое можно простить новым режиссерам при сиквелизации, кроме одного - потери вдохновения. Если фильм снимается режиссером, которому наплевать на то, что и как он снимает, франшиза гибнет. Это произошло с "Терминатором", "Бэтменом" и с 'Робокопом'. Деккер, которому провал крупнобюджетного "Робокопа 3" стоил карьеры в большом кино, работал для кого угодно - для студии, для отмывания денег, для продюсеров, но только не для зрителя. Во-первых, полностью была потеряна атмосфера первой и второй части, а вместо верхувенского стиля, состоящего из смеси остросюжетного триллера, вихревой динамики, хороших актерских работ, новейших спецэффектов, философской фантастики и чернейшего юмора, выдана какая-то жалкую пародию на него. Вроде бы все на месте - есть многочисленные флэшбеки, отсылающие к человеческой памяти Робокопа, есть моменты, которые должны показать силу Робокопа, моменты, призванные накалять напряжение до предела и даже пошедшие от Верхувена "новости" и "рекламы", издевающиеся над 'идеальным' обществом будущего. Есть даже некий социальный подтекст, эдакий кулак, грозящий капиталистическим свиньям. Но все это приобрело какую-то комиксовую структуру. Все это абсолютно не трогает. Это стало просто кинематографической условностью, я смотрю фильм и вижу, как Деккер натужно пытается играть в Верхувена или Киршнера, но не пытается понять, что именно привлекало людей в первых "Робокопах". Фильму не хватает то ли бюджета, то ли масштаба. Вроде бы "Робокоп", снятый в 1987, тоже не оглоушивал бюджетом, но при этом поражал воображение, в нем было не много спецэффектов, но, поданные вовремя и небольшими порциями, они казались откровением. Но хватит о недостатках. Если не рассматривать фильм, как сиквел гениальной картины, то можно даже получать от него удовольствие! Эта облегченная версия "Робокопа", во-первых, неплохо пойдет как приятное развлекательное кино (фильм Верхувена я не назвал бы ни приятным, ни развлекательным). Большинство современных блокбастеров сделаны примерно на таком же уровне и нетребовательный зритель ими вполне доволен. Кроме того, и в этом фильме есть ряд чудесных сцен, в которых режиссер проявил необычное для себя мастерство. В частности, великолепная сцена, в которой Робокоп идет по церкви с раненной напарницей на руках, или та, в которой громадная лапища робота неумело и нелепо прикасается к голове ребенка в попытке погладить ее. Ну, а уж неизменная музыкальная тема в нескольких местах заставляет думать, что вот-вот появится тот самый Робокоп. Деккер очень лихо обошелся с оригинальной историей, стилизовав блестящий триллер Верхувена для деток младшего школьного возраста. Обвинять его в этом не имеет смысла, он наверняка выполнял указания студии, которая тогда была на грани банкротства и изо всех сил старалась привлечь к фильму зрителей всех возрастов. Но то, что получилось, безусловно, вызывает скорее жалость. Работает былая любовь зрителей, работает музыка и несколько тонко украденных моментов, но в целом фильм постигла судьба "Терминатора 3" - дорогой фильм с любимым героем выхватывает по вершкам некоторые находки из первых двух лент и пытается втиснуть их в рамки семейного кино. Получается с большой натяжкой. Ставить отрицательную оценку фильму нельзя. Все-таки, это "Робокоп" и все-таки в иных местах он почти возвращается.
PS. Спасибо за раздачу!
PS. Спасибо за раздачу!
- igorella87
- 18 апреля 2018 в 21:15 | Ответить
Уважаемые пользователи Кинозала, приглашаю вступить в группу хранителей HDCLUB
//kinozaltv.life/groupex.php?id=952
Кому не безразлична судьба релиз-группы HDCLUB помогите с сохранением раздач HDCLUB в Кинозале.
По всем вопросам хранения раздач HDCLUB пишите мне ЛС.
Тема на форуме, как стать хранителем //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=272714
//kinozaltv.life/groupex.php?id=952
Кому не безразлична судьба релиз-группы HDCLUB помогите с сохранением раздач HDCLUB в Кинозале.
По всем вопросам хранения раздач HDCLUB пишите мне ЛС.
Тема на форуме, как стать хранителем //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=272714
Сказка стала былью. Робокоп помешал выселять жителей Детройта из их домов. Изза этого не произошло слияния корпорации ОСП с японским концерном. Корпорация разорилась и её активы были проданы с молотка а сам город Детройт из промышленого гиганта превратился в город призрак.
- Stelth1989
- 2 декабря 2016 в 19:43 | Ответить
Давно на радикале были? там новый интерфейс, ваша "обучалка" безнадежно устарела, там сейчас много нету, включая ваши "истинно верные и единственно правильные примеры".
- 2 декабря 2016 в 19:26 | Ответить
ок
- Stelth1989
- 2 декабря 2016 в 18:45 | Ответить
Мда уж, отличный помоЩник, inet2663, языком почесать это одно, а помочь совсем другое.
З.Ы. Скрины перезалил.
З.Ы. Скрины перезалил.
- 2 декабря 2016 в 18:19 | Ответить
Скриншоты делаю VLC плейером, он почемуто снимает изображение 1920×1058, хотя в медиа инфо показано 1920x1040, с чем это может быть связанно?