Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 24 февраля 2017 в 23:29 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Название: Под покровом ночи
Оригинальное название: Nocturnal Animals
Год выпуска: 2016
Жанр: Триллер, драма
Выпущено: США, Fade to Black Productions, Focus Features, Universal Pictures
Режиссер: Том Форд
В ролях: Эми Адамс, Джейк Джилленхол, Майкл Шеннон (II), Аарон Тейлор-Джонсон, Айла Фишер, Элли Бамбер, Арми Хаммер, Карл Глусман, Роберт Арамайо, Лора Линни
О фильме: У Сьюзен роскошная жизнь в Лос-Анджелесе, прекрасный муж и собственная галерея. Но однажды она получает неожиданную посылку от бывшего супруга — он хотел бы встретиться, но сначала просит прочитать его новый роман. Сьюзен не подозревает, что как только она откроет рукопись, она вернется в прошлое, которое считала надежно укрытым под покровом ночи.
Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 14.5 Мбит/с, 1920x792
Аудио: Русккий (DTS, 6 ch, 768 Кбит/с), английский (DTS, 6 ch, 1536 Кбит/с)
Размер: 13.63 ГБ
Продолжительность: 01:56:32
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские, английские
Видео: MPEG-4 AVC, 14.5 Мбит/с, 1920x792
Аудио: Русккий (DTS, 6 ch, 768 Кбит/с), английский (DTS, 6 ch, 1536 Кбит/с)
Размер: 13.63 ГБ
Продолжительность: 01:56:32
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские, английские
Подобные раздачи найдено 20 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Под покровом ночи / Nocturnal Animals / 2016 / ДБ, СТ / BDRip (1080p) | 24 | 7.75 ГБ | 11 | 0 | qqss44 |
Под покровом ночи / Nocturnal Animals / 2016 / ДБ / HDRip | 173 | 1.46 ГБ | 6 | 0 | Hvar |
Под покровом ночи / Nocturnal Animals / 2016 / ДБ / HEVC / BDRip (1080p) | 7 | 3.59 ГБ | 3 | 0 | Olyanchik |
Под покровом ночи / Nocturnal Animals / 2016 / ДБ, СТ / Blu-Ray Remux (1080p) | 10 | 31.02 ГБ | 2 | 0 | селезень |
Под покровом ночи / Nocturnal Animals / 2016 / ДБ, СТ / Blu-Ray CEE (1080p) | 1 | 36.22 ГБ | 2 | 0 | sudar007 |
Комментарии ( Комментировать )
- Hybridpwnz
- 6 ноября 2024 в 23:43 | Ответить
Кинокритик скачал кинцо бесплатно и еще жалуется, что ему не понравилось. Можно было и при себе придержать комментарий
Это хороший фильм талантливого режиссера.
Просто если ты сел в автомобиль Тойота, тебе не понравилось что-то, и пришел к мнению тойота это полный провал, вот шкода или мерседес, то это твое личное мнение, и на положение среди лидеров в мировом автопроме никак не повлияет.
Фильмы и наше впечатление, это дело вкуса. Тебе не понравилось, это не говорит ровным счетом ничего о самом фильме и режиссере. Это говорит что возможно это не твой жанр,не твой фильм, не твой режиссер. Вот и все.
Это непростой фильм на самом деле, и его я бы не советовал прям каждому, это не Бемби и не Король Лев. Но, те кто воспринимают такой жанр и такое кино, те безусловно свое удовольствие от просмотра получат.
Просто есть еще отдельный вопрос ожиданий от кино,вот я посмотрю фильм, там будет весело, задорно, с загадкой,а он пока там, а он потом сям, а фильм другой. И все. Плохой фильм. Плохой режиссер, почему он не снял то, как мне хотелось.
Да, безусловно классно когда нравятся боевички, то посмотреть лихой боевичек и получить то, что хочется.
Но в кино много сложных жанров, в котором зрителя ведут в мир,в котором по сути и быть то не хочется. Но благодаря этому, кино нас знакомит и погружает в атмосферу, которую мы стараемся часто избегать или закрывать глаза на это. Я не против комфортного дивана с холодильником наполненным пивом.
Но сколько той жизни, и почему бы не посмотреть что находится за углом, как еще бывает, наша жизнь как искра костра, быстротечна. Каждый сам выбирает как он хочет ее провести, самоизолироваться в пузыре своих вкусов, чтобы было только так как удобно,а остальное не существует. Но сложное кино снимают и смотрят именно для другой категории, которая не боится смотреть на жизнь, которая как и фильм, не собирается подстраиваться под нас любимых и быть удобным и комфортным для нас. В этом тоже есть свой кайф, ведь во взаимодействии с внешним миром вне нашего пузыря комфорта,мы сможем понять,что и кто мы такое.
Именно для этого режиссеры такие фильмы и снимают
- Гидрапоник
- 22 сентября 2021 в 02:33 | Ответить
Сейчас с женой посмотрел этот фильм.Теперь жалеем о потраченном времени.Не надо меня отсылать в википедию и советовать если не понял прочитать там что и как.На мой взгляд если Том Форд талантливый дизайнер, то не обязательно он будет талантливым режиссером.
Даже несколько обидно, что вторую картину фотографа и стилиста Тома Форда «Под покровом ночи» обошли вниманием американские киноакадемики – в прошлом году эта лента вполне могла поспорить за звание самого увлекательного и обсуждаемого фильма. Главная героиня картины получает от своего бывшего мужа рукопись романа, в котором сочетаются драматическая история необузданных жестокости и насилия и переживания супруга по поводу распада своей семьи. Погружаясь в образный мир романа, героиня не просто проникается чувствами к персонажам книги, она чувствует связь со своим прошлым, а прочитанные страницы начинают вдруг влиять на ее собственную жизнь. Два сюжета развиваются параллельно и визуально очень отличаются, но довольно скоро становится непонятно, что же реально в мире писателя, а что он придумывает, – фильм блестяще сыгран и не менее восхитительно снят.
Феерическая дребедень!
Полностью лишённый идеи, да и самого смысла "фильм", который завершается феноменально убитой концовкой.
Самое полное представление о фильме даёт уже пара первых минут, в которых показывают старых, жирных, до отвращения страшных голых танцующих тёток. Причем это, отбивающее аппетит и веру в прекрасное действие СОВЕРШЕННО никак не связано с "сюжетом" и символизирует, похоже, лишь скудоумие режиссёра. Однако, в этом образе вся суть этого произведения.
Полностью лишённый идеи, да и самого смысла "фильм", который завершается феноменально убитой концовкой.
Самое полное представление о фильме даёт уже пара первых минут, в которых показывают старых, жирных, до отвращения страшных голых танцующих тёток. Причем это, отбивающее аппетит и веру в прекрасное действие СОВЕРШЕННО никак не связано с "сюжетом" и символизирует, похоже, лишь скудоумие режиссёра. Однако, в этом образе вся суть этого произведения.
- igorella87
- 12 апреля 2018 в 23:52 | Ответить
Уважаемые пользователи Кинозала, приглашаю вступить в группу хранителей HDCLUB
//kinozaltv.life/groupex.php?id=952
Кому не безразлична судьба релиз-группы HDCLUB помогите с сохранением раздач HDCLUB в Кинозале.
По всем вопросам хранения раздач HDCLUB пишите мне ЛС.
Тема на форуме, как стать хранителем //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=272714
//kinozaltv.life/groupex.php?id=952
Кому не безразлична судьба релиз-группы HDCLUB помогите с сохранением раздач HDCLUB в Кинозале.
По всем вопросам хранения раздач HDCLUB пишите мне ЛС.
Тема на форуме, как стать хранителем //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=272714
Очень сильный фильм!
Для меня эта роль Джилленхола становится на ряду с Левшой.
Обилие резких негативных отзывов лишь показывает процент кинолюбителей, которым выше Механика и Тора не осилить смысла.
Во избежание столь "объективной" критики достаточно к такого рода фильмам добавить приметку "Внимание, глубокий смысл!", чтобы любители искрометных изречений сразу проходили мимо.
Любому фильму как и любой книге свое время и место..
Для меня эта роль Джилленхола становится на ряду с Левшой.
Обилие резких негативных отзывов лишь показывает процент кинолюбителей, которым выше Механика и Тора не осилить смысла.
Во избежание столь "объективной" критики достаточно к такого рода фильмам добавить приметку "Внимание, глубокий смысл!", чтобы любители искрометных изречений сразу проходили мимо.
Любому фильму как и любой книге свое время и место..
- dansemakabr
- 13 августа 2017 в 20:23 | Ответить
Не смотрите, берегите себя! Ну, если только не хочется себе испортить настроение на вечер. Все отрицательные отзывы поддерживаю.
Спасибо раздающему. Он не виноват )
Спасибо раздающему. Он не виноват )
Фильм из тех что после просмотра надо "изучать под микроскопом", лезть в вики и в каменты.
Например:
Из вики - Эдвард попытался восстановить отношения, но в конечном счёте разорвал их узнав, что Сьюзен была беременна его ребёнком, но тайно сделала аборт.
Как узнал?
Из фильма - Сцена где она и ее второй муж сидят в тачке. (или это еще до развода - непонятно) Разговор об аборте, он успокаивал типа мы ему не скажем. Вдруг она посмотрела вперед через лобовое стекло, произнесла в ужасе "О, НЕТ". Оказалось, метрах в десяти стоит Эдвард и смотрит на них. Все, больше ни какого намека, знал ли он о беременности.
С толку сбивает то что актеры "20 лет назад" и сейчас выглядят одинаково, но почти весь фильм показывают воспоминания из разных периодов. И чем занимался Эдвард все эти годы, как жил так и осталось загадкой.
Несомневаюсь, что в книге этот сюжет понятно изложен, но режиссер сильно увлекся созданием "атмосферы", ее тут с первых секунд нагнетают и облажался.
Например:
Из вики - Эдвард попытался восстановить отношения, но в конечном счёте разорвал их узнав, что Сьюзен была беременна его ребёнком, но тайно сделала аборт.
Как узнал?
Из фильма - Сцена где она и ее второй муж сидят в тачке. (или это еще до развода - непонятно) Разговор об аборте, он успокаивал типа мы ему не скажем. Вдруг она посмотрела вперед через лобовое стекло, произнесла в ужасе "О, НЕТ". Оказалось, метрах в десяти стоит Эдвард и смотрит на них. Все, больше ни какого намека, знал ли он о беременности.
С толку сбивает то что актеры "20 лет назад" и сейчас выглядят одинаково, но почти весь фильм показывают воспоминания из разных периодов. И чем занимался Эдвард все эти годы, как жил так и осталось загадкой.
Несомневаюсь, что в книге этот сюжет понятно изложен, но режиссер сильно увлекся созданием "атмосферы", ее тут с первых секунд нагнетают и облажался.
- театральная
- 24 апреля 2017 в 00:45 | Ответить
В фильме столько неясных моментов, кот. каждый может домыслить по- своему. Что же у Сьюзен было в прошлом, есть ли у нее на самом деле дочь или это ее фантазии. Стоило ли ее первому мужу назначать ей свидание, если он решил уйти из жизни как нам подсказывают А второй муж- измена. Женщина не счастлива, не спит (правда при этом чудесно выглядит)
Её галерея, судя по зданию и публике- процветает. Но то, что там представлено, на мой взгляд трудно назвать прекрасным искусством. Скорее жуть. Один заколотый бык чего стоит. Обнаженная жестокость.
А вызывающий танец женщин с безобразными телами как понимать? Такое уродство надо прятать под плотными одежками, а не выставлять напоказ.. Кто же она Сьюзен , если идет по этому пути.
До конца фильма думалось, что нам что-то объяснят, но фильм закончился, но остались вопросы. Согласна с Терром- пренциозная муть.
Её галерея, судя по зданию и публике- процветает. Но то, что там представлено, на мой взгляд трудно назвать прекрасным искусством. Скорее жуть. Один заколотый бык чего стоит. Обнаженная жестокость.
А вызывающий танец женщин с безобразными телами как понимать? Такое уродство надо прятать под плотными одежками, а не выставлять напоказ.. Кто же она Сьюзен , если идет по этому пути.
До конца фильма думалось, что нам что-то объяснят, но фильм закончился, но остались вопросы. Согласна с Терром- пренциозная муть.
ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕР!
Мне фильм понравился (я бы назвал его правильным) Но мне, недалёкому, другим недалёким объяснять что-либо затруднительно.
Гг - не погиб, погиб герой книги, и это образ потери смысла существования, когда дальше жить незачем (наверно, но я так принял)
Гг не пришёл на встречу, потому что не собирался, и он сделал меньшее для того, чтобы она хоть немного прочувствовала в каком состоянии находится гг.
Фильм (видимо) про любовь, доверие, страх потерять.
И здесь (по моему) очень тонко показана почти не видимая человеческим глазом грань, разделяющая два противоположных видения смысла жизни, любви и счастья.
Мне фильм понравился (я бы назвал его правильным) Но мне, недалёкому, другим недалёким объяснять что-либо затруднительно.
Гг - не погиб, погиб герой книги, и это образ потери смысла существования, когда дальше жить незачем (наверно, но я так принял)
Гг не пришёл на встречу, потому что не собирался, и он сделал меньшее для того, чтобы она хоть немного прочувствовала в каком состоянии находится гг.
Фильм (видимо) про любовь, доверие, страх потерять.
И здесь (по моему) очень тонко показана почти не видимая человеческим глазом грань, разделяющая два противоположных видения смысла жизни, любви и счастья.
Я, по видимому, еще не дорос до восприятия фильмов такого уровня. Не понял ни смысл (о чем вообще), ни концовку. В комментариях некоторые восхищаются этим шедевром. Прошу, кто может, объясните нам недалеким в чем суть. Только прошу, конкретно и без общих фраз.
К стати, начало фильма вызывает отвращение в любом случае, независимо от основного сюжета и напрочь хоронит всю духовность картины, если она и существует.
К стати, начало фильма вызывает отвращение в любом случае, независимо от основного сюжета и напрочь хоронит всю духовность картины, если она и существует.