Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Оригинальное название: Берия. Проигрыш
Год выпуска: 2007
Жанр: Документальный, драма, биография, история
Выпущено: Россия, Амедиа
Режиссер: Максим Иванников
В ролях: Владимир Щербаков (I), Владимир Чуприков, Андрей Лавров, Виктор Балабанов, Александр Кудинов, Вадим Померанцев, Ольга Демидова
О фильме: Лаврентию Павловичу Берия в истории ХХ века отводится роль монстра. Хотя по сей день так и не найдены доказательства его виновности в репрессиях 37-38 годов. Свергнувший его Никита Хрущев в этом контексте предстает подлинным освободителем отечества от власти чудовища. Но так ли это на самом деле? Может, Хрущев, опасаясь за собственную судьбу и желая получить единоличную власть, спровоцировал государственный переворот, то есть совершил преступление против государства и народа? В фильме детально восстановлены обстоятельства ареста Берии 26 июня 1953 года.Рассказывается о заседании Президиума, с которого Берию увели в наручниках, о последних месяцах жизни, проведенных в тюрьме и его расстреле 23 декабря 1953 года.
Качество: SATRip
Видео: XviD, 1561 Кбит/с, 720х400
Аудио: АС3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 2.54 ГБ
Продолжительность: 4 х ~ 00:50:00
Язык: Русский
Видео: XviD, 1561 Кбит/с, 720х400
Аудио: АС3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 2.54 ГБ
Продолжительность: 4 х ~ 00:50:00
Язык: Русский
Подобные раздачи найдено 2 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Берия. Проигрыш (4 серии из 4) / 2007 / РУ / WEBRip (AVC) | 4 | 2.89 ГБ | 0 | 0 | HarryPalmer |
Берия. Проигрыш (4 серии из 4) / 2007 / РУ / DVB | 2 | 4.26 ГБ | 0 | 0 | LANCERX29R |
Комментарии ( Комментировать )
Какая всё-таки это глупость!
СССР производил еды больше, чем потреблял.
Просто есть такая особенность экономики: перевозки по воде в несколько раз дешевле, чем перевозки по железной дороге.
Поэтому завозить зерно в города возле Балтийского моря и даже в Мурманск было дешевле из Канады и США, чем из Украины и с Прикубанья. Точно также было дешевле гнать морепродукты с Дальнего Востока в заграничные страны по морю, чем везти через всю Сибирь в Европейскую часть по железной дороге.
Не было никакой нехватки продовольствия в СССР. Было даже перепроизводство, в среднем процента на 4 по сравнению с потреблением (потребление — то, что получилось с учётом импотра и экспорта продуктов).
С 26 июня 1953 г. на просторах СССР зазвучала едкая прибаутка:
Вышел из доверия
Наш товарищ Берия.
А товарищ Маленков
Надавал ему пинков
Население великой державы еще толком не знало, что в тот день произошло в Москве, но, как и всегда в нашей стране, благодаря веками отшлифованной потрясающей интуиции отреагировало безошибочно. Да, в тот день члена Президиума (до этого Политбюро) ЦК КПСС, первого заместителя Председателя Совета Министров СССР, министра внутренних дел СССР, объединявшего органы госбезопасности и внутренних дел, Героя Советского Союза, Маршала Советского Союза, основателя ракетно-ядерного щита стратегической безопасности СССР, выдающегося аса советской разведки и контрразведки, обеспечившего восстановление законности в конце 30-х годов, а затем и в первой половине 1953 г. и безопасность СССР в самый тяжелый, начальный период Великой Отечественной войны, одного из всего лишь двух Почетных граждан Союза Советских Социалистических Республик Лаврентия Павловича Берия не только совершенно незаконным образом лишили доверия. Хуже того.
Абсолютно подло надавали ему таких «пинков», от которых он в тот же день и преставился! Проще говоря, как в гангстерской разборке — попросту застрелили Лаврентия Павловича в его же собственном доме во время обеда. Ну а дальше по стране покатился по сию пору не утихающий девятый вал мифологической, устрашающей всех и вся демонизации самого имени Лаврентия Павловича — как якобы символа особо свирепой кровавой жестокости, и в мгновение ока он был превращен в «кровавого злодея», которых свет не видывал. И это все о человеке, который всю свою сознательную жизнь отдал строительству и защите социализма в СССР, развитию его экономики, укреплению его мощи и обороноспособности, который дважды пресекал разгул беззакония и репрессий, развязанных проклятой партократией.
СМ. подробнее -Арсен Мартиросян 100 МИФОВ О БЕРИИ
Вышел из доверия
Наш товарищ Берия.
А товарищ Маленков
Надавал ему пинков
Население великой державы еще толком не знало, что в тот день произошло в Москве, но, как и всегда в нашей стране, благодаря веками отшлифованной потрясающей интуиции отреагировало безошибочно. Да, в тот день члена Президиума (до этого Политбюро) ЦК КПСС, первого заместителя Председателя Совета Министров СССР, министра внутренних дел СССР, объединявшего органы госбезопасности и внутренних дел, Героя Советского Союза, Маршала Советского Союза, основателя ракетно-ядерного щита стратегической безопасности СССР, выдающегося аса советской разведки и контрразведки, обеспечившего восстановление законности в конце 30-х годов, а затем и в первой половине 1953 г. и безопасность СССР в самый тяжелый, начальный период Великой Отечественной войны, одного из всего лишь двух Почетных граждан Союза Советских Социалистических Республик Лаврентия Павловича Берия не только совершенно незаконным образом лишили доверия. Хуже того.
Абсолютно подло надавали ему таких «пинков», от которых он в тот же день и преставился! Проще говоря, как в гангстерской разборке — попросту застрелили Лаврентия Павловича в его же собственном доме во время обеда. Ну а дальше по стране покатился по сию пору не утихающий девятый вал мифологической, устрашающей всех и вся демонизации самого имени Лаврентия Павловича — как якобы символа особо свирепой кровавой жестокости, и в мгновение ока он был превращен в «кровавого злодея», которых свет не видывал. И это все о человеке, который всю свою сознательную жизнь отдал строительству и защите социализма в СССР, развитию его экономики, укреплению его мощи и обороноспособности, который дважды пресекал разгул беззакония и репрессий, развязанных проклятой партократией.
СМ. подробнее -Арсен Мартиросян 100 МИФОВ О БЕРИИ
- УльяновСаша
- 5 января 2017 в 20:06 | Ответить
Вначале интересно.
А потом надоедает смотреть: не поймешь - документалка это или художественный.
Помните "17 мгновений весны" - там часы тикали и день и время показывали.
Тут то же самое, но без тиканья.
Но что то оно не окрыляет...
В общем, если до окончания досмотрели - это уже поступок!
А пересмотрели все 4 серии второй раз - подвиг.
Желаю Вам терпения при просмотре.
А потом надоедает смотреть: не поймешь - документалка это или художественный.
Помните "17 мгновений весны" - там часы тикали и день и время показывали.
Тут то же самое, но без тиканья.
Но что то оно не окрыляет...
В общем, если до окончания досмотрели - это уже поступок!
А пересмотрели все 4 серии второй раз - подвиг.
Желаю Вам терпения при просмотре.
Простому человеку нужно простое объяснение - почему он (такой замечательный!) живёт так хреново. Чем проще человек, тем проще ему нужно объяснение - вплоть до примитивности. Признать, что подлинная причина заключается в собственной лености, глупости или бездарности... может только достаточно сложно развитый человек. Простому нужны внешние причины. Отсюда рождаются простые легенды о том, что во всех бедах многострадальных простых людей виноваты: евреи, демократы, американцы, мировая закулиса, плохие бояре, коррупционеры и т.д. (нужное подчеркнуть, список дополнить по вкусу). И если бы не ОНИ, то всё у простого человека было бы замечательно - само по себе, уже просто в силу исключительных духовных качеств этого человека. То есть, чтобы возник город-сад нужно не строить дома и сажать деревья, а бороться с врагами, которые не дают домам построиться и деревьям посадиться. "Райком закрыт - все ушли на фронт" - как квинтэссенция данной идеи. Поэтому образ борца с врагами так привлекателен для простого человека и исполнен романтики (солдат интереснее крестьянина, чекист романтичней строителя).
И ещё простому человеку нужна вера. В высшую силу, которая должна обеспечить полную справедливость и всеобщее благоденствие (ибо кто, как не высшая сила?!). В Бэтмана,одним словом нужна вера. И в роли такого Бэтмана легко представляются персонажи наиболее засветившиеся в борьбе с врагами - Сталин, Берия и т.п. А поскольку (несмотря на очевидные титанические усилия бэтманов) со справедливостью и благоденствием что-то никак не складывается, то нужен простой ответ на вопрос "почему?". Ясен пень - враги помешали! Сталина убили (а как ещё можно объяснить смерть 74-летнего мужчины?!), Берию свергли и тоже убили... Горбачёв развалил СССР по сговору с врагами, Ельцин продал Россию врагам. Не будь всех этих вероломных и предательских деяний, разве мы жили бы так, как живём? Да наши "Жигули" были бы круче "Бентли"! Ведь совершенно очевидно - чтобы делать хорошие машины нужно (перед тем как начать как следует прикручивать гайки на конвейере) "закрутить гайки" во внутренней и внешней политике и победить всех врагов! Но врагов много и всех победить никак не получается... Ведь даже наша гордость - автомат Калашникова - ГДРовского или израильского производства (по лицензии) по качеству был выше, чем отечественного! Поэтому пьём "Боярышник" ибо наша великая духовность не может вынести такой несправедливости на трезвую голову, а даже на водку мы заработать не в состоянии - враги не дают и всё нам портят.
Сталин с Ежовым, Вышинским и Берией перестрелял и пересажал треть страны. Не помогло. Почему? Простой ответ - мало перестреляли и пересажали! Нужно было не треть, а две трети! Если бы не убили Вождя, то извёл бы он всех врагов подчистую, и жили бы мы сейчас как в Царствии Божьем.
Характерно, что в СССР аналогичные мифы бытовали про Ленина: "Вот если бы Ленин не умер..." А то предали враги истинное ленинское учение, извратили, и всё пошло не так. В СССР Ленин вообще был самым главным Бэтманом - даже при Сталине (мёртвому Бэтману можно было позволить быть чуть-чуть главнее действующего).
А у демократов и либералов свои простые легенды - во всём виноваты Сталин и Берия (в прошлом) и Путин с Сечиным (в настоящем). Всё ясно и просто - демократию враги задушили.
Ребята, очнитесь! Ни один диктатор не в состоянии репрессировать треть населения самостоятельно, без активной помощи оставшихся двух третей. Ни один сатрап не может задушить демократию в стране без попустительства населения этой страны. Даже такой мощный дядька как Пётр I, когда взялся лично рубить головы стрельцам, смог лично срубить только пятерым... А казнено было более двух тысяч. Остальные 1995 голов срубили верные петровские палачи.
Так что, ребята... есть у меня крамольное подозрение, что не во внутренних и внешних врагах дело, не в диктаторах и сатрапах... а в готовности простого человека измышлять врагов и служить сатрапам. И из двух вечных вопросов: "Кто виноват?" и "Что делать" всегда более важным считать первый, а не второй.
И ещё простому человеку нужна вера. В высшую силу, которая должна обеспечить полную справедливость и всеобщее благоденствие (ибо кто, как не высшая сила?!). В Бэтмана,одним словом нужна вера. И в роли такого Бэтмана легко представляются персонажи наиболее засветившиеся в борьбе с врагами - Сталин, Берия и т.п. А поскольку (несмотря на очевидные титанические усилия бэтманов) со справедливостью и благоденствием что-то никак не складывается, то нужен простой ответ на вопрос "почему?". Ясен пень - враги помешали! Сталина убили (а как ещё можно объяснить смерть 74-летнего мужчины?!), Берию свергли и тоже убили... Горбачёв развалил СССР по сговору с врагами, Ельцин продал Россию врагам. Не будь всех этих вероломных и предательских деяний, разве мы жили бы так, как живём? Да наши "Жигули" были бы круче "Бентли"! Ведь совершенно очевидно - чтобы делать хорошие машины нужно (перед тем как начать как следует прикручивать гайки на конвейере) "закрутить гайки" во внутренней и внешней политике и победить всех врагов! Но врагов много и всех победить никак не получается... Ведь даже наша гордость - автомат Калашникова - ГДРовского или израильского производства (по лицензии) по качеству был выше, чем отечественного! Поэтому пьём "Боярышник" ибо наша великая духовность не может вынести такой несправедливости на трезвую голову, а даже на водку мы заработать не в состоянии - враги не дают и всё нам портят.
Сталин с Ежовым, Вышинским и Берией перестрелял и пересажал треть страны. Не помогло. Почему? Простой ответ - мало перестреляли и пересажали! Нужно было не треть, а две трети! Если бы не убили Вождя, то извёл бы он всех врагов подчистую, и жили бы мы сейчас как в Царствии Божьем.
Характерно, что в СССР аналогичные мифы бытовали про Ленина: "Вот если бы Ленин не умер..." А то предали враги истинное ленинское учение, извратили, и всё пошло не так. В СССР Ленин вообще был самым главным Бэтманом - даже при Сталине (мёртвому Бэтману можно было позволить быть чуть-чуть главнее действующего).
А у демократов и либералов свои простые легенды - во всём виноваты Сталин и Берия (в прошлом) и Путин с Сечиным (в настоящем). Всё ясно и просто - демократию враги задушили.
Ребята, очнитесь! Ни один диктатор не в состоянии репрессировать треть населения самостоятельно, без активной помощи оставшихся двух третей. Ни один сатрап не может задушить демократию в стране без попустительства населения этой страны. Даже такой мощный дядька как Пётр I, когда взялся лично рубить головы стрельцам, смог лично срубить только пятерым... А казнено было более двух тысяч. Остальные 1995 голов срубили верные петровские палачи.
Так что, ребята... есть у меня крамольное подозрение, что не во внутренних и внешних врагах дело, не в диктаторах и сатрапах... а в готовности простого человека измышлять врагов и служить сатрапам. И из двух вечных вопросов: "Кто виноват?" и "Что делать" всегда более важным считать первый, а не второй.
1) Пишите правильно - валовой сбор зерновых и зернобобовых в Украине в этом году..., включая кукурузу, гречиху, просо, подсолнечник, сою...
2) Да, правильно при Хрущеве много людей переселили из коммуналок в отдельные благоустроенные квартиры, т.н. "хрущевки", тогда это было большим благом, а сейчас эти панельные квартиры - убожество, низкие потолки, маленькие кухни, практически отсутствуют прихожие, совмещенные санузлы, маленькие комнаты. И отказались полностью от таких квартир только в Москве, в остальных городах люди до сих пор вынуждены жить в этих "хрущевках", в этих убогих по современным понятиям панельных 5-ти этажках.
3) Про Сталина Хрущев сказал правду, но не всю и не все было правдой им сказанное...
[/b]
2) Да, правильно при Хрущеве много людей переселили из коммуналок в отдельные благоустроенные квартиры, т.н. "хрущевки", тогда это было большим благом, а сейчас эти панельные квартиры - убожество, низкие потолки, маленькие кухни, практически отсутствуют прихожие, совмещенные санузлы, маленькие комнаты. И отказались полностью от таких квартир только в Москве, в остальных городах люди до сих пор вынуждены жить в этих "хрущевках", в этих убогих по современным понятиям панельных 5-ти этажках.
3) Про Сталина Хрущев сказал правду, но не всю и не все было правдой им сказанное...
[/b]
- УльяновСаша
- 3 января 2017 в 19:44 | Ответить
Даже читать не буду: напишите всё обычными а не ЗАГЛАВНЫМИ буквами.
- 3 января 2017 в 13:18 | Ответить
[/b]
НУууууууууууууууууууууууууууууууууууууу! Экка ВЫ "ВЗЯЛИ"... ВИДАТЬ С ЭТОГО САМОГО "ЭКСПОРТА" ..."НЕХИЛЫЙ ГЕШЕФТ ИМЕЕТЕ"...(Украина....."я десь живу")....А ОСТАЛЬНЫЕ 46 МИЛЛИОНВ ЕЛИ ВЫЖИВАЛИ, А ТЕПЕРЬ ВООБЩЕ "СТОЯТ ПЕРЕД ЧЕРТОЙ". И С "ЭКСПОРТА" ТОГО ИМЕЮТ "ДУЛЮ С МАКОМ" И НЕДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ НА ХЛЕБ. ПРО "УРОЖАЙНОСТЬ". ГОЛУБЧИК, РАНЬШЕ ВЫРАЩИВАЛИ НАСТОЯЩИЙ ХЛЕБ....СВИНЕЙ...КОРОВ...БЫЛИ НАСТОЯЩИЕ(!) МЯСО, МОЛОКО, ЯЙА, МАСЛо...КОЛБАСА! ОБЬЯСНЯТЬ ДАЛЬШЕ? ЧТО ТАКОЕ ГЕННО-МОДИФИЦИРОВАННАЯ ПРОДУКЦИЯ? КОГДА КАРТОШКУ КОЛОРАДСКИЙ ЖУК ЕСТЬ НЕ ХОЧЕТ. А МЫ ЕДИМ! И "БОЯРЫШНИКОМ" ЗАПИВАЕМ....ЧТОБ "ПРОЛЕЗЛО". ВОТ ВАМ И "УРОЖАЙНОСТЬ"...ВЫ ЗНАЕТЕ КАКИМ ДЕРЬМОМ "УДОБРЯЮТ"? И ТРАВЯТ ...."ВРЕДИТЕЛЕЙ"..ОООО! ХИМИЯ ДАЛЕКО ШАГНУЛА. И ГЕНЕТИКА....ВОТ ТОЛЬКО ВСЕ ОХают И С НОСТАЛЬГИЕЙ ВСПОМИНАЮТ "ТЕ ПРОДУКТЫ", А НЕ НЫНЕШНИЙ ДЕНАТУРАТ.
ДА, МЕХАНИЗАЦИЯ ВЫРОСЛА. ТАК И МАШИН СТАЛО НА УЛИЦАХ БОЛЬШЕ....А В КИТАЕ ЕЩЁ В РАЗЫ(!) СОТНИ ...ТЫСЯЧИ БОЛЬШЕ!1 ВОПРОС.....ДА(?).....ОЧЕВИДНЫЙ, с....ка, НАЗРЕВАЕТ,......А ЧТО БЫЛО БЫ , ЕСЛИ БЫ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД РАСПРЕДЕЛЯЛСЯ КАК РАНЬШЕ "БОЛЕЕ-МЕНЕЕ СПРАВЕДЛИВО", А НЕ В КАРМАН КУЧКЕ ВОРОВ? КОГДА 1% НАСЕЛЕНИЯ ИМЕЕТ 90% ДОХОДА? ДАЖЕ ВЬЕТНАМ СЕЙЧАС "НЕПЛОХО ЖИВЁТ"....
ВЫ , ДОРОГОЙ НЕ РОДСВЕННИК? НЕ АДВОКАТ? НЫНЕШНИХ "ВЛАСТЕЙ" УКРАИНЫ?
НУууууууууууууууууууууууууууууууууууууу! Экка ВЫ "ВЗЯЛИ"... ВИДАТЬ С ЭТОГО САМОГО "ЭКСПОРТА" ..."НЕХИЛЫЙ ГЕШЕФТ ИМЕЕТЕ"...(Украина....."я десь живу")....А ОСТАЛЬНЫЕ 46 МИЛЛИОНВ ЕЛИ ВЫЖИВАЛИ, А ТЕПЕРЬ ВООБЩЕ "СТОЯТ ПЕРЕД ЧЕРТОЙ". И С "ЭКСПОРТА" ТОГО ИМЕЮТ "ДУЛЮ С МАКОМ" И НЕДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ НА ХЛЕБ. ПРО "УРОЖАЙНОСТЬ". ГОЛУБЧИК, РАНЬШЕ ВЫРАЩИВАЛИ НАСТОЯЩИЙ ХЛЕБ....СВИНЕЙ...КОРОВ...БЫЛИ НАСТОЯЩИЕ(!) МЯСО, МОЛОКО, ЯЙА, МАСЛо...КОЛБАСА! ОБЬЯСНЯТЬ ДАЛЬШЕ? ЧТО ТАКОЕ ГЕННО-МОДИФИЦИРОВАННАЯ ПРОДУКЦИЯ? КОГДА КАРТОШКУ КОЛОРАДСКИЙ ЖУК ЕСТЬ НЕ ХОЧЕТ. А МЫ ЕДИМ! И "БОЯРЫШНИКОМ" ЗАПИВАЕМ....ЧТОБ "ПРОЛЕЗЛО". ВОТ ВАМ И "УРОЖАЙНОСТЬ"...ВЫ ЗНАЕТЕ КАКИМ ДЕРЬМОМ "УДОБРЯЮТ"? И ТРАВЯТ ...."ВРЕДИТЕЛЕЙ"..ОООО! ХИМИЯ ДАЛЕКО ШАГНУЛА. И ГЕНЕТИКА....ВОТ ТОЛЬКО ВСЕ ОХают И С НОСТАЛЬГИЕЙ ВСПОМИНАЮТ "ТЕ ПРОДУКТЫ", А НЕ НЫНЕШНИЙ ДЕНАТУРАТ.
ДА, МЕХАНИЗАЦИЯ ВЫРОСЛА. ТАК И МАШИН СТАЛО НА УЛИЦАХ БОЛЬШЕ....А В КИТАЕ ЕЩЁ В РАЗЫ(!) СОТНИ ...ТЫСЯЧИ БОЛЬШЕ!1 ВОПРОС.....ДА(?).....ОЧЕВИДНЫЙ, с....ка, НАЗРЕВАЕТ,......А ЧТО БЫЛО БЫ , ЕСЛИ БЫ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД РАСПРЕДЕЛЯЛСЯ КАК РАНЬШЕ "БОЛЕЕ-МЕНЕЕ СПРАВЕДЛИВО", А НЕ В КАРМАН КУЧКЕ ВОРОВ? КОГДА 1% НАСЕЛЕНИЯ ИМЕЕТ 90% ДОХОДА? ДАЖЕ ВЬЕТНАМ СЕЙЧАС "НЕПЛОХО ЖИВЁТ"....
ВЫ , ДОРОГОЙ НЕ РОДСВЕННИК? НЕ АДВОКАТ? НЫНЕШНИХ "ВЛАСТЕЙ" УКРАИНЫ?
- УльяновСаша
- 3 января 2017 в 01:48 | Ответить
Собирался уже идти спать.
Но увидел еще один комментарий Чипполино с ником "zx10".
Ну как тут промолчать?
Это Сталину гореть в аду: он уничтожил миллионы граждан СССР, вся вина которых состояла в том, что они думали не так как ему хотелось.
Это только в средние века еретиков уничтожали за инакомыслие, да вот в СССР, при Сталине, получается, тоже.
Наверное "Хрущ" и "Горби" - ваши, "zx10", дружбаны детства если вы такие "погремухи" им цепляете?
А я, для ясности, выскажусь по поводу Хрущева и Горбачева.
Хрущев сделал два великих дал: впервые сказал правду о Сталине и переселил миллионы людей из коммуналок в свои квартиры.
Вы жили в коммуналке?
Нет?
А я жил и знаю что это такое.
Горбачев, сам того не желая, сделал одно великое дело: ускорил развал Советского Союза.
СССР и без Горбачева развалился бы: страна, которая имеет самые большие в мире площади сельскохозяйственных угодий и не может сама себя прокормить, закупая хлеб за рубежом, в обмен на газ и нефть, не имеет право на жизнь.
Украина, например, в 2016-м собрала 64 000 000 тонн зерновых и сегодня занимает третье место в мире по экспорту зерна, уступая лишь странам ЕС и США. И РФ и Аргентина остались далеко позади.
Средняя урожайность пшеницы в Украине, в 2016-м, составила 41,6 ц/га.[/b]
Чтобы оценить эти 41,6 вот еще информация: в СССР, председателям колхозов, у которых не было нареканий по партийной линии и у которых, в течение двух лет, урожайность была 40 ц/га, и выше присваивали звание Героя Социалистического труда.
И никто ни Горбачева ни Хрущева из жителей 13-ти (из 15-ти) республик не проклинает: ни Украина (я здесь живу), ни Закавказье, ни Средняя Азия и, тем более, ни Прибалтика. За Белоруссию и, собственно, за РФ, судить не берусь.
Но увидел еще один комментарий Чипполино с ником "zx10".
Ну как тут промолчать?
Это Сталину гореть в аду: он уничтожил миллионы граждан СССР, вся вина которых состояла в том, что они думали не так как ему хотелось.
Это только в средние века еретиков уничтожали за инакомыслие, да вот в СССР, при Сталине, получается, тоже.
Наверное "Хрущ" и "Горби" - ваши, "zx10", дружбаны детства если вы такие "погремухи" им цепляете?
А я, для ясности, выскажусь по поводу Хрущева и Горбачева.
Хрущев сделал два великих дал: впервые сказал правду о Сталине и переселил миллионы людей из коммуналок в свои квартиры.
Вы жили в коммуналке?
Нет?
А я жил и знаю что это такое.
Горбачев, сам того не желая, сделал одно великое дело: ускорил развал Советского Союза.
СССР и без Горбачева развалился бы: страна, которая имеет самые большие в мире площади сельскохозяйственных угодий и не может сама себя прокормить, закупая хлеб за рубежом, в обмен на газ и нефть, не имеет право на жизнь.
Украина, например, в 2016-м собрала 64 000 000 тонн зерновых и сегодня занимает третье место в мире по экспорту зерна, уступая лишь странам ЕС и США. И РФ и Аргентина остались далеко позади.
Средняя урожайность пшеницы в Украине, в 2016-м, составила 41,6 ц/га.[/b]
Чтобы оценить эти 41,6 вот еще информация: в СССР, председателям колхозов, у которых не было нареканий по партийной линии и у которых, в течение двух лет, урожайность была 40 ц/га, и выше присваивали звание Героя Социалистического труда.
И никто ни Горбачева ни Хрущева из жителей 13-ти (из 15-ти) республик не проклинает: ни Украина (я здесь живу), ни Закавказье, ни Средняя Азия и, тем более, ни Прибалтика. За Белоруссию и, собственно, за РФ, судить не берусь.
- 3 января 2017 в 00:50 | Ответить
Не совсем верится что комментатор Чипполино с ником "zx10" 1938-го года рождения.
Больше всего, конечно, развеселили фраза: "миллиарды на квартирах держат"
Тут я действительно поверил что Чипполине с ником "zx10" 79 лет и он действительно впал в маразм.
Судите сами:
Один миллиард - 1000 000 000 - если в банкнотах номиналом по 100, то это 10 000 000 банкнот, каждая по 1-му грамму.
Итого 10 000 000 грамм, или 10 000 килограмм, или 10 тонн.
А если банкноты номиналом по 1000 - то в 10 раз меньше - 1 тонна.
Ну и если номиналом по 10 000 - то в 100 раз меньше - 100 кг, т.е. всего два мешка по 50 кг...
Только никакой здравомыслящий миллиардер в "чулке" свои деньги в рублях держать не будет.
Будет держать в долларах или в евро.
В долларах - самая большая банкнота - 100$. Так что 1000 000 000$ - это те же 10 тонн.
Правда есть еще банкнота в 1000$, но она используется только для межбанковских операций.
Ну а в евро - самая большая банкнота имеет номинал - 500. Так что 1000 000 000 евро - это 2 тонны.
Вопрос: КАКОЙ ГРУЗЧИК ЭТО ПОДНИМЕТ И УНЕСЁТ?
Держать деньги в наличке "на квартирах" - это значит исключить их из оборота, т.е. они не будут "работать" и не принесут хозяину ни копейки прибыли.
Так богатые и очень богатые и обалденно богатые не поступают.
Жизнь их научало простой истина: деньги должны работать принося новые деньги.
Не проще ли миллиардерам свои деньги держать в Швейцарии и не опасаться что на квартиру заявится "бригада грузчиков" и всё, нажитое непосильным трудом, унесёт?
Там и деньги будут надежно спрятаны от "грузчиков" и проценты будут "капать" хозяину в карман.
Больше всего, конечно, развеселили фраза: "миллиарды на квартирах держат"
Тут я действительно поверил что Чипполине с ником "zx10" 79 лет и он действительно впал в маразм.
Судите сами:
Один миллиард - 1000 000 000 - если в банкнотах номиналом по 100, то это 10 000 000 банкнот, каждая по 1-му грамму.
Итого 10 000 000 грамм, или 10 000 килограмм, или 10 тонн.
А если банкноты номиналом по 1000 - то в 10 раз меньше - 1 тонна.
Ну и если номиналом по 10 000 - то в 100 раз меньше - 100 кг, т.е. всего два мешка по 50 кг...
Только никакой здравомыслящий миллиардер в "чулке" свои деньги в рублях держать не будет.
Будет держать в долларах или в евро.
В долларах - самая большая банкнота - 100$. Так что 1000 000 000$ - это те же 10 тонн.
Правда есть еще банкнота в 1000$, но она используется только для межбанковских операций.
Ну а в евро - самая большая банкнота имеет номинал - 500. Так что 1000 000 000 евро - это 2 тонны.
Вопрос: КАКОЙ ГРУЗЧИК ЭТО ПОДНИМЕТ И УНЕСЁТ?
Держать деньги в наличке "на квартирах" - это значит исключить их из оборота, т.е. они не будут "работать" и не принесут хозяину ни копейки прибыли.
Так богатые и очень богатые и обалденно богатые не поступают.
Жизнь их научало простой истина: деньги должны работать принося новые деньги.
Не проще ли миллиардерам свои деньги держать в Швейцарии и не опасаться что на квартиру заявится "бригада грузчиков" и всё, нажитое непосильным трудом, унесёт?
Там и деньги будут надежно спрятаны от "грузчиков" и проценты будут "капать" хозяину в карман.
не все так просто..., не надо быть столь доверчивым, кино - самый доступный способ массового внушения.
"В фильме детально восстановлены обстоятельства ареста Берии 26 июня 1953 года." - по воспоминаниям кого, Хрущева, Жукова и остальных участников заседания и ареста...? Так каждый из них приукрашал свою роль в этом.
Тогда надо Сталина назвать лучшим менеджером и кадровиком прошлого века, ведь он назначил Лаврентия Павловича на эту тему и поручил ему курировать.
"Кадры решают все...", и Сталин умел "подбирать" кадры. Кто не справился, того с "отставку", Сталин не виноват, он их "заменял" на нужных, время было такое.
"В фильме детально восстановлены обстоятельства ареста Берии 26 июня 1953 года." - по воспоминаниям кого, Хрущева, Жукова и остальных участников заседания и ареста...? Так каждый из них приукрашал свою роль в этом.
Тогда надо Сталина назвать лучшим менеджером и кадровиком прошлого века, ведь он назначил Лаврентия Павловича на эту тему и поручил ему курировать.
"Кадры решают все...", и Сталин умел "подбирать" кадры. Кто не справился, того с "отставку", Сталин не виноват, он их "заменял" на нужных, время было такое.
- 30 декабря 2016 в 20:05 | Ответить
//kinozal.me/details.php?id=1031182, так в каком же году этот фильм выпущен? на конопоиске - 2010
Оригинальное название: Берия. Проигрыш
Год выпуска: 2010
Жанр: Документальная драма, исторический
Выпущено: Россия, Амедиа
Режиссер: Максим Иванников
Оригинальное название: Берия. Проигрыш
Год выпуска: 2010
Жанр: Документальная драма, исторический
Выпущено: Россия, Амедиа
Режиссер: Максим Иванников