Рассказ военного историка. Алексей Исаев (10 серий) / 2013-2017 / РУ / WEB-DLRip

что Солонин, что Исаев - из одной бочки дерьмо.
Солонин ещё хоть как-то в его россказнях видит человека,
а у Исаева одни ''стрелочки на карте''.
человека у Исаева нет вообще.
вся его философия построена на ''военной необходимости'',
ради которой можно и нужно жертвовать жизнями солдат.
а солдату глубоко пофиг все эти военно-политические дрязги.
это всё элита стран свои хотелки за счёт простых людей решает.
а бабам не нужно было вообще это ''освобождение европы''.
они мужей и сыновей хотели обратно получить, а не похоронки на них.

Серии конечно надо переставить по хронологии, сперва 10, потом 8, 7, 9, 1, 2, 4, 3, 6, 5.

это точно!

Oleg74

Если великий подвиг наших ветеранов - везде и всюду называть пропагандой, то недалек тот день когда и в России начнется большая "декоммунизация".

Сам тщательно изучал военную историю, историю развития вооружения, техники, но настолько вникнуть в историю, я бы, наверное, не смог. История показана ведущим грамотно, с собственным подходом, четко видно глубокое владение историческими и архивными материалами, и подход при этом нестандартный, краткий, смог показать часто то, на что не обращают внимание другие авторы. Да и система его изложения очень оригинальна. Ставлю 10 баллов, и большое спасибо раздающему

Очень хороший материал, визуально интересен, с продуманным подходом к искушенному зрителю, грамотным логическим повествованием. Можно по-разному относится к личности Алексея Валерьевича Исаева, есть даже фигуры называющие его лже-историком, но то что это человек убежденных взглядов, с твердой патриотической позицией, имеющий богатый опыт работы с историческим материалом, источниками, к которым не все имеют доступ (Госхран, Центральный архив МО), легших в основу его трудов по военной истории нашей Родины, всё говорит в пользу его, как одаренной личности, хоть и не имеющего военного опыта и страдающего самовлюбленностью. Поэтому понятие стратегии у него туманное, заменяемое эмоциональными выпадами в сторону того или другого военачальника, плюс поклонение перед Жуковым, часто необоснованное (воюют ведь не одним умом-головой, другие полководцы чем не угодили? Да и не берёг солдатские жизни великий маршал, как пытается навязать такое мнение Исаев в своих книгах). Сам историк, что интересно, соглашается с общей критикой. Как подытожил Алексей Исаев: "Когда нет понимания механизма развития операций, то автор исторического исследования искренне не может найти причины тех или иных решений". Так что выводы А.Исаева пусть и прямолинейны, но долю сомнений оставляют. Рано еще говорить, что существует подлинная история ВОВ, тем более что она написана именно историком Исаевым. Даже данные архивов бывают противоречат друг другу, даже светлые умы ошибаются. За раздачу большое человеческое Спасибо! В память наших дедов, победивших фашизм!

Внимание!
Добавлена новая серия:
10. Польский поход. 1939

хватит и того, что по солженицину фильмы снимали... солонин публицист, а не историк, а его подходы, зачастую, вне научной методологии... с такими заявами - на "цивилизованный" запад... там по бивору на снимали уже.

11Nadinka

Да смотрел я этот фильм.Книги ВСЕ читал.Я СОВСЕМ о другом речь веду. Создали бы фильм по книгам Солонина (и,параллельно с показом фильмов по Исаеву,ссылались бы на версии Солонина).А зритель САМ будет делать ВЫВОДЫ.Ан,нет...такая ФОРМА изложения материала не ПОДХОДИТ "партии и правительству".Всего хорошего.

Добро пожаловать в наши группы:
АРСЕНАЛ: "Вооружение, Техника, История"
"История мирового Флота"
(ссылки кликабельны)
Спасибо большое!

Исаев один из тех людей с которыми можно в чем то не соглашаться, но этот человек из тех кто знает гораздо больше многих и умнее многих. Человек с гражданской позицией, чего в нашей стране явно не хватает. Один из тех кто "открывает" историю. Автор который не с интернета "рефераты" списывает. То что автор ангажирован своей точкой зрения это нормально. Легко рассуждать находясь на диване у телевизора а не на передовой, а Исаев именно на передовой линии борьбы за нашу историю. Что касается его отношению к Жукову, то может исходя из вышесказанного некоторым комментаторам следует задуматься о своей позиции. Соратники кстати в Жукове не сомневались. За фильм 10.

Если великий подвиг наших ветеранов - везде и всюду называть пропагандой, то недалек тот день когда и в России начнется большая "декоммунизация".

SDFOP

Там тоже много пропаганды, хотя сериал отличный.

Там тоже много пропаганды, хотя сериал отличный.

ivk67

Кто интересуется не пропагандой, а историей советую посмотреть эту раздачу

Постановка фильмов просто отличная. Перемещение автора "внутри" кадров тех лет - интересный ход. Кинохроника не просто напихана "от фонаря" (как часто бывает в отечественных документалках о 2МВ), а соответствует повествованию. Да и сам Исаев - отличный рассказчик, умеет держать аудиторию и не дает заскучать. Грамотно вписаны в повествование характеристики боевой техники и особенности ее применения. Отсюда не понятен маленький хронометраж серий, вполне можно было довести его минут до 45-50.
Есть в сериале и минусы, обусловленные "генеральной линией партии", шаг в сторону от которой обычно приводит придворного историка к прекращению финансирования, анафеме и забвению. Напоминает урок истории в советской школе, где акцент сделан на позитивных моментах и героическом преодолении трудностей, вызванных техническим превосходством противника.
Но урок очень интересный, особенно серия "Танковый треугольник". Вообще, сражение под Дубно - любимая тема Исаева. Здесь он прямо говорит об ошибках командующих соединениями РККА. Жаль, эфирного времени маловато, чтобы подробнее тему осветить.
Бросилась в глаза непреодолимая тяга автора лизнуть кое-что "Маршалу Победы" при любом удобном случае. В серии про Сталинград Исаев называет Жукова единственным человеком, войска которого летом 1942 года вели наступление и освобождали территорию на московском направлении. Во-первых, наступательные действия подо Ржевом Западный фронт Жукова вел совместно с Калининским фронтом Конева, следовательно, Георгий Константинович уже не единственный. А 26 августа Жуков стал замом Верховного, и наступление вели Конев и Пуркаев. Во-вторых, его войска не столько освобождали территорию, сколько пытались это делать. Сложно назвать освобождением малопродуктивные попытки пробить в лоб крепкую оборону противника, который еще и грамотно контратакует, отрезая от снабжения посланные тобой в прорыв соединения.
В серии про Висло-Одерскую операцию Исаев развернулся по полной и смог засунуть свой язык в кое-что "лучшего оперативного ума Красной Армии" на полную глубину. Даже рассказывая об успехах Конева, автор подчеркивает, что тому далеко до "вершин оперативного мастерства", достигнутых Жуковым.
В общем, "Воспоминания и размышления" для официальной исторической науки до сих пор, как Библия, являются истиной в последней инстанции, а фигура Жукова сравни Казанской иконе Божьей Матери.
В целом, неплохо. Посмотрел с интересом и, несмотря на вышеизложенное, удовольствие от просмотра получил. 8/10 фильм вполне заслуживает. Большое спасибо за раздачу.

Просмотрел 6597190 11 сентября 2017 в 15:45

Да смотрел я этот фильм.Книги ВСЕ читал.Я СОВСЕМ о другом речь веду. Создали бы фильм по книгам Солонина (и,параллельно с показом фильмов по Исаеву,ссылались бы на версии Солонина).А зритель САМ будет делать ВЫВОДЫ.Ан,нет...такая ФОРМА изложения материала не ПОДХОДИТ "партии и правительству".Всего хорошего.

awn60

Да ладно вам. Почти четырёх- часовой фильм "Последний миф", по книгам В.Суворова Ледокол, День „М", Последняя республика, Самоубийство и Тень победы даже по российскому НТВ показывали. Один из авторов Владимир Синельников, который теперь собкор радио "Вести FM" в Киеве. Этот фильм вы можете найти в ютьюбе

Здесь отличная подборка всех видео и аудио работ Исаева
//midnike.livejournal.com/29238.html

Смотрю по содержанию, в фильме всё начинается со Сталинграда. А про 1941 год в фильме есть отдельный рассказ?

Да ладно вам. Почти четырёх- часовой фильм "Последний миф", по книгам В.Суворова Ледокол, День „М", Последняя республика, Самоубийство и Тень победы даже по российскому НТВ показывали. Один из авторов Владимир Синельников, который теперь собкор радио "Вести FM" в Киеве. Этот фильм вы можете найти в ютьюбе https://www.youtube.com/watch?v=Viv0n-j5oF0

11Nadinka

НО,...что-то ни Солонина,ни Суворова (по отдельности) фильмов не выходило.Скорее всего не "вписываются" в концепцию партии,как известно, "нашей рулевой". А вот Исаев "вписался" и фильм по его книгам вышел.По любому ,этот сериал посмотреть надо.Спасибо!

НО,...что-то ни Солонина,ни Суворова (по отдельности) фильмов не выходило.Скорее всего не "вписываются" в концепцию партии,как известно, "нашей рулевой". А вот Исаев "вписался" и фильм по его книгам вышел.По любому ,этот сериал посмотреть надо.Спасибо!

papadimskyi

Как историк Алексей Исаев фигура конечно не бесспорная, но интересная . Наконец то вместо всем давно уже надоевших Резунов, Сванидзе, Солониных и Борисов Соколовых появилось новое лицо в среде Российских историков рассказывающие довольно увлекательно и познавательно о предвоенной и военной истории Советского Союза . На основе богатого документального материала как с Советской, так и Германской стороны . Зритель может почерпнуть для себя много нового и неожиданного в представленном сериале .

Как историк Алексей Исаев фигура конечно не бесспорная, но интересная . Наконец то вместо всем давно уже надоевших Резунов, Сванидзе, Солониных и Борисов Соколовых появилось новое лицо в среде Российских историков рассказывающие довольно увлекательно и познавательно о предвоенной и военной истории Советского Союза . На основе богатого документального материала как с Советской, так и Германской стороны . Зритель может почерпнуть для себя много нового и неожиданного в представленном сериале .