Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 20 июля 2017 в 21:12 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Название: Сфера
Оригинальное название: The Circle
Год выпуска: 2017
Жанр: Фантастика, триллер, драма
Выпущено: ОАЭ, США, Imagenation Abu Dhabi FZ, Likely Story, MacDonald/Parkes Productions, Playtone, Route One Films
Режиссер: Джеймс Понсольдт
В ролях: Карен Гиллан, Эмма Уотсон, Том Хэнкс, Джон Бойега, Эллар Колтрейн, Эллен Вонг, Билл Пэкстон, Пэттон Освальт, Гленн Хедли, Пурна Джаганнатхан
О фильме: Фильм расскажет об интернет-компании The Circle, объединяющей в единую систему электронную почту своих пользователей, странички в социальных сетях, информацию о банковских картах и покупках. Результатом этого процесса становится получение человеком универсального онлайн-идентификатора. Но на практике не все так гладко: проект, позиционируемый как новая ступень в развитии технологий, преследует и другие, более грязные цели.
Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 13.5 Мбит/с, 1920x800
Аудио: Русский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), английский (DTS, 6 ch, 1510 Кбит/с)
Размер: 11.64 ГБ
Продолжительность: 01:49:47
Перевод: Дублированный
Субтитры: Английские
Видео: MPEG-4 AVC, 13.5 Мбит/с, 1920x800
Аудио: Русский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), английский (DTS, 6 ch, 1510 Кбит/с)
Размер: 11.64 ГБ
Продолжительность: 01:49:47
Перевод: Дублированный
Субтитры: Английские
Подобные раздачи найдено 16 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Сфера / Sphere / 1998 / ДБ, АП (Живов), СТ / BDRip (1080p) | 4 | 12.16 ГБ | 9 | 0 | egoleshik |
Сфера / Sphere / 1998 / ДБ / HDRip | 27 | 2.06 ГБ | 5 | 0 | Vetruvian |
Сфера / The Circle / 2017 / ДБ / BDRip | 70 | 1.46 ГБ | 4 | 0 | ukollov |
Сфера / Sphere / 1998 / ДБ, ПМ, 4 x АП, СТ / HEVC / BDRip (1080p) | 0 | 8.56 ГБ | 4 | 0 | shkara |
Сфера / Sphere / 1998 / ДБ, СТ / Blu-Ray Remux (1080p) | 4 | 23.48 ГБ | 2 | 0 | arkan12 |
Комментарии ( Комментировать )
- buldogs100
- 15 ноября 2023 в 11:17 | Ответить
Ну так себе. На половиночку.
- SKAmikadze
- 4 декабря 2017 в 20:45 | Ответить
Создатели ровно это и показали.
Низкие оценки от того, что большинство людей, к сожалению, не способны включать мозг вовсе, не говоря уже о включении его во время просмотра фильмов. Особенно хочется спросить у людей пишущих "какой бред, не хочу жить в таком мире", что с вами не так? Авторы показали что они тоже не хотят жить в таком мире, но реальность вокруг нас такова, что постепенно это происходит, причем с подачи самих же людей, которые "не хотят жить в таком мире".
Итак, светлое будущее человечества, описанное Оруэллом в "1984" наконец-то близко к осуществлению. В чем была сила знаменитого Большого Брата? Она ведь была не в армии и не в карательных службах. Она базировалась на двух вещах: тотальном наблюдении за индивидом и тотальном доносительстве. При наличии этих двух составляющих, вам и не нужны какие-то монструазные спецслужбы с сотнями тыс. агентов- у вас будет десятки млн. агентов, при чем практически бесплатных и вездесущих. Приучите людей "стучать" друг на друга, а потом окружите системой слежения круглые сутки и в любом месте- и вам для незыблемости власти хватит несколько тыс. аналитиков, анализирующих и направляющих "стуки" в соответствующие службы реагирования и несколько тыс. исполнителей в этих службах, которые будут изымать всех "мыслепреступников" из общества.
А можно еще проще- заставить само общество быть судьями и исполнителями. И тогда все будут связаны кровью. Как это сделать? Да элементарно- не надо ни в кого стрелять. Человек существо социальное, поэтому, можно натравить на него его окружение или просто большие массы людей. Ранее это уже было неплохо опробовано в том же Китае или Кампучии, когда местные "красные активисты" сами на местах решали кто там чуждый и что с ним делать. Теперь проще- там собирались толпы до пары тыс. чел, а сейчас можно плодить миллионные толпы "одобрителей" или "осудителей". А чтобы это все работало еще лучше, надо всех приучить, что "лайки" или "комменты" крайне важны для каждого отдельного человека в его жизни и без них как в СССР без партбилета- никуда.
Кто думает, что в фильме описана фантастика и антиутопия- оглянитесь вокруг себя. Уже имеются самоубийцы из-за того, что "его (ее) затравили в соцсетях". Уже рискуют жизнями ради "лайков". Уже не возможно даже представить и предположить, где окажется снимающая тебя камера, т.к. они теперь везде: на квадрокоптерах, банкоматах, магазинах, смартфонах, авторегистраторах и т.д. Опять же, не замечали, как вы зашли на какой-то сайт и что-то там спросили насчет допустим кроссовок или просто посмотрели несколько предметов, а вам потом неделями шлют на почту ссылки на похожие товары или услуги? А ведь вы на этом сайте никаких своих данных не оставляли...
Насчет самого фильма, он скорее полезный, чем интересный. Начнем с того, что драматическая актриса из г-жи Уотсон не очень. Жалостливые гримаски в духе обезьянки-капуцина как-то не очень убеждают. Вот играла она в детском кино- там бы оставалась, ну можно еще дамские сериалы про "бедную Золушку" окучить. По большому счету ее "подруга" выглядела намного более жизненной и яркой, несмотря на второстепенность своей роли.
Полезность фильма в показе как работает и устроена современная "интернет-империя", как функционируют разные корпоративные гиганты. Но вот конец фильма как-то очень настораживает. Какая мораль в фильме? Т.е. плохо когда все себя выставляют напоказ, а кто-то это не делает? Устроим коллективный нудистский пляж?
"Интэресно чукчи пляшут..."(с) А кто не пожелает? Не будем допускать на хорошие места или сразу в "лагеря перевоспитания"? Опять будем "создавать новую историческую общность людей"? Уже проходили- каждый раз почему-то благие намерения оканчивались горами трупов и концлагерями...
А можно еще проще- заставить само общество быть судьями и исполнителями. И тогда все будут связаны кровью. Как это сделать? Да элементарно- не надо ни в кого стрелять. Человек существо социальное, поэтому, можно натравить на него его окружение или просто большие массы людей. Ранее это уже было неплохо опробовано в том же Китае или Кампучии, когда местные "красные активисты" сами на местах решали кто там чуждый и что с ним делать. Теперь проще- там собирались толпы до пары тыс. чел, а сейчас можно плодить миллионные толпы "одобрителей" или "осудителей". А чтобы это все работало еще лучше, надо всех приучить, что "лайки" или "комменты" крайне важны для каждого отдельного человека в его жизни и без них как в СССР без партбилета- никуда.
Кто думает, что в фильме описана фантастика и антиутопия- оглянитесь вокруг себя. Уже имеются самоубийцы из-за того, что "его (ее) затравили в соцсетях". Уже рискуют жизнями ради "лайков". Уже не возможно даже представить и предположить, где окажется снимающая тебя камера, т.к. они теперь везде: на квадрокоптерах, банкоматах, магазинах, смартфонах, авторегистраторах и т.д. Опять же, не замечали, как вы зашли на какой-то сайт и что-то там спросили насчет допустим кроссовок или просто посмотрели несколько предметов, а вам потом неделями шлют на почту ссылки на похожие товары или услуги? А ведь вы на этом сайте никаких своих данных не оставляли...
Насчет самого фильма, он скорее полезный, чем интересный. Начнем с того, что драматическая актриса из г-жи Уотсон не очень. Жалостливые гримаски в духе обезьянки-капуцина как-то не очень убеждают. Вот играла она в детском кино- там бы оставалась, ну можно еще дамские сериалы про "бедную Золушку" окучить. По большому счету ее "подруга" выглядела намного более жизненной и яркой, несмотря на второстепенность своей роли.
Полезность фильма в показе как работает и устроена современная "интернет-империя", как функционируют разные корпоративные гиганты. Но вот конец фильма как-то очень настораживает. Какая мораль в фильме? Т.е. плохо когда все себя выставляют напоказ, а кто-то это не делает? Устроим коллективный нудистский пляж?
"Интэресно чукчи пляшут..."(с) А кто не пожелает? Не будем допускать на хорошие места или сразу в "лагеря перевоспитания"? Опять будем "создавать новую историческую общность людей"? Уже проходили- каждый раз почему-то благие намерения оканчивались горами трупов и концлагерями...
- ReniAdwards
- 26 августа 2017 в 00:03 | Ответить
и хотя понятно на какую компанию/нии тут намек, всё же
про фильм, идею, можно сказать словами героини на 1ч12:33мин (та что выходит с совещания).
вся эта хрень, про "права человека", тиранов, делиться - значит любить (кривой перевод кстати, судя по англ сабам) - да всё это Секта! )
тем не менее, сказка ложь, да в ней намек - хоть и тотал контроль рано или поздно наступит. причем мы все (или почти все), как главная героиня и её окружение, будем рукоплескать этому. увы.
PS из-за смазанной концовки 5/10
про фильм, идею, можно сказать словами героини на 1ч12:33мин (та что выходит с совещания).
вся эта хрень, про "права человека", тиранов, делиться - значит любить (кривой перевод кстати, судя по англ сабам) - да всё это Секта! )
тем не менее, сказка ложь, да в ней намек - хоть и тотал контроль рано или поздно наступит. причем мы все (или почти все), как главная героиня и её окружение, будем рукоплескать этому. увы.
PS из-за смазанной концовки 5/10
- elektroНИК
- 13 августа 2017 в 14:28 | Ответить
Смазан финал. Нет четкого финала. Если утопия, но как-то неярко (без шока так сказать), антиутопия не вышла, ибо концовка все же утопичная
Не смогли достойно закончить фильм. Неоднозначность и незавершенность. Многоточие без возможности продолжения.
Не смогли достойно закончить фильм. Неоднозначность и незавершенность. Многоточие без возможности продолжения.
- Trener2009
- 9 августа 2017 в 17:45 | Ответить
У Гермионы зад округлился, я бы вдул....
Я почитал. И пришёл к выводу, что как ни крути, а круг(circle) - двухмерное пространство, а сфера(sphere) - трёхмерное. В художественном варианте существуют словосочетания: КРУГ знакомых, ближайшее ОКРУЖЕНИЕ, СФЕРА интересов и др. Зачем тут подменять одно другим?
- 24 июля 2017 в 04:44 | Ответить
Почитай умник тебе будет полезно https://nauchforum.ru/studconf/gum/xxxix/13271
С годами идеи в кино создавать становится все сложнее. И "Сфера" тому подтверждение: на вскидку как минимум отсылки к "Я - Робот", "Суррогаты" и сериалу "Черное зеркало". Герои слабые, мотивировка их поступков мягко говоря хромает. Посыл неочевиден. 5/10
Тем не менее, к качеству никаких нареканий. Спасибо за раздачу
Тем не менее, к качеству никаких нареканий. Спасибо за раздачу