Данте 01 / Dante 01 / 2008 / ПД / DVDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Название: Данте 01
Оригинальное название: Dante 01
Год выпуска: 2008
Жанр: Фантастика, триллер
Выпущено: Франция, Canal+ [fr], Ciné Cinémas, Conseil Régional des Pays de la Loire, Eskwad, Région Ile-de-France, Sofica Cinemage, Studio Canal, Wild Bunch
Режиссер: Марк Каро
В ролях: Ламбер Вильсон, Лин Дэн Пэм, Симона Майканеску, Доминик Пинон, Бруно Лоше, Франсуа Леванталь, Жеральд Ларош, Франсуа Хаджи-Лазаро, Лотфи Яхья Джедиди, Янн Коллетт

О фильме: Среда обитания персонажей фильма "Данте 01" (Dante 01) - научная космическая станция, где находятся шесть заключенных - опасных преступников, смертную казнь которым заменили возможностью участвовать в исследовательских экспериментах. Однажды на станцию прилетает Элиза, женщина-ученый, которая привозит с собой нового узника. Он понимает, куда попал, но молчит и не желает вступать в контакт с товарищами по несчастью. О его имени (Джордж) заключенные догадываются по наколке на руке. С прибытием Джорджа на станции начинают происходит мистические, непостижимые уму события.

Качество: DVDRip
Видео: DivX, 1940 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.37 ГБ
Продолжительность: 01:21:47
Перевод: Профессиональный двухголосый
Комментарии ( Комментировать )
Talador
5 июля 2022 в 23:43 | Ответить
sergunkaфанатики от веры всегда отрицают, что они фанатики, а вы - ещё и еретик
Иисус никогда не называл себя Б-гом, но всегда называл себя Сыном Б-жьим.

С точки зрения Иудаизма, я может и еретик. Однако, я не пишу про Иудаизм, т.к. недостаточно глубоко его знаю. И Вам не советую писать про Христианство по той же причине.
sergunka
6 июля 2021 в 11:21 | Ответить
фанатики от веры всегда отрицают, что они фанатики, а вы - ещё и еретик
TaladorНе знаю, кто такие "фанатики от веры", но все верующие знают, что Христос был еще и Человеком. Он не превращался в бога, он был Богом всегда.

Иисус никогда не называл себя Б-гом, но всегда называл себя Сыном Б-жьим.
Talador
6 декабря 2020 в 00:40 | Ответить
Не знаю, кто такие "фанатики от веры", но все верующие знают, что Христос был еще и Человеком. Он не превращался в бога, он был Богом всегда. Также и в фильме нет превращения - где Вы его увидели? Не известно, кто этот узник и откуда он пришел.
Вы правильно заметили, что фильм "щедро здобренный религиозными измышлениями".
Вы не правильно пишите, что финал размыт. Финал - это распятие и апокалипсис, т.е. конец старого мира и начало нового.
rururНанопанк во всей своей красе,да ещё щедро здобренный религиозными измышлениями.Думаю,что этот фильм сильно не понравится фанатикам от веры,так как он показывает превращение человека в бога.
Финал немного размыт,как будто режисер оставил каждому пофатазировать вволю.Судя по коментам ему это удалось.Произведению твердая пятёрка (опять же фильм на любителя жанра).Если любите арт-хаус,то качайте-есть что посмотреть.
6 декабря 2020 в 00:33 | Ответить
"Он взял на Себя наши немощи и понес болезни" - фильм будет понятен тем, кто знает Евангелие. Это еще одна аллегория на Распятие Христа и Апокалипсис. Если это вынести за скобки, фильм потеряет всякий смысл.
Kuzma2a
3 сентября 2018 в 20:08 | Ответить
Начинал и продолжал смотреть 8! Восемь раз! До конца не получается досмотреть, но уже близок . Отличное снотворное после трудового дня!
Моя оценка - положительная.
ne4eHb
21 января 2017 в 19:26 | Ответить
Смотрел лет 5 назад, впечатление было положительное. Сильный фильм, атмосферный, мрачный. Интересные актеры, занятные диалоги. Фильм совершенно не мейнстримный, отсюда столько разногласий. Скачаю, пересмотрю еще раз.
JossTlu
21 января 2017 в 16:21 | Ответить
SANDRA666Могу только процитировать Алехандро Ходоровски:
"Если вы мудры - это мудрый фильм.
Если вы велики - это великий фильм.
Если вы пусты - это пустой фильм.
Если вы идиот - то этот фильм для вас и будет идиотским.
что это за фильм на самом деле, спросите вы?
А это не фильм, это зеркало.
Зеркало, которое поможет вам ответить на вопрос - кто вы.
А плох он, или хорош, судить тем, кто смотрел, вник, понял, взвесил и определил."(с)

Да ты что? А если я скажу что такой фильм как "Зелёный слоник" дерьмо, ты будешь утверждать что он тоже зеркало? Зеркало чего?
johnygord
23 декабря 2013 в 13:59 | Ответить
Трудно оценить этот фильм.
Но французы снимают точно не хуже американцев. И смысла больше.
Фантастика, загадочная станция в космосе около красной планеты, какие-то исследования.
Всё достаточно запутанно.
Окончание, конечно, с серьёзной зявкой на самопожертвование.
Только цель какая?
Резюме: 7.
Неплохой фильм в своём фантастическом жанре.
SilverSD
31 июля 2012 в 18:20 | Ответить
...мда, фильмец конечно забавный. на твердую "1" даже сравнить не знаю с чем.
blackorient
7 апреля 2012 в 19:41 | Ответить
Ну я то, надо понимать, из тех самых любителей. Только не арт-хауса.
Мне понравилось. Не 10, но весьма неплохо. А Лоция Эдема мне еще больше понравилась)
И лично мне вообще не понять, где тут" г..но, бред, снотворное" и тп.
Но я, не будем забывать, из определенных любителей)
kroninv
5 апреля 2012 в 10:33 | Ответить
я даже не могу понять понравился мне фильм или нет. Очень странный, тёмный и мрачный фильм. Кажется даже актёры подобраны таким образом, чтобы он был ещё мрачнее ) Полностью идею не понял, наверное так и было задумано
benefit
8 февраля 2011 в 18:59 | Ответить
test65Люди! Не качайте ЭТО! Полное Г! Я всё понимаю: лечение, самопожертвование и всякое такое, но нельзя же так снимать! Фильм очень затянут, смотрел на ускоренной! В конце повторение на 15 мин и стоп кадр на полчаса! Я сам люблю Тарковского, особенно его Солярис, но по сравнению с этим фильмом, Солярис супер-экшн! Я просто в ауте... Не понимаю, зачем раздающему это раздавать...

Поддерживаю! От себя добавлю, фильм ни очем. Самое начало очень заинтреговало, а потом одно разочарование, лазят по станции морды друг другу бъют, смысловой нагрузки практически нету, а когда в конце фильма один чувак обмотавшись "линолеумом" и одев на глаза очки сварщика полез в кипящую воду я вообще выпал а затем последовал голос за экраном: "он не зря сварился" ага хорошо послужил вот, если бы его перед этим еще тестом облепили, то тогда было бы куда больше смысла, хоть получилось бы, что то типа сосиски в тесте и кто додумался размещать компьютерный блок в таком идиотском месте, что чтобы добраться до него надо зайти в камеры смертников, а затем проплыть через кипящую воду, ну это конечно один из коротких путей . Короче за раздачу спасибо, хоть в конце хохотнул
rurur
26 июня 2010 в 12:00 | Ответить
Нанопанк во всей своей красе,да ещё щедро здобренный религиозными измышлениями.Думаю,что этот фильм сильно не понравится фанатикам от веры,так как он показывает превращение человека в бога.
Финал немного размыт,как будто режисер оставил каждому пофатазировать вволю.Судя по коментам ему это удалось.Произведению твердая пятёрка (опять же фильм на любителя жанра).Если любите арт-хаус,то качайте-есть что посмотреть.
VZbitten
20 февраля 2010 в 21:51 | Ответить
Не могу судить о том хороший иль нет данный кинофильм, ибо европейское кино, да ещё и с философской составляющей это не мой профиль
Хотя по большей части то что я увидел совпало с мнением Котэ
werecat
А теперь попытаюсь объяснить сюжет для "тех, кто в танке".
...

Единственно, я считал, что смысл фильма выражается первой заповедью маляра: "Не место красит человека, а человек место"
ghotos
20 февраля 2010 в 21:14 | Ответить
Фантастика с философским уклоном.Ни разу не затянутая и не статичная (рекомендую для сравнения "Лоцию Эдема" посмотреть).Прямые отсылки к "Божественной комедии",что и следует ожидать от фильма с таким названием.Сама планета неоднократно называется адом (интересно,почему Данте по преимуществу ассоциируется в адом?Ведь чистилище и рай были представлены тоже),в итоге становится,видимо,раем.Сцена превращения-отсылка к творчеству Дали с его гиперкубами.Если подойти к фильму с правильными ожиданиями-очень даже хорошо и интересно.Спасибо раздающему.
Drayfus
1 февраля 2010 в 00:46 | Ответить
lisik2Режесер помойму или наркоман или псих ! Фильм непонравился слишком все замкнуто! Не хватает реализма!
[/quote]
Скорее псих:) А вообще очень крутой режиссер и делает клевые Арт-хаусные фильмы особенно в тандеме с Жан-Пьером Жене.
Africa2003
9 июня 2009 в 00:35 | Ответить
busnyaФильм полнейшее гав** как жаль времени потраченного на его просмотр!

Посмотрел на перемотке - долго плевался...не поверил каментам, а зря...надо признать, работа оператора неплохая, но сценарий -полнейший отстой...
test65
7 марта 2009 в 00:06 | Ответить
Люди! Не качайте ЭТО! Полное Г! Я всё понимаю: лечение, самопожертвование и всякое такое, но нельзя же так снимать! Фильм очень затянут, смотрел на ускоренной! В конце повторение на 15 мин и стоп кадр на полчаса! Я сам люблю Тарковского, особенно его Солярис, но по сравнению с этим фильмом, Солярис супер-экшн! Я просто в ауте... Не понимаю, зачем раздающему это раздавать....
ComeToDaddy
28 декабря 2008 в 20:16 | Ответить
Всецело согласен с теми, кто писал, что фильм не для всех. Реакцию большинства после просмотра предугадать не сложно. Фильм не вписывается в рамки шаблонной масс. культуры. Хотя большая часть критики, если всмотреться, проста как мычание. Никакой связанной мысли кроме криков "отстой".
А теперь о личных впечатлениях. Пять из пяти конечно не дам, но на четыре с плюсом вполне. После просмотра не возникло ощущения о впустую потерянном времени. Обратил на некую символичность формы корабля - фигура распятого человека.
Отношение человеку как к человеку (личности) а не как к подопытному кролику, образ азиатки - ученого чем не аналог фашистских "ученых" третьего рейха.
Исцеления (чудо), обретение сторонников (апостолов) и воскрешение - как космический вариант библейского сюжета.
Согласен с Blackmoon касаемо эмбиента - в звуковой дорожке если не ошибаюсь онный присутствует, что добавляет определенной атмосферы.
Главная идея - вера в человека, что иногда и самый на первый взгляд законченый псих и убийца способен вернутся к свету.
В целом рекомендую для просмотра.
Только сперва прочитайте отзывы и комментарии, чтобы понять: это вам надо?
28 декабря 2008 в 07:46 | Ответить
Могу только процитировать Алехандро Ходоровски:
"Если вы мудры - это мудрый фильм.
Если вы велики - это великий фильм.
Если вы пусты - это пустой фильм.
Если вы идиот - то этот фильм для вас и будет идиотским.
что это за фильм на самом деле, спросите вы?
А это не фильм, это зеркало.
Зеркало, которое поможет вам ответить на вопрос - кто вы.
А плох он, или хорош, судить тем, кто смотрел, вник, понял, взвесил и определил."(с)
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions