Демон революции (1-3 фильм из 3) / 2017 / РУ / WEB-DL (1080p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Торрент-файл обновлен 7 ноября 2017 в 23:58 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Оригинальное название: Демон революции
Год выпуска: 2017
Жанр: Драма, исторический
Выпущено: Россия, Нон-стоп Продакшн
Режиссер: Владимир Хотиненко
В ролях: Евгений Миронов, Фёдор Бондарчук, Дарья Екамасова, Виктория Исакова, Паулина Андреева, Максим Матвеев, Александр Балуев, Юрий Маслак, Дмитрий Лысенков, Филипп Рейнхардт, Арсений Сидоров, Юрий Уткин

О фильме: Фильм расскажет о событиях 100-летней давности, которые кардинальным образом повлияли на ход нашей истории. 1915 год. Европа охвачена огнем Первой мировой войны. В это время теоретик революции, политический эмигрант и авантюрист Александр Парвус (Федор Бондарчук) проводит переговоры с министром иностранных дел Германии Готлибом фон Яговом. Переговоры заканчиваются неожиданным успехом. Немецкое правительство выделяет лично Парвусу "немалые деньги", которые должны пойти на революцию в России. С этого начинается наша история, которая расскажет не только о жизни этого незаурядного человека и его роли в исторических событиях, завершившихся в октябре 1917 года.

Качество: WEB-DL (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, ~ 6470 Кбит/с, 1920x1080
Аудио: AC3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 14.01 ГБ
Продолжительность: 3 х ~ 01:40:00
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
Eugenetra
3 сентября 2021 в 03:28 | Ответить
Неплохой набор актеров, качественная картинка, но сюжет... С трудом осилил, нудятина.
timakov
2 декабря 2017 в 00:51 | Ответить
Верно сказано!
Yakov82Замечательный фильм. Потрясающая достоверная игра актеров. Жаль, что у Бондарчука в роли Парвуса, отсутствует портретное сходство.
А насчет немецких денег на революцию, то хочу спросить здешних знатоков, которые до сих пор верят, что деньги у Ленина были от его адвокатской деятельности и подачек богатых либералов. Да еще от грабежа банков. Вы действительно верите, что грабители банков, часто бывшие воры и бандиты, (например Котовский), все до копейки сдавали в кассу? Вы хоть представляете сколько надо средств на содержание многочисленного аппарата, на приобретение оборудования, безбедной жизни за границей и в России профессиональных революционеров, покупки оборудования для печати газет, покупки оружия, подкупа чиновников и полиции, а также тюремных надзирателей. Это же не один месяц, а несколько лет. И каким образом, вагон с нашими героями пересек всю Германию без сучка и задоринки? Эти разногласия, по достоверности фактов, происходят от того, что в Россия история всегда менялась, в зависимости от обновления существующей власти. А спорящие здесь, в то время не жили и читают о тех событиях, в лучшем случае, в сочинениях "историков", которые сами не могут прийти к общему знаменателю. Не зря, в шутку, говорят, что у всех народов не предсказуемо будущее, а у России - прошлое. Так что, давайте будем наслаждаться хорошим фильмом и дискутировать о художественных достоинствах сериала.
Борисфен
29 ноября 2017 в 18:28 | Ответить
WWP1965Браво! Вот наконец-то, метеоризм мозга либерального интеллигента, квинтэссенция! На хер историков, документы - мы с Солженицыным считаем, что было вот так - далее следуют логические связки на уровне таксиста и К.Собчак!

Далеко не каждый, кто считает, что немцы деньги большевикам давали по определению либерал. Я вот аж никак не либерал, а строго наоборот, но я практически не сомневаюсь в существовании этих денег. Документального подтверждения, скорее всего, никто никогда не найдет. Но давайте рассмотрим улики косвенные. Революция немцам была не просто выгодна, но еще и крайне необходима, поскольку в результате Брусиловского прорыва возникла реальная угроза выхода весной 17-го российской армии на равнины Венгрии, а это был бы полный крах Австро-Венгрии, т.к. если их войска не смогли удержаться на перевалах, на равнинах не усидели бы и подавно, да и венгры весьма вероятно перешли бы на сторону Антанты в обмен на независимость. Плюс, планируемая высадка в Константинополе, которая привела бы к краху Османской империи и высвобождению всех сил союзников с Кавказкого и Ближневосточных фронтов.
В свою очередь, большевикам крайне нужны были деньги на революцию, но прижатые смутным военным временем, тупоголовые либеральные богатеи уже не так щедро выдавали транши. С эксами стало сложнее опять же из-за военного положения. Если немцы не имели никаких договоренностей с революционерами, с какого хрена они пропустили тот самый легендарный вагон? И какого фига туда полезли совсем не глупые революционеры? Нарваться на лагеря интернированных, в которых намного менее уютно было, чем в съемных швейцарских квартирах? Идем дальше. Почему начав наступление в 18-м, немцы и не пытались занять фактически никем не обороняемый Петроград? Почему Ленин настоял на заключении заведомо невыгодного мира с немцами на их условиях, хотя многие большевики были не против повоевать и попартизанить? Откуда именно в конце 16-го начале 17-го у большевиков вдруг появились ср-ва и на организации стачек, и на аренды помещений, и на заплаты сторонникам, и на оружие и на пропаганду? С чего мало кому известная партия вдруг раскрутилась за несколько месяцев в серьезную силу, претендующую на власть?
Но самое главное, у большевиков фактически не было никаких побудительных мотивов отказаться от этих денег. Немцы хотели мира, так и большевики были против войны. Большевики были уверены в скорой мировой революции, поэтому текущие границы гос-в для них значили мало и они надеялись скоро их вообще стереть. Немцы были против царского режима, так и большевиков он совсем не радовал. И Ленин и большевики никогда не чурались брать деньги от кого угодно, в т.ч. и классовых врагов. Если партия была не против разбоев и рэкета, то чего возражать когда дают сами? Большевики были интернационалистами и не имели предубеждений по расовому или национальному признаку. С т.з. зрения большевиков, лично я не вижу никаких препятствий по получению денег от одних буржуев на борьбу с другими буржуями.
Yakov82
18 ноября 2017 в 19:08 | Ответить
Замечательный фильм. Потрясающая достоверная игра актеров. Жаль, что у Бондарчука в роли Парвуса, отсутствует портретное сходство.
А насчет немецких денег на революцию, то хочу спросить здешних знатоков, которые до сих пор верят, что деньги у Ленина были от его адвокатской деятельности и подачек богатых либералов. Да еще от грабежа банков. Вы действительно верите, что грабители банков, часто бывшие воры и бандиты, (например Котовский), все до копейки сдавали в кассу? Вы хоть представляете сколько надо средств на содержание многочисленного аппарата, на приобретение оборудования, безбедной жизни за границей и в России профессиональных революционеров, покупки оборудования для печати газет, покупки оружия, подкупа чиновников и полиции, а также тюремных надзирателей. Это же не один месяц, а несколько лет. И каким образом, вагон с нашими героями пересек всю Германию без сучка и задоринки? Эти разногласия, по достоверности фактов, происходят от того, что в Россия история всегда менялась, в зависимости от обновления существующей власти. А спорящие здесь, в то время не жили и читают о тех событиях, в лучшем случае, в сочинениях "историков", которые сами не могут прийти к общему знаменателю. Не зря, в шутку, говорят, что у всех народов не предсказуемо будущее, а у России - прошлое. Так что, давайте будем наслаждаться хорошим фильмом и дискутировать о художественных достоинствах сериала.
sith
12 ноября 2017 в 18:32 | Ответить
все на парвус и германскую разведку списали ) а почему про Якоба Шиффа не упомянули? парвус нищая шестерка по сравнению с ним
babakin74
11 ноября 2017 в 13:51 | Ответить
Великолепный фильм, прекгасная игра актёров! Даже не ожидал. Что же касается ненаучности и не соответствия историческим фактам, то цель фильма в другом - заинтересовать обывателя историей нашей страны, ведь в школе мы проходили немного другую трактовку тех событий. Даже 20-серийным сериалом те события не объять, слишком много действующих лиц и у каждого свои мотивы.
DoubleACC
10 ноября 2017 в 17:23 | Ответить
Когда-нибудь снимут сериал и про Мальцева с его 5.11.17. :)
9nikolai999
9 ноября 2017 в 11:19 | Ответить
"Демон революции". Это ненаучная фантастическая сказка! Демон революции - это Парвус, который никому не интересен вообще. Реклама была неделю этого сериала по тв. "впервые расскажем правду которую замалчивали 100 лет"! Получил газету "Вечерняя Москва" на первой странице Ленин-Миронов, читаю 26 страницу "До сих пор ведь не доказано: были ли деньги Германии в казне большевиков или нет"! И это официальная реклама сериала в газете!Так зачем снимать эту бессмысленную сказку?! Сериал начинается с титра "Фильм поставлен по мемуарам офицера контрразведки Алексея Мезенцева". Кто такой неизвестно, важны не мемуары, а факты - их нет. Смотрю сериал, действия нет никакого, сюжет на месте, через пол часа все домашние разошлись. Я час просмотрел сериал из принципа и выключил телевизор - скучно и нудно. Это моё мнение. Кому сериал нравится - смотреть его до конца и флаг "Ударника капиталистического труда" Вам в руки!
Спасибо за раздачу сериала!
mikmikls
8 ноября 2017 в 11:00 | Ответить
Миронов в роли Ленина интересен, не похож на Ленина Калягина и Лаврова. А вот без Мезенцева вполне могли бы обойтись, но тогда и Софья ни к чему.
bomz1
8 ноября 2017 в 10:48 | Ответить
какой он мог кинохроники пересмотреть о ленине. лучше скажи он в мавзолей много ходил
vanger55
8 ноября 2017 в 02:32 | Ответить
Очень хорошая игра актеров. Но сравнивая два вышедших фильма "Троцкий" и "Демон революции" я отметил бы, что Пореченков в "Троцком" внешне более похож на реального Парвуса, несмотря на убедительную лысину и выкаченные глаза Бондарчука и играет чуть убедительнее. В "демон революции" Парвус предстает чуть ли не трагической фигурой, что как-то не вяжется с тем, что он смог нажить состояние. обманывая всех и вся. Миронов в роли Ленина, безусловно хорош. Чувствуется, что он тщательно готовился и просмотрел много кинохроники. Местами его облик просто не отличим от фотографий той поры ( и поза и взгляд), но...толстоват на лицо, чтобы добиться полнейшего сходства. А вот "Троцкий" - фильм малоинтересный, весь интерес в нем только в том, что он о Троцком.
rivas23
8 ноября 2017 в 01:52 | Ответить
Запрещено в комментариях:
• Ненормативная лексика
• Хамство, оскорбления и угрозы в адрес пользователей Кинозал.ТВ
• Политическая и любая другая пропаганда, разжигание межнациональной, религиозной или иной розни
• Реклама сторонних ресурсов и ссылки на варез-порталы
• Писать сообщения исключительно заглавными буквами (Caps lock)
Администрация оставляет за собой право удалять любые комментарии, не отвечающие указанным требованиям.
Комментарии от Администрации удалять запрещено.
Кому будет непонятно, будут получать предупреждения.
Potorocha
8 ноября 2017 в 01:46 | Ответить
Благодарю ) Заманчиво на сие-эдакое поглазеть.
forunzak
8 ноября 2017 в 00:08 | Ответить
1 фильм - 1-2 с
2 фильм - 3-4 с
3 фильм - 5-6 с
jbe85615Спасибо! то есть 1й фильм = 1,2 серии
JERRYLEE
7 ноября 2017 в 22:21 | Ответить
Ну нет! Воробьянинов - только Сергей Филиппов!
aldoc2008
7 ноября 2017 в 21:03 | Ответить
Сериал просто супер!
На мой взгляд, это лучшая роль Миронова! Честно говоря и Бондарчук - порадовал! Я не в восторге от его ролей - томных миллионеров в фильмах о наших днях. А здесь, то ли режиссер "надавил", то ли сам себя "переломил" и изменил стиль игры...
В общем, впечатления - самые позитивные!
Но Миронов-Ленин - это вообще шедевр! "Попал в образ" и теперь, во всяком случае у меня, образ Ленина будет ассоциироваться с именно с этим типажом, как, например, Паниковский - это безусловно Гердт, Воробьянинов - Папанов, Шерлок Холмс - Ливанов и т.д.!
vovih1
7 ноября 2017 в 00:15 | Ответить
keraHа позолотить? )

Да,просыпайтесь там,золото давайте!
forunzak
6 ноября 2017 в 23:34 | Ответить
В сериале 3 фильма(1 фильм - 2 серии).
jbe85615почему в САТЕ - серии 2 из 6, а в ХД и выше 1 фильм из 3х?
sharalem
6 ноября 2017 в 12:48 | Ответить
Почитайте:" Тайный союзник. Русская революция и Германия. 1914-1918" изд. Издательство Санкт-Петербургского университета ISBN: 978-5-288-04819-7 Год: 2009. с.477 Исчерывающий мартериал! В сети есть. И не пишите глупостей: "Это ненаучная фантастическая сказка!", читайте литератруру и не лупитесь с вщик.
9nikolai999"Демон революции". Это ненаучная фантастическая сказка! Демон революции - это Парвус, который никому не интересен вообще. Реклама была неделю этого сериала по тв. "впервые расскажем правду которую замалчивали 100 лет"! Получил газету "Вечерняя Москва" на первой странице Ленин-Миронов, читаю 26 страницу "До сих пор ведь не доказано: были ли деньги Германии в казне большевиков или нет"! И это официальная реклама сериала в газете!Так зачем снимать эту бессмысленную сказку?! Сериал начинается с титра "Фильм поставлен по мемуарам офицера контрразведки Алексея Мезенцева". Кто такой неизвестно, важны не мемуары, а факты - их нет. Смотрю сериал, действия нет никакого, сюжет на месте, через пол часа все домашние разошлись. Я час просмотрел сериал из принципа и выключил телевизор - скучно и нудно. Это моё мнение. Кому сериал нравится - смотреть его до конца и флаг "Ударника капиталистического труда" Вам в руки!
Спасибо за раздачу сериала!
vika0099
6 ноября 2017 в 01:42 | Ответить
Спасибо! Троцкого тоже ждем от Вас.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions