- Меню раздачи
- Книги цикла
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают2
- Скачивают0
- Скачали2710
- Список файлов55
- Комментариев91
- Залил раздачу
Иоланта- Голосование
- Оценка8.6 из 10
- Голосов211
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес308 МБ (323,101,106)
- Залит3 июня 2018 в 12:51
- Обновлен5 декабря 2023 в 19:43
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Автор: Сергей Арсеньев
Название: Студентка, комсомолка, спортсменка
Год выпуска: 2018
Жанр: Фэнтези, попаданцы
Выпущено: Аудиокнига своими руками
Озвучивает: Дмитрий Хазанович (Дим Димыч)
Описание: Очередная история об ещё одном попаданце. На этот раз попали не в 1941 год и даже не в конец XVII века, а чуть позже. Предупредить товарища Сталина не получится, мочить Хрущёва поздно, автомат Калашникова уже изобретён, а Высоцкий и сам неплохо исполняет собственные песни. К тому же герой не обладает знаниями Сайреса Смита по всем вопросам, а ноутбук с кучей энциклопедий с ним отчего-то не провалился. Но старый мир герою совсем не нравился, и он всё равно решает изменить Будущее. Но как? А может быть, не нужно пытаться, надрываясь, руками развернуть тяжеленную Колесницу Истории? Может быть, просто на важной развилке бросить той под колесо небольшой камушек? Быть может, тогда эта Колесница и сама отвернёт в сторону от ведущей к Пропасти дороги, а?.. Ахтунг! Оголтелая пропаганда СССР. Тем, кто считает Солженицына не преступником, а писателем, данную книгу читать категорически противопоказано.
Аудио: MP3, 96 Кбит/с, стерео
Размер: 308 МБ
Продолжительность: 07:20:10
Язык: Русский
Размер: 308 МБ
Продолжительность: 07:20:10
Язык: Русский
Смешанные ощущения от книги. Прослушано запоем. Оценивать произведение сразу нельзя, поэтому подождал пол-годика.
Тема, ГГ, сюжетная линия - все понравилось. Находился под сильным впечатлением.
Однако переслушивать (перечитывать) не буду.
Не нашел других произведений автора, видимо, литература - не основная его стезя. А жаль.
Виктор, 62 года.
Тема, ГГ, сюжетная линия - все понравилось. Находился под сильным впечатлением.
Однако переслушивать (перечитывать) не буду.
Не нашел других произведений автора, видимо, литература - не основная его стезя. А жаль.
Виктор, 62 года.
- spampers148
- 5 сентября 2025 в 00:00 | Ответить
Кстати, весьма рекомендую. Очень близко по теме, уровень изложения достаточно высокий.
Андрей Красников - Федерация. Серебряные колокольчики (фантастика)
https://kinozal4me.lol/details.php?sid=g6ahqLAq&id=1707553
Андрей Красников - Федерация. Серебряные колокольчики (фантастика)
https://kinozal4me.lol/details.php?sid=g6ahqLAq&id=1707553
- 4 сентября 2025 в 23:38 | Ответить
1. Прослушал с удовольствием. Автор талантлив, но вот эта наивность гуманитариев, все эти навязанные нам шаблоны, пропагандисткая повестка и откровенная ложь - о реальной истории, о реальных событиях, о настоящих глубоких социальных и экономических противоречиях...
Чистый наивняк все сваливать на большевиков и Ленина... Обелять несомненно крутого Сталина, хотя и кровавых вопросов тоже достаточно... Сейчас уже достаточно правдивой информации о событиях развала РИ, СССР. И о самих этих "проектах" тоже можно найти достаточно серьезные материалы. Не будем тут многабукафф....
2. Замечу, что сильно раздражал весь этот надрыв. Мы же понимаем, что все эти исторические личности - они не сами по себе, они были в том окружении, в составе определенных групп интересов, в условиях тех социальных реалий. Да, они влияют на конкретное течение перемен, но на общую историческую линию социального развития - нет.
3. Сейчас, на переломе эпохи, приоткрывается занавес о тех проблемах и противоречиях, о роли в происходящем тех или иных сил (как внутренних, так и внешних).
Ностальжи о прошлом вполне понятны, и разделяемы - но вот вся эта наивность, вера во все эти внедряемые мифы => есть неадекватность, необъективное восприятие реальной реальности - это уже совсем не смешно, а крайне печально, и выглядит весьма жалко.
PS. Тут полностью отсутствует провоцирование хайпа, ничего не навязываю и ни к чему не призываю. Каждый решает сам за себя, и каждый отвечает за последствия...
Всем всего самого доброго.
Чистый наивняк все сваливать на большевиков и Ленина... Обелять несомненно крутого Сталина, хотя и кровавых вопросов тоже достаточно... Сейчас уже достаточно правдивой информации о событиях развала РИ, СССР. И о самих этих "проектах" тоже можно найти достаточно серьезные материалы. Не будем тут многабукафф....
2. Замечу, что сильно раздражал весь этот надрыв. Мы же понимаем, что все эти исторические личности - они не сами по себе, они были в том окружении, в составе определенных групп интересов, в условиях тех социальных реалий. Да, они влияют на конкретное течение перемен, но на общую историческую линию социального развития - нет.
3. Сейчас, на переломе эпохи, приоткрывается занавес о тех проблемах и противоречиях, о роли в происходящем тех или иных сил (как внутренних, так и внешних).
Ностальжи о прошлом вполне понятны, и разделяемы - но вот вся эта наивность, вера во все эти внедряемые мифы => есть неадекватность, необъективное восприятие реальной реальности - это уже совсем не смешно, а крайне печально, и выглядит весьма жалко.
PS. Тут полностью отсутствует провоцирование хайпа, ничего не навязываю и ни к чему не призываю. Каждый решает сам за себя, и каждый отвечает за последствия...
Всем всего самого доброго.
Человек всегда надеется на лучшее, Ваш дед-правдолюб просто взял и разрушил надежду и веру в будущее. Иногда преждевременная правда мешает борьбе за живучесть и подрывает надежду на благополучный исход. Я припоминаю фильм Ералаш из Советского периода. Там дети пошли на "Неуловимых мстителей" и в конце фильма, во время погони за Красными дьяволятами все дети, как один встали на сторону главных героев. Стреляли по преслодователям... И возможно именно они спасли Яшку цыгана, Валерку очкарика, Оксанку и Даньку... А если бы Ваш дед всем сказал, что Тинатик не утонет, может зрители и кинули пару кругов в экран или сами пошли и наложили на пробоины пластырь... И не утонул бы Титаник))) Вот она какая сила искусства...
- sonerikw700
- 6 декабря 2023 в 12:10 | Ответить
Сильная книга. 10/10
Вот это я и имел в виду, когда говорил что разрушал не намеренно.
Что же касается обнищания, или обогащения, то тут необходимо понимать, что является причиной, а что следствием. Богатство народа должно было стать следствием построения справедливого общества и воспитания нового человека. Но Хрущ решил, что можно сделать наоборот, путём повышения количества благ, создать справедливость и изменить человека. Получилось, что чем больше имеет человек, тем более достойным он считается. Вполне естественно, что это сработало с точностью наоборот, развивая в людях желание к стяжательству и согласие с несправедливостью.