Описание: Павел Корнев – популярный российский писатель-фантаст, автор множества романов самых разных жанров и направлений. Представляем в аудиоформате первую книгу его нового цикла «Небесный эфир». Всё сущее пронизывает небесный эфир, и знающие люди способны прикасаться к нему, сплетать его в заклинания, использовать в собственных целях. И отнюдь не всегда – во благо окружающим. Чернокнижники, присягнувшие князьям запределья, готовы принести в жертву потусторонним владыкам всех и вся, лишь бы только добиться своего. Выявление отступников из числа учёных возложено на Вселенскую комиссию по этике. Филипп Олеандр вон Черен – магистр-расследующий, молодой и амбициозный. Он ритуалист и адепт тайных искусств, но волшебному жезлу предпочитает пару покрытых колдовскими формулами пистолей, а в подручных у него наёмники и бретёры. Филипп не отступается от самых запутанных дел, не боится грязи и крови, ведь у него свои счёты к чернокнижникам. Впрочем, хватает у героя и скелетов в шкафу. Неспроста же его прозвали Ренегатом…
О боги.. такой тупой нуднятины бестолковой - я наверное лет 100 не слышал. Это просто абзац какая же нуднятина расследования и осмысления.
Кто любит детективные расследования - тому может и пойдет. Но блин как же оно тупо все построено, никакой логики - все будто с потолка.
p.s. Карта мира книг - [картинка] [картинка]
Детективы пластмассовых миров.
Вообще, это общая проблема "новомирья" вне фэнтези-шаблонов - для них нет субстрата, нет шаблона в восприятии читателя. Ну а "упирание" автора в детектив, который и по жанру не заточен на описание окружающего мира, в такой ситуации вообще лишает читателя желания воспроизводить в воображении мир в котором происходит действие. Пенять Корнев может только на себя. И слушая эти работы меня не покидает ощущение чего-то утраченного Корневым в Приграничье...
P.S. Но на самом деле последние части вполне неплохи, слушаются с интересом и до конца.
Очень точно сказано, прослушал 8 часов и даже не понял о чем это, такой нудной книги мне еще не попадалось !
PS
Чтец вроде бы читает внятно но монотонно и диалоги никакие.
Книга показалась вязкой, нудной и безинтересной. Полностью вымышленный мир наполненен чуждыми уху терминами, событиями и именами, за которые слух упорно не хотел цепляться. Как не хотело цепляться и сознание за сюжтную линию. Собственно сюжет, как таковой, то ли доступен более внимательным слушателям, то ли раскроется в следующих книгах. А пока вязко, нудно и безинтересно. Наверное, просто не моё. Буду ждать от любимого автора продолжения ранее полюбившихся серий. Чтец нормальный.
книга интересная и чтец хорош, но прослушивание требует внимания и терпения, сюжет не простенький , к которым мы привыкли последнее время, мир придуман и продуман интересный.
Чтец хороший. И книга тоже. Как по мне не хватает противостояния. Мориарти есть, то он очень скрытен. Книга оставила много о вопросов. Ждем вторую. Вообще концепция Шерлока-Ведьмака это хорошо. Но не ясен Антагонист - обрубил все концы и не ясно чего добивался: толи бытовуха борьба за должность, толи слуга вселенского зла. А так ничего, хочется узнать поодолжение истории...
Кому- то и Бабай нравится и Росляков . В аудиокнигах цтец должен соответствовать содержанию книги , попасть ей в тон иначе книгу не возможно слушать , это как оркестр , который не попадает в ноты . И моего мнению , какого цтеца я хочу за свои деньги услышать , никто не спрашивает . И да , если права у издателя , то чтеца тоже выбирает издательство , и договорится с кем-то другим нельзя , так-то.
Кому- то и Бабай нравится и Росляков . В аудиокнигах цтец должен соответствовать содержанию книги, попасть ей в тон иначе книгу не возможно слушать, это как оркестр, который не попадает в ноты . И моего мнению, какого цтеца я хочу за свои деньги услышать, никто не спрашивает . И да, если права у издателя, то чтеца тоже выбирает издательство, и договорится с кем-то другим нельзя, так-то.
Где-то у нас прочитала дельное предложение на подобную претензию.
Выбираете любимого чтеца, договариваетесь с ним (варианты своего согласия он Вам озвучит) и вуаля!
Книга с желаемой озвучкой есть, а Вы делитесь с другими этим вариантом.
Это не покажется Вам сложным?
Сейчас на раздаче присутствует чтец СУХОЙ ЛИСТИК. Интересно его мнение о данной озвучке.
Хуже , было бы , лишь , если дама озвучивала , чтец читает , как первоклашка на утреннике в детском саду , я помню , как народ на этом форуме , гнобил Одина за озвучку Круза , но это слушать с удовольствием не возможно! Один читает в сто раз лучьше , я уже не говорю про Кузнецова , Мурзакова , Олега Волю и многих других. Хороших книг и так мало , а портить их такой озвучкой недопустимо.
Спасибо раздающему, что разместил ссылку на семпл.
(Под постером в МЕНЮ-ОЗНАКОМЛЕНИЕ-ПОСЛУШАТЬ.)
Каждый может послушать чтеца, чтобы не ориентироваться на такие скоропалительные отзывы.
Чтец энергичный, тембр приятный, дикция отличная.