Чернобыль (1 сезон: 1-5 серии из 5) / Chernobyl / 2019 / ПМ (AlexFilm) / WEB-DL (1080p)

RumataOdessa

Сериал очень своевременный. Оказалось (!), что нынешнее поколение, родившееся в 90-х и позже, очень мало знают про эту катастрофу, про ее последствия. Даже КИЯНЕ и прочие украинцы, что говорить про другие страны...Только поверхностно, "была катастрофа на АЭС, пожар, вроде радиация, ну потушили, ну Припять теперь пустая, че такого особенного"
А прошло всего-то...

Да нет ты не особо - то прав,я смотрел в детстве документалки про Чернобыль,но сам лично там ни когда не бывал,а особенно в те года,когда произошла атомнный взрыв.

ВЗРЫВ ЛЛИШЬ ПРОИЗОШЁЛ ИЗ-ЗА ОБМАНА И ЛЖИ!
P.S.Кто виновен машина иль человек?

Есть уже в переводе книга, по которой снят фильм
Эндрю Ливербарроу . Чернобыль 01:23:40
//fb12.online/b/686264

Фильм очень понравился. Очень качественно сделан, атмосферно. Ничего подобного не смотрел. Вероятно не очень достоверно, но суть и хронология событий очень хорошо показаны. Рекомендую всем к просмотру.

Шикарный видеоряд, тайминг, звук, игра актеров, все на высоте. "Искателям" клюквы, исторических нестыковок, любителям документального кино смотреть категорически не рекомендуется. Сериал художественный и снят все-таки западными "партнерами". Моя личная оценка, как иностранному художественному сериалу, 9 из 10. У наших так снять не получилось бы...

alexeast

Вы ошиблись. Май литтл пони где-то в соседней ветке. Вам туда, дорогуша.

Мы не ошиблись. И в итоге скачали и посмотрели то что нужны, без этих идиотских "бл*ть" не к месту.
А если любишь материться, девочка, делай это со своими детьми, когда вырастешь.
А не в публичном обществе на культурном сервере.

Интересный сериал получился, молодцы!

Смотрел всю ночь. Потрясен. Американцы проделали огромный объем работы и создали фильм, который давным давно должны были сделать мы.

vlad000

Для того, чтобы понять, какого типа враньё в этом фильме, прочитайте книгу В.Губарева "Зарево над Припятью". Она вышла в 1987г. по горячим следам. .

======
То есть вас даже не смущает как быстро книга вышла в тираж. А может это была заказная книга ? - редактору газеты 'Правда' -именно им являлся Губарев.

отличный сериал, смотреть всем

Снято красиво. Мат не уместен для художественного произведения. Почему америкаки накинулись на наше прошлое именно сейчас? И сколько процентов, из того, что выполнил Совок, для предотвращения мировой катастрофы, выполнили на фокусиме?

Для того, чтобы понять, какого типа враньё в этом фильме, прочитайте книгу В.Губарева "Зарево над Припятью". Она вышла в 1987г. по горячим следам. Автор в качестве журналиста присутствовал при ликвидации аварии. Он достаточно полно освещает тему об информировании населения и о том какие меры предпринимались. В результате аварии получили высокие дозы облучения 300 человек, которые были доставлены в Москву (остальных разместили в клиниках Киева). Их спасали не только советские, но и иностранные специалисты, специализировавшиеся на пересадке костного мозга Р.Гэйл и Дик Чэмплин. Из этих 300 пятерых удалось спасти с помощью пересадки костного мозга, а умерло 22 человека. Всего от облучения в Чернобыле погибло 86 человек (это на сегодняшний день, в момент написания книги, в 87 г. их было лишь 28). Припять была эвакуирована на второй день полностью (город 40 тыс. населения), при этом не была допущена паника, от которой жертв случается больше, чем от прямого воздействия негативных последствий аварии. Забота о безопасности населения и ликвидаторов последствий была у руководства на первом месте. Помимо людей из 30 километровой зоны вокруг АЭС, был эвакуирован и весь скот, для чего использовали спецтранспорт. Так что вранья в фильме полно, с целью очернить СССР, приписав ему огрехи капиталистического отношения к людям (пренебрежение жизнями и чаяньями рядовых граждан, хамство начальства к подчинённым, забота руководства лишь о собственном благополучии).

Смысл концевого эффекта заключается в вытеснении столба воды графитовым стержнем, вода является лучшим поглотителем нейтронов, чем графит. Этот эффект замечали и раньше, но особого значения ему не придавали. Лично я думаю, что там были дополнительные неучтенные факторы, что вода находилась за секунды, а может и миллисекунды до взрыва в предзакипающем состоянии, и когда графитовый стержень начал вытеснять ее из канала, за счет уменьшения объема воды, при постоянном и даже увеличивающимся её нагреве, она закипела и перешла в парообразное состояние, вызвав эффект взорвавшегося парового котла, возможно даже, что пар вышиб стержни из канала, или, как минимум, препятствовал их штатному входу.

Shihodani

Не полностью официальная. Есть в сети подробнейший отчет МАГАТЭ. Суть аварии: На ЛАЭС точно такая же авария произошла в 1975 г. Там разорвались паровые трубы и был выход радиации. Не такой, конечно. Но за 11 лет разработчики реактора не предприняли ничего, чтобы исправить ситуацию. И на скамье подсудимых должны были сидеть в т.ч. и разработчики самого реактора. Авария произошла из-за концевого эффекта, когда наложился конструкторский просчет на одну важнейшую особенность, а именно: на малой мощности реактор был нестабилен и при вводе стержней в активную зону он не только не тормозился, а наоборот разгонялся ( в силу неверной конструкции стержней и сильно заниженной скорости ввода их) и этот параметр (концевой эффект) совершенно не контролировался и не было даже прибора контроля такого параметра. В сложившихся условиях если бы стержни не вошли в активную зону (гипотетически), взрыв бы все равно был, лишь позднее секунд на 30. Т.к. реактор уже был довольно длительное время в разгоне (только об этом никто не знал, т.к. необходимых приборов не было вообще, только косвенно на разгон указывали всплески температур охладителя, но их обычно списывали на глюки сигнализации). Отсюда вытекает, что если не 21 апреля, то в любой другой год взрыв бы был все равно, т.е. катастрофа была неизбежна. На других энергоблоках стояли те же реакторы, но конструкция стержней была изменена работниками блоков самостоятельно, согласована тоже. И как назло согласование на изменение конструкции стержней для 4 энергоблока затянулось. И работники станции формально ничего не нарушали, действовали строго по инструкции. А вот сейчас на Украине с 15 года действует маневровый режим управления электроэнергетикой страны и! маневры выполняются только АЭСами. Вот это преступление века. Увы, но МАГАТЭ считает, что авария произошла по причине низкой культуры работников отрасли и отношении к АЭС, как к кастрюльке с кипящей водой, накрытой крышкой. Если бы стержни были доработаны правильно и время их ввода было, ну скажем 4 секунды, высока вероятность, что в ту ночь испытания бы просто завершились (немного неудачно), АЭС встала бы ремонтные работы на неделю-другую, верхушка лишилась бы премии и вся смена пошла бы спать домой. Но увы.

Испытания, повлекшие нестабильность реактора на малой мощности. Мало того, о нестабильности на малой мощности знали.

Shihodani

Не эксперимент, а испытания. По просьбе завода-изготовителя турбины. Всё было согласовано, более того, в тот раз можно было смело от испытаний отказаться, конкретными сроками никто не ограничивал. Хотя и называлось это Экспериментом по выбегу ТГ.

avkavkavk

сам "эксперимент", проводимый к тому же на работающем реакторе АЭС, это конечно преступление, тут никаких сомнений нет.

Не эксперимент, а испытания. По просьбе завода-изготовителя турбины. Всё было согласовано, более того, в тот раз можно было смело от испытаний отказаться, конкретными сроками никто не ограничивал. Хотя и называлось это Экспериментом по выбегу ТГ.

avkavkavk

удивляет, что итоговый вывод об аварии реактора - что причиной стали графитовые наконечники на стрежнях, которые препятствуют ядерной реакции, очевидно абсурден, потому как сам графит тормозит, а не убыстряет ядерную реакцию внутри реактора, он сам является веществом, препятствующим прохождению нейтронов, и способствовать убыстрению ядерной реакции в реакторе не может по определению. Причем, я так понимаю, что это и есть официальная точка зрения на эту трагедию.

Не полностью официальная. Есть в сети подробнейший отчет МАГАТЭ. Суть аварии: На ЛАЭС точно такая же авария произошла в 1975 г. Там разорвались паровые трубы и был выход радиации. Не такой, конечно. Но за 11 лет разработчики реактора не предприняли ничего, чтобы исправить ситуацию. И на скамье подсудимых должны были сидеть в т.ч. и разработчики самого реактора. Авария произошла из-за концевого эффекта, когда наложился конструкторский просчет на одну важнейшую особенность, а именно: на малой мощности реактор был нестабилен и при вводе стержней в активную зону он не только не тормозился, а наоборот разгонялся ( в силу неверной конструкции стержней и сильно заниженной скорости ввода их) и этот параметр (концевой эффект) совершенно не контролировался и не было даже прибора контроля такого параметра. В сложившихся условиях если бы стержни не вошли в активную зону (гипотетически), взрыв бы все равно был, лишь позднее секунд на 30. Т.к. реактор уже был довольно длительное время в разгоне (только об этом никто не знал, т.к. необходимых приборов не было вообще, только косвенно на разгон указывали всплески температур охладителя, но их обычно списывали на глюки сигнализации). Отсюда вытекает, что если не 21 апреля, то в любой другой год взрыв бы был все равно, т.е. катастрофа была неизбежна. На других энергоблоках стояли те же реакторы, но конструкция стержней была изменена работниками блоков самостоятельно, согласована тоже. И как назло согласование на изменение конструкции стержней для 4 энергоблока затянулось. И работники станции формально ничего не нарушали, действовали строго по инструкции. А вот сейчас на Украине с 15 года действует маневровый режим управления электроэнергетикой страны и! маневры выполняются только АЭСами. Вот это преступление века. Увы, но МАГАТЭ считает, что авария произошла по причине низкой культуры работников отрасли и отношении к АЭС, как к кастрюльке с кипящей водой, накрытой крышкой. Если бы стержни были доработаны правильно и время их ввода было, ну скажем 4 секунды, высока вероятность, что в ту ночь испытания бы просто завершились (немного неудачно), АЭС встала бы ремонтные работы на неделю-другую, верхушка лишилась бы премии и вся смена пошла бы спать домой. Но увы.

Сериал не зашёл...Русских -должны играть русские,украинцев-украинцы,в этом сериале,а так чувствуется,что наигранные эмоции,актёры подобраны не очень,так просто констатация фактов,да и то,как говорят очевидцы,не всё правдиво...Но смотрите,кто желает,не отговариваю,кому то понравился сериал...
Раздающему спасибо!

К сожалению у нас очень много тех кто хочет возвращения "совка"...я прожил полжизни при коммунистах...и никогда не сожалел что это наконец-то закончилось...

Toi

А что плохого в антисоветчине? Вы хотите опять советское время? Мы в Эстоний не хотим! Советами надо детей пугать, чтобы это время никогда не вернулось!

хм... Посмотрите как работает запад, что они говорят между строк ? - вы русские ничего дельного и толкового сделать и построить не можете... ВСе попытки создать свой проект - обречены на провал, а поэтому зачем выдумывать что-то своё когда есть уже готовая западная модель... покоритесь и сдайтесь.... и цель тут только одна - Деморализовать
русских людей... и честно говоря включая телевизор или заходя в интернет я вижу что это им удаётся...

Фотографии Политбюро надо на серванты ставить, чтоб дети за конфетами не лазили!

mpirz88

Он не сможет, им теперь запретили изучать русский язык) И еще запретили думать своей головой.. только штампами про "вату" и "москалей", "кровавый совок" и т.п.)
По сериалу еще скачиваю (не смотрел), но, думаю, что нет смысла наезжать на американцев по поводу достоверности. Они снимают сериал для своих зрителей, которые просто за это платят, а не качают с торрентов. Естественно, что антисоветская клюква там самая кислая) Тут вопрос уже к нам, славянам: почему не сняли сериал на таком же техническом уровне, но без антисоветчины? С уважением к фактам и деталям. А приходится обсуждать, как американцы нас представляют.

А что плохого в антисоветчине? Вы хотите опять советское время? Мы в Эстоний не хотим! Советами надо детей пугать, чтобы это время никогда не вернулось!