Коридор бессмертия / 2019 / РУ / GER Transfer / BDRip

на любителя как-то так

musiiba

Пора завязывать снимать фильмы про войну, смотреть не возможно, эмоций не вызывают никаких

Дело не сюжете, в ваших эмоциях. Если вас не трогает видимо вы постарели.

Спасибо за труд!

Ну что же, раз автор этого шедеврального комментария постит его во все фильмы, посвящённые блокаде Ленинграда, придётся сюда же скинуть ответ, данный ранее.
На Ваше сообщение отвечает историк, директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история» Егор Яковлев.
1). Блокада Ленинграда на Нюрнбергском процессе рассматривалась не как отдельное преступление, а в совокупности с другими преступлениями нацистов. К сожалению, обвинению были доступно далеко не все документы, доказывавшие, что одна из целей блокады заключается в уничтожении населения. Тем не менее уже тогда был известен приказ Йодля стереть город с лица земли и не принимать капитуляцию, если она будет предложена; этот приказ был признан преступным, он вошел в обвинительное заключение, и Йодль был повешен в том числе за это преступление. В приговоре МВТ говорится: " 7 октября 1941 года Иодль подписал приказ о том, что Гитлер не примет предложения о капитуляции со стороны Ленинграда или Москвы, но, наоборот, он настаивал на том, чтобы эти города были полностью уничтожены. Он сказал, что это было сделано потому, что немцы опасались, что эти города могут быть минированы русскими так, как это имело место в Киеве... По существу его защита строится на доктрине «выполнение приказов сверху», которая в соответствии со статьей 8 Устава не может быть использована как защитительный довод. Смягчающих вину обстоятельств нет. Участие в совершении преступлений, подобных этим, никогда не требовалось ни от какого солдата, и он сейчас не может прикрываться этим мифическим требованием солдатского повиновения при всех условиях в качестве оправдания за совершение этих преступлений" .
2). "Город, брошенный большевиками, на произвол судьбы..." В смысле - а Ленинградский фронт к защите города отношения не имел? А ПВО, которое не давало бомбить Ленинград? А Дорога жизни?
3). "Естественная убыль населения в советском тылу, более чем в полтора раза превышала совокупные потери населения СССР на территориях оккупированных Третьим Рейхом..." Это ложь.

nahimov

Всё, что необходимо знать о Блокаде Ленинграда, укладывается в несколько неопровержимых фактов. И начать следует с фактора юридического. А именно: Советская сторона обвинения, на Нюрнбергском Процессе, очень настойчиво, основательно и методично пыталась возложить вину за ленинградские события на обвиняемую сторону - Третий Рейх! Однако, Высокий Суд не принял во внимание доводы советской стороны обвинения, и вина за то преступление против человечества не была возложена ни на кого. И если суд не усмотрел в том вины Вермахта, Ваффен-СС или Люфтваффе по критериям юридическим, то возложить вину на истинного виновного ему не позволил принцип "Победителей не Судят", коим он и руководствовался. В итоге, то безумное количество жертв (от семисот тысяч до более миллиона), что понёс город, брошенный большевиками на произвол судьбы, не было отнесено ни к одной из статистических позиций, в сепарированном подсчёте потерь, а фигурирует лишь в конкретной истории Ленинграда и в общей статистике потерь во время ВОВ. Ни к потерям учтённым на оккупированных территориях, ни к естественным потерям в собственном тылу - жертвы Ленинграда причислены не были! Для первого критерия учёту помешало решение Нюрнбергского Трибунала, для второго - принципиальная позиция Кремля, военной силе которого, в тот период, никто не решился возразить. Ну и к фактору юридическому, ещё следует добавить статистический... тот самый, сепарированный подсчёт потерь во время войны, в сравнении двух показателей. Так вот! Естественная убыль населения в советском тылу, более чем в полтора раза превышала совокупные потери населения СССР на территориях оккупированных Третьим Рейхом, разумеется, в расчёте количества смертей на один миллион подотчётного населения (Совокупные потери, это убыль естественная, плюс смерти в результате репрессивных мероприятий предпринятых Вермахтом, СС или Гестапо, в основном в качестве ответных мер на партизанские движения и подполье, включая и ущерб нанесенный непосредственно подпольщикам и партизанам)! И это, не считая потери миллиона людей в блокадном Ленинграде, который, по всем существовавшим тогда (равно как и по существующим ныне) правовым нормам ведения войны, мог относится исключительно лишь к советскому тылу!
Всё же остальное знать о ленинградской блокаде в период ВМВ, иногда полезно, но, чаще всего просто излишне, в силу тотальной мифологизации одного из самых наглядных примеров ублюдочности сталинского режима!
Фильм неоднозначен, но больше всего его портит некий избыток пафоса, хоть и далеко не в той степени, в каковой он присущ подавляющей массе пропагандистской бодяги на эту тему.
Большое спасибо раздающему за труды.

Original --> https://www.youtube.com/watch?v=PBwEVpvdRhk

ВЫ правы. Даже Южная Удмуртия, что уж, сразу,Северная Карелия !

liverrpoolfc

пропагандистская чушь. Северная Карелия, наверное, снимает лучше

Все фильмы про войну цепляют! 8 из 10

Врет ваша вики как сивый мерин!
Первая ссылка это полный фейк.
Вторая ни о чем не говорит, а третья тут то причем?)

nahimov

)»%20и%20Польского%20Государства.
- К коему СССР не относился ни коим из боков!

Люди скиньте плиз пару гигов Очень хочется посмотреть(

СССР просто вышли на линию Керзона, где и должна была проходить граница между СССР и Польшей с 1920г. Но тогда Польше этого показалось мало и она, отвергнув предложения Антанты, начала военные действия против СССР.

luav

И что?И Москва была под поляками
Только какое это имеет отношение к реплике юзера " И СССР просто занимает свои же территории, которые были захвачены Польшей в предыдущей польско-советской войне. " ,на которую я отвечал?

вроде все и не плохо ,но не то ( 6/10

Уже давно считаю, что в России перестали снимать нормальные фильмы, в каждом политика и историческая ложь

Зато Варшава была Российской)

luav

Завязывай со стекломоем
"свои же территории"
И когда это Львов или Перемышль были советскими?

izenhorn

Если раньше были в росфильмах основными темами были страдания мажоров, менты и бандюки, то теперь есть 4я тема,что попало про войну.

+

Пора завязывать снимать фильмы про войну, смотреть не возможно, эмоций не вызывают никаких

Как зачем? А кто на военных заводах будет работать? Посмотри инфу сколько вооружений в том числе и танков было произведено и вывезено за время "блокады", кстати, сырье для этих заводов тоже завозилось в ущерб продовольствию

russbf

Трольные примитивы разорвали себе все отверстия, пытаясь задавить этот комментарий.
Вина нацистов неоспорима, а вот зачем было оставлять мирных людей в городе - вопрос к тем же тролям.

Если раньше были в росфильмах основными темами были страдания мажоров, менты и бандюки, то теперь есть 4я тема,что попало про войну.

ну кстати совсем недавно

luav

Завязывай со стекломоем
"свои же территории"
И когда это Львов или Перемышль были советскими?

И кто после всего этого передергивает?)
У ведущих стран Европы были просто обязательства перед Польшей, не зависимо от того, кто нападет. И не объявили они войну СССР потому что понимали, что на тот момент Польши как таковой просто нет. И СССР просто занимает свои же территории, которые были захвачены Польшей в предыдущей польско-советской войне.
И да, вики это конечно самый главный аргумент про "парад в Бресте".
И было бы интересно посмотреть на договор о союзничестве между СССР и третьим рейхом...

nahimov

"Бред" - для случая вторжения СССР в Польшу 1939-го г., это есть базовый фантом, внушаемый Кремлём исключительно российской популяции (ну и по инерции, ещё и - беларуской)! Для всего же прочего мира, сие деяние имеет то самое название, коим и является по факту, а именно: нападение посредством военной агрессии. Агрессии, самых различных подтверждений которой имеется в избытке, включая и натуральные признания советских чиновников из высшего звена Советской Власти: ".. оказалось достаточно короткого удара по Польше со стороны германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора .." - говорил о том событии глава внешне-политического ведомства СССР Вячеслав Молотов ( ) Что же касается санкций международного сообщества, то у ведущих стран Европы не было никаких обязательств перед Польшей в отношение СССР, в отличие от таковых в отношение Германии в соответствие с Мюнхенским Договором 1937-го г., которые они и исполнили объявив ей войну после нападения той на Польшу. Мир ещё не существовал тогда по Ялтинско-Потсдамской схеме, и реакция различных стран на внешнии агрессии третьих государств, зависела не от общих международных положений, а лишь от их конкретных обязательств и интересов, а значит, никакой правовой надобности объявлять войну СССР после его нападения на Польшу, в 1939-ом г., не было ни у одной из стран мира. А 17-го сентября 1937-го г., СССР вступил во Вторую Мировую Войну на стороне Германии, когда Польша ещё активно сопротивлялась, и именно вторжение СССР удержало Францию с Соединённым Королевством от начала активных действий против Третьего Рейха. И самый наглядный пример Вашего вранья о том, что СССР в Польше, всего то навсего, "занял ничейные территории", это сам факт проведения совместного (РККА с Вермахтом) парада в Бресте ( ) 22-го сентября 1939-го г., А вот о чём молчит страничка русской вики, так это о том, что после означенного парада, по уходу германских частей, Красная Армия ещё долгих пять дней пыталась выбить из Брестской Крепости (той самой, что сейчас Крепость-Герой) её польский гарнизон, состоявший из тех польских солдат, кто проигнорировал приказ командования польской армии: "с Красной Армией в бой не вступать" - т.е. - из этнических беларусов и украинцев, которые, в отличие от этнических поляков, хорошо знали цену обещаниям России! Сами же санкции против СССР, последовали сразу же после нападения того на Финляндию. Страна была исключена из Лиги Наций, всё её руководство оказалось нерукопожатным.
Тенденция, взятая современным Кремлём, на оправдание преступных действий руководства СССР в период ВМВ, посредством внедрения в сознание российской популяции лживой парадигмы, создающей иллюзию того, что СССР тогда оказался в роли жертвы нападения, а не в роли агрессора - столь же позорна, как и сами действия Кремля тогдашнего. А позор СССР проявился даже в том, что предательство его союзника (Третьего Рейха) постигло страну из-за откровенных нарушений ею своих союзных обязательств, выразившихся, прежде всего, в аннексии румынской Буковины, создавшей непосредственную угрозу захвата Советским Союзом нефтяных промыслов Румынии под Плоешти, обеспечивавших нужды Рейха в энергоносителях на 80%! Лишь это заставило Гитлера открыть второй фронт, и только лишь после захвата Буковины Советским Союзом, в Третьем Рейхе началась разработка Плана "Барбаросса".
Пардон за лёгкий оффтоп, имеющий к раздаче отношение лишь косвенное, но наглядность того скотства, которое представлял из себя СССР, во многом объясняет глубину трагедии блокадного Ленинграда, и самое главное - её истинные причины!
И снова, моя искренняя благодарность раздающему!

простите, а это сайт в правовом поле какой страны работает? как ни странно США одна из немногих стран где можно отрицать холокост. свобода слова. А отрицание решений Нюрнбергского Трибунала это чисто российская штука.
Насчёт Ленинграда - это Сталин приказал не сдавать город, и пофигу что он в блокаде, пусть быдло дохнет.