Модест Богданович - История Отечественной войны 1812 года (3 тома из 3) / Раритеты / 1859-1860 / PDF
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Автор: Модест Богданович
Оригинальное название: Исторія Отечественной войны 1812 года, по достовѣрнымъ источникамъ
Год выпуска: 1859-1860
Жанр: Раритеты, военная история
Выпущено: Российская Империя, Санкт-Петербург, Торговый дом С. Струговщикова, Г. Похитонова, Н. Водова и К°
Язык: Русский (старая орфография)
Описание: "При всем достоинстве материалов, служивших основаниями моему сочинению, сознаю вполне всю трудность обязанности историка Отечественной войны 1812 года. С одной стороны предстоит начертать высокий образ МОНАРХА, уверенного в вещественных и нравственных силах русского народа и одержавшего, ценою неимоверных трудов и пожертвований, верх над гениальным противником; с другой - представить картину грозного нашествия на Россию армии, составленной почти из всех европейских наций и борьбы с ней русского народа. При всей обширности предстоявшего мне труда, следовало не упустить из вида ни одного подвига, ни одной характеристической черты исполинов - деятелей войны 1812 года.
Формат: PDF
Качество: Отсканированные страницы (OCR)
Размеры листа: ~ 137х236 мм
Количество страниц: 3 х ~ 600
Размер: 1.22 ГБ
Качество: Отсканированные страницы (OCR)
Размеры листа: ~ 137х236 мм
Количество страниц: 3 х ~ 600
Размер: 1.22 ГБ
Комментарии ( Комментировать )
Совсем не уверен, что в этой книге раскрыто по каким причинам евробанкиры наняли Великому корсиканцу наёмную армию и отправили захватывать не столицу Российской империи, а всего лишь Москву, которую государь император практически не контролировал. Для чего на описания тех событий, царём, в начале войны, была наложена цензура. Если книга "составлена по высочайшему повелению", то значит цензуру прошла...
В российской историографии принято делать акцент на народном героизме, поскольку историки иных проявлений величия российского духа найти в тех годах не смогли. Но стоит обратить внимание и на интеллектуальный прорыв как минимум двоих россиян (полагаю, что были и менее заметные другие): светлейшего князя Голенищева-Кутузова и государя императора Александра Павловича (прочие, верно оценившие ситуацию, в тени этих имен затерялись) - они смогли понять фундаментальную недооценку Наполеоном сложностей русского похода и шаг за шагом это просчет использовать. В первых оборонительных сражениях они прощупали соотношение сил и, в очередной раз оценив превосходство Наполеона как в личном военном мастерстве и в выучке армии, отошли и (как могли) перегруппировались. На Бородинском поле дали сражение, необходимое для сохранения чести, и, под угрозой разгрома, оставили Москву. Сожжение Москвы, стыдливо приписываемое российскими историками французам, равно как и отказ отказ русского царя от переговоров с с французским императором, обесценили успех французов в Бородинском сражении - не добившемуся желаемого Наполеону пришлось уходить ни с чем. Необычно ранние холода добили летне экипированную Великую армию, но и без них поражение Наполеона было несомненно. Великий корсиканец собрал новую армию и блестяще провел кампанию 1813-го года, но соотношение сил в Европе изменили события 1812-го - былые союзники Наполеона охотно переметнулись к России и поражение Франции стало неотвратимым.