Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 11 апреля 2020 в 17:24 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Название: Кролик Джоджо
Оригинальное название: Jojo Rabbit
Год выпуска: 2019
Жанр: Драма, комедия, военный, история
Выпущено: Чехия, Новая Зеландия, США, TSG Entertainment, Piki Films, Defender Films
Режиссер: Тайка Вайтити
В ролях: Роман Гриффин Дэвис, Томасин МакКензи, Скарлетт Йоханссон, Тайка Вайтити, Сэм Рокуэлл, Ребел Уилсон, Алфи Аллен, Стивен Мерчант, Арчи Йейтс, Люк Шуфилд
О фильме: Неловкий и нескладный 10-летний немецкий мальчик, потерявший отца, пытается найти своё место в непривычном мире. Ровесники лишь потешаются над ним, а мама считает, что ребёнок сам придумывает себе проблемы. В надежде получить замену пропавшего отца мальчик придумывает себе воображаемого друга - Адольфа Гитлера, который совсем не похож на знакомого всем фюрера Третьего рейха. Ситуация только осложняется, когда мальчик обнаруживает, что его мать прячет в доме еврейскую девочку.
Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 9865 Kбит/с, 1920x1036
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), (AC3, 2 ch, 384 Кбит/с), английский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 11 ГБ
Продолжительность: 01:48:23
Перевод: Профессиональный многоголосый, профессиональный двухголосый, авторский, любительский двухголосый
Субтитры: Русские, английские
Видео: MPEG-4 AVC, 9865 Kбит/с, 1920x1036
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), (AC3, 2 ch, 384 Кбит/с), английский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 11 ГБ
Продолжительность: 01:48:23
Перевод: Профессиональный многоголосый, профессиональный двухголосый, авторский, любительский двухголосый
Субтитры: Русские, английские
Комментарии ( Комментировать )
«Как мы докатились до такого? Многие западные общества перешли от восприятия Гитлера в качестве самого страшного воплощения зла в истории человечества и призывов никогда не допускать повторения геноцида к просто еще одному мему, который можно использовать в соцсетях»
Кем нужно быть, чтобы увидеть что-то смешное в том, что по вине нацистов было загублено более 60 млн. человеческих жизней? В трагедии Хатыни? В Освенциме, Собиборе, Майданеке? А ведь режиссеры-постмодернисты, снимающие картины о «няшном» Гитлере, занимаются именно этим.(с)автор Блумберга Андреас Клут
Кем нужно быть, чтобы увидеть что-то смешное в том, что по вине нацистов было загублено более 60 млн. человеческих жизней? В трагедии Хатыни? В Освенциме, Собиборе, Майданеке? А ведь режиссеры-постмодернисты, снимающие картины о «няшном» Гитлере, занимаются именно этим.(с)автор Блумберга Андреас Клут
- olegik7711
- 24 апреля 2021 в 08:52 | Ответить
Неожиданный фильм. Мне его рекомендовали, как комедию. После первых пяти минут хотел выключить, а теперь понимаю, что это лучший фильм из тех, что смотрел за последние пару лет точно. У меня он почему-то вызвал ассоциации с Лабиринтом Фавна, только снят в сатирической манере.
- Kolyambus84
- 3 апреля 2021 в 20:16 | Ответить
Тайка Вайтити - У него очень тонкий юмор, и скрытая драма. Его фильмы зрителям либо "Очень нравятся", либо "Очень не нравятся". Если вы относитесь ко второй категории, смотрите фильмы по своему уровню, типа "бабушка легкого поведения" или Каху.
Идиот. Кинокомпания по этическим соображениям приняла решение в ряде стран Европы фильм не пускать в широкий прокат. Но оставила возможность для просмотра на различных коммерческих платформах. Коими ты не воспользовался, а скачал ""запрещенный"" фильм здесь
Это не комедия, это глубокая драма. О том, как можно загадить мозги целой стране, от стариков до детей. А те, кто уже догадываются, все равно будут до последнего "как все". Понятно, почему его запретили в России. Много неудобных параллелей с днем нынешним. ОЧЕНЬ много.
Фильм для подростково-молодежной аудитории, некий вымышленный шарж на жуткие события того времени. Средненького качества, но чуть задуматься все же заставляет, правда чуть. А "звероподобные" солдаты РККА в конце ленты (не весть откуда взявшиеся в разгромленной Германии), вполне себе закономерное явление для современного западного кино о второй мировой. К сожалению реальные тенденции таковы. Пока (если) не появятся современное Российское кино о реальных зверствах фашистской мрази на территории СССР, мрази, собранной Гитлером со всей Европы, и о том, как те же солдаты РККА отдавали свои пайки голодным немецким детям и гражданам, пока это новое кино не будет представляться на международных фестивалях, эта тенденция будет все больше и больше принимать главенствующую составляющую в современном кино о Второй мировой войне. Режиссер ленты вполне мог совсем не показать советских солдат, они к концу фильма в принципе уже не предполагались, но нет), как же их не показать, как-никак принимали же они "Какое-то" участие в войне.. Какое? Ну вот хотя бы взять и расстрелять без суда и следствия немецких пленных вперемешку с детьми, кто на такое способен? Правильно на такое способны только нецивилизованные большевистские орды с востока, с которыми и вели войну образованные и культурные (но правда чуть-чуть запутавшиеся в в этой самой "Культуре") ведущие народы Европы. Вот и подумайте, для чего создатели картины "Испортили" концовку, отравив впечатление от просмотра, подумаешь, всего каких-то 3 минуты, не больше, а образ создан и отчетливо отпечатался в памяти.
- oktinayahoo
- 21 сентября 2020 в 12:26 | Ответить
Странный, затягивающий, смотреть надо "детскими глазами"
откровенная русофобия есть во всем мире, каждый день
люди вселенной спят примерно 8 часов в день, ну еще пара часов на 3-х разовое поглощение пищи, а остальные 14 часов только и думают как бы "порусофобничать" и "русофобничают". Не ходят на работу, не воспитывают детей, не думают об отпуске, не ходят в кабаки, а только... ну вы поняли
люди вселенной спят примерно 8 часов в день, ну еще пара часов на 3-х разовое поглощение пищи, а остальные 14 часов только и думают как бы "порусофобничать" и "русофобничают". Не ходят на работу, не воспитывают детей, не думают об отпуске, не ходят в кабаки, а только... ну вы поняли
- ANYAMASLOVA
- 18 мая 2020 в 14:18 | Ответить
Я понимаю, что это хороший фильм, сатира на войну, демонстрация работы пропаганды, бессмысленности и губительности вешания ярлыков на людей, силы любви и цена расплаты за добро в период всеобщего мрака и тд, отличная игра актёров и прочее, прочее. Я всё это понимаю, но фильм не зацепил, кроме разве что игры Скарлетт и Рокуэлла. Финальная песня вызвала больше эмоций, чем весь фильм. 7/10. Просто хорошее кино, но не более того.
Замечательный фильм. Мне хочется сравнить его с "Жизнь прекрасна" Роберто Бениньи. На мой взгляд очень похожий микс серьёзных тем, трагических обстоятельств и игрового, жизнеутверждающего их осмысления. "Кролик" прекрасно задуман и воплощён. Ценно в первую очередь не ЧТО именно происходит в жизни героя (это, большей частью, ожидаемо), а КАК. Как он это воспринимает, как это переплетается с его фантазиями, как всё это воплощено на экране. Вместе с тем, оригинальностью подачи ценность картины не ограничивается. Очень многое остаётся за кадром, давая пищу для размышлений.
Я не могу согласиться с решением правообладателя не выпускать картину в прокат в нашей стране. Хотя и понимаю это решение, явно продиктованное неприятной историей, приключившейся годом ранее с прокатным удостоверением "Смерти Сталина". И в отличие от "Смерти Сталина" в "Кролике Джоджо" есть один момент, за который действительно нужно упрекнуть сценариста и режиссёра. Город освобождают американцы, но на утро пленных немцев расстреливают советские солдаты. Крайне оскорбительный контраст, не говоря о том, что это просто абсурдно: откуда взялась Красная армия и почему она хозяйничает на улицах города, занятого американскими частями?
Мне не хочется видеть за этим какого-то умысла (во всём прочем фильм очень взвешенный), скорее это недоразумение. Но оно сильно портит впечатление при просмотре. Тем более, что этот момент и содержательно не слишком оправдан. Да, немецкий капитан совершает "поступок", ради которого эта сцена затеяна. Но будем честны, возможность и ценность этого поступка никак не зависят от присутствия в кадре людей в форме советских военнослужащих. Да и расстрел вообще в данном случае не обязателен - Джоджо достаточнно было встретить своего гитлерюгендовского наставника только идущим в колонне военнопленных.
Не оправдывая режиссёра, нужно добавить, что это только одна сомнительная сцена. Нужная не столько главному герою, сколько герою Сэма Рокуэлла. И фильм в целом она обесценивает едва ли.
Я не могу согласиться с решением правообладателя не выпускать картину в прокат в нашей стране. Хотя и понимаю это решение, явно продиктованное неприятной историей, приключившейся годом ранее с прокатным удостоверением "Смерти Сталина". И в отличие от "Смерти Сталина" в "Кролике Джоджо" есть один момент, за который действительно нужно упрекнуть сценариста и режиссёра. Город освобождают американцы, но на утро пленных немцев расстреливают советские солдаты. Крайне оскорбительный контраст, не говоря о том, что это просто абсурдно: откуда взялась Красная армия и почему она хозяйничает на улицах города, занятого американскими частями?
Мне не хочется видеть за этим какого-то умысла (во всём прочем фильм очень взвешенный), скорее это недоразумение. Но оно сильно портит впечатление при просмотре. Тем более, что этот момент и содержательно не слишком оправдан. Да, немецкий капитан совершает "поступок", ради которого эта сцена затеяна. Но будем честны, возможность и ценность этого поступка никак не зависят от присутствия в кадре людей в форме советских военнослужащих. Да и расстрел вообще в данном случае не обязателен - Джоджо достаточнно было встретить своего гитлерюгендовского наставника только идущим в колонне военнопленных.
Не оправдывая режиссёра, нужно добавить, что это только одна сомнительная сцена. Нужная не столько главному герою, сколько герою Сэма Рокуэлла. И фильм в целом она обесценивает едва ли.
Мне фильм очень понравился. Он очень трогательный. Надо отметить,что фильма не было на Российских экранах, потому,что прокатчики побоялись проблем связаных с пропагандой фашисткской символики. В фильме как раз очень доходчиво показано, как пропаганда (в этом случае фашистская ) влияет на людей и не смотря ни на что, люди не редко отсаются людьми, а не превращаются в монстров слепо подчиняющихся лживой идеологии. Самая главная задача современного мира в том,чтобы понять, что любые идеологии, которые приводят к противостоянию людей, культу личности и насилию, вредны. Лишив любую идеологию главной питательной среды-умов людей, можно победить этих монстров. Диктаторы правя в своих мирках, чувствуя, что их конец близок, всеми силами пытаются насаждать своему народу веру в то,что только они и ни кто другой, способен сделать их народ счастливым. Мировая история учит обратному: что только свободный человек может быть по настоящему счастлив. Всем рекомендую посмотреть этот фильм. Спасибо за раздачу.
Однажды Сергей Довлатов в «Соло на Ундервуде» заметил:
— Толя, — зову я Наймана, — пойдемте в гости к Леве Друскину.
— Не пойду, — говорит, — какой-то он советский.
— То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
— Ну, антисоветский. Какая разница.
Вслед замечу, что это кино какое то фашистское, ну или антифашистское, какая разница. Меня от этой красно-коричневой политизированности тошнит.
— Толя, — зову я Наймана, — пойдемте в гости к Леве Друскину.
— Не пойду, — говорит, — какой-то он советский.
— То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
— Ну, антисоветский. Какая разница.
Вслед замечу, что это кино какое то фашистское, ну или антифашистское, какая разница. Меня от этой красно-коричневой политизированности тошнит.