Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 11 апреля 2020 в 17:24 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Название: Кролик Джоджо
Оригинальное название: Jojo Rabbit
Год выпуска: 2019
Жанр: Драма, комедия, военный, история
Выпущено: Чехия, Новая Зеландия, США, TSG Entertainment, Piki Films, Defender Films
Режиссер: Тайка Вайтити
В ролях: Роман Гриффин Дэвис, Томасин МакКензи, Скарлетт Йоханссон, Тайка Вайтити, Сэм Рокуэлл, Ребел Уилсон, Алфи Аллен, Стивен Мерчант, Арчи Йейтс, Люк Шуфилд
О фильме: Неловкий и нескладный 10-летний немецкий мальчик, потерявший отца, пытается найти своё место в непривычном мире. Ровесники лишь потешаются над ним, а мама считает, что ребёнок сам придумывает себе проблемы. В надежде получить замену пропавшего отца мальчик придумывает себе воображаемого друга - Адольфа Гитлера, который совсем не похож на знакомого всем фюрера Третьего рейха. Ситуация только осложняется, когда мальчик обнаруживает, что его мать прячет в доме еврейскую девочку.
Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 9865 Kбит/с, 1920x1036
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), (AC3, 2 ch, 384 Кбит/с), английский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 11 ГБ
Продолжительность: 01:48:23
Перевод: Профессиональный многоголосый, профессиональный двухголосый, авторский, любительский двухголосый
Субтитры: Русские, английские
Видео: MPEG-4 AVC, 9865 Kбит/с, 1920x1036
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), (AC3, 2 ch, 384 Кбит/с), английский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 11 ГБ
Продолжительность: 01:48:23
Перевод: Профессиональный многоголосый, профессиональный двухголосый, авторский, любительский двухголосый
Субтитры: Русские, английские
Комментарии ( Комментировать )
«Как мы докатились до такого? Многие западные общества перешли от восприятия Гитлера в качестве самого страшного воплощения зла в истории человечества и призывов никогда не допускать повторения геноцида к просто еще одному мему, который можно использовать в соцсетях»
Кем нужно быть, чтобы увидеть что-то смешное в том, что по вине нацистов было загублено более 60 млн. человеческих жизней? В трагедии Хатыни? В Освенциме, Собиборе, Майданеке? А ведь режиссеры-постмодернисты, снимающие картины о «няшном» Гитлере, занимаются именно этим.(с)автор Блумберга Андреас Клут
Кем нужно быть, чтобы увидеть что-то смешное в том, что по вине нацистов было загублено более 60 млн. человеческих жизней? В трагедии Хатыни? В Освенциме, Собиборе, Майданеке? А ведь режиссеры-постмодернисты, снимающие картины о «няшном» Гитлере, занимаются именно этим.(с)автор Блумберга Андреас Клут
- olegik7711
- 24 апреля 2021 в 08:52 | Ответить
Неожиданный фильм. Мне его рекомендовали, как комедию. После первых пяти минут хотел выключить, а теперь понимаю, что это лучший фильм из тех, что смотрел за последние пару лет точно. У меня он почему-то вызвал ассоциации с Лабиринтом Фавна, только снят в сатирической манере.
Идиот. Кинокомпания по этическим соображениям приняла решение в ряде стран Европы фильм не пускать в широкий прокат. Но оставила возможность для просмотра на различных коммерческих платформах. Коими ты не воспользовался, а скачал ""запрещенный"" фильм здесь
Это не комедия, это глубокая драма. О том, как можно загадить мозги целой стране, от стариков до детей. А те, кто уже догадываются, все равно будут до последнего "как все". Понятно, почему его запретили в России. Много неудобных параллелей с днем нынешним. ОЧЕНЬ много.
Фильм для подростково-молодежной аудитории, некий вымышленный шарж на жуткие события того времени. Средненького качества, но чуть задуматься все же заставляет, правда чуть. А "звероподобные" солдаты РККА в конце ленты (не весть откуда взявшиеся в разгромленной Германии), вполне себе закономерное явление для современного западного кино о второй мировой. К сожалению реальные тенденции таковы. Пока (если) не появятся современное Российское кино о реальных зверствах фашистской мрази на территории СССР, мрази, собранной Гитлером со всей Европы, и о том, как те же солдаты РККА отдавали свои пайки голодным немецким детям и гражданам, пока это новое кино не будет представляться на международных фестивалях, эта тенденция будет все больше и больше принимать главенствующую составляющую в современном кино о Второй мировой войне. Режиссер ленты вполне мог совсем не показать советских солдат, они к концу фильма в принципе уже не предполагались, но нет), как же их не показать, как-никак принимали же они "Какое-то" участие в войне.. Какое? Ну вот хотя бы взять и расстрелять без суда и следствия немецких пленных вперемешку с детьми, кто на такое способен? Правильно на такое способны только нецивилизованные большевистские орды с востока, с которыми и вели войну образованные и культурные (но правда чуть-чуть запутавшиеся в в этой самой "Культуре") ведущие народы Европы. Вот и подумайте, для чего создатели картины "Испортили" концовку, отравив впечатление от просмотра, подумаешь, всего каких-то 3 минуты, не больше, а образ создан и отчетливо отпечатался в памяти.
- oktinayahoo
- 21 сентября 2020 в 12:26 | Ответить
Странный, затягивающий, смотреть надо "детскими глазами"
откровенная русофобия есть во всем мире, каждый день
люди вселенной спят примерно 8 часов в день, ну еще пара часов на 3-х разовое поглощение пищи, а остальные 14 часов только и думают как бы "порусофобничать" и "русофобничают". Не ходят на работу, не воспитывают детей, не думают об отпуске, не ходят в кабаки, а только... ну вы поняли
люди вселенной спят примерно 8 часов в день, ну еще пара часов на 3-х разовое поглощение пищи, а остальные 14 часов только и думают как бы "порусофобничать" и "русофобничают". Не ходят на работу, не воспитывают детей, не думают об отпуске, не ходят в кабаки, а только... ну вы поняли
- ANYAMASLOVA
- 18 мая 2020 в 14:18 | Ответить
Я понимаю, что это хороший фильм, сатира на войну, демонстрация работы пропаганды, бессмысленности и губительности вешания ярлыков на людей, силы любви и цена расплаты за добро в период всеобщего мрака и тд, отличная игра актёров и прочее, прочее. Я всё это понимаю, но фильм не зацепил, кроме разве что игры Скарлетт и Рокуэлла. Финальная песня вызвала больше эмоций, чем весь фильм. 7/10. Просто хорошее кино, но не более того.
Замечательный фильм. Мне хочется сравнить его с "Жизнь прекрасна" Роберто Бениньи. На мой взгляд очень похожий микс серьёзных тем, трагических обстоятельств и игрового, жизнеутверждающего их осмысления. "Кролик" прекрасно задуман и воплощён. Ценно в первую очередь не ЧТО именно происходит в жизни героя (это, большей частью, ожидаемо), а КАК. Как он это воспринимает, как это переплетается с его фантазиями, как всё это воплощено на экране. Вместе с тем, оригинальностью подачи ценность картины не ограничивается. Очень многое остаётся за кадром, давая пищу для размышлений.
Я не могу согласиться с решением правообладателя не выпускать картину в прокат в нашей стране. Хотя и понимаю это решение, явно продиктованное неприятной историей, приключившейся годом ранее с прокатным удостоверением "Смерти Сталина". И в отличие от "Смерти Сталина" в "Кролике Джоджо" есть один момент, за который действительно нужно упрекнуть сценариста и режиссёра. Город освобождают американцы, но на утро пленных немцев расстреливают советские солдаты. Крайне оскорбительный контраст, не говоря о том, что это просто абсурдно: откуда взялась Красная армия и почему она хозяйничает на улицах города, занятого американскими частями?
Мне не хочется видеть за этим какого-то умысла (во всём прочем фильм очень взвешенный), скорее это недоразумение. Но оно сильно портит впечатление при просмотре. Тем более, что этот момент и содержательно не слишком оправдан. Да, немецкий капитан совершает "поступок", ради которого эта сцена затеяна. Но будем честны, возможность и ценность этого поступка никак не зависят от присутствия в кадре людей в форме советских военнослужащих. Да и расстрел вообще в данном случае не обязателен - Джоджо достаточнно было встретить своего гитлерюгендовского наставника только идущим в колонне военнопленных.
Не оправдывая режиссёра, нужно добавить, что это только одна сомнительная сцена. Нужная не столько главному герою, сколько герою Сэма Рокуэлла. И фильм в целом она обесценивает едва ли.
Я не могу согласиться с решением правообладателя не выпускать картину в прокат в нашей стране. Хотя и понимаю это решение, явно продиктованное неприятной историей, приключившейся годом ранее с прокатным удостоверением "Смерти Сталина". И в отличие от "Смерти Сталина" в "Кролике Джоджо" есть один момент, за который действительно нужно упрекнуть сценариста и режиссёра. Город освобождают американцы, но на утро пленных немцев расстреливают советские солдаты. Крайне оскорбительный контраст, не говоря о том, что это просто абсурдно: откуда взялась Красная армия и почему она хозяйничает на улицах города, занятого американскими частями?
Мне не хочется видеть за этим какого-то умысла (во всём прочем фильм очень взвешенный), скорее это недоразумение. Но оно сильно портит впечатление при просмотре. Тем более, что этот момент и содержательно не слишком оправдан. Да, немецкий капитан совершает "поступок", ради которого эта сцена затеяна. Но будем честны, возможность и ценность этого поступка никак не зависят от присутствия в кадре людей в форме советских военнослужащих. Да и расстрел вообще в данном случае не обязателен - Джоджо достаточнно было встретить своего гитлерюгендовского наставника только идущим в колонне военнопленных.
Не оправдывая режиссёра, нужно добавить, что это только одна сомнительная сцена. Нужная не столько главному герою, сколько герою Сэма Рокуэлла. И фильм в целом она обесценивает едва ли.
Мне фильм очень понравился. Он очень трогательный. Надо отметить,что фильма не было на Российских экранах, потому,что прокатчики побоялись проблем связаных с пропагандой фашисткской символики. В фильме как раз очень доходчиво показано, как пропаганда (в этом случае фашистская ) влияет на людей и не смотря ни на что, люди не редко отсаются людьми, а не превращаются в монстров слепо подчиняющихся лживой идеологии. Самая главная задача современного мира в том,чтобы понять, что любые идеологии, которые приводят к противостоянию людей, культу личности и насилию, вредны. Лишив любую идеологию главной питательной среды-умов людей, можно победить этих монстров. Диктаторы правя в своих мирках, чувствуя, что их конец близок, всеми силами пытаются насаждать своему народу веру в то,что только они и ни кто другой, способен сделать их народ счастливым. Мировая история учит обратному: что только свободный человек может быть по настоящему счастлив. Всем рекомендую посмотреть этот фильм. Спасибо за раздачу.
Однажды Сергей Довлатов в «Соло на Ундервуде» заметил:
— Толя, — зову я Наймана, — пойдемте в гости к Леве Друскину.
— Не пойду, — говорит, — какой-то он советский.
— То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
— Ну, антисоветский. Какая разница.
Вслед замечу, что это кино какое то фашистское, ну или антифашистское, какая разница. Меня от этой красно-коричневой политизированности тошнит.
— Толя, — зову я Наймана, — пойдемте в гости к Леве Друскину.
— Не пойду, — говорит, — какой-то он советский.
— То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
— Ну, антисоветский. Какая разница.
Вслед замечу, что это кино какое то фашистское, ну или антифашистское, какая разница. Меня от этой красно-коричневой политизированности тошнит.
- Asmoday696
- 7 марта 2020 в 16:55 | Ответить
если бы наши токую хрень сняли, то рейтинг даже 5 звезд не было бы, а тут гляньте ка какой рейтинг