Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 30 декабря 2022 в 12:46 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Автор: Иван Любенко
Название: Клим Ардашев
Год выпуска: 2018-2022
Жанр: Исторический детектив
Выпущено: 1С-Паблишинг
Озвучивает: Иван Шевелёв, Сергей Уделов
Описание: Присяжный поверенный Клим Пантелеевич Ардашев - главный герой цикла исторических детективных романов современного русского писателя Ивана Любенко. События в романах происходят в начале ХХ века. Клим Ардашев не дает скучать ни себе, ни окружающим. Имея в распоряжении минимум средств, он с блеском раскрывает одно преступление за другим.
Аудио: MP3, 63-96 Кбит/с, стерео
Размер: 4.68 ГБ
Продолжительность: 141:31:43
Язык: Русский
Размер: 4.68 ГБ
Продолжительность: 141:31:43
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
неспешный детектив за 5 минут до краха империи. Если отвлечься от криминальной составляющей то весьма интересно понять ту общественную ментальность которая допустила тот самый переворот который утопил всю империю в крови и по сравнению с которым все эти преступления детская игра.
Озвучка великолепная
Раздающему поклон за труды.
Озвучка великолепная
Раздающему поклон за труды.
- alex6232007
- 25 апреля 2023 в 09:30 | Ответить
Большое спасибо за ваши труды!!!
- tavrichankas
- 26 января 2023 в 15:11 | Ответить
Большое спасибо за эту замечательную подборку. Успехов и творческих удач!
- KinoMan1920
- 30 декабря 2022 в 12:52 | Ответить
Добавлено несколько последних книг. Подробности в СОДЕРЖАНИИ
- qwertytrewq
- 12 июля 2022 в 11:36 | Ответить
когда ждать обновления раздачи ?
Покрамович, в целом, хорош: интонации, голос, артистизм. Но к нему есть замечания.
Недавно слушала в его исполнении "Одесский листок" Свечина, так вся исстрадалась из-за многих неправильных ударений: вместо ПерЕсыпь -"ПересЫпь" (соответсвенно, вместо перЕсыпский - пересЫпский), вместо гИцель -"гицЕль", вместо шИбеник - шибЕник, и т.д. и т.п. Конечно, одесская речь непроста для средне-русского уха, но мастеру не помешало б немного освоиться в ней перед начиткой (ИМХО)
К Чонишвили и Клюквину претензий вообще нет - прекрасно читают
- 7 мая 2020 в 01:20 | Ответить
не могу полностью согласиться: некоторые интонации Шевелёва карикатурны и отдают дурной самодеятельностью... (Недавно слушала Черную Магнолию в его исполнении).
Конечно, лучше бы - Клюквин или Чонишвили. Ну, что ж поделать - за неимением гербовой пишем на простой ©
Даже и Покрамовича слушать легче, хотя он бессовестно перевирает ударения в словах южно-русской речи, где много украинизмов и еврейского сленга, да и в словах-топонимах тоже.
- 27 апреля 2020 в 19:14 | Ответить
Ретро-детективы И.Любенко про Клима Ардашева (особенно, Тайна персидского обоза и Кровь на Палубе) хороши!
Как, впрочем, и книги Н.Свечина с его Лыковым, и - Акунина с Фандориным.
Все они - с разных сторон- как по времени, так и по географии - неплохо повествуют об эпохе, местах и проблемах российской империи.
Герои разнятся по темпераменту и интеллекту, - и это здОрово!
А Любенко И. хорош еще и тем, что знает и любит юг - Ставрополье, Ростов-на Дону, не так уж часто описываемый другими авторами; всё пронизано любовью к родным местам...
Как, впрочем, и книги Н.Свечина с его Лыковым, и - Акунина с Фандориным.
Все они - с разных сторон- как по времени, так и по географии - неплохо повествуют об эпохе, местах и проблемах российской империи.
Герои разнятся по темпераменту и интеллекту, - и это здОрово!
А Любенко И. хорош еще и тем, что знает и любит юг - Ставрополье, Ростов-на Дону, не так уж часто описываемый другими авторами; всё пронизано любовью к родным местам...
- тындарвында
- 14 апреля 2020 в 22:47 | Ответить
Очень спорно про Свечина. Лично мне не понравился.
- vereneya8909
- 14 апреля 2020 в 18:46 | Ответить
Свечин пишет лучше, Покрамович и Чонишвили читают лучше, и к чему столько отсылок к Чехову? Это не передаёт дух той эпохи, как и попытка стилизации диалогов под начало прошлого века.