Волк (1-14 серии из 14) / 2020 / РУ / WEB-DL (1080p)

сразу видно засиделся ты в подвале

Борисфен

"Голливудский взгляд на исторические процессы или наркотический трип креативного менеджмента"
Вот теперь точно можно утверждать, что наконец-то российские режиссеры смогли начать снимать настоящие голливудские исторические фильмы. Ведь как в Голливуде снимают историческое кино? А как хочется режиссеру- так и снимают. Английская королева может быть негритянкой, Гитлера могут убивать в Париже, кардинал Ришелье может быть кровавым маньяком. Кого трахает, что там и как было столетия назад? Как красивее- так и будет. Поэтому Сталин может быть каким-то мексикосом-карликом, Берия помесью самурая с эльфом, а кто начинает тыкать пальцами в фото и видео реальных личностей- пускай валит куда подальше со своими дебильными знаниями. Кого волнует, что в 43-м году во всю шла ВОВ и Москве было полно военных патрулей? В фильме прекрасно обошлись без них. Кому интересно, что в 43-м все уже с погонами ходили? Авторы фильма вообще особо ни о чем не напрягаются и даже не пытаются наладить какую-то логическую связь с реальностью. Дальше спойлеры.
Кто объяснит мне самый насущный вопрос- на какой такой моржовый орган, Сталину понадобилась создавать какие-то тайные отряды, которые бы ликвидировали ТАЙНО каких-то советских граждан в советском же Союзе? Авторы хотя бы примерно представляют сущность самого сталинского режима?! У Сталина была власть АБСОЛЮТНАЯ и ничем не ограниченная. Кого ему бояться-то?! Самых ближайших соратников Ленина, людей победивших в гражданской и революцию делавших вполне открыто и на всю страну обвиняли в чем угодно и стреляли пачками. А все население радостно на митингах поддерживало и одобряло. Чего уродоваться, когда можно было послать пару нквдешников и после нескольких недель плодотворных поисков пресловутого "пятого угла", все подписывали все что угодно и сознавались в любом эпическом бреде? "Признание-царица доказательств"(с) Поэтому, группы ликвидаторов безусловно были, но действовали они исключительно во вне, там где не было возможности прислать за неугодным "воронок".
Опять же, кто подскажет мне как легендарный и неуловимый т. Долгов умудрился проволочь 40 мешков ценностей из Мексики в Швейцарию? Авторы в курсе, что Швейцария в 43-м была со всех сторон окружена территорией Рейха или его союзников? Неунывающий киллер катапультировался в Цюрих на баллистической ракете или прорыл прямой лаз из Мексики? На фоне этой логистической задачи уже как-то меркнет малюсенький вопрос, как он там поместил денежки не зная местных языков? А самое интересное, на кой такой т.Берии оставлять в живых единственного человека знающего пароль к ценностям и могущего быть свидетелем против него в госизмене?!
Да и вообще, вопросов всяких дурацких по мере просмотра возникает масса. Например, какой смысл вообще было брать т. Долгова на столь деликатную работу, если он неуправляемый псих и шлепнул своего командира только из-за того, чтобы тот не мешал ему хавать? Как могли герои свободно бродить по пустынным сухумским пляжам в 43г.? Авторы не в курсах, что немцы в Крыму до 44-го сидели, соответственно, в любой момент на указанные пляжи можно было ожидать как минимум высадки вражеских разведчиков или диверсантов, а то и полноценного десанта? Соответственно, там имело место быть строительство укреплений, ведение постоянного наблюдения, патрулирование и минирование.
Лично я так до конца и не понял, чего так дико опасался Долгов в наше время? Что он при Сталине кого-то убил?! Так тогда очень многие кого-то убивали по приказу свыше и ничего- померли большинство в почете и уважении. Какие у ГГ. против него доказательства-то были? Обвинения наследников, старый рентгеновский снимок? И со всем этим в суд против одного из богатейших олигархов?! Да любой задрыпанный адвокатишка на раз-два пояснит, что обвинения голословны и являются попыткой вытянуть деньги, пулевые отверстия получились от самопроизвольного подрыва в огне боеприпасов личного оружия экипажа и пассажиров и т.д. и т.п. Скажу больше, не то что при Сталине, весьма многие очень богатые люди замазаны кровью в совсем недавние 90-е и что с того? Много кого за дела тех дней осудили? О то ж...
Ну и отдельно по актерскому составу. Ситуация, увы, традиционна для современного снгового кино- если мужские роли выглядят вполне нормально даже на фоне сценарной бредятины, то женские- это кошмар какой-то. Играют посредственно, выглядят страшненько, чего они делают в кино и как там оказались- вообще не ясно. Больше всего, конечно, дошла главная героиня- с ее абсолютно пустым ничего не выражающим взглядом и глуповатым выражением лица, ей однозначно удалась только финальная часть, т.е. роль конченной наркоманки.

"Голливудский взгляд на исторические процессы или наркотический трип креативного менеджмента"
Вот теперь точно можно утверждать, что наконец-то российские режиссеры смогли начать снимать настоящие голливудские исторические фильмы. Ведь как в Голливуде снимают историческое кино? А как хочется режиссеру- так и снимают. Английская королева может быть негритянкой, Гитлера могут убивать в Париже, кардинал Ришелье может быть кровавым маньяком. Кого трахает, что там и как было столетия назад? Как красивее- так и будет. Поэтому Сталин может быть каким-то мексикосом-карликом, Берия помесью самурая с эльфом, а кто начинает тыкать пальцами в фото и видео реальных личностей- пускай валит куда подальше со своими дебильными знаниями. Кого волнует, что в 43-м году во всю шла ВОВ и Москве было полно военных патрулей? В фильме прекрасно обошлись без них. Кому интересно, что в 43-м все уже с погонами ходили? Авторы фильма вообще особо ни о чем не напрягаются и даже не пытаются наладить какую-то логическую связь с реальностью. Дальше спойлеры.
Кто объяснит мне самый насущный вопрос- на какой такой моржовый орган, Сталину понадобилась создавать какие-то тайные отряды, которые бы ликвидировали ТАЙНО каких-то советских граждан в советском же Союзе? Авторы хотя бы примерно представляют сущность самого сталинского режима?! У Сталина была власть АБСОЛЮТНАЯ и ничем не ограниченная. Кого ему бояться-то?! Самых ближайших соратников Ленина, людей победивших в гражданской и революцию делавших вполне открыто и на всю страну обвиняли в чем угодно и стреляли пачками. А все население радостно на митингах поддерживало и одобряло. Чего уродоваться, когда можно было послать пару нквдешников и после нескольких недель плодотворных поисков пресловутого "пятого угла", все подписывали все что угодно и сознавались в любом эпическом бреде? "Признание-царица доказательств"(с) Поэтому, группы ликвидаторов безусловно были, но действовали они исключительно во вне, там где не было возможности прислать за неугодным "воронок".
Опять же, кто подскажет мне как легендарный и неуловимый т. Долгов умудрился проволочь 40 мешков ценностей из Мексики в Швейцарию? Авторы в курсе, что Швейцария в 43-м была со всех сторон окружена территорией Рейха или его союзников? Неунывающий киллер катапультировался в Цюрих на баллистической ракете или прорыл прямой лаз из Мексики? На фоне этой логистической задачи уже как-то меркнет малюсенький вопрос, как он там поместил денежки не зная местных языков? А самое интересное, на кой такой т.Берии оставлять в живых единственного человека знающего пароль к ценностям и могущего быть свидетелем против него в госизмене?!
Да и вообще, вопросов всяких дурацких по мере просмотра возникает масса. Например, какой смысл вообще было брать т. Долгова на столь деликатную работу, если он неуправляемый псих и шлепнул своего командира только из-за того, чтобы тот не мешал ему хавать? Как могли герои свободно бродить по пустынным сухумским пляжам в 43г.? Авторы не в курсах, что немцы в Крыму до 44-го сидели, соответственно, в любой момент на указанные пляжи можно было ожидать как минимум высадки вражеских разведчиков или диверсантов, а то и полноценного десанта? Соответственно, там имело место быть строительство укреплений, ведение постоянного наблюдения, патрулирование и минирование.
Лично я так до конца и не понял, чего так дико опасался Долгов в наше время? Что он при Сталине кого-то убил?! Так тогда очень многие кого-то убивали по приказу свыше и ничего- померли большинство в почете и уважении. Какие у ГГ. против него доказательства-то были? Обвинения наследников, старый рентгеновский снимок? И со всем этим в суд против одного из богатейших олигархов?! Да любой задрыпанный адвокатишка на раз-два пояснит, что обвинения голословны и являются попыткой вытянуть деньги, пулевые отверстия получились от самопроизвольного подрыва в огне боеприпасов личного оружия экипажа и пассажиров и т.д. и т.п. Скажу больше, не то что при Сталине, весьма многие очень богатые люди замазаны кровью в совсем недавние 90-е и что с того? Много кого за дела тех дней осудили? О то ж...
Ну и отдельно по актерскому составу. Ситуация, увы, традиционна для современного снгового кино- если мужские роли выглядят вполне нормально даже на фоне сценарной бредятины, то женские- это кошмар какой-то. Играют посредственно, выглядят страшненько, чего они делают в кино и как там оказались- вообще не ясно. Больше всего, конечно, дошла главная героиня- с ее абсолютно пустым ничего не выражающим взглядом и глуповатым выражением лица, ей однозначно удалась только финальная часть, т.е. роль конченной наркоманки.

Сериал увлекательный, актерский состав отличный. Даже буду пересматривать. И это художественное кино, т.е тем, кто возмущается и все хает, лучше смотреть документалистику или что-нибудь попонятнее. Не нравится - не смотрите.

В чем же нонсенс? Сталит постоянно выговаривал Берия за то, что тот носит пенсне при наличии нормального зрения. На всех официальных портретах Берия в пенсне.

LeonAlien

берия в очках это нонсенс да и Газаров его играл лучше не помню где

Спасибо за качественную раздачу. Актерская игра великолепна, придраться не к кому: все профи! О политических деталях и соответствиях действительности умолчу: считаю, что Кино - творение коллектива профессионалов именно в кино. Я это творение оцениваю на 8: сюжет слишком уж закручен, но интрига есть и она затягивает.

Вы бы определились: Смотреть можно, потому что хороший, но только мерзкий, гнусный, лживый и клеветнический... Супер Отзыв С Большой Буквы!

Idealist007

Фильм Хороший сам по себе , смотреть можно , Но Такой Гнусной Лжи и Клеветы на Советский Союз и Особенно На Советское Политическое Руководство Я Вижу впервые , Столько Мерзости и Грязи Вылили на Двух Величайших Людей в Истории Руси , это просто КаПец .
Вопрос - Кому Это Выгодно ? И Почему Руководство Страны Позволяет Заливать Всю Эту Мерзость Людям в Умы . Ответ Напрашивается Сам Собой - У Руля Страны - ВРАГИ НАРОДА и Западные Наймиты.
П.С. Покажите Мне ещё хоть одну Страну которая Каждый день Поливает Дер-ь-мом Своё Прошлое , На Радость Внешним Врагам .

В НКВД мог быть генерал Гольцман, а в КГБ - нет

LeonAlien

берия в очках это нонсенс

Таки да, только в пенсне.

LeonAlien

Газаров его играл лучше не помню где

В сериале "Сын отца народов", но, на мой взгляд, внешняя схожесть с Берией ближе у актёров Адама Булгучева в сериале "Убить Сталина" и Владимира Щербакова в сериале "Вольф Мессинг: Видевший сквозь время".

берия в очках это нонсенс да и Газаров его играл лучше не помню где

спасибо но уж больно далеко от книги по моему сериал лучше книгатяжела и нудна

Это все выдумка или есть доля правды?

ага укушенный вашим Шариковым!

EVIC82

Ну во-первых - фантастика, нет, скорее - чушь, полная! Антисоветчина - зашкаливает. Просто до неприличия. Писал роман больной человек. Укушенный. Может сумасшедший? Когда поперла параноидальная антисоветчина - смотреть стало скучно. Расчет на глупых, туповатых и необразованных школяров, которые это го..но схавают? Ну это надо себя совсем не уважать.

Пишите просто про фильм, а не ваше собственное мнение про лож и клевету. Заколебали-Шариковы!

Idealist007

Фильм Хороший сам по себе , смотреть можно , Но Такой Гнусной Лжи и Клеветы на Советский Союз и Особенно На Советское Политическое Руководство Я Вижу впервые , Столько Мерзости и Грязи Вылили на Двух Величайших Людей в Истории Руси , это просто КаПец .
Вопрос - Кому Это Выгодно ? И Почему Руководство Страны Позволяет Заливать Всю Эту Мерзость Людям в Умы . Ответ Напрашивается Сам Собой - У Руля Страны - ВРАГИ НАРОДА и Западные Наймиты.
П.С. Покажите Мне ещё хоть одну Страну которая Каждый день Поливает Дер-ь-мом Своё Прошлое , На Радость Внешним Врагам .

Ну во-первых - фантастика, нет, скорее - чушь, полная! Антисоветчина - зашкаливает. Просто до неприличия. Писал роман больной человек. Укушенный. Может сумасшедший? Когда поперла параноидальная антисоветчина - смотреть стало скучно. Расчет на глупых, туповатых и необразованных школяров, которые это го..но схавают? Ну это надо себя совсем не уважать.

Целиком и полностью согласен, а чего ждать от такого продюсерского состава, по-русски производственного....

Idealist007

Фильм Хороший сам по себе , смотреть можно , Но Такой Гнусной Лжи и Клеветы на Советский Союз и Особенно На Советское Политическое Руководство Я Вижу впервые , Столько Мерзости и Грязи Вылили на Двух Величайших Людей в Истории Руси , это просто КаПец .
Вопрос - Кому Это Выгодно ? И Почему Руководство Страны Позволяет Заливать Всю Эту Мерзость Людям в Умы . Ответ Напрашивается Сам Собой - У Руля Страны - ВРАГИ НАРОДА и Западные Наймиты.
П.С. Покажите Мне ещё хоть одну Страну которая Каждый день Поливает Дер-ь-мом Своё Прошлое , На Радость Внешним Врагам .

генерал-майор КГБ Гольцман ? Уже смешно !

НТВ наконец-то сделало что-то более-менее интересное. Снято по роману и это заметно. Что к чему стало понятно где-то на середине сериала. К актерам, кроме Шведова, претензий нет. Было любопытно посмотреть. Спасибо за раздачу.

Сериал не понравился, нагромождение несуразных выдумок и неадекватных поступков персонажей.

Отличный сериал,что нечасто бывает у нтв твердая 10

как вы думаете, мне турник стоит дома повесить?....а что, просто спросил)