Годзилла против Конга / Godzilla vs. Kong / 2021 / ДБ, СТ / WEB-DL (1080p)

Если учесть что у 90% фильмов в жанре Фантастика за 2021-2022 год оценки примерно 4-5 баллов, то пожалуй посмотрю)

Да, согласен.
Подростком повел всех ребят со двора на премьеру "Сталкера" - в итоге после трех часов шипения и мата огреб пиздюлей от всего двора. Ну еще бы, две серии - это значит просрали по 50 копеек с носа. (Здесь даем звукоряд Любе ("..Ребята с нашего дворрра, ля-ля-ля, ля-ля.-ля...")
Солярис, помню, смотрел раньше с одной мыслью, - все-таки хорошо, сука, живут эти прибалты и пшеки. А мы почему в жопе вечно какой-то. Других переживаний как-то не припомню.
Лиловый шар Булычева (Гостья) - это фильм про то, из-за и почему чего распался мой совок. Это вышла не фантастика, нет -вышла чернуха. Булычову не свезло - крайне.
ТББ Стругацких, который-таки Осилил Герман перед смертью - ну это вообще трешак, блять! Я дальше 11 минуты ни разу так и не смог просмотреть это мегаговнище- ибо мне страшно и рвотно.
Более -менее из всех - проскочил Велтистов, потому что тупо ему повезло с Бромбергом и читкашным экстерьером братьев- акробатьев Торсуевых. Вот отсюда и успех электронщины.
Разные фантастические фильмы лысого х_я (забыл как его зовут) - я ни разу не смотрел и не буду. Понятно наверное почему?
Подытожу: да уж, блять, с таким фант.кинематографом лучше пересматривать пиндячий Марвел.

cratos84

в "умном кино", обычно нет никакой зрелищности.

Судя по начальным титрам, США скинули атомные бомбы на Японию не для убийства японцев, а для ликвидации Годзилы.
Ну и дальше "привет" здравому смыслу.
А так картинка симпатичная, зрелищно.

Zver0071989

Умное кино как раз обычно зрелищнее) Куда интереснее наблюдать закрученную сцену с хорошей актерской игрой, чем графон с мультяшной обезьяной. Многие артхаусные фильмы в разы зрелищнее. Годзилла против Конга даже в imax по графону на 6 из 10. У Питера Джексона в 2005 году местами графика была лучше, а стилистически точно лучше. Я еще понимаю качественные блокбастеры типо "Безумный Макс- дорога ярости", "Грань будущего", "Интерстеллар" или даже "Аватар" и трилогия приквелов "Планета обезьян", тк завезли еще сюжет и актерскую игру. Годзилла против Конга в лучшем случае на 5 из 10. Лет через 10 будет как фильм категории С. К тому времени студия Асилум будет снимать такое же кино ( по сути и сейчас такое же, но графон хуже).

Кстати, не находите, что скоро на Западе всю эту сагу про обезьянок запретят в виду очень таких прозрачных аналогий с современностью?

cratos84

в "умном кино", обычно нет никакой зрелищности.

А вот не скажите. Перечитайте Стругацких: "Пикник на обочине", "Жук в муравейнике", "Парень из преисподней" и т.д и т.п.- там и мыслей много весьма глубоких и зрелищности навалом. Тот же "Обитаемый остров" получился вполне зрелищным и совсем не глупым. Но увы- дальше г. Бондарчук решил мозги не напрягать и пошел снимать как раз глуповатые зрелищные сказки для взрослых, а то и вовсе подряжаться на явную "киркоровщину" переснимая упрощенный вариант "Чужого". Или Брэдбери, Гаррисон, Хайнлайн и т.д.
Это в последние пару десятилетий киноиндустрия почему-то решила, что есть либо дебильновато-детские сказки про летающих мужичков и баб или нудные многочасовые говорильни, где 2-3 человека в паре декораций ведут длиннейшие разговоры обо всем и ни о чем, но с очень большими паузами и крайне умным видом.

Умное кино как раз обычно зрелищнее) Куда интереснее наблюдать закрученную сцену с хорошей актерской игрой, чем графон с мультяшной обезьяной. Многие артхаусные фильмы в разы зрелищнее. Годзилла против Конга даже в imax по графону на 6 из 10. У Питера Джексона в 2005 году местами графика была лучше, а стилистически точно лучше. Я еще понимаю качественные блокбастеры типо "Безумный Макс- дорога ярости", "Грань будущего", "Интерстеллар" или даже "Аватар" и трилогия приквелов "Планета обезьян", тк завезли еще сюжет и актерскую игру. Годзилла против Конга в лучшем случае на 5 из 10. Лет через 10 будет как фильм категории С. К тому времени студия Асилум будет снимать такое же кино ( по сути и сейчас такое же, но графон хуже).

cratos84

в "умном кино", обычно нет никакой зрелищности.

bk71

Проблема в том, что мозг не у всех отключается. И чем меньше его размер - тем проще отключать.
А расслабляться можно и глядя нормальное умное кино. Проверено.

в "умном кино", обычно нет никакой зрелищности.

bk71

Эх, эту бы энергию - да на благое дело.
С такими спецэффектами нужно снимать шедевры типа "Мастер и Маргарита" или книг Брэдбери, но не укуренные фантазии для пОдростков 14-ти лет...

дядя, ну не все же старые как ты. Смотри старое кино для старенький людей и радуйся.

"Жизни обезьянов имеют значение или Каменный век- светлое будущее нашей цивилизации."
Покаюсь сразу и искренне- изначально я это "произведение" качать не хотел. Но отсутствие хоть чего-либо смотрибельного, сподвигло меня выкачать данный опус исходя из мысли "А, под пиво-пойдет". И не пожалел!
Во-первых, крайне понравился светлый образ обезьянки, как борца с рабством и угнетением. Я теперь буду с волнением ждать, когда самая угнетенная часть американского населения объявит его святым и ему поклонятся станет. Тем более, что достойная горилла на стероидах уж всяко лучше в качестве иконы и святого, чем неоднократно судимый наркот.
Во-вторых, крайне любопытно было отслеживать на примере данного фильма нисходяще-пикирующий уровень голливудско-фантастического кино. Про образы героев, построение сюжета и прочие сложности и заумности говорить не будем. Возьмем небольшую частность, которая очень хорошо отражает общее явление. Во многих фильмах жанра у героев водился некий артефакт, который им помогал с антагонистом бороться. В "Звездных войнах" у героев были технологичные "световые мечи". У археолога И.Джонса всякие древние мистические ковчеги и прочие артефакты. Непоколебимому борцу за светлое будущее т.Уиллису помогала инопланетянка-биооружие. Потом стало как-то по проще и в ход пошли всякие мечи-эскалибурчи, шкатулки да амулеты. Но это хотя бы было на уровне хоть средневековья. да и пользовались артефактами то люди, то легендарные герои, то вообще древние божества. И к чему мы пришли в начале 21-го века? Главным положительным героем оказалась обезьяна, махающая светящимся каменным топориком. Зашибись прогресс...
В-третьих, фильм крайне понравился своей сугубой экологичностью. К чему все свелось? Представители каменно-динозаврового века кремневым молотком воюют с достижением компьютерных технологий и успешно его побеждают. Ура, товарищи! Ипанем каменюкой по компьютеру! Здравствуй наше светлое голожопое экологически чистое будущее! Шведская девочка рукоплещет и утирает скупую шизофреническую слезу...
Ну и в четвертых, фильм очень порадовал корректностью и злободневностью. В кино есть практически все, без чего не можно сейчас в просвещенных странах фильмы делать. Есть инвалид, есть сразу две девочки-героини (т.е. феминистки будут в полном восторге), есть положительные чернокожие. Но увы, немножко до полноты комплектации не дотянули. Где геи или трансгендеры, я вас спрашиваю авторы?! Хотя, если глубоко подумать...Конг, у него ведь обезьянки нет, равно как и Годзилла без ящерки..."Случайность? Не думаю!"(с) Я надеюсь, что в продолжении, авторы устранят этот досадный пробел и животинки создадут пидора...тьфу, многорассовую однополую семью. Удочерят девочку-инвалида и будут совместно бороться за признание прав педофилов на равноправную и свободную любовь...

repus01

Полностью поддерживаю! Не очень понятно правда, где нужны спецэффекты в "Мастере и Маргарите", да и книги Брэдбери, IMHO, скучные, устаревшие и давно потерявшие актуальность. Но есть же куча достойных произведений, которые можно экранизировать, а не снимать такую откровенную ахинею. Те же "Хроники Амбера" Роджера Желязны или серия книг Майкла Муркока ("Хроники Корума", "Хокмун", "Эльрик из Мельнибонэ" и т. д.) имеют офигенный продуманный закрученный сюжет и хорошо прописанных героев.

Где нужны эффекты в "Мастере"?! А вы давно книгу перечитывали? Бал Сатаны, все проделки и похождения его свиты, все отсылки к последним дням жизни Иешуа и т.д и т.п. Там пол книги одни эффекты. Это Брэдбери актуальность потерял?! Эээ...А вы давно "451" перечитывали? Неужели вам это произведение нынешние реалии никак не напоминают? Оглянитесь вокруг. И почитайте "Марсианские хроники". Сама тема контактов и взаимодействия с совершенно иными разумными формами не потеряет актуальность пока человечество жить будет. Но марсиане, это ведь только первый слой. Если глубже копнуть, это ведь и про взаимоотношения между людьми.

bk71

Эх, эту бы энергию - да на благое дело.
С такими спецэффектами нужно снимать шедевры типа "Мастер и Маргарита" или книг Брэдбери, но не укуренные фантазии для пОдростков 14-ти лет...

Полностью поддерживаю! Не очень понятно правда, где нужны спецэффекты в "Мастере и Маргарите", да и книги Брэдбери, IMHO, скучные, устаревшие и давно потерявшие актуальность. Но есть же куча достойных произведений, которые можно экранизировать, а не снимать такую откровенную ахинею. Те же "Хроники Амбера" Роджера Желязны или серия книг Майкла Муркока ("Хроники Корума", "Хокмун", "Эльрик из Мельнибонэ" и т. д.) имеют офигенный продуманный закрученный сюжет и хорошо прописанных героев.

А я так ждал, что в конце зверюги обнимуться, похлопают друг друга по спине и пойдут бухать. Жаль, что не дождался. Раздающему респект. Я понял, что, оказывается, есть ещё и хуже фильм чем "Ёлки"

как бы мне мозг в размере уменьшить? Ваще не отключается, даже ночью...

bk71

Проблема в том, что мозг не у всех отключается. И чем меньше его размер - тем проще отключать.
А расслабляться можно и глядя нормальное умное кино. Проверено.

Так ЭТО мы уже посмотрели, теперь остаётся ждать "Годзилла против порно".

В кинотеатрах также было

GRANGEX

и тут дубляж без нормализации, диалоги тихо, эффекты орут на всю, не возможно на ТВ смотреть

и тут дубляж без нормализации, диалоги тихо, эффекты орут на всю, не возможно на ТВ смотреть

его нету в продаже и вообще он вроде как под запретом с 90х..

ИгоринА

ПЕРВИТИН - ЛУЧШИЙ ВИТАМИН !

Берем большую емкость попкорна, отключает мозг, просто смотрим/отдыхаем от рабочих будней.

+

bk71

Эх, эту бы энергию - да на благое дело.
С такими спецэффектами нужно снимать шедевры типа "Мастер и Маргарита" или книг Брэдбери, но не укуренные фантазии для пОдростков 14-ти лет...

Эх, эту бы энергию - да на благое дело.
С такими спецэффектами нужно снимать шедевры типа "Мастер и Маргарита" или книг Брэдбери, но не укуренные фантазии для пОдростков 14-ти лет...