Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Оригинальное название: Дом, в котором я живу
Год выпуска: 1957
Жанр: Киноповесть, военный, драма
Выпущено: СССР, Киностудия им. М. Горького
Режиссер: Лев Кулиджанов, Яков Сегель
В ролях: Валентина Телегина, Павел Шальнов, Михаил Ульянов, Евгений Матвеев, Жанна Болотова, Владимир Земляникин, Нинель Мышкова, Римма Шорохова, Николай Елизаров, Лев Кулиджанов, Клавдия Еланская, Екатерина Мазурова, Клеопатра Альперова, Виктор Степанов (III)
О фильме: 1935 год. Новый дом на окраине Москвы заселяется новоселами. С этого начинается простой сюжет о судьбах людей разных профессий и увлечений. Впереди - страшные годы всеобщей немоты, на смену которым приходит война, а вместе с ней горечь утрат, холод, голод, расставания. Конец войны возвращает радость жизни. По-прежнему светит в окна солнце, летит тополиный пух и, как когда-то, дети бегут в школу.
Качество: WEBRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 5112 Кбит/с, 1920x1080, 25 кадр/с
Аудио: AAC, 2 ch, 256 Кбит/с
Размер: 3.54 ГБ
Продолжительность: 01:34:28
Язык: Русский
Видео: MPEG-4 AVC, 5112 Кбит/с, 1920x1080, 25 кадр/с
Аудио: AAC, 2 ch, 256 Кбит/с
Размер: 3.54 ГБ
Продолжительность: 01:34:28
Язык: Русский
Подобные раздачи найдено 4 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Дом, в котором я живу / 1957 / РУ / DVDRip | 12 | 1.45 ГБ | 1 | 0 | nnlabetik |
Дом, в котором я живу / 1957 / РУ / DVD-5 | 6 | 4.33 ГБ | 1 | 0 | virgana |
Дом, в котором я живу / 1957 / РУ, СТ / IPTV | 0 | 1.24 ГБ | 1 | 0 | Nataleksa |
Дом, в котором я живу / 1957 / РУ / DVDRip | 40 | 1.37 ГБ | 0 | 0 | blazer |
Комментарии ( Комментировать )
- maestroslava
- 25 февраля 2024 в 23:27 | Ответить
БОЛьШОЕ СПАСИБО ВСЕМ !
Это и есть реставрация.
По поводу раскрашивания, то с каждым годом технология улучшается, упрощается и удешевляется, возможно стоит и подождать и с этим фильмом, и со всеми остальными Девчатам -) Золушка раскрашивалась буквально покадрово и влетело это в копеечку. Первый спонсировал, только рекламы ради. Некоторым фильмам идёт быть чёрно-белыми. Всяких девчат конечно раскрашивать нужно в обязательном порядке (не понимаю как не выдали цветную плёнку на такой отличный сценарий), а вот этот фильм и так хорош, мне кажется, и мягким и чёрно-белым - смотрится отлично, как так и задумано.
По поводу раскрашивания, то с каждым годом технология улучшается, упрощается и удешевляется, возможно стоит и подождать и с этим фильмом, и со всеми остальными Девчатам -) Золушка раскрашивалась буквально покадрово и влетело это в копеечку. Первый спонсировал, только рекламы ради. Некоторым фильмам идёт быть чёрно-белыми. Всяких девчат конечно раскрашивать нужно в обязательном порядке (не понимаю как не выдали цветную плёнку на такой отличный сценарий), а вот этот фильм и так хорош, мне кажется, и мягким и чёрно-белым - смотрится отлично, как так и задумано.
- 23 июня 2021 в 00:49 | Ответить
вам адептам свидетелей апскейла не угодишь, то сжатие большое, то теперь вот наоборот, вес раздут -)
Что означает само понятие, вы, судя по всему, не знаете -)
На самом деле если кто хоть чуть чуть разбирается, увидит что, конечно, это ни разу не апскейл и тем более не нейросети, а тупо плохая операторская работа. Например, на третьем скрине явно виден бэкфокус (резкость на вешалке сзади, вместо людей впереди), оптика использовалась явно самая бюджетная. Тут даже не в плёнке дело (не так уж и плохи все эти наши свема и тасма, хоть и чудовищно нестабильны были), просто 57-й год, и наше кино было совсем не на том уровне, как, например, станет через 10 лет. Многие фильмы тогда были очень разными по качеству. Тут картинка очень софтовая, в другой ленте звук был такой, что рестовраторы вешались, в третьем фильме на единственной ленте половина катушки с желтезной, и проч. и проч. Этот фильм и большой битрейт не спасёт особо, так что, можно сказать, сейчас он в своём максимальном качестве (если конечно ещё нейросетями его не подтянуть по резкости и контрасту).
Что означает само понятие, вы, судя по всему, не знаете -)
На самом деле если кто хоть чуть чуть разбирается, увидит что, конечно, это ни разу не апскейл и тем более не нейросети, а тупо плохая операторская работа. Например, на третьем скрине явно виден бэкфокус (резкость на вешалке сзади, вместо людей впереди), оптика использовалась явно самая бюджетная. Тут даже не в плёнке дело (не так уж и плохи все эти наши свема и тасма, хоть и чудовищно нестабильны были), просто 57-й год, и наше кино было совсем не на том уровне, как, например, станет через 10 лет. Многие фильмы тогда были очень разными по качеству. Тут картинка очень софтовая, в другой ленте звук был такой, что рестовраторы вешались, в третьем фильме на единственной ленте половина катушки с желтезной, и проч. и проч. Этот фильм и большой битрейт не спасёт особо, так что, можно сказать, сейчас он в своём максимальном качестве (если конечно ещё нейросетями его не подтянуть по резкости и контрасту).
Здравствуйте!
//forum.kinozaltv.life/showpost.php?p=2639505&postcount=7
• Превью скриншотов обязательно должно быть в формате jpg... А у Вас сейчас в формате png. Перезалейте, пожалуйста, скриншоты, без этого раздача не может быть выставлена на главную страницу трекера.
//forum.kinozaltv.life/showpost.php?p=2639505&postcount=7
• Превью скриншотов обязательно должно быть в формате jpg... А у Вас сейчас в формате png. Перезалейте, пожалуйста, скриншоты, без этого раздача не может быть выставлена на главную страницу трекера.