Без резких движений / No Sudden Move / 2021 / АП (Яроцкий), СТ / WEB-DLRip

Раздающий и торрент заменены.
Любительский перевод заменён на Авторский перевод

Неплохое кино , стильное , динамичное, правда несколько путаное. Рейтинг соответствует действительности

отличные актеры с отличным режиссером

Атмосферно, стильно, в духе времени и жанра (чем-то напоминает "Фарго" 4 сезон), игра актёров очень даже приличная.
Снято в мрачных тонах, но это совсем не портит картинку, а скорее наоборот- наполняет ее духом времени и криминала.
Диалоги (особенно с участием Мэтта Дэймона) интересные и содержательные, есть о чём задуматься. Сильные мира сего как правили тогда, так правят и сейчас, просто методы меняются.
Рекомендую любителям подобного жанра

Соррян, ошибся. Глянул, что этот Содерберг наснимал кучу фильмов про друзей и подруг Оушена, и сразу всё стало на свои места.

Abekalo

Стивен Содерберг

Стивен Содерберг

VZbitten

Вроде и актёры хорошие и режиссёр Спилберг, но фильм - пустышка, такое впечатление, что люди просто хотели по-быстрому срубить денег на громких именах.

Вроде и актёры хорошие и режиссёр Спилберг, но фильм - пустышка, такое впечатление, что люди просто хотели по-быстрому срубить денег на громких именах.

Без резких движений / No Sudden Move
Смотрел в переводе AlphaProject, он из трёх вариантов показался наиболее живым и стильным. К сожалению, до Кинозала он не доехал, но если найдете - рекомендую именно его.
Увидев в режиссерах Стивена Содеберга, я испытал волну позитива.
Всё таки трилогия Океана (Оушена) одна из любимых в жанре "благородных мошенников", и режиссер показал что может, если хочет.
Итак, новейший фильм Содеберга, сделан крепко, в группе сплошь звезды, и профи, по обе стороны от камеры.
Яркий монолог Мэтта Деймона, с почти безупречной актерской игрой. Атмосфера 1950-х, которая действительно чувствуется. Колоритные преступники, камера, которая порхает где надо, красивые пейзажи, уместная музыка...
Казалось бы, что тут могло пойти не так?.. В том-то и парадокс, что почти всё, если "ингредиенты" сводить в единое полотно.
Первое и самое важное.
Содеберг снял фильм не для меня. Стивен снял фильм для себя и узкого клуба "для тех кто понял", и это явственно ощущалось с первых минут. Подчёркивалось в деталях и массой недомолвок.
Второе - заигрывание с ритмом, экспозицией, на этот раз, не увлекало, а лишь сбивало с толку.
Третье - часто возникало ощущение - "и так сойдёт". Словно в монтажной не заморачивались, и неудачные дубли тоже шли в дело.
Да, неряшливость скрадывалась профессионализмом, но в целом.. энергетика у фильма никакая.
Прилив оптимизма испытал, когда увидел Брендана Фрейзера, которого весьма ценю, и скажу сразу, сыграл он свою небольшую роль на 5+, и я благодарен продюсерам и режиссеру, что дали актеру шанс, который уже давно не радовал большими ролями.
Дон Чидл в Обители Лжи жёг напалмом, хотя в Марвеле его замена оказалась ни о чём, внезапно. В общем, воспринял его появление в сабже с осторожным оптимизмом.
Бенисио Дель Торо - матерый актер, который редко играет в предпочитаемых мной жанрах, но к харизме и таланту вопросов нет.
И, наконец, Мэтт Деймон. Безусловно сильный актер, который понравился мне в Оушене и Борне. Но вот в Элизиуме он меня откровенно раздражал откровенным микастом.
Итог. Конвейерный капустник, недостойный таланта Содеберга и его почитателей, упущенное возвращение к Большую Лигу.
Рекомендую ли к просмотру? Скорее нет. Лучше сдуть пыль с трилогии Оушена, или с первой части Борна и пересмотреть их. Радости, в итоге, будет больше.
3/10, ибо с Содеберга больший спрос.
Осенняя акция «Риторик - достояние Кинозал.ТВ. Новые имена»

Поддерживаю.

schaslivchyk

Оно такое простенькое какое-то. Стрельба для тех, кому нужна стрельба, есть, но не много. Глубокой мысли точно нет - средний фильм на один раз, но я бы не смотрел и один раз, если бы знать наперёд. Я просто изнутри знаю, как такие фильмы возникают: идей нет, а снимать что-то нужно, вот и выбирают из того, что под рукой. Получается жвачка, да, но 95% коммерческого кино - это и есть жвачка. Берут два-три известных лица, профессиональную команду, могут поставить для необычности какой-нибудь широкоугольник на камеру (как здесь) или снимают на уровне глаз ребёнка, или чтобы камера снимала с рук и без стабилизатора - чтобы тряска была. Лучше, если это будет что-то из прошлого - с машинками из 50-х (как здесь) или вообще 20-х, потому что если то же самое поместить в сегодняшний мир, то это будет уже совсем "не атмосферно". Вот так с миру по нитке - бедному на верёвку... И вроде фильм не цепляет, но в то же время ничего так себе - особо не придерёшься. Добротная такая средненькая жвачка с парочкой известных актёров. Денег много не заработаешь, но поскольку шедевры выходят редко, а смотреть же что-то нужно, а тут новый фильм - а ну-ка глянем. Всегда найдутся люди, которым "очень зашло" - что-то своё задело, напомнило, вошло в резонанс с настроением, атмосфера понравилась, актёр любимый и т.д. - вот тебе общий шум вокруг картины. А люди, купившие билет в кинотеатр, как правило хвалят чаще, чем ругают, потому что они потратили часть своей жизни, выделили время, и, если ты ругаешь, тебе неприятно - ты чувствуешь себя обманутым, а значит дураком, "купившимся" на рекламу или актёра, и сознательно, а чаще даже подсознательно ты найдёшь что-то "особенное" и будешь хвалить. А кроме того, многие люди оценивают не сам фильм, а свой свободный вечер в целом - девушка рядом или компания друзей, еда, прогулка, ещё какие-то развлечения, может, покупки - вот и получается общая оценка, если фильм явно не испортил вечер, очень неплохая. Вот тебе и более-менее приличная касса (если мы про Америку говорим), - что нам и требовалось: все довольны, всем есть что намазать на хлеб.
От меня 4/10

такая тягомотина... но выспался отлично

Ниочем. Режик попытался в тарантино, но вышло неинтересно, скомканно и серо. Пусть и в хорошем антураже.

Фильм неплох, но до "Карты - деньги..." или х.ф. "Сп..дили" недотягивает

Фильм понравился. Большое спасибо. Фильм сложный для восприятия, а потом становится ещё сложнее, когда понимаешь о чём идёт речь. Так что приготовьтесь – это не развлекательный фильм, и мозг при просмотре не отключить. Концовка совершенно неожиданная, думал обыкновенный криминал, а тут исторический фильм под конец образовался.

лихо закрученый детектив с бандитизмом.
снято хорошо. концовка справедливая.

Эти крими мыльные оперы с "самыми поворотистыми поворотами" уже порядком надоели. Начало ещё куда ни шло, но после 30-ти минут уже в сон вгоняет. 5,5-ть из 10-ти.

как достал этот Детроит.. постройте уже наконец Дельта сити..

Фильм снят неплохо. Но, как оказалось - это то и не есть хорошо. Ожидаешь большего. Хотя и интрига, и динамика присутствуют. С претензией на старые добрые гангстерские фильмы. 6 из 10, думаю будет справедливо. Спасибо за раздачу.

Добротный фильм, актеры и сценарий на отлично. Очень неплохо!
Оказывается уже в 75-м все тачки оборудовались катализаторами) вот это да! У нас до сих пор наверное у половины тачек их нету(

Робята, надо дождаться дубляжа. Или хотя бы профессионального многоголосого. .. .. Ну разве кто-то смотрел "Темного рыцаря" в любительском двухголосом ? ...То-то и оно. .. . .. .. Я лично жду более хорошего перевода.

Делюга с хитросплетениями. Если коротко описать фильм). Снят добротно, смотреть можно. Актёрский состав хорош.