- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают5
- Скачивают0
- Скачали2573
- Список файлов1
- Комментариев19
- Залил раздачу
bezdaty- Голосование
- IMDb7.4
- Кинопоиск7.4
- Оценка7.7 из 10
- Голосов38
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес3.49 ГБ (3,743,353,001)
- Залит20 сентября 2021 в 12:43
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Название: Никто
Оригинальное название: Nobody
Год выпуска: 2021
Жанр: Боевик, триллер, криминал
Выпущено: США, 87North, Eighty Two Films, Odenkirk Provissiero Entertainment
Режиссер: Илья Найшуллер
В ролях: Боб Оденкёрк, Алексей Серебряков, Конни Нильсен, Кристофер Ллойд, Майкл Айронсайд, Колин Сэлмон, RZA, Билли МакЛеллан, Арая Менгеша, Гейдж Манро
О фильме: Непримечательный и незаметный человек живёт обычной жизнью, пока однажды, спасая женщину от нападения бандитов, не отправляет одного из хулиганов в больницу. Лишь позже он узнаёт, что это был брат влиятельного гангстера, который теперь жаждет мести.
Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 HEVC, 5249 Кбит/с, 1920x804
Аудио: AC3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 3.49 ГБ
Продолжительность: 01:31:42
Перевод: Авторский
Видео: MPEG-4 HEVC, 5249 Кбит/с, 1920x804
Аудио: AC3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 3.49 ГБ
Продолжительность: 01:31:42
Перевод: Авторский
| Подобные раздачи найдено 33 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
| Никто / Nobody / 2021 / ДБ, СТ / BDRip (1080p) | 11 | 9.35 ГБ | 14 | 0 | селезень |
| Никто / Nobody / 2021 / ДБ, СТ / HDRip | 161 | 1.46 ГБ | 14 | 0 | Twi7ter |
| Никто / Nobody / 2021 / ПМ, СТ / WEB-DL (1080p) | 119 | 7.39 ГБ | 13 | 0 | селезень |
| Никто / Nobody / 2021 / ДБ, АП (Пучков), СТ / UHD / BDRip (1080p) | 8 | 16.17 ГБ | 8 | 0 | TiTANiUMxXx |
| Никто / Nobody / 2021 / ДБ / HEVC / BDRip (720p) | 3 | 1.69 ГБ | 9 | 0 | serg515 |
| Никто / Nobody / 2021 / ПМ, СТ / 4K, HEVC, HDR / WEB-DL (2160p) | 14 | 10.54 ГБ | 5 | 0 | селезень |
Комментарии ( Комментировать )
- nicksmenil
- 23 ноября 2023 в 19:52 | Ответить
мериканска мичта аднака. но фильм все равно не плох. можно даже пересмотреть пару раз, через годик другой
- plohish011
- 28 октября 2021 в 16:04 | Ответить
без обычного геройства - семерых одним взглядом побиваху
норма
норма
- SlipOFFsky
- 7 октября 2021 в 18:58 | Ответить
Что если бы Джон Уик был бы боевым пенсионером? Очень добротный боевичок.
автор, пожалуйста, поправьте описание видео: HEVC вместо AVC
- 23 сентября 2021 в 16:50 | Ответить
спасибо, теперь гораздо лучше (за основу брал читаемый всеми //kinozaltv.life/details.php?id=1858211 ).
Начало отсчета выбрал (по контрасту, в кадрах/семплах wav) такое:
1) оригиналу 5100471 соответствует 5099766, добавил к дорожке 705 кадров к началу;
2) в моменте оригиналу на 248914551 соответствует после корректировки из п 1) 248914779, + 228 кадров (почти 5 мс, что не заметно на слух).
В другой раздаче соседней 2160 проверил - там расхождение к концу при импорте к 1080р составило уже 400 кадров (8 мс). Правда, исходники отличаются (5.1 оригинальные дорожки звука, по ним сравнивал - тоже в начале разница 58 мс, в конце 40 мс примерно).
На будущее, желательно выкладывать оригинал, пусть и в качестве сwinkи :) Все равно всем не угодишь: кому коцанный 720р подавай в h264, а кого-то только новомодный н265й в 4к устроит. Зато если будет ОРИГИНАЛ, найдутся все равно, кто выложит в нескольких вариантах качества, но останется возможность сделать "под себя" по-нормальному, а брать уже готовое, как показала практика, приводит порой к непредсказуемым последствиям (каждый ведь делает по-своему, с разной степенью профессионализма/педантичности, а потом мы имеем непонятный "разносол", что становится проблемой качественно сделать для себя). Не принимайте лично на свой счет, такова объективность.
Начало отсчета выбрал (по контрасту, в кадрах/семплах wav) такое:
1) оригиналу 5100471 соответствует 5099766, добавил к дорожке 705 кадров к началу;
2) в моменте оригиналу на 248914551 соответствует после корректировки из п 1) 248914779, + 228 кадров (почти 5 мс, что не заметно на слух).
В другой раздаче соседней 2160 проверил - там расхождение к концу при импорте к 1080р составило уже 400 кадров (8 мс). Правда, исходники отличаются (5.1 оригинальные дорожки звука, по ним сравнивал - тоже в начале разница 58 мс, в конце 40 мс примерно).
На будущее, желательно выкладывать оригинал, пусть и в качестве сwinkи :) Все равно всем не угодишь: кому коцанный 720р подавай в h264, а кого-то только новомодный н265й в 4к устроит. Зато если будет ОРИГИНАЛ, найдутся все равно, кто выложит в нескольких вариантах качества, но останется возможность сделать "под себя" по-нормальному, а брать уже готовое, как показала практика, приводит порой к непредсказуемым последствиям (каждый ведь делает по-своему, с разной степенью профессионализма/педантичности, а потом мы имеем непонятный "разносол", что становится проблемой качественно сделать для себя). Не принимайте лично на свой счет, такова объективность.
- skylink912
- 22 сентября 2021 в 17:28 | Ответить
Посмотрите, теперь нет рассинхрона? https://cloud.mail.ru/public/XFQN%2FpWT3WaxxL
- karasidi86
- 22 сентября 2021 в 16:30 | Ответить
Ладно бы простой рассинхрон, он там плавающий на протяжении всей дорожки.
Уважаемых камрадов, обычно выкладывающих оригиналы в .ts, в этот раз опередили перезаливом с одного известNого ресурса. Спасибо автору раздачи, но по поводу качества подгона дорожки вынужден сообщить о рассинхроне в -224 мс (с начала первого до последнего перед самыми титрами, слова переводчика). И ладно бы только задержка в 141мс - это легко в том же audacity по графике определить и внести корректировку, но в самом конце ждал неприятный сюрприз...
Хоть и "дареному коню...", но, блин, сейчас не 90е и даже не начало 200х, когда безграмотные олени клепали направо и налево рипы так, что далеко не всегда они по итогу оказывались совместимыми с CUDA-HW декодерами (помню, в 2008м был пень 630й, не тянувший H264 нормально без потерь кадров, а вот nv 8600gts тогда спасала с появлением первых DXVA-плейеров - но при условии соответствии сжатия рипа поддерживаемым декодером стандартам). Ну а что касается H265, ниже уже отметили - полностью согласен, ибо смена кодека чревата сменой телевизора (при отсутствии спец. знаний и/или времени на самостоятельную обработку).
Т.к. картинки сюда загружать напрямую нельзя, то укажу момент в фреймах с оригинала на BD, на каком хорошо заметно смещение: 5 495 746 (1:54,495) соответствует 5 502 522 (+6776 кадров, 1:54,636); после корректировки смещения в самом конце в титрах заметен рассинхрон: в оригинале 248 969 707 (1:26:26,869) против 248 958 916 (1:26:26,644).
До сих пор (с 18го года, кажется), в выкладываемых здесь .ts рипах со свинки четко 25 фпс конвертировал в 23,976 (ffmpeg.exe -i "%~1" -af atempo=24000/25025 "%~dpn1_.wav"), проблем такого рода с рассинхроном не припоминаю.
Хоть и "дареному коню...", но, блин, сейчас не 90е и даже не начало 200х, когда безграмотные олени клепали направо и налево рипы так, что далеко не всегда они по итогу оказывались совместимыми с CUDA-HW декодерами (помню, в 2008м был пень 630й, не тянувший H264 нормально без потерь кадров, а вот nv 8600gts тогда спасала с появлением первых DXVA-плейеров - но при условии соответствии сжатия рипа поддерживаемым декодером стандартам). Ну а что касается H265, ниже уже отметили - полностью согласен, ибо смена кодека чревата сменой телевизора (при отсутствии спец. знаний и/или времени на самостоятельную обработку).
Т.к. картинки сюда загружать напрямую нельзя, то укажу момент в фреймах с оригинала на BD, на каком хорошо заметно смещение: 5 495 746 (1:54,495) соответствует 5 502 522 (+6776 кадров, 1:54,636); после корректировки смещения в самом конце в титрах заметен рассинхрон: в оригинале 248 969 707 (1:26:26,869) против 248 958 916 (1:26:26,644).
До сих пор (с 18го года, кажется), в выкладываемых здесь .ts рипах со свинки четко 25 фпс конвертировал в 23,976 (ffmpeg.exe -i "%~1" -af atempo=24000/25025 "%~dpn1_.wav"), проблем такого рода с рассинхроном не припоминаю.
