Битва на Шельде / De slag om de Schelde (The Forgotten Battle) / 2020 / ЛД, СТ / BDRip

спасибо за фильм...

А как надо было сказать?! Членша сопротивления?!

mozz77

"голландская ... член ... сопротивления" - кажется, что несколько слов пропущено в описании

5+

mozz77

"голландская ... член ... сопротивления" - кажется, что несколько слов пропущено в описании

аннотация

Британский пилот-планер, голландский мальчик, сражающийся на стороне Германии, и голландская член сопротивления - все в конечном итоге участвуют в битве при Шельде.

Канадцы даже не упомянуты в числе участников?
Основную часть операции выполняли они. А тут кругом одни голландцы.
Нет, конечно, если бы фильм назывался "Голландцы в Битве на Шельде", тогда никаких вопросов. )

Замена. WEB-DLRip => BDRip.

Классный военный фильм, масштабный, много героев, качественные и жесткие бои. Актеры хорошо сыграли.

Отличный фильм! Даже и близко не ожидал этого уровня. Спасибо.

Вce верно... если после детского учебника истории книжек больше не читать...

КОЗИH

Сами вы лапти! Без Сталина не было бы Победы!
Надо было ходить в школу, а не прогуливать уроки истории.

Будь я админом-половина участников обсуждения этого фильма улетели-бы нахрен в бан! Дебилы,здесь обсуждение фильма,а не словесные баттлы!

Хорошо, но несколько идеалистично...

Виталий52

Фундаментальная цель любой войны — модификация культуры противника в собственных интересах либо в интересах хозяев соответствующей социальной системы, либо — уничтожение неприемлемой культуры или её носителей с целью захвата их территории и природных ресурсов и последующей их эксплуатации.
Историческая реальность такова, что на протяжении всей истории и в настоящее время внутрисоциальным агрессором в этой глобальной войне является региональная цивилизация Запада и её сменяющие друг друга государства-лидеры: Римская империя, Священная Римская империя германской нации, Великобритания, а ныне — США.
Основное орудие войны — ростовщичество (4-й приоритет обобщённых средств управления), заповеданное иудеям якобы от имени Бога в Библии (3 й приоритет обобщённых средств управления), и поддерживаемое исторически реальным христианством , объявившим учение Христа о становлении Царствия Божия на Земле усилиями самих людей в Божьем водительстве ересью (её название хилиазм (греч.) и милленаризм (лат.) вопреки прямым словам Христа в молитве «Отче наш»: «Да святится имя Твоё; да придет Царствие Твоё; да будет воля Твоя и на земле, как на небе».
Региональные цивилизации отличаются друг от друга не образом жизни (техносферой, социальной организацией и т.п.), а теми идеалами, которые каждая из них несёт через века.
Если соотноситься с типами строя психики, то:
• идеал Запада — общество зомби, запрограммированных действующим законодательством, управляемое корпорацией демонов;
• идеал многонациональной Русской цивилизации — справедливость, причём не юридически прописанная теми или иными земными властителями, а неотмирная, проистекающая из того обстоятельства, что все в обществе должны жить под властью диктатуры совести.
Эти идеалы взаимно несовместимы, вследствие чего конфликт Запада и Руси — бескомпромиссный.
Именно по этой причине Александр III был прав, заявив: «У России есть только два верных союзника — наши армия и флот».
Но в наши дни этого мало: необходимо общекультурное превосходство.
Та страна, которая первой добьётся всеобщей познавательно-методо­логической и управленческой грамотности под властью диктатуры совести, — обречена стать лидером цивилизационного развития человечества.

Откуда у Вас это? Где вы учились? Кто Вам это сказал? Где Вы это читали? Впервые вижу, как в столь коротком тексте столько фактических ошибок. И-16 на всемирной выставке в Милане в 1935 году был признан лучшим в мире истребителем. В Испании И-16 сбили десятки истребителей Heinkel He 51, Fiat CR.32, Bf-109B, неся минимальные потери, имея полное тактико-техническое преймущество над этими истребителями. Только с 1938 года, когда появился более скоростной, с более мощным вооружением Bf-109Е, ишаки стали нести серьёзные потери, что обусловлено резким ростом числа испанских пилотов, наспех обученных в СССР. Именно этот опыт привел к созданию более продвинутых Яков, Лашек, Илов. и к 1943 году наши истребители ни в чем не уступали немцам, а с 1944 навсегда превзошли их. Ишаки, захваченные франкистами служили в испанских ВВС до начала 50-х гг. К 1941 году вооружением 1-й Мировой? Это КВ-1 из первой мировой? Полторы тысячи штук к началу войны, и столько же Т-34, тоже Первая Мировая? Сколько тяжелых танков построила Германия к 1941 году? Ответ 0. РСЗО Катюша царская? Сотня подлодок, тоже при царе построили? Десятки тысяч арт.стволов с 1914? Десятки тысяч грузовиков, вагонов, паровозов? Миллионы тонн боеприпасов царский режим на складах оставил? Ну понятно кровавый сталинский режим.. То ли дело Франция! Великая держава, грамотные командиры, нетронутая интеллигенция, армия больше немецкой, техника современная, танков тяжелых сотни, артиллерия крупного калибра, линия Мажино, почти год подготовки к обороне уже после объявления войны. И что? Три недели и полный разгром вместе с Англией, у которой тоже нетронутая интеллигенция. Учите матчасть! Учите! Чтобы не выглядеть профаном!

cernova

Конечно без Сталина не было бы победы. Без Сталина не было бы войны, в том виде которую мы её получили. В то время как в Испании немецкие Мессершмиты сбивали наши Ишаки, он был занят репрессированием интеллигенции. А когда оказалось что пролетариат кроме как на вилы насаживать ничего не умеет, мы и оказались к 41 году с вооружением от первой мировой, с репрессированным командным составом и запуганными командирами. Итог: Потери в 30 млн. жизней, холодная война, развал СССР. А если бы у границы стояла сильная армия, Гитлер бы 10 раз подумал прежде чем нападать. И это уже мы бы смотрели как американцы бодаются с ним, и это уже нас бы просили открыть второй фронт, и это уже мы бы поставляли ленд-лиз союзникам. Но конечно, без Сталина мы бы не победили. Ура товарищи.

Фундаментальная цель любой войны — модификация культуры противника в собственных интересах либо в интересах хозяев соответствующей социальной системы, либо — уничтожение неприемлемой культуры или её носителей с целью захвата их территории и природных ресурсов и последующей их эксплуатации.
Историческая реальность такова, что на протяжении всей истории и в настоящее время внутрисоциальным агрессором в этой глобальной войне является региональная цивилизация Запада и её сменяющие друг друга государства-лидеры: Римская империя, Священная Римская империя германской нации, Великобритания, а ныне — США.
Основное орудие войны — ростовщичество (4-й приоритет обобщённых средств управления), заповеданное иудеям якобы от имени Бога в Библии (3 й приоритет обобщённых средств управления), и поддерживаемое исторически реальным христианством , объявившим учение Христа о становлении Царствия Божия на Земле усилиями самих людей в Божьем водительстве ересью (её название хилиазм (греч.) и милленаризм (лат.) вопреки прямым словам Христа в молитве «Отче наш»: «Да святится имя Твоё; да придет Царствие Твоё; да будет воля Твоя и на земле, как на небе».
Региональные цивилизации отличаются друг от друга не образом жизни (техносферой, социальной организацией и т.п.), а теми идеалами, которые каждая из них несёт через века.
Если соотноситься с типами строя психики, то:
• идеал Запада — общество зомби, запрограммированных действующим законодательством, управляемое корпорацией демонов;
• идеал многонациональной Русской цивилизации — справедливость, причём не юридически прописанная теми или иными земными властителями, а неотмирная, проистекающая из того обстоятельства, что все в обществе должны жить под властью диктатуры совести.
Эти идеалы взаимно несовместимы, вследствие чего конфликт Запада и Руси — бескомпромиссный.
Именно по этой причине Александр III был прав, заявив: «У России есть только два верных союзника — наши армия и флот».
Но в наши дни этого мало: необходимо общекультурное превосходство.
Та страна, которая первой добьётся всеобщей познавательно-методо­логической и управленческой грамотности под властью диктатуры совести, — обречена стать лидером цивилизационного развития человечества.

Куда ни плюнь - одни Суворовы, не меньше, рассуждают о войне. Каждый суслик в поле агроном )

cernova

Конечно без Сталина не было бы победы. Без Сталина не было бы войны, в том виде которую мы её получили. В то время как в Испании немецкие Мессершмиты сбивали наши Ишаки, он был занят репрессированием интеллигенции. А когда оказалось что пролетариат кроме как на вилы насаживать ничего не умеет, мы и оказались к 41 году с вооружением от первой мировой, с репрессированным командным составом и запуганными командирами. Итог: Потери в 30 млн. жизней, холодная война, развал СССР. А если бы у границы стояла сильная армия, Гитлер бы 10 раз подумал прежде чем нападать. И это уже мы бы смотрели как американцы бодаются с ним, и это уже нас бы просили открыть второй фронт, и это уже мы бы поставляли ленд-лиз союзникам. Но конечно, без Сталина мы бы не победили. Ура товарищи.

отличный фильм. Ставлю 5 баллов

По мне (костюмы,техника,массовка, сцены,масштаб да и артисты)снят даже лучше нашего Ржева :(

Молодцы, нормальный фильм! Благодаря нашему кинематографу ещё пару лет и мы вообще забудем кто выиграл эту войну! Как говорил один киногерой - за державу обидно!

Фильм хороший тем,што он показывает реальную войну. Без говнянава ура-патриотизма

Посмотри Материал из Википедии Ленд-лиз. Если бы его небыла то в 1942 СССР был бы капец. Я неговорю про Локомотивы,Автомашины ,Авиабензин,взрывчатые вещества. Просто с голода все померли

Zes68

Наши все равно победили бы даже без поддержки Американцев другой вопрос сколько ещё народу полегло помощь пришла от Амереканцев когда перевес в пользу СССР пошёл учите историю.

AKM42

какие блин решающие сражения в нидерландах!? решающие в смысле оккупации голландии? чо они там решали?

так это фильм)