Андрей Паршев - Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается в России / Публицистика / 2005 / Владимир Шевяков / MP3

Действительно, где хранить наворованное у народа, если на за бугром, верно? Не в Сбер же класть и не в российскую экономику вкладывать. А то чаво придут злыдни большевистские, экспроприируют прихватизированное и снова Сверхдержаву отстроят. Не, нельзя допустить. От страха плешивый чубайсенок Путин мечется, как Меченый в 1990-м, течет как его идейный папаня ЕБН в 1996-м. И Южные Курилы скоро отдаст, лишь бы общак переправить да гарантии безопасного дожития получить, как сибирскую тайгу китайцам на дербан отдал, шельф норвегам и т.д. Так что ты особо-то за хохлов не переживай, и вообще пореже на Окраину смотри. Смотри лучше на Ротенбергию. В зеркальное отражение экономических процессов, происходящих по ту сторону от границы, предварительно вынув пень из глаза.

clerc

А сколько процентов американских граждан, например, читают книжки? И на волну какого ТВ они настроены? 95 % из них не знают, где находится Россия, и думают, что по нашим улицам ходят медведи. А где хранить деньги нашей верхушке? В Сбербанке? А другая верхушка, если придет к власти, будет деньги хранить в ВТБ24? Или они не купят квартирку хотя-бы в Болгарии? Если хотите узнать, сколько детей простых граждан России живут и учатся в Лондоне, например, установите в своем смартфоне программу Перископ и посмотрите. Вы мозги свои прополощите хорошенько и не ассоциируйте свои комплексы с объективной реальностью. Про какую хунту вы говорите? Про ельцинский вооруженный переворот 1993 года? Плохого очень много, но меня поражает в вас то, что вы вот уже 30 лет почти тявкаете из-за угла, но ничего не можете, потому что жалкие трусливые бездарности, и это тявкание всегда плохо оборачивается для страны.

+1000
Привет из 2019-го.

969969

Да, Вы правы. Слабых нужно добивать. Больных, стариков, тех, кто не может уже больше самостоятельно добывать себе пропитание.
Зачем мучить - удавить потихоньку да и дело с концом.
А то напридумывали тут всяких социальных проэктов. Лучше будем жить как в древней Спарте.
Ну а то, что по уровню жизни Россия на 67 месте, так это нормально.
53 % россиян признаны нищими, и продолжительность жизни как в Африке, так это даже прикольно.
(и это при том, что нефть стоит под стольник . А рухни цены на нефть как в старые времена - 8 амер. рублей, то и подумать страшно, какое веселье начнётся )

А сколько процентов американских граждан, например, читают книжки? И на волну какого ТВ они настроены? 95 % из них не знают, где находится Россия, и думают, что по нашим улицам ходят медведи. А где хранить деньги нашей верхушке? В Сбербанке? А другая верхушка, если придет к власти, будет деньги хранить в ВТБ24? Или они не купят квартирку хотя-бы в Болгарии? Если хотите узнать, сколько детей простых граждан России живут и учатся в Лондоне, например, установите в своем смартфоне программу Перископ и посмотрите. Вы мозги свои прополощите хорошенько и не ассоциируйте свои комплексы с объективной реальностью. Про какую хунту вы говорите? Про ельцинский вооруженный переворот 1993 года? Плохого очень много, но меня поражает в вас то, что вы вот уже 30 лет почти тявкаете из-за угла, но ничего не можете, потому что жалкие трусливые бездарности, и это тявкание всегда плохо оборачивается для страны.

dansheri

"Книга для тех, кто остается в России", ага только 95% особей остающихся здесь, книжек не читают и не слушают, они настроены на волну Зомби-ТВ. Соответственно аудиокнига это попытка зомбирования оставшиеся 5%. А почему дети всей верхушки едросни и хунты уже живут или учатся за границей Эрефии, а также почему вся верхушка хранит свои средства в долларах, евро и имеет особняки в Европе и США? В этой книжульке это объясняется?

Тема по энергоэкономии через лампы - это только остановит предприятия и выгонит на улицу наших людей.

rod2akv5

Прослушал эту книгу с огромным интересом, вообще экономический взгляд на исторические процессы не в чести, а ведь в дейсвительности политические лозунги прикрывают реальные экономические интересы, после этой книги захотелось побольше узнать об экономических процессах истории как о реальных её рычагах. Мы больше знаем историю войн, в меньшей степени историю культуры, а об истории экономики практически ничего. Сравните объём популярной литературы о второй мировой войне с вашими знаниями об экономике страны в этот период, и что мы знаем о победе нашей экономики? А мы живём в период экономических битв.
Желая проверить полученную из книги информацию скачал "Климатическую карту мира", изложенные в книге факты полностью полтвердились, президент Медведев недавно поставил вопрос выступая по TV о низкой энергоэффективности нашей экономики, об отказе от ламп накаливания - это все как коментарий к этой книге.Не надо верить всему что вы узнаете от других, это признак дурного вкуса, если вы ознакомившись с этой книгой будете с чем то не согласны, не поленитесь и проверте из других источников. Для себя считаю эту книгу формирующей моё мировозрение. Наверняка существуют и не менее интересные книги, но мне не посчастливилось их прочесть,тем более популярное изложение в этой книге дает возможность для восприятия и не подготовленному читателю. Завидую тем кто только начал слушать эту книгу. Большое спасибо за раздачу.

Прослушал эту книгу с огромным интересом, вообще экономический взгляд на исторические процессы не в чести, а ведь в дейсвительности политические лозунги прикрывают реальные экономические интересы, после этой книги захотелось побольше узнать об экономических процессах истории как о реальных её рычагах. Мы больше знаем историю войн, в меньшей степени историю культуры, а об истории экономики практически ничего. Сравните объём популярной литературы о второй мировой войне с вашими знаниями об экономике страны в этот период, и что мы знаем о победе нашей экономики? А мы живём в период экономических битв.
Желая проверить полученную из книги информацию скачал "Климатическую карту мира", изложенные в книге факты полностью полтвердились, президент Медведев недавно поставил вопрос выступая по TV о низкой энергоэффективности нашей экономики, об отказе от ламп накаливания - это все как коментарий к этой книге.
Не надо верить всему что вы узнаете от других, это признак дурного вкуса, если вы ознакомившись с этой книгой будете с чем то не согласны, не поленитесь и проверте из других источников. Для себя считаю эту книгу формирующей моё мировозрение. Наверняка существуют и не менее интересные книги, но мне не посчастливилось их прочесть,тем более популярное изложение в этой книге дает возможность для восприятия и не подготовленному читателю. Завидую тем кто только начал слушать эту книгу.
Большое спасибо за раздачу.

AZAZELL04, видимо не четко представляет понятие "банановая респулика". Так вот, "банановая респулика" - это государство, которое значительную часть (в идеале всех ) доходов получает за счет экспорта своих природных ресурсов. В этом ракурсе интересно посмотреть раскладку доходов России.
Очень правильно сказано про "конфликт... с теми, кто сдачи не даст...". И иллюстрация верно подобрана - конфликт России и Грузии. Автор забыл про "правило бумеранга" и про то, что некоторое оружие бывает обоюдоострым. Хотя право на патриотизм имеют все.

С удивлением прочитал откровенно злобные отзывы на эту книгу.
Выскажу и своё мнение.
Книгу прочитал давно, почти сразу по издании. Понравилась сразу и окончательно. Понравилась свежим взглядом на Россию: взглядом русского, но со стороны.
Конечно, некоторая подтасовка и передёргивание имеют место. Но, всё равно, книга значительная.
И, что ещё мне увиделось, книга не только про Россию. Используя и продолжая предложенные методики, можно довольно внятно представить себе и отличия (читай, скрытые возможности) для Прибалтики, Кавказа, Украины...
Правда, книга немного устарела. По-моему. Вчера Россия стала мудрее и крепче, сегодня Америка почти упала на колени. Нынче совсем другое распределение сил, другие приоритеты политики.
И всё равно книгу просто необходимо прочесть (прослушать), чтобы пополнить свою методологию и увидеть мир более объёмным.
И последнее. Невооружённым взглядом видно, что комментаторы, сознательно покинувшие Россию, очень схожи в своих настроениях. Что говорит, с одной стороны, об их правильном для себя выборе, а с другой - о проценте допустимого к ним доверия. Делайте поправку.

Сильной она уже не станет. (одной нефти мало для этого. В воровской коррумпированой стране денег всегда будет слишком мало. )
Слабой ей стать не позволят.
Просто распасться на куски ей тоже не позволят просто так. (ядерное вооружение не может оставаться ничьим а при распаде, большая вероятность, что "кнопка" достанется непонятно кому )
Она может только "лечь" под более сильную ядерную державу . или обьеденится с оной .
Как только нефть закончится, так её и продадут вместе с остатками народа, властьимущие на тот момент.
За бусы и рисованные бумажки (возможно уже не доллары, а другие бумажки).
Лично мне очень грустно от осознания этого.
Обидно за народ, который совсем недавно населял огромный СССР. Обидно за себя самого, так как часть моей жизни прошла в утвеждении превосходства СССР на мировом пространстве и защите его интересов . Обидно за тех, кто сложил при этом голову. Получается, что всё было напрасно.
Но, как общеизвестно, - каждый народ заслуживает именно такого правительства, какое он и имеет. Почему так происходит,- это уже совсем другая история.
И да простит меня раздающий в очередной раз, за этот флуд чистой воды.

beagle

Ну во-первых, Китаю-то как раз сильная Россия не нужна. Вообще никакая не нужна.
Во-вторых, тут дело даже не в том, что кому-то нужна или не нужна Россия в каком-то своем качестве. А дело в том, что Россия распадется сама. Ну может Китай чуть поможет. Европейская часть России китайцам не нужна. На хрен им кормить нас? А вот Сибирь нужна безусловно.

mogo36

Вот интересно, что по поводу данной книги думает Йуля Латынина ?

Напишите ей вопрос в ее передачу на "Эхе Москвы". Вряд ли она читает комменты на этом сайте. А мы уж чужие мысли читать не могем.

Ну во-первых, Китаю-то как раз сильная Россия не нужна. Вообще никакая не нужна.
Во-вторых, тут дело даже не в том, что кому-то нужна или не нужна Россия в каком-то своем качестве. А дело в том, что Россия распадется сама. Ну может Китай чуть поможет. Европейская часть России китайцам не нужна. На хрен им кормить нас? А вот Сибирь нужна безусловно. Нам все внушают, что американцы жить не могут без наших недр. Это при том, что возможность транспортировки нефти и газа из Сибири в Штаты на данном этапе выглядит как сюжет из романа Александра Беляева. (Напомню, что богатейшая нефтью и куда более слабая, чем Россия, Венесуэла находится непосредственно под боком у США. А ведь есть еще и Канада, у которой тоже ого-го какие запасы нефти.) А вот в Китай особых проблем нет. Тем более, что китайцы нам выделили кредит, за который мы строим нефтепровод в Китай и будем расплачиваться с ними нефтью по демпинговой цене. Т.е. они нам дали бабки, за которые мы тянем к ним же трубу (подозреваю, что оборудование и рабочие будут тоже китайские) и еще и нефть будем им по дешевке отдавать. Нормальная такая сделка!

969969

Да простит меня раздающий за невольный флуд.
Вы правы только отчасти.
Очень слабая Россия никому не нужна. Это как обезьяна с гранатой.
Покуда человеку есть что терять, он на поводке.
Как только терять больше нечего, - он становится опасен. Поэтому и Россию будут держать на определённом уровне.
Рухнуть в пропасть хаоса не позволит мировое сообщество. (себе дороже)
Поэтому не думаю, что 20 лет, это тот отрезок, который отпущен Судьбой. А гораздо больше.
По этой же причине и переход на альтернативное топливо будет происходить очень плавно и постепенно.
Дабы не обрушить экономики тех стран, которые полностью зависят от сырья.
И всё это так, если только не дай Бог, не случится какой нибудь катаклизм. (новая болезнь, метеорит, коллайдер нашествие марсиан или что-нибудь в этом роде)
Возможно я заблуждаюсь, но таков мой прогноз и взгляд на будущее.

beagle

Не знаю, у меня пессимистический взгляд на ближайшее будущее. Думаю, что Россия обречена на развал в течение ближайших лет 20.
Вобщем минусов много. И это серъезные минусы.
А самое смешное - это то, что сама элита знает всю беспонтовость навязываемого стране курса, не верит в него, но цинично кормит этой трухой население.

Да простит меня раздающий за невольный флуд.
Вы правы только отчасти.
Очень слабая Россия никому не нужна. Это как обезьяна с гранатой.
Покуда человеку есть что терять, он на поводке.
Как только терять больше нечего, - он становится опасен. Поэтому и Россию будут держать на определённом уровне.
Рухнуть в пропасть хаоса не позволит мировое сообщество. (себе дороже)
Поэтому не думаю, что 20 лет, это тот отрезок, который отпущен Судьбой. А гораздо больше.
По этой же причине и переход на альтернативное топливо будет происходить очень плавно и постепенно.
Дабы не обрушить экономики тех стран, которые полностью зависят от сырья.
И всё это так, если только не дай Бог, не случится какой нибудь катаклизм. (новая болезнь, метеорит, коллайдер нашествие марсиан или что-нибудь в этом роде)
Возможно я заблуждаюсь, но таков мой прогноз и взгляд на будущее.

beagle

Не знаю, у меня пессимистический взгляд на ближайшее будущее. Думаю, что Россия обречена на развал в течение ближайших лет 20.
Вобщем минусов много. И это серъезные минусы.
А самое смешное - это то, что сама элита знает всю беспонтовость навязываемого стране курса, не верит в него, но цинично кормит этой трухой население.

Не знаю, у меня пессимистический взгляд на ближайшее будущее. Думаю, что Россия обречена на развал в течение ближайших лет 20.
К сожалению, мы опять встали на рельсы глупости, уже однажды сгубившие СССР - рельсы противостояния с США.
То ли так привычнее, то ли еще по какой причине, но наша власть выбрала этот путь для мобилизации общества и страны. А как известно, если о чем-то много думать, то оно и сбудется. И если в случае СССР это было обосновано и понятно, то в случае с современной Россией, элита которой хорошо живет на Западе, это выглядит абсолютным идиотизмом. И ладно бы США искали противостояния с Россией. Так ведь нет, у них есть гораздо более опасный конкурент. Уже сейчас опасный, что уж говорить о будущем. Это Китай. Более того, это и наш конкурент. Но если для США речь идет об экономической конкуренции, то в случае с Россией такой конкуренции просто нет. Мы не можем с ними конкурировать. Но вот потерять свою территорию и ресурсы - несомненно.
Если кризис продлится хотя бы года 2, нам будет ОЧЕНЬ хреново. Во-первых, мы уже успели разругаться почти со всеми окружающими нас странами. Союзников у нас нет и не предвидится. Ну не считать же нашим союзником Уго Чавеса с Ким Чен Иром?
Во-вторых, если Обама будетумным и хитрым политиком, то он сбавит внешнее присутствие Штатов в угоду оздоровлению внутренней обстановки. Вложится в альтернативные источники энергии, в энергосберегающие технологии. И вот тогда нам придется хреново, ибо ничего конкурентоспособного кроме нефти и газа мы производить не можем. И тогда нам прямая дорога в Китай.
Демография опять же.
Вобщем минусов много. И это серъезные минусы.
А самое смешное - это то, что сама элита знает всю беспонтовость навязываемого стране курса, не верит в него, но цинично кормит этой трухой население.

Вот удивляюсь я вам господа из забугорщины. Реально на 100% адекватные люди есть, у кого есть мысли и кто ими готов делиться, например Cinestar, leve, dimka12345. Но ведь есть и просто отморозки моральные. И говорит вроде на русском и в русскую школу ходил. И мама-папа-дедушки-бабушки тут жили. Откуда в вас столько яда? Откуда вот это страстное желание, что бы у нас было плохо? Бог вам судья. Живите хорошо и счастливо... только если Россия вам так плоха... то КАКОГО ХРЕНА вы тусуетесь ТУТ. В общем моё ИМХО - кто оставлял здесь свое мнение О КНИГЕ - сенкс за рецензию. Подтолкнуло но чтобы все же скачать. Остальным братьям- западным иностранцам прописываем успокоительные. Не гоношитесь вы уж так то. Вот ПРОЖИВЕМ как нибудь без ваших светлых голов.

Читал эту поделку. Время то какое было! Всё вдруг стало доступно и книги в том числе. И попёрло!
Зачитывался доступными уже антисоветчиками, тем же Суворовым (вот же падлюка, чьё имя себе взял), и прочими анти, но потом пришло время переоценки. Многое оказалось туфтой, но грамотной и самое главное художественной. Аквариум до сих пор стоит на полке и изредка я перелистываю эту полуправдивую историю о СВР.
Но вот Паршев прищёл, когда уже многое из пены прошло, сдулось или, как мыльный шар, лопнуло. У Паршева сразу белые нитки торчали наружу. И это неприятно удивило, потому что писал он толково, но не хотелось что бы он передёргивал карты.
Например, сравнение с тем куда выгоднее капиталисту вложить деньги в производство, но чисто географически. Вот же незадача, Паршев почему то решил, что в холодной России нужно будет много денег тратить на отопление прозводственных помещений и это отпугнёт инвесторов. Но не знал он, по причине своей безвыездности и домашнего алогизма, что в жарких климатических зонах теже деньги будут потрачены на кондиционирование воздуха, на его охлаждение.
В общем не хватило Паршеву чего? Знаний. Элементарных, житейских даже.
Мог бы докумекать и то, что голову держи в холоде (отсюда и идеи сотворения чудо оружия русского), а ноги в тепле.
Но не допёр. У Паршева много таких залепух. А так, вообще книга стоит внимания. Только увлекаться ею особенно, не стоит.
Был приятно удивлён, когда книгу напечатали. Да, да. Сначала она гуляла по интернету и просилась в любые руки и рада была прочтению каждым и бесплатно. Потом вдруг напечатали! Ясное дело, не пользы для. Ибо капитализм сего понятия не приемлет. Спонсор ощутил пульс, прощупал. Значит книга будет жить и... конечно покупаться.
Желаю всем приятного слушания. И не ругайтесь, ребята. Те, кто решил остаться или те, кто решил уехать. На самом деле никто никуда не уехал. Мы все остались на Земле. Нынче мне, чтобы мне съездить к друзьям на Украину достаточно сесть в машину и уже завтра я буду пить водку с корешами. А через недельку назад. Это не то, что месяц сплавляться по Енисею, пол года зимовать и только ещё через три месяца достичь Беренигова пролива. Времена то нынче не те. Пора бы уж мыслить глобально. Мы живём там, где хотим. И ещё где можем. И никто не вправе осудить, остаться тебе жить в роддоме, или колесить по всему миру. Свобода.

Да, Вы правы. Слабых нужно добивать. Больных, стариков, тех, кто не может уже больше самостоятельно добывать себе пропитание.
Зачем мучить - удавить потихоньку да и дело с концом.
А то напридумывали тут всяких социальных проэктов. Лучше будем жить как в древней Спарте.
Ну а то, что по уровню жизни Россия на 67 месте, так это нормально.
53 % россиян признаны нищими, и продолжительность жизни как в Африке, так это даже прикольно.
(и это при том, что нефть стоит под стольник . А рухни цены на нефть как в старые времена - 8 амер. рублей, то и подумать страшно, какое веселье начнётся )

AZAZELL04

Непонятно выражение "решили остаться"... А мы и не собирались никуда уезжать... Чем здесь плохо? В России место сильным, умным и инициативным... Кто не может выжить здесь, - лучше уезжать на социал... Там кормят слабых... Помогают им выжить... Так что перспектива налицо...

А если расширить географию ?
Не только Россия, но и Украина, Белоруссия ?
В Украине ещё хуже чем в России, ведь украинские власти думают об украинском народе
всего 90 дней которые отводятся на предвыборную агитацию !
А всё остальное время они называют народ - "биомасса" или "контингент" !

Читал я ее. Написана была, когда нефть была дешевой. Там и холодно в России, и народ жрет много, и зона рискованного (вроде) сельского хозяйства. Предлагает афтархию (замкнутое, самодостаточное государство.) Но все поменялось и Россия встает с коленьев. На нефтяные деньги, под мудрым руководством хоть шведу грози, хоть Ирану атомные бомбы поставляй.
Рекомендую книгу качать. Или понравится, или посмеетесь.