Задача трёх тел (1 сезон: 1-15 серии и 15) / San Ti (The Three-Body Problem) / 2022 / ЛМ (AniPlague) / WEBRip (1080p)

Не знаю как в книге, не читал, но сериал уж слишком примитивный. Да, герои периодически городят околонаучный бред, но по сути это любовная комедия с элементами фантастики. К фантастической части большие вопросы, здесь есть претензия на научность, но бреда здесь больше чем науки. Инопланетная раса, которая может управлять материей на расстоянии в световые годы, плюс имеет столько энергии, что создала и отправила на флот размером в 2 раза больше Юпитера, во-первых, могла потратить это время и энергию на устройство планеты поближе, либо построить планету с нуля, во-вторых, на Земле им просто места не хватит, ведь если перевозить всё человечество, то за глаза хватит корабля размером с Луну. Бреда добавляет перевод, нам заявляют, что флот пришельцев летит со скорость в 100 раз выше 3-й космической и называют 1,5 км/с, тогда как в реальности 3-я косм. для Земли 17 км/с, следовательно, либо планета пришельцев 1000 раз меньше Земли, либо скорость должна быть 1500 км/с, но и тогда они на расстоянии 2 с.л. от Земли, тогда как Альфа Центавра, ближайшая звезда в 4 с.л. от Земли, откуда они летят тогда? Либо это космические странники, либо они вылетели к Землю уже несколько сотен, а то и тысяч лет назад. Глав. герой препод по социологии, но внезапно в критической ситуации он начинает сыпать физическими терминами, но они ему не пригождаются, хватает обычной логики, зачем это было? Откуда-то он вдруг знает азбуку Морзе и устройство космического лифта, ведь нам заявили героя как человека, которому ничего не интересно? Вообще не понял фишку с "отвернувшимися", которые должны действовать непредсказуемо, чтобы обмануть пришельцев, но они просто делают тоже самое , что и раньше, причём глав герой среди них вообще лишний, он буквально никто, ни разу не "выстрелило" то, что он социолог, например, у Азимова в его "Основании" ("Академии"), социолог разработал теорию развития человечества и спрогнозировал будущие проблемы и пути их решения, а здесь специальность глав.героя никак не использована. В сюжете с лифтом показывают начало катастрофы, потом показывают, что герои спаслись, а потом продолжают показывать развитие сюжета с катастрофой. Нафига это? Я, конечно, понимаю, что основные герои скорее всего выживут и особо за них не переживаю, но когда мне прямо говорят, не парься, они всё с ними будет хорошо, то всякое сопереживание просто пропадает. Ещё понравилось с шаровой молнией, когда они её сгенерировали, поймали в ловушку, а главный учёный говорит помощнице, вы занизили мощность, верните настройки назад, она возвращает и мощность молнии возрастает. Как? Вы уже передали молнии энергию при создании, откуда ещё энергия взялась? Из вакуума? В общем, какой-то пук в лужу, и фантастика не научная, и сериал так себе.

Начали темным лесом, а закончили шаровой молнией. Получилось, на мой взгляд, не очень.

Все бы так, если бы не сюжет. По сюжету - передача ресурсов "в одно жало" прямо объясняется необходимостью секретности планирования - пришельцы тупо считывают любые информационные данные. Потому, все планирование действий нельзя вести группой - только в пределах одного мозга.

И да, постмодернизму и постиндастри это все отношения не имеет от слова вообще - это старая добрая идея, что "Вождь знает лучше". По китайски - "имеет мандат Неба". Идее примерно пара тысяч лет уже ))

Antipatr

Варварское преувеличение значимости ОДНОГО ученого всегда удивляет идиотизмом труды всех графоманов последних 100 лет , оставив из уважения литературу до этого. Тогда учённые ещё считалиль по-штучно и были двигателями науки, в отличие от ворьем типа Гейтса и Маска.
"В одно лицо" никто давно не двигает науку. Это не время Коперника и Бруно.
Это ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ сложнее.
Ещё года 3 назад думал, что Китай избежал всей этой "постмодернистской", "постиндустриальной", "постгендерной" тенденции в отношении философии, но ... Образ жизни 40 лет буржуазного Китая породил новых "гениев".
Можно сказать: это только заслуга создателей фильмов и писателей , и кончается там, где кончается кино (фильм) и книга.
Но это не так - это итог превращения всей Земли в общий буржуазый рынок.
И в итоге мы имеем на экране и книге:
- идиотов учёных в виде одиночек, ограниченных знаниями по узкой специалальности, ограниченных почти религиозным отношением к науке,
учёных в виде одиночек, занимающихся ГЛОБАЛЬНЫМИ передовыми исследованиями, которые эти ученые могут "прекратить" по собственному желанию, не оставив даже истории исследований? Остановив "Коллайдер" или "Нанолабораторию" без спроса госзаказчика или частного хозяина?
- рассуждения о загрязнениях . Это ж чуть не каждая сцена с дурой-журналисткой . А, по моему , каждая(!)
А ведь на дворе 21 век.
Каждая шалава-журналистка должна понимать: за всем стоит прибыль. Это ж не 15 век, когда "ночной горшок" выливали по прихоти.
Если бы так думал Иван Ефремов с его четко выстроенным обществом будущего...
Ладно с Ефремовым, если б "деньгами" думали Ленин, Дзержинский, Сталин, Камо, Фрунзе ?
Вас, читающих и меня, бы не было даже в проекте. Вот, что было бы.
А выжившие не думали бы даже о 8 часовом рабочем дне.
Хотя, как я знаю , на Родине , в РФ , 8 часовой может соблюдаться только на госслужбе , и то с трудом
Не было бы даже этого засранца Лю Цысиня по тем же понятным причинам.
Всегда жаль таких авторов, что при таком (без шуток) графоманском упорстве и смешении в кучу всех стилей повествования от реализма до мифологии, не преследует задача направить, дать людям цель или задачу, "хоть просвет в небесах", дать надежду на будущеее.

концовка разочаровала
ну как можно так убого закончить

графика отлично, идея и смысл присутствуют, но есть куча псевдонауки

Отличный фильм. Смотреть стоит.
Читайте и трилогию.

Дегенерат с мозгами вот-вот улучшенными имплантируемой электронной фишкой и подключенный к компу, как обезьяна или свинья Маска, почему-то считает себя нормальным...

В то время как естественная этическая трансформация современного гуманоида по Ефремову в Человека... остаётся в пределах недосягаемости мозгов прогрессивно напичканных проводами, взаместо архаичной соломы ...)))...

Да, амимэ очень развлекательное, качественная картинка, динамичное и ... бессмысленное в своей бесконечной борьбе за выживание типа в техно-джунглях, но уже прогрессивно космических...

< Космос не место для воинствующих, жадных обезыян... >

anshluzz

как по мне - 30-ти серийный фильм заслуживает большего внимания. а так-то - конечно посмотрите, будет своё мнение. неужели стоит обращать внимание на таких дегенератов, как Antipatr
он Чикатилу забыл добавить к списку своих идолов-уголовников и маниакальных убийц. у него на дворе "21-й век" !!! это в стране, где ещё 40 лет назад даже соломой жопу не вытирали его родителию и оно сравнивает и критикует Китай, который живёт уже сейчас в 23-м веке. я, конечно, знал, что сейчас Россию населяют путенцкие теле-олигофрены, но такие двуногие - это уже за пределом понимания нормального человека.

придется смотреть, никто ничего толком не написал, стоит смотреть , не стоит.

Добавлены 13-15 серии, сезон завершен

Чего Вы хочите от обезыянней цивилизации, не нашедшей никакого другого смысла в жизни кроме поиска сочных бананов (колбасы) и размножения (секс)... в космосе.

Кризис этический... глобальный... смысла жизни... потеряли или вообще не имели хорошей "бумажки" (кроме туалетной) содержащей цель существования за пределами социал-дарвинизма ...

Зато очень развлекательное (отвлекательное) кино и виртуальную (лживую) реальность научились делать...(((...
Если потенциальных людей (Человеков) сознательно ведут в зоопарк, то кому это надо ???
Вот главный философский и социо-патологический вопрос современности.

Моральное разложение (уничтожение и унижение структуры Человечексой Личности до состояния "обезыяны") ... вот на что направлены триллионы валютных единиц ... воинствующей <алчности> техно-джунглей ...

Antipatr

Варварское преувеличение значимости ОДНОГО ученого всегда удивляет идиотизмом труды всех графоманов последних 100 лет , оставив из уважения литературу до этого. Тогда учённые ещё считалиль по-штучно и были двигателями науки, в отличие от ворьем типа Гейтса и Маска.
"В одно лицо" никто давно не двигает науку. Это не время Коперника и Бруно.
Это ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ сложнее.
Ещё года 3 назад думал, что Китай избежал всей этой "постмодернистской", "постиндустриальной", "постгендерной" тенденции в отношении философии, но ... Образ жизни 40 лет буржуазного Китая породил новых "гениев".
Можно сказать: это только заслуга создателей фильмов и писателей , и кончается там, где кончается кино (фильм) и книга.
Но это не так - это итог превращения всей Земли в общий буржуазый рынок.
И в итоге мы имеем на экране и книге:
- идиотов учёных в виде одиночек, ограниченных знаниями по узкой специалальности, ограниченных почти религиозным отношением к науке,
учёных в виде одиночек, занимающихся ГЛОБАЛЬНЫМИ передовыми исследованиями, которые эти ученые могут "прекратить" по собственному желанию, не оставив даже истории исследований? Остановив "Коллайдер" или "Нанолабораторию" без спроса госзаказчика или частного хозяина?
- рассуждения о загрязнениях . Это ж чуть не каждая сцена с дурой-журналисткой . А, по моему , каждая(!)
А ведь на дворе 21 век.
Каждая шалава-журналистка должна понимать: за всем стоит прибыль. Это ж не 15 век, когда "ночной горшок" выливали по прихоти.
Если бы так думал Иван Ефремов с его четко выстроенным обществом будущего...
Ладно с Ефремовым, если б "деньгами" думали Ленин, Дзержинский, Сталин, Камо, Фрунзе ?
Вас, читающих и меня, бы не было даже в проекте. Вот, что было бы.
А выжившие не думали бы даже о 8 часовом рабочем дне.
Хотя, как я знаю , на Родине , в РФ , 8 часовой может соблюдаться только на госслужбе , и то с трудом
Не было бы даже этого засранца Лю Цысиня по тем же понятным причинам.
Всегда жаль таких авторов, что при таком (без шуток) графоманском упорстве и смешении в кучу всех стилей повествования от реализма до мифологии, не преследует задача направить, дать людям цель или задачу, "хоть просвет в небесах", дать надежду на будущеее.

Кто может подсказать когда выйдут остальные 4 серии, с 12 по 15-ю?

а чего про наше ворье не написал ни слова?

Antipatr

Варварское преувеличение значимости ОДНОГО ученого всегда удивляет идиотизмом труды всех графоманов последних 100 лет , оставив из уважения литературу до этого. Тогда учённые ещё считалиль по-штучно и были двигателями науки, в отличие от ворьем типа Гейтса и Маска.
"В одно лицо" никто давно не двигает науку. Это не время Коперника и Бруно.
Это ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ сложнее.
Ещё года 3 назад думал, что Китай избежал всей этой "постмодернистской", "постиндустриальной", "постгендерной" тенденции в отношении философии, но ... Образ жизни 40 лет буржуазного Китая породил новых "гениев".
Можно сказать: это только заслуга создателей фильмов и писателей , и кончается там, где кончается кино (фильм) и книга.
Но это не так - это итог превращения всей Земли в общий буржуазый рынок.
И в итоге мы имеем на экране и книге:
- идиотов учёных в виде одиночек, ограниченных знаниями по узкой специалальности, ограниченных почти религиозным отношением к науке,
учёных в виде одиночек, занимающихся ГЛОБАЛЬНЫМИ передовыми исследованиями, которые эти ученые могут "прекратить" по собственному желанию, не оставив даже истории исследований? Остановив "Коллайдер" или "Нанолабораторию" без спроса госзаказчика или частного хозяина?
- рассуждения о загрязнениях . Это ж чуть не каждая сцена с дурой-журналисткой . А, по моему , каждая(!)
А ведь на дворе 21 век.
Каждая шалава-журналистка должна понимать: за всем стоит прибыль. Это ж не 15 век, когда "ночной горшок" выливали по прихоти.
Если бы так думал Иван Ефремов с его четко выстроенным обществом будущего...
Ладно с Ефремовым, если б "деньгами" думали Ленин, Дзержинский, Сталин, Камо, Фрунзе ?
Вас, читающих и меня, бы не было даже в проекте. Вот, что было бы.
А выжившие не думали бы даже о 8 часовом рабочем дне.
Хотя, как я знаю , на Родине , в РФ , 8 часовой может соблюдаться только на госслужбе , и то с трудом
Не было бы даже этого засранца Лю Цысиня по тем же понятным причинам.
Всегда жаль таких авторов, что при таком (без шуток) графоманском упорстве и смешении в кучу всех стилей повествования от реализма до мифологии, не преследует задача направить, дать людям цель или задачу, "хоть просвет в небесах", дать надежду на будущеее.

огромный, жирный плюс!

Antipatr

Варварское преувеличение значимости ОДНОГО ученого всегда удивляет идиотизмом труды всех графоманов последних 100 лет , оставив из уважения литературу до этого. Тогда учённые ещё считалиль по-штучно и были двигателями науки, в отличие от ворьем типа Гейтса и Маска.
"В одно лицо" никто давно не двигает науку. Это не время Коперника и Бруно.
Это ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ сложнее.
Ещё года 3 назад думал, что Китай избежал всей этой "постмодернистской", "постиндустриальной", "постгендерной" тенденции в отношении философии, но ... Образ жизни 40 лет буржуазного Китая породил новых "гениев".
Можно сказать: это только заслуга создателей фильмов и писателей , и кончается там, где кончается кино (фильм) и книга.
Но это не так - это итог превращения всей Земли в общий буржуазый рынок.
И в итоге мы имеем на экране и книге:
- идиотов учёных в виде одиночек, ограниченных знаниями по узкой специалальности, ограниченных почти религиозным отношением к науке,
учёных в виде одиночек, занимающихся ГЛОБАЛЬНЫМИ передовыми исследованиями, которые эти ученые могут "прекратить" по собственному желанию, не оставив даже истории исследований? Остановив "Коллайдер" или "Нанолабораторию" без спроса госзаказчика или частного хозяина?
- рассуждения о загрязнениях . Это ж чуть не каждая сцена с дурой-журналисткой . А, по моему , каждая(!)
А ведь на дворе 21 век.
Каждая шалава-журналистка должна понимать: за всем стоит прибыль. Это ж не 15 век, когда "ночной горшок" выливали по прихоти.
Если бы так думал Иван Ефремов с его четко выстроенным обществом будущего...
Ладно с Ефремовым, если б "деньгами" думали Ленин, Дзержинский, Сталин, Камо, Фрунзе ?
Вас, читающих и меня, бы не было даже в проекте. Вот, что было бы.
А выжившие не думали бы даже о 8 часовом рабочем дне.
Хотя, как я знаю , на Родине , в РФ , 8 часовой может соблюдаться только на госслужбе , и то с трудом
Не было бы даже этого засранца Лю Цысиня по тем же понятным причинам.
Всегда жаль таких авторов, что при таком (без шуток) графоманском упорстве и смешении в кучу всех стилей повествования от реализма до мифологии, не преследует задача направить, дать людям цель или задачу, "хоть просвет в небесах", дать надежду на будущеее.

PlagueStudio

Добавлены 9-11 серии

спасибо ! <3

Неа, они наказаны

hellsoton

а новые серии выйдут гулять ?

zoomer62

я не пойму что по книге? мульт и тв сериал как земля и небо.

сериал конечно

Варварское преувеличение значимости ОДНОГО ученого всегда удивляет идиотизмом труды всех графоманов последних 100 лет , оставив из уважения литературу до этого. Тогда учённые ещё считалиль по-штучно и были двигателями науки, в отличие от ворьем типа Гейтса и Маска.
"В одно лицо" никто давно не двигает науку. Это не время Коперника и Бруно.
Это ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ сложнее.
Ещё года 3 назад думал, что Китай избежал всей этой "постмодернистской", "постиндустриальной", "постгендерной" тенденции в отношении философии, но ... Образ жизни 40 лет буржуазного Китая породил новых "гениев".
Можно сказать: это только заслуга создателей фильмов и писателей , и кончается там, где кончается кино (фильм) и книга.
Но это не так - это итог превращения всей Земли в общий буржуазый рынок.
И в итоге мы имеем на экране и книге:
- идиотов учёных в виде одиночек, ограниченных знаниями по узкой специалальности, ограниченных почти религиозным отношением к науке,
учёных в виде одиночек, занимающихся ГЛОБАЛЬНЫМИ передовыми исследованиями, которые эти ученые могут "прекратить" по собственному желанию, не оставив даже истории исследований? Остановив "Коллайдер" или "Нанолабораторию" без спроса госзаказчика или частного хозяина?
- рассуждения о загрязнениях . Это ж чуть не каждая сцена с дурой-журналисткой . А, по моему , каждая(!)
А ведь на дворе 21 век.
Каждая шалава-журналистка должна понимать: за всем стоит прибыль. Это ж не 15 век, когда "ночной горшок" выливали по прихоти.
Если бы так думал Иван Ефремов с его четко выстроенным обществом будущего...
Ладно с Ефремовым, если б "деньгами" думали Ленин, Дзержинский, Сталин, Камо, Фрунзе ?
Вас, читающих и меня, бы не было даже в проекте. Вот, что было бы.
А выжившие не думали бы даже о 8 часовом рабочем дне.
Хотя, как я знаю , на Родине , в РФ , 8 часовой может соблюдаться только на госслужбе , и то с трудом
Не было бы даже этого засранца Лю Цысиня по тем же понятным причинам.
Всегда жаль таких авторов, что при таком (без шуток) графоманском упорстве и смешении в кучу всех стилей повествования от реализма до мифологии, не преследует задача направить, дать людям цель или задачу, "хоть просвет в небесах", дать надежду на будущеее.

В мульт впихали только ключевые события первой части трилогии, оставив за бортом большую часть сюжета.

я не пойму что по книге? мульт и тв сериал как земля и небо.

крутая озвучка, да и сериал классный
хотя стартует где-то с трети и заканчивается где-то на половине