Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 20 августа 2023 в 19:28 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Оригинальное название: Библиотекарь
Год выпуска: 2023
Жанр: Фэнтези, детектив, экранизация
Выпущено: Россия, Арт Пикчерс Студия, ВайТ Медиа
Режиссер: Игорь Твердохлебов
В ролях: Никита Ефремов, Михаил Тройник, Евгения Дмитриева, Марина Ворожищева, Андрей Мерзликин, Михаил Трухин, Сергей Епишев, Елена Морозова, Мариам Псутури, Игорь Золотовицкий, Александра Урсуляк, Алексей Дмитриев, Наталья Омельченко, Ольга Листратова, Павел Рязанов
О фильме: Алексей Вязинцев узнает, что несколько книг забытого советского писателя Громова обладают магическими свойствами. Каждая из этих книг дает конкретный эффект: Ярости, Терпения, Власти, Радости, Силы, Памяти. Различные группы читателей ведут за них ожесточенную борьбу, образуя тайную сеть Библиотек со своим кодексом, правилами и целями. Обнищавшие врачи и инженеры, бывшие зэки и менты, забытые спортсмены, журналисты, не попавшие в тон эпохи, - все они обрели новый смысл в книгах Громова и готовы за них умирать. Вязинцеву предстоит поиск самой главной книги - книги Смысла. По мотивам одноименного романа Михаила Елизарова.
Качество: WEB-DLRip
Видео: MPEG-4 AVC, ~ 1750 Кбит/с, 720x304
Аудио: Русский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с)
Размер: 5.63 ГБ
Продолжительность: 8 х ~ 00:49:00
Язык: Русский
Субтитры: Русские
Видео: MPEG-4 AVC, ~ 1750 Кбит/с, 720x304
Аудио: Русский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с)
Размер: 5.63 ГБ
Продолжительность: 8 х ~ 00:49:00
Язык: Русский
Субтитры: Русские
Подобные раздачи найдено 5 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Библиотекарь (1-8 серии из 8) / 2023 / РУ / WEB-DLRip | 166 | 5.25 ГБ | 50 | 2 | BLACKTIR |
Библиотекарь (1-8 серии из 8) / 2023 / РУ / WEB-DL (1080p) | 133 | 19.01 ГБ | 52 | 4 | BLACKTIR |
Библиотекарь (1-8 серии из 8) / 2023 / РУ / WEB-DL (720p) | 7 | 6.43 ГБ | 16 | 0 | BLACKTIR |
Библиотекарь (1-8 серии из 8) / 2023 / РУ / WEBRip (1080p) | 18 | 18.34 ГБ | 17 | 1 | DenSBK |
Библиотекарь (1-8 серии из 8) / 2023 / РУ / WEB-DLRip (AVC) | 20 | 5.28 ГБ | 11 | 0 | Серый1779 |
Комментарии ( Комментировать )
- feodoris32
- 23 декабря 2023 в 21:09 | Ответить
Главная озабоченность, что англо-саксов, что хохлов, так это сантехнические устройства. Видно у них, это самая злободневная проблема!
Отзыв на Библиотекаря 😊
Говорят, смотрится скучно.
Мне кажется, там проблема в операторе и режиссере. Оба работали, словно были заняты совсем другими вещами. Нет в кадре драйва, энергии. Причем актеры стараются, но... Натужное зрелище, словно всё, даже романтические сцены, хоть и сняты деликатно, но...
Цветокор тоже поганый.
Если просто сравнить с ЧЗО или Вампирами Средней Полосы... Именно снято хуже.
Меланхолия Территории с Пироговым смотрится в разы лучше.
Да и сам Ночной Дозор - видно, что все горели проектом. А тут... Дмитриева как-то тянула, но оператор...
Это странно - словно он умеет снимать, но ему не было интересно, и просто формально поснимали и ладушки. А хорошее кино/сериалы так не делаются.
То, что весь сериал сер (в буквальном смысле) и дешев предельно скорей всего объясняется просто - он авторам сериала просто не важен. Что там снималось до финальной серии - без разницы.
Важно было показать победу над главзлодеем, уркой. То есть, опять же, духовного (православного) над материальным (деньгами) и социальным (статусом).
Судя по реакции значительной части зрителей, забивание на основной объем сериала не прошлом даром.
Взрослые люди не любят, когда их держат за детей несмышленых.
В целом, сериал никакой. Мискаст, режиссура, отдельное "спасибо" оператору и цветокору. Устаревший киноязык (10 лет снимали, к слову) .
Но мысль-то какая проводилась?..
1. Театр человеческих пороков, справедливости нет. Общество больно.
2. Тоска по СССР, где "типа была совесть" у людей. А то, что эти люди к 90м вырастили потомство, с малиновыми пиджаками и борделями, как-то НЕ указывается. Как и причины такового (зацепка за благополучие).
3. Действие в 1999. Финал любопытный - читальня гибнет в борьбе с "орками", но Библиотекарь молится за страну, которой рулит ВВП. И страна по идее возрождается. Всё логично.
4. Авторами на самом деле тонко намекается, что патриотизм русский (в отличии от амерского, тут с этим всё ок, по умолчанию - он всегда к месту и не обсуждается! Куда там спешил глав. герой в первой серии?) приведет сторонников к гибели (судьба читальни, крест на личном счастье ГГ и пр.). Ну вы поняли, одесская фига в кармане и т.п.
Всё по заветам заокеанских непартнеров.
Некоторые говорят "Да и что они [родители] могли подсказать своим чадам на сломе эпох!"
---
Как это не могли подсказать? А чьи тогда дети выросли совсем даже НЕ в послевоенные годы, как ИХ родители, а совсем даже наоборот. И сытно жили, несмотря на дефицит, и из коммуналок поразвозили, и страха за жизнь не было, еще с 70х, если смотреть на лица людей Гаража и Служебного Романа. (Не будем даже вспоминать драмы "за жизнь" 60х. Там было еще всё веселее.)
В общем родители будущих малиновых пиджаков, киллеров и проституток, были вполне себе норм. А вот поди ж.. отморозки не с Луны к нам попадали, и прочий криминал расцвел на благостной почве вполне себе сытых, закончивших советскую школу (ещё даже без ЕГЭ) людей. Мозги были у всех большей частью отличные! Каникулы Петрова и Васечкина помните? Или то агитка и всё было наоборот в жизни детей и их родителей в 80х ??
Да, всё дело в родителях, которые в своём стремлении к благополучию любой ценой, вырастили малолетнее зверьё, которое решило жить по праву сильного, не гнушаясь ничем. Кто хотел работать - челночил или шил одежку, давал уроки и т.д. и т.п.. А кто не хотел, крышевал, и т.д.
Говорят, смотрится скучно.
Мне кажется, там проблема в операторе и режиссере. Оба работали, словно были заняты совсем другими вещами. Нет в кадре драйва, энергии. Причем актеры стараются, но... Натужное зрелище, словно всё, даже романтические сцены, хоть и сняты деликатно, но...
Цветокор тоже поганый.
Если просто сравнить с ЧЗО или Вампирами Средней Полосы... Именно снято хуже.
Меланхолия Территории с Пироговым смотрится в разы лучше.
Да и сам Ночной Дозор - видно, что все горели проектом. А тут... Дмитриева как-то тянула, но оператор...
Это странно - словно он умеет снимать, но ему не было интересно, и просто формально поснимали и ладушки. А хорошее кино/сериалы так не делаются.
То, что весь сериал сер (в буквальном смысле) и дешев предельно скорей всего объясняется просто - он авторам сериала просто не важен. Что там снималось до финальной серии - без разницы.
Важно было показать победу над главзлодеем, уркой. То есть, опять же, духовного (православного) над материальным (деньгами) и социальным (статусом).
Судя по реакции значительной части зрителей, забивание на основной объем сериала не прошлом даром.
Взрослые люди не любят, когда их держат за детей несмышленых.
В целом, сериал никакой. Мискаст, режиссура, отдельное "спасибо" оператору и цветокору. Устаревший киноязык (10 лет снимали, к слову) .
Но мысль-то какая проводилась?..
1. Театр человеческих пороков, справедливости нет. Общество больно.
2. Тоска по СССР, где "типа была совесть" у людей. А то, что эти люди к 90м вырастили потомство, с малиновыми пиджаками и борделями, как-то НЕ указывается. Как и причины такового (зацепка за благополучие).
3. Действие в 1999. Финал любопытный - читальня гибнет в борьбе с "орками", но Библиотекарь молится за страну, которой рулит ВВП. И страна по идее возрождается. Всё логично.
4. Авторами на самом деле тонко намекается, что патриотизм русский (в отличии от амерского, тут с этим всё ок, по умолчанию - он всегда к месту и не обсуждается! Куда там спешил глав. герой в первой серии?) приведет сторонников к гибели (судьба читальни, крест на личном счастье ГГ и пр.). Ну вы поняли, одесская фига в кармане и т.п.
Всё по заветам заокеанских непартнеров.
Некоторые говорят "Да и что они [родители] могли подсказать своим чадам на сломе эпох!"
---
Как это не могли подсказать? А чьи тогда дети выросли совсем даже НЕ в послевоенные годы, как ИХ родители, а совсем даже наоборот. И сытно жили, несмотря на дефицит, и из коммуналок поразвозили, и страха за жизнь не было, еще с 70х, если смотреть на лица людей Гаража и Служебного Романа. (Не будем даже вспоминать драмы "за жизнь" 60х. Там было еще всё веселее.)
В общем родители будущих малиновых пиджаков, киллеров и проституток, были вполне себе норм. А вот поди ж.. отморозки не с Луны к нам попадали, и прочий криминал расцвел на благостной почве вполне себе сытых, закончивших советскую школу (ещё даже без ЕГЭ) людей. Мозги были у всех большей частью отличные! Каникулы Петрова и Васечкина помните? Или то агитка и всё было наоборот в жизни детей и их родителей в 80х ??
Да, всё дело в родителях, которые в своём стремлении к благополучию любой ценой, вырастили малолетнее зверьё, которое решило жить по праву сильного, не гнушаясь ничем. Кто хотел работать - челночил или шил одежку, давал уроки и т.д. и т.п.. А кто не хотел, крышевал, и т.д.
Фильм очень интересен. Только загвоздка в том, что создатели этого фильма застряли во временах ТАМПЛИЕРОВ. Сейчас на дворе 2023 год и борьба за знания идут уже в другом формате. Сейчас уже не обязательно крушить друг другу головы, чтобы доказать свою правоту. Просто достаточно открыть страницу в интернете и доказать неоспоримыми фактами, свою точку зрения.. Но и это, к сожалению, не является последней инстанцией. Ведь как известно, историю пишут победители. И здесь, это красочно продемонстрированно! Библиотекарь, вам обязательно, подскажет, книгу для вашего просвещения, чтобы ВЫ были в русле политики, БИБЛИОТЕКАРЯ!
- pontifex29
- 21 августа 2023 в 00:23 | Ответить
Никита Ефремов тантище! Прям не стыдно за него
Есть такое описание фильма:Актёр-неудачник Алексей Вязинцев узнаёт, что при загадочных обстоятельствах был убит его отец. Алексей едет в Широнино, родной город отца, чтобы продать его квартиру, но вместо этого оказывается втянут в череду опасных событий. Местные жители верят, что книги давно забытого советского писателя Громова обладают магическими свойствами. Каждая из этих книг даёт конкретный эффект: Ярости, Терпения, Власти, Радости, Силы или Памяти. Тайный мир читателей книг Громова поделён на Библиотеки, которые охотятся за книгами по всей стране и готовы убивать конкурентов ради их силы. Вязинцеву предстоит стать частью одной из Библиотек, раскрыть секреты собственной семьи и отправиться на поиски самой редкой из магических книг — книги Смысла.
Не ну я всё понимаю, но такое чувство, что этот фильм снял человек под сильными ломками от чего то сильного), но тема поднята достойная даже и не задумывался. Вот допустим наркоманам надо доза, Геймерам надо играть в игры типо как наркотик, а вот интересно книголюбителям если нечитать книги тоже ломки БУДУТ??? тоесть выходит книгочитатели тоже больны как и наркоманы и геймеры???, а да совсем забыл ГЕЕВ и ЛЕСБИЯННОК тоже лечить надо. Возникает вопрос а кто то здоровый вообще есть??? Если вы думаете что вы здоровы то возникает вопрос а Киноманство это тоже болезнь или не?
Если кто то в бронепоезде или под сильными веществами то это просто ОРРРРР).
Если кто то в бронепоезде или под сильными веществами то это просто ОРРРРР).
Предлагаю альтернативный сценарий: провинциальный сантехник Пупкин узнаёт, что старые советские унитазы обладают магическими свойствами: вызывают запоры, поносы, несварение желудка, приступы рвоты, яйцеглист. Различные группы районных больниц ведут за них ожесточённую борьбу, регулярно прерываемую забегами в сортир. Заглянув в вожделенный унитаз, каждый находит там свой смысл жизни, или -- слишком заглядевшись -- свою смерть.
- papadimskyi
- 11 августа 2023 в 12:04 | Ответить
Лучший российский сериал за прошедшие годы. Для умных. Тот, кто не слышал о романе и Елизарове, может сразу проходить мимо. Моё личное открытие года - "Маргарита Тихоновна", в исполнении Евгении Дмитриевой, наша российская Сара Полсон. На шестом десятке лет так выглядеть и ТАК играть это просто фантастика. Прекрасна и Марина Ворожищева - Апексимова здорового человека, "железная" балетная спина и невероятная грация. Ещё один жирный + это отсутствие в сериале омерзительных рож Данилы Козловского и Александра Петрова, Ефремов не идеален, но и не выбешивает, хотя и явно не дотягивает до уровня своих коллег. Мерзликин сыграл тут одну из лучших ролей в своей карьере. Создал настоящий, цельный мужской образ, его Вязинцев это просто человек-гранит. Надоевший кухонный "Лёва" - Сергей Епишев, в 7 серии всем доказал, что он настоящий, драматический актёр. Трухин в роли Шульги откровенно слабоват, и с этим приходится мириться на протяжении всего сериала. Ради сюжета и актёрской игры, "Библиотекарю" прощаешь и откровенно копеечный бюджет ( отсюда вся скудость "советской" натуры, все эти заброшенные дома отдыха, школы и котельные ) и неизбежные ляпы в изображении советского периода ( там один косяк с шкафом с книгами в столовой на зоне, чего стоит ). Понятно, почему продюсеры и режиссёры отказались показывать и снимать Православные церкви и храмы, и максимально размыто изобразили конфессиональную принадлежность "диакона" Шульги. На удивление, в "Библиотекаре" на высоте оказалась и заставка, и музыка Александра Вартанова. P.S. Хоть Михаилу Елизарову и не дали написать сценарий, зато дали камео в начале 6-й серии ))
- Mamontenok83
- 21 июля 2023 в 12:12 | Ответить
Отличный, отличный