Депп против Херд (1-3 серии из 3) / Depp VS Heard / 2023 / ПД (ViruseProject), СТ / WEB-DLRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Название: Депп против Херд
Оригинальное название: Depp VS Heard
Год выпуска: 2023
Жанр: Криминал, детектив
Выпущено: Великобритания, Entertain Me Productions
Режиссер: Эмма Купер
В ролях: Джонни Депп, Ник Вайэлл, Эмбер Хёрд

О фильме: Документальный сериал о бурном судебном разбирательстве двух голливудских супругов Джонни Деппа и его бывшей женой Эмбер Хёрд. В 2018 году Депп подал в суд на Эмбер Хёрд за клевету в статье, опубликованной в Washington Post, где актриса обвиняла Деппа в домашнем насилии. Адвокаты Хёрд предъявили встречный иск. Эта битва в суде получила широкую огласку, транслировалась в прямом эфире по телевидению и как всё это происходило расскажет нам новый документальный сериал «Депп против Херд».

Качество: WEB-DLRip
Видео: XviD, 1490 Кбит/с, 720x400
Аудио: Русский, английский (MP3, 2 ch, 128 Кбит/с)
Размер: 1.86 ГБ
Продолжительность: 3 x ~ 00:50:00
Перевод: Профессиональный двухголосый
Субтитры: Русские
Комментарии ( Комментировать )
Enta
16 февраля 2024 в 19:48 | Ответить
"В разы" -- просторечное выражение и оно допустимо там, где допускаются вообще просторечные выражения. В грамотной речи его использование нежелательно.


Я думал что мы в интернете, а оказалось что в консерватории)))

vuoxaНет в русском языке словосочетания "в разы". Не уподобляйтесь безграмотным кремлевским телевизионщикам.
vuoxa
1 октября 2023 в 17:36 | Ответить
Нет в русском языке словосочетания "в разы". Не уподобляйтесь безграмотным кремлевским телевизионщикам.

Walkman2020В разы интереснее любого художественного сериала (фильма) на данную тематику. Получил от просмотра огромнейшее удовольствие.
Как по мне, лучшие главные роли Джонни Деппа и Эмбер Хёрд!) Оскара в студию!))
Истории о «личинках» в кровати, кровавых пальцах и завывании в самолёте и прочее - реально добавили дёгтя этой большой стирке и без того очень грязного белья.
Отвечая на вопросы ведущих PBD PODKAST, Matt Walton сказал (ирония высший пилотаж):
- Подведём итоги. Кому из них вы верите?
- Обоим. Они же дают показания под присягой. Лгать нельзя. Если их поймают на лжи, им конец. Ну а вся эта публичность меня не удивляет. Это - шоу бизнес.
Также как сказал один из участников: «Достоверность их показаний можно поставить под сомнение по одной простой причине: оба они актеры, они хорошо умеют и привыкли играть, а также вызывать у людей нужные эмоции».
И как результат - вызывали в соц. сетях, сделав этот процесс публичным.
«По факту правосудие не занимается установлением истины, не выясняет то, кто прав, а кто виноват. Вопрос лишь в том, чему поверят судьи и присяжные» - (Nick Viall).

Вот мы и наблюдаем (по ходу пьесы), что влияние соц. сетей, предпочтений пипла, вердикта присяжных и судьи (личная заинтересованность, а может и подкуп) на протяжении всего повествования.
Особенно эпично выглядят засекреченные доказательства по делу (пинки в спину и т.д.) в виде установленных фактов по переговорам, судья сочла как несущественные, но которые могли повлиять на вынесенный вердикт.
По итогу, одно считаем нужным – видим. Другое считаем несущественным и не замечаем или засекречиваем.
Всё как и везде, даже в этом оплоте демократии, справедливостью и верховенства права даже и не пахнет.
И это всё говорю, ни в коем случае не давая предпочтение одной из сторон или симпатизируя кому-либо из лицедеев (бывших супружников), а тем более по гендерному признаку.
Приятного всем просмотра)
Stravaganza
18 сентября 2023 в 12:05 | Ответить
Девяносто процентов экранного времени нам показывают жирных уродливых обывателей, которые "сопереживают" процессу, и пиарятся на нём. Смотреть это невыносимо.
Walkman2020
17 сентября 2023 в 21:04 | Ответить
В разы интереснее любого художественного сериала (фильма) на данную тематику. Получил от просмотра огромнейшее удовольствие.
Как по мне, лучшие главные роли Джонни Деппа и Эмбер Хёрд!) Оскара в студию!))

Истории о «личинках» в кровати, кровавых пальцах и завывании в самолёте и прочее - реально добавили дёгтя этой большой стирке и без того очень грязного белья.
Отвечая на вопросы ведущих PBD PODKAST, Matt Walton сказал (ирония высший пилотаж):
- Подведём итоги. Кому из них вы верите?
- Обоим. Они же дают показания под присягой. Лгать нельзя. Если их поймают на лжи, им конец. Ну а вся эта публичность меня не удивляет. Это - шоу бизнес.

Также как сказал один из участников: «Достоверность их показаний можно поставить под сомнение по одной простой причине: оба они актеры, они хорошо умеют и привыкли играть, а также вызывать у людей нужные эмоции».

И как результат - вызывали в соц. сетях, сделав этот процесс публичным.

«По факту правосудие не занимается установлением истины, не выясняет то, кто прав, а кто виноват. Вопрос лишь в том, чему поверят судьи и присяжные» - (Nick Viall).

Вот мы и наблюдаем (по ходу пьесы), что влияние соц. сетей, предпочтений пипла, вердикта присяжных и судьи (личная заинтересованность, а может и подкуп) на протяжении всего повествования.
Особенно эпично выглядят засекреченные доказательства по делу (пинки в спину и т.д.) в виде установленных фактов по переговорам, судья сочла как несущественные, но которые могли повлиять на вынесенный вердикт.
По итогу, одно считаем нужным – видим. Другое считаем несущественным и не замечаем или засекречиваем.
Всё как и везде, даже в этом оплоте демократии, справедливостью и верховенства права даже и не пахнет.
И это всё говорю, ни в коем случае не давая предпочтение одной из сторон или симпатизируя кому-либо из лицедеев (бывших супружников), а тем более по гендерному признаку.
Приятного всем просмотра)
vuoxa
16 сентября 2023 в 16:09 | Ответить
Вот тоже самое хотел написать. Но потом понял, что, если уж они сами снялись в этом дерьме, то вся история с их судом - это чисто воды реклама. Хайп. Что, впрочем, я и раньше подозревал.

Gomofob110А следующий фильм будет про то, как они "уж извините " срать ходят -? в хулливуде совсем умом тронулись, хотя откуда там ум если все мысли о черножопых и заднеприводных мутантов.
oigenkolich
14 сентября 2023 в 23:23 | Ответить
Убийца задовник!-0
А Джонни добрейшей души человек - ведь мог и под кукурузу пустить...
starsik
14 сентября 2023 в 21:32 | Ответить
Убийца дворецкий.Это всетаки английский детектив.
dima906719убийца садовник
dima906719
14 сентября 2023 в 10:58 | Ответить
убийца садовник

andbнапишите каков итог. смотреть неохота
DrCann
10 сентября 2023 в 23:52 | Ответить
cinemaviewerПанин, перелогинься!


Не стоит обращать внимание на подобных ПедоПатрЙОтов. Оно(сие существо) не смотрело и не собиралось смотреть эту документалку, а хотело лишь сернуть своё "ФЭ", ибо так принято у подобных ПП уже более 80 лет - своего толкового не делаем, но чужое обкладываем говном доверху. (Да, и это не Панин точно, скорее помётыч или милонов. Панин же писать не умеет :) .)
А про Дэппа могу сказать, лишь, что он - просто красавчик, что не стал "сдавать назад", а "переехал" эту прошмандовку Хёрд! У баб уже кукуха совсем отлетать стала от безнаказанности, это-таки чистая правда. И не только на Западе. Везде. Решила сучка хайпануть да подзаработать на человеке, а он её взял да "нагнул", причем, по Закону, просто класс!
cinemaviewer
10 сентября 2023 в 18:35 | Ответить
Панин, перелогинься!

Gomofob110А следующий фильм будет про то, как они "уж извините " срать ходят -? в хулливуде совсем умом тронулись, хотя откуда там ум если все мысли о черножопых и заднеприводных мутантов.
Dimon1225
9 сентября 2023 в 18:25 | Ответить
andbнапишите каков итог. смотреть неохота


Каков??!
НАШИ победили!)
В прочем : как и всегда!))
iggi
9 сентября 2023 в 17:52 | Ответить
каков итог каков )

andbнапишите каков итог. смотреть неохота
andb
9 сентября 2023 в 17:45 | Ответить
напишите каков итог. смотреть неохота
Dimon1225
8 сентября 2023 в 16:02 | Ответить
Большое спасибо!
Гляну на досуге одним глазком...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions