- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают2
- Скачивают0
- Скачали613
- Список файлов6
- Комментариев15
- Залил раздачу
Dantenecto- Голосование
- IMDb5.1
- Оценка5.3 из 10
- Голосов18
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.86 ГБ (1,995,723,294)
- Залит8 сентября 2023 в 14:11
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Название: Депп против Херд
Оригинальное название: Depp VS Heard
Год выпуска: 2023
Жанр: Криминал, детектив
Выпущено: Великобритания, Entertain Me Productions
Режиссер: Эмма Купер
В ролях: Джонни Депп, Ник Вайэлл, Эмбер Хёрд
О фильме: Документальный сериал о бурном судебном разбирательстве двух голливудских супругов Джонни Деппа и его бывшей женой Эмбер Хёрд. В 2018 году Депп подал в суд на Эмбер Хёрд за клевету в статье, опубликованной в Washington Post, где актриса обвиняла Деппа в домашнем насилии. Адвокаты Хёрд предъявили встречный иск. Эта битва в суде получила широкую огласку, транслировалась в прямом эфире по телевидению и как всё это происходило расскажет нам новый документальный сериал «Депп против Херд».
Качество: WEB-DLRip
Видео: XviD, 1490 Кбит/с, 720x400
Аудио: Русский, английский (MP3, 2 ch, 128 Кбит/с)
Размер: 1.86 ГБ
Продолжительность: 3 x ~ 00:50:00
Перевод: Профессиональный двухголосый
Субтитры: Русские
Видео: XviD, 1490 Кбит/с, 720x400
Аудио: Русский, английский (MP3, 2 ch, 128 Кбит/с)
Размер: 1.86 ГБ
Продолжительность: 3 x ~ 00:50:00
Перевод: Профессиональный двухголосый
Субтитры: Русские
Подобные раздачи не найдены
Комментарии ( Комментировать )
Если здесь трёхсерийная версия, то видимо это нетфликский сериал режиссёра Эмма Купер
Depp V Heard
https://www.imdb.com/title/tt27541298/
А не односерийный фильм режиссёра Люси Сиара Маккатчен
Depp vs Heard: All on the Line
https://www.imdb.com/title/tt20916292/
Оригинальное название (с VS, а не с V посередине) и постер взяты из другого фильма.
Depp V Heard
https://www.imdb.com/title/tt27541298/
А не односерийный фильм режиссёра Люси Сиара Маккатчен
Depp vs Heard: All on the Line
https://www.imdb.com/title/tt20916292/
Оригинальное название (с VS, а не с V посередине) и постер взяты из другого фильма.
- Stravaganza
- 18 сентября 2023 в 12:05 | Ответить
Девяносто процентов экранного времени нам показывают жирных уродливых обывателей, которые "сопереживают" процессу, и пиарятся на нём. Смотреть это невыносимо.
- Walkman2020
- 17 сентября 2023 в 21:04 | Ответить
В разы интереснее любого художественного сериала (фильма) на данную тематику. Получил от просмотра огромнейшее удовольствие.
Как по мне, лучшие главные роли Джонни Деппа и Эмбер Хёрд!) Оскара в студию!))
Истории о «личинках» в кровати, кровавых пальцах и завывании в самолёте и прочее - реально добавили дёгтя этой большой стирке и без того очень грязного белья.
Отвечая на вопросы ведущих PBD PODKAST, Matt Walton сказал (ирония высший пилотаж):
- Подведём итоги. Кому из них вы верите?
- Обоим. Они же дают показания под присягой. Лгать нельзя. Если их поймают на лжи, им конец. Ну а вся эта публичность меня не удивляет. Это - шоу бизнес.
Также как сказал один из участников: «Достоверность их показаний можно поставить под сомнение по одной простой причине: оба они актеры, они хорошо умеют и привыкли играть, а также вызывать у людей нужные эмоции».
И как результат - вызывали в соц. сетях, сделав этот процесс публичным.
«По факту правосудие не занимается установлением истины, не выясняет то, кто прав, а кто виноват. Вопрос лишь в том, чему поверят судьи и присяжные» - (Nick Viall).
Вот мы и наблюдаем (по ходу пьесы), что влияние соц. сетей, предпочтений пипла, вердикта присяжных и судьи (личная заинтересованность, а может и подкуп) на протяжении всего повествования.
Особенно эпично выглядят засекреченные доказательства по делу (пинки в спину и т.д.) в виде установленных фактов по переговорам, судья сочла как несущественные, но которые могли повлиять на вынесенный вердикт.
По итогу, одно считаем нужным – видим. Другое считаем несущественным и не замечаем или засекречиваем.
Всё как и везде, даже в этом оплоте демократии, справедливостью и верховенства права даже и не пахнет.
И это всё говорю, ни в коем случае не давая предпочтение одной из сторон или симпатизируя кому-либо из лицедеев (бывших супружников), а тем более по гендерному признаку.
Приятного всем просмотра)
Как по мне, лучшие главные роли Джонни Деппа и Эмбер Хёрд!) Оскара в студию!))
Истории о «личинках» в кровати, кровавых пальцах и завывании в самолёте и прочее - реально добавили дёгтя этой большой стирке и без того очень грязного белья.
Отвечая на вопросы ведущих PBD PODKAST, Matt Walton сказал (ирония высший пилотаж):
- Подведём итоги. Кому из них вы верите?
- Обоим. Они же дают показания под присягой. Лгать нельзя. Если их поймают на лжи, им конец. Ну а вся эта публичность меня не удивляет. Это - шоу бизнес.
Также как сказал один из участников: «Достоверность их показаний можно поставить под сомнение по одной простой причине: оба они актеры, они хорошо умеют и привыкли играть, а также вызывать у людей нужные эмоции».
И как результат - вызывали в соц. сетях, сделав этот процесс публичным.
«По факту правосудие не занимается установлением истины, не выясняет то, кто прав, а кто виноват. Вопрос лишь в том, чему поверят судьи и присяжные» - (Nick Viall).
Вот мы и наблюдаем (по ходу пьесы), что влияние соц. сетей, предпочтений пипла, вердикта присяжных и судьи (личная заинтересованность, а может и подкуп) на протяжении всего повествования.
Особенно эпично выглядят засекреченные доказательства по делу (пинки в спину и т.д.) в виде установленных фактов по переговорам, судья сочла как несущественные, но которые могли повлиять на вынесенный вердикт.
По итогу, одно считаем нужным – видим. Другое считаем несущественным и не замечаем или засекречиваем.
Всё как и везде, даже в этом оплоте демократии, справедливостью и верховенства права даже и не пахнет.
И это всё говорю, ни в коем случае не давая предпочтение одной из сторон или симпатизируя кому-либо из лицедеев (бывших супружников), а тем более по гендерному признаку.
Приятного всем просмотра)
- oigenkolich
- 14 сентября 2023 в 23:23 | Ответить
Убийца задовник!-0
А Джонни добрейшей души человек - ведь мог и под кукурузу пустить...
А Джонни добрейшей души человек - ведь мог и под кукурузу пустить...
- dima906719
- 14 сентября 2023 в 10:58 | Ответить
убийца садовник
Не стоит обращать внимание на подобных ПедоПатрЙОтов. Оно(сие существо) не смотрело и не собиралось смотреть эту документалку, а хотело лишь сернуть своё "ФЭ", ибо так принято у подобных ПП уже более 80 лет - своего толкового не делаем, но чужое обкладываем говном доверху. (Да, и это не Панин точно, скорее помётыч или милонов. Панин же писать не умеет :) .)
А про Дэппа могу сказать, лишь, что он - просто красавчик, что не стал "сдавать назад", а "переехал" эту прошмандовку Хёрд! У баб уже кукуха совсем отлетать стала от безнаказанности, это-таки чистая правда. И не только на Западе. Везде. Решила сучка хайпануть да подзаработать на человеке, а он её взял да "нагнул", причем, по Закону, просто класс!
