Большой куш / Snatch / 2000 / АП (Пучков) / 4K, HEVC, HDR / Blu-Ray Remux (2160p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Название: Большой куш
Оригинальное название: Snatch.
Год выпуска: 2000
Жанр: Триллер, комедия, криминал, гангстерский
Выпущено: Великобритания, США, Columbia Pictures, SKA Films
Режиссер: Гай Ричи
В ролях: Джейсон Стэйтем, Брэд Питт, Бенисио Дель Торо, Стивен Грэм, Алан Форд, Деннис Фарина, Раде Шербеджия, Винни Джонс, Джейсон Флеминг, Майк Рейд, Робби Ги, Ленни Джеймс, Юэн Бремнер, Эд, Уильям Бек

О фильме: Четырехпалый Френки должен был переправить краденный алмаз из Англии в США своему боссу Эви. Но вместо этого герой попадает в эпицентр больших неприятностей. Сделав ставку на подпольном боксерском поединке, Френки попадает в круговорот весьма нежелательных событий. Вокруг героя и его груза разворачивается сложная интрига с участием множества колоритных персонажей лондонского дна — русского гангстера, троих незадачливых грабителей, хитрого боксера и угрюмого громилы грозного мафиози. Каждый норовит в одиночку сорвать Большой Куш. А кончается все неожиданным и остроумным финалом.

Качество: Blu-Ray Remux (2160p)
Видео: MPEG-H HEVC, 83.1 Mбит/с, 3840x2160, 10 бит
Аудио: Русский (TrueHD+Atmos, 8 ch, 4602 Кбит/с)
Размер: 62.97 ГБ
Продолжительность: 01:42:43
Перевод: Авторский
Комментарии ( Комментировать )
veslo66
17 февраля 2024 в 17:49 | Ответить
А по делу то что?
Я ищу самый первый Гоблинский перевод, но в хорошем качестве.
Это оно?
Priemzik
31 декабря 2023 в 13:17 | Ответить
Abscess
С наступающим!

Взаимно.
Abscess
31 декабря 2023 в 12:47 | Ответить
Да ты, я смотрю, настоящий интернет воен: сначала предъявляшь не по делу, а потом упорствуешь в своей неправоте.

Ну да флаг тебе в руки, может со временем научишься не только читать, но и понимать прочитанное.

С наступающим!

PriemzikДружище, ты б для начала научился писать по-русски нормально, обращаться к собеседникам чуть более разнообразно, чем "чувак" и выражать свои мысли как-то более толково, чтоб потом, севши попой в лужу, не приходилось объясняться, что тебя не так поняли и ты не это имел ввиду.
А после этого станешь рассказывать, как ты чужие переводы вычитывал, других людей оценивать и жизни их учить, хорошо? :)
Priemzik
31 декабря 2023 в 12:29 | Ответить
sk1979Доброго дня, какая версия перевода использовалась для наложения?

Похоже, новая, от 2004 года.
sk1979
31 декабря 2023 в 11:01 | Ответить
Доброго дня, какая версия перевода использовалась для наложения?
Priemzik
30 декабря 2023 в 23:44 | Ответить
AbscessЧувак, дело не в крутизне, ты, как положено, ни чего не понял, чему я не удивлён.
Заметь: камрад, пост которого я откаментил, почему-то не возбудился.
Знаешь почему? Потому, что я ему написал, что объяснять безполезно и привёл стандартный набор претензий к переводам ДЮ.
Нужно просто уметь читать и понимать, что написано.
Повторюсь: не ведись на эмоции - это в жизни поможет.
И, если что, я тебя не имел намерения обидеть или как-то задеть, но ты выступил не по делу, потому я тебе разъяснил общую картину.

Дружище, ты б для начала научился писать по-русски нормально, обращаться к собеседникам чуть более разнообразно, чем "чувак" и выражать свои мысли как-то более толково, чтоб потом, севши попой в лужу, не приходилось объясняться, что тебя не так поняли и ты не это имел ввиду.
А после этого станешь рассказывать, как ты чужие переводы вычитывал, других людей оценивать и жизни их учить, хорошо? :)
Abscess
30 декабря 2023 в 21:39 | Ответить
Чувак, дело не в крутизне, ты, как положено, ни чего не понял, чему я не удивлён.

Заметь: камрад, пост которого я откаментил, почему-то не возбудился.

Знаешь почему? Потому, что я ему написал, что объяснять безполезно и привёл стандартный набор претензий к переводам ДЮ.

Нужно просто уметь читать и понимать, что написано.

Повторюсь: не ведись на эмоции - это в жизни поможет.

И, если что, я тебя не имел намерения обидеть или как-то задеть, но ты выступил не по делу, потому я тебе разъяснил общую картину.

PriemzikAbscess, не надо ничего пояснять и рассказывать про свою великую крутость. Равно как и посылать окружающих читать твои бессмертные творения.
Все уже понятно всем. Твой уровень сарказма настолько крут и нереален, что понимаешь его только ты один. А порой и сам не сразу понимаешь, что это был сарказм... ;)
Расслабься. Ты крут и свет от знакомства с ДЮ осеняет тебя и поднимает над окружающими. Не забывай только в каждом посте рассказывать об этом, чтоб окружающие сразу падали ниц.
Priemzik
30 декабря 2023 в 21:06 | Ответить
Abscess, не надо ничего пояснять и рассказывать про свою великую крутость. Равно как и посылать окружающих читать твои бессмертные творения.
Все уже понятно всем. Твой уровень сарказма настолько крут и нереален, что понимаешь его только ты один. А порой и сам не сразу понимаешь, что это был сарказм... ;)
Расслабься. Ты крут и свет от знакомства с ДЮ осеняет тебя и поднимает над окружающими. Не забывай только в каждом посте рассказывать об этом, чтоб окружающие сразу падали ниц.
Abscess
30 декабря 2023 в 14:08 | Ответить
Не, чувак, это именно ты сейчас пытаешься подобрать музыку под пердёж и перевести стрелки, просто потому, что не врубился в написанный текст и включив эмоции написал ерунду.

Чтобы было понятнее я поясню.

Например окончательный перевод этого конкретного фильма, если это финалка 2.0, в тексте "вычитывал" именно я, как и ещё достаточное количество переводов ДЮ. В известной "смешной" трилогии про кольца в числе прочих шутил шутки, что отражено в тирах.
Для нескольких релизов изначально "чистый" голос или звуковую дорогу, по поручению известно кого, предоставлял тоже я. Например для апокалипс нау. Дороги с переводом ДЮ для фильмов Капитан Оргазмо и первого Крепкого Ореха, которых на трекере нет, у меня, например, есть.
Да и вообще с ДЮ я крепко дружу ещё с 90-х когда ни кто о нём вообще ни чего не знал.

А теперь подумай: буду ли я писать херню про переводы Пучкова? Ну или можешь почитать мои каменты под другими раздачами с его переводами.

На будущее: читай внимательно и не ведись на эмоции - это полезный навык.

PriemzikСебе задай впорос: умнО-ли писать ахинею, а потом так дёшево отмазываться, что это был сарказм?
Priemzik
30 декабря 2023 в 13:47 | Ответить
AbscessИ тебе задам наводящий вопрос: чувак, тебе понятие "сарказм" известно?


Себе задай впорос: умнО-ли писать ахинею, а потом так дёшево отмазываться, что это был сарказм?
Abscess
30 декабря 2023 в 13:17 | Ответить
И тебе задам наводящий вопрос: чувак, тебе понятие "сарказм" известно?

PriemzikДействительно, бесполезно объяснять окружающим свои бредовые фантазии, даже если обильно сдабривать их демагогическими фразами типа "всем известно".
Snatch - это как раз тот фильм, который стоит смотреть с детьми... ну где-то сразу после Дамбо или Белоснежки...
Priemzik
30 декабря 2023 в 13:03 | Ответить
AbscessБесполезно объяснять.
Всем известно, что в английском языке мата нет, а тут навставляли

Действительно, бесполезно объяснять окружающим свои бредовые фантазии, даже если обильно сдабривать их демагогическими фразами типа "всем известно".

Abscessи с детьми не посмотреть.

Snatch - это как раз тот фильм, который стоит смотреть с детьми... ну где-то сразу после Дамбо или Белоснежки...
Abscess
30 декабря 2023 в 12:32 | Ответить
Чувак, тебе понятие "сарказм" знакомо? :)

IceFireWРелизер при чем? Он раздает, что ему предоставили. Сам тесты не пишет или тоже бесполезно объяснять? Не нравиться качайте другой релиз. А уж с детьми такое смотреть точно не не нужно, даже при выключенном звуке.
IceFireW
30 декабря 2023 в 12:29 | Ответить
Релизер при чем? Он раздает, что ему предоставили. Сам тесты не пишет или тоже бесполезно объяснять? Не нравиться качайте другой релиз. А уж с детьми такое смотреть точно не не нужно, даже при выключенном звуке.
AbscessБесполезно объяснять.
Всем известно, что в английском языке мата нет, а тут навставляли и с детьми не посмотреть.
Abscess
30 декабря 2023 в 10:06 | Ответить
Бесполезно объяснять.

Всем известно, что в английском языке мата нет, а тут навставляли и с детьми не посмотреть.

Stalin666Я поспешу вас удивить, но в оригинале в этом фильме, как и во многих других - персонажи грубо ругаются!
30 декабря 2023 в 10:02 | Ответить
На счёт дубляжа для Wink я не в курсе: не интересовался вопросом.

Так-то у них отдельный раздел был с переводами Пучкова.

zolosДубляж Джентельменов в переводе Пучкова по заказу Wink делался
zolos
30 декабря 2023 в 00:59 | Ответить
alexav69У "Джентельменов" есть и Atmos и великолепный с юмором дубляж, Гоблин там тоже переводил, но их не сравнить по юмору, так что там пожалуйста, Джентельмены только в дубляже.

https://kinozaltv.life/details.php?id=2012878 этот? ))
29 декабря 2023 в 22:31 | Ответить
Stalin666Я поспешу вас удивить, но в оригинале в этом фильме, как и во многих других - персонажи грубо ругаются!

За фильм слово «fuck» произносится 153 раза.
Stalin666
29 декабря 2023 в 22:20 | Ответить
Alex174USSRДля любителей мата и гоблина, уже делают отдельные раздачи 🤦‍♂️

Я поспешу вас удивить, но в оригинале в этом фильме, как и во многих других - персонажи грубо ругаются!
zolos
29 декабря 2023 в 20:18 | Ответить
AbscessТут дело в том, что в дубляже просто добавили отсебятины, потому там и шутки внезапные, которых Гай Ричи не шутил.
Есть серия роликов где Пучков разбирает Джентльменов практически по фразам с филологом-англичанином, там перечислены все шутки, даже те, которые не перевести.

Дубляж Джентельменов в переводе Пучкова по заказу Wink делался
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions