Поток / Straume (Flow) / 2024 / БП, СТ / 4K, HEVC, SDR / WEB-DL (2160p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Название: Поток
Оригинальное название: Straume (Flow)
Год выпуска: 2024
Жанр: Мультфильм, приключения, фантастика, семейный, полнометражный
Выпущено: Бельгия, Латвия, Франция, arte France Cinema, Dream Well Studio, Sacrebleu Productions, Take Five
Режиссер: Гинтс Зильбалодис

О фильме: Происходит глобальное наводнение, и черный кот вынужден искать убежище в лодке вместе с другими животными. Людей в этом мире нет, и уже очень давно: сохранились только остатки архитектуры, и те изрядно заросли. Котик как раз живёт в доме, где до этого обитал кошачий скульптор - повсюду разнообразные изваяния кошек, и это не делает картинку радостнее. Впрочем, котик не тужит: охотится, бегает от местных собак и спит на верхнем этаже...

Качество: WEB-DL (2160p)
Видео: MPEG-H HEVC, ~ 14.7 Мбит/с, 3840x1920, 23.976 кадр/с, 8 бит
Аудио: Английский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), (E-AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 9.55 ГБ
Продолжительность: 01:25:20
Перевод: Не требуется
Субтитры: Русские, английские
Комментарии ( Комментировать )
koko88
вчера в 20:26 | Ответить
У этого фильма ~80 наград.
Sibiryak22
вчера в 17:20 | Ответить
Гинтс Зилбалодис, режиссёр мультфильма «Поток». Автор самоучка обошел все студии и взял Оскар. Режиссер самоучка создал мультфильм в бесплатном софте, который осваивал по бесплатным урокам. Мультфильм выиграл главные кинопремии мира: Золотой глобус, Оскар, Сезар и другие. Музыку и пейзажи режиссер тоже создал сам, а звуки животных записывал вручную.
Moonfog
вчера в 15:17 | Ответить
МАЛЧЫШПЛОХЫШЗависть, плохое качество....

Ты не дорос еще до подобных фильмов.
Пересмотри "Трёх поросят"
вчера в 15:16 | Ответить
Шикарный мульт!
Побольше бы таких добрых картин.
Puppa
вчера в 14:39 | Ответить
Графика простительная для Stray, но слабая для большого экрана. История слишком скучная и примитивная для взрослого человека. Долин оправдал свое реноме псевдоинтеллектуала.
TrullerПеречитал восторженные комментарии, послушал уважаемого кинокритика Антона Долина (*), который называл "Поток" "шедевром современной анимации" и "фильмом, который заставляет задуматься о будущем человечества"... В предвкушении глубоких эмоций и философских размышлений я ждал вечер просмотра. Но что я получил в итоге? Разочарование, граничащее с недоумением.
Начнём с графики. Примитивность визуального стиля бросается в глаза с первых минут. Герои выглядят так, будто их нарисовали на скорую руку в каком-то студенческом проекте. Анимация, особенно кинетика движений, оставляет желать лучшего — персонажи двигаются неестественно.
Сюжет и логика повествования вызывают вопросы. Половину фильма мы наблюдаем за животными, которые ведут себя как обычные звери, а потом внезапно обретают невероятный интеллект. Кто-то умудряется управлять лодкой, а Птица-Секретарь, которая до этого момента была обычным пернатым, вдруг начинает проявлять эмпатию к Коту. Это не просто неправдоподобно — это абсурдно.
Практически весь фильм животные не испытывают ни голода, ни жажды, словно они роботы, запрограммированные на выполнение сюжетных задач. Это лишает историю даже минимальной достоверности. А финал? Он оставляет больше вопросов, чем ответов. Что ждёт этих героев в будущем? Куда плывёт их Ковчег? Есть ли у них шанс шансы на выживание? Создатели фильма не дают нам даже намёка на ответы.
Более того, в этом мире нет ни полов, ни пар, ни намёка на продолжение рода. Какой смысл в этом путешествии, если у героев нет даже перспективы выполнения основы эволюции — размножения? Это не просто упущение — это фундаментальная ошибка, которая разрушает всю логику повествования.
Итог: "Поток" — это пример того, как амбиции создателей сталкиваются с их же неспособностью реализовать задуманное. Вместо глубокого и трогательного повествования зритель получает примитивную историю с плоской графикой, нелогичным сюжетом и отсутствием хоть какой-то эмоциональной вовлечённости. Если это "шедевр современной анимации", обладатель Оскара и то, боюсь, жанр находится в глубоком кризисе.
* Признан МинЮстом РФ СМИ-иноагентом
BARRIS1971
вчера в 01:51 | Ответить
Отлично. Наверное, в высоком качестве будет вообще невероятно.
Костя72
6 марта 2025 в 21:39 | Ответить
Своеобразный, необычный мультфильм.
+10
МАЛЧЫШПЛОХЫШ
5 марта 2025 в 20:40 | Ответить
Зависть, плохое качество....

TrullerПеречитал восторженные комментарии, послушал уважаемого кинокритика Антона Долина (*), который называл "Поток" "шедевром современной анимации" и "фильмом, который заставляет задуматься о будущем человечества"... В предвкушении глубоких эмоций и философских размышлений я ждал вечер просмотра. Но что я получил в итоге? Разочарование, граничащее с недоумением.
Truller
5 марта 2025 в 03:54 | Ответить
Перечитал восторженные комментарии, послушал уважаемого кинокритика Антона Долина (*), который называл "Поток" "шедевром современной анимации" и "фильмом, который заставляет задуматься о будущем человечества"... В предвкушении глубоких эмоций и философских размышлений я ждал вечер просмотра. Но что я получил в итоге? Разочарование, граничащее с недоумением.

Начнём с графики. Примитивность визуального стиля бросается в глаза с первых минут. Герои выглядят так, будто их нарисовали на скорую руку в каком-то студенческом проекте. Анимация, особенно кинетика движений, оставляет желать лучшего — персонажи двигаются неестественно.

Сюжет и логика повествования вызывают вопросы. Половину фильма мы наблюдаем за животными, которые ведут себя как обычные звери, а потом внезапно обретают невероятный интеллект. Кто-то умудряется управлять лодкой, а Птица-Секретарь, которая до этого момента была обычным пернатым, вдруг начинает проявлять эмпатию к Коту. Это не просто неправдоподобно — это абсурдно.

Практически весь фильм животные не испытывают ни голода, ни жажды, словно они роботы, запрограммированные на выполнение сюжетных задач. Это лишает историю даже минимальной достоверности. А финал? Он оставляет больше вопросов, чем ответов. Что ждёт этих героев в будущем? Куда плывёт их Ковчег? Есть ли у них шанс шансы на выживание? Создатели фильма не дают нам даже намёка на ответы.

Более того, в этом мире нет ни полов, ни пар, ни намёка на продолжение рода. Какой смысл в этом путешествии, если у героев нет даже перспективы выполнения основы эволюции — размножения? Это не просто упущение — это фундаментальная ошибка, которая разрушает всю логику повествования.

Итог: "Поток" — это пример того, как амбиции создателей сталкиваются с их же неспособностью реализовать задуманное. Вместо глубокого и трогательного повествования зритель получает примитивную историю с плоской графикой, нелогичным сюжетом и отсутствием хоть какой-то эмоциональной вовлечённости. Если это "шедевр современной анимации", обладатель Оскара и то, боюсь, жанр находится в глубоком кризисе.

* Признан МинЮстом РФ СМИ-иноагентом
OnLine
4 марта 2025 в 17:06 | Ответить
serena7Наконец -то - прекрасный мульт. для взрослых и детей. Конечно, смотреть его надо в кинотеатре.

Не ту ж, это яркий представитель произведения которое ни в коем случае не надо смотреть в кинотеатре, даже на большом телевизоре мультик ужасает своим низким техническим качеством. Ужас!
Но сам мультик хороший. Жаль у автора, видимо, не было возможности технически реализовать мультфильм в каком то приемлемом качестве.
Аneta
3 марта 2025 в 14:44 | Ответить
Фильм режиссера Гинтса Зилбалодиса «Поток» получил премию «Оскар»
в номинации «Лучший анимационный полнометражный фильм»,
став первым латвийским фильмом, удостоенным этой престижной награды.

"В вашем фильме нет слов и диалогов. В чем уникальность такой истории? Как вам удалось передать суть не используя ни единого слова?", — спросила журналистка Associated Press. Отвечая на этот вопрос режиссер сказал, что по его мнению, без слов можно выразить гораздо больше.

"Есть некоторые эмоции и идеи, которые я не мог передать. Но через музыку, звуки, движения и монтаж я могу сказать гораздо больше. Такими всегда были мои любимые фильмы и сцены, которые по-моему весьма кинематографичны, могут преодолевать культурные границы, "работать" во всем мире и быть понятными всем возрастам. По-моему, это универсальный язык, которые поймут все. Кино — это уже язык, поэтому мы хотели довести этот язык до предела", - — ответил режиссер "Потока" Гинтс Зилбалодис.
Ossifraga
3 марта 2025 в 07:25 | Ответить
Сегодня фильм получил Оскар.
Shacuar
2 марта 2025 в 14:59 | Ответить
Шикарный мульт. Получил огромное удовольствие, есть над чем подумать и посмеяться. Единственное, что не смог объяснить это куда делась птица-секретарь. Сперва показалось, что люди или инопланетяне собирают экземпляры выживших животных. Но потом засомневался. Птица что-то почувствовала и решила, что ей надо быть в том месте. Есть еще более странные версии типа открытия порталов в другие измерения и самопожертвование)
romochka22
15 февраля 2025 в 23:55 | Ответить
"Если бы животные умели разговаривать, с людьми вообще можно было бы не дружить"
Фраза не моя, недавно гдек-то вычитал. Но заслуживает внимания.....
Здесь неплохая рецензия: https://kontinentusa.com/pozvolte-svoi-neskolko-santimov-vyskazat-po-povodu-latvijskogogo-filma-rezhissera-gints-zilbalodis-ginta-zilbalodisa-straume-potok-vzyavsh/
Darkriot
11 февраля 2025 в 15:15 | Ответить
Перевели дословно (Спасибо, что без отсебятины), но правильно. Flow - Течение, Stream - Поток.

McKayПо-русски будет правильнее "Поток", а не "Течение".
Cheburashka
10 февраля 2025 в 09:24 | Ответить
Отличный мультик. Всемирный потоп. Ковчег, но без Ноя. Что и хорошо. Животным и природе повезло бы, если бы так и было. Оскар в студию!!!
jokervaio
2 февраля 2025 в 02:27 | Ответить
прекрасный добрый мульт ) за полтора часа - ни одного слова, кайф )
krapiks
31 января 2025 в 17:30 | Ответить
I saw Flow 2024 4K HDR torrent but 3.8GB size seems suspicious.
Тщлы
25 января 2025 в 21:48 | Ответить
По мнению авторов именно "Течение" лучше передает идею произведения.

McKayПо-русски будет правильнее "Поток", а не "Течение".
oggy70
23 января 2025 в 21:22 | Ответить
Ну и сегодня две номинации Оскара подкатило.
На шот графики.По замыслу режисора, она так спецально зделана, штобы небыла пахожа на стандартный американский мультик, где ненадо думать , просто тупо смотреть .Flow для души и сердца, и для кашатников .У меня две кошки .Посмотрел 2 раза .Первый раз битком забитом кинотеатре ,второй дома. Но уже уверен што будет третий раз.Находишь все новые нюансы.
Сайт летает на VPS от is*hosting