Заклятие 4: Последний обряд / The Conjuring: Last Rites / 2025 / ДБ / 4K, HEVC, HDR, Dolby Vision P7 / Blu-Ray Remux (2160p)

kinoman80

Дареному коню в зубы не смотрят. Эту работу нужно принимать с благодарностью, не ожидая, что она будет в точности соответствовать вашим желаниям или нуждам. За нее деньги не просят. Если бы не такие умельцы, то все бы и смотрели фидьмы со звуком с кинопоска. Вы меня уже начинаете раздражать

Те у кого есть 1000 рублей в месяц смотрят нормальный атмос и только такие раздражительные такое гавно, как релизы этого автора. При чем реально думая, что у них атмос теперь есть )))
На Кинозале только DaTmoSX бесплатно делает Атмос на потоке. За абонентскую плату 1000 рублей в месяц вам Sergesha будет по 4-5 фильмов эталонного качества звука выдавать

При просмотре фильма, я не бегаю с линейкой и не мерею сколько там атмоса. Для меня важно качество звука, а тут оно хорошее. Для меня IMAX звук, а там 5.1, лучше чем всякие атмосы

zolos

Сам то понял что написал? Близка к оригиналу, а должна не отличаться от оригинала кром языка Вот тогда вам и будет Dolby TrueHD Atmos. Сейчас просто раздутый DD типа Atmos, поэтому и лучше того что есть на треккере, но это не Atmos это по прежнему DD, автор вырезал все что было атмосом, потому что не умеет с этим работать
Ниже Priemzik написал чем подобные релизы опасны для любителей -Русского Атмоса.
Любителям халявы и уксус сладок и гавно повидло.
Хоть немного уважайте себя

Дареному коню в зубы не смотрят. Эту работу нужно принимать с благодарностью, не ожидая, что она будет в точности соответствовать вашим желаниям или нуждам. За нее деньги не просят. Если бы не такие умельцы, то все бы и смотрели фидьмы со звуком с кинопоска. Вы меня уже начинаете раздражать

кстати на TeаmHD полно атмоса в ПМ и АП, дебляжа почти нет, но лучше так чем, как здесь

kinoman80

Звуковая дорожка получилась лучше чем есть на торренте в DD. Близка к оригиналу.

Сам то понял что написал? Близка к оригиналу, а должна не отличаться от оригинала кром языка Вот тогда вам и будет Dolby TrueHD Atmos. Сейчас просто раздутый DD типа Atmos, поэтому и лучше того что есть на треккере, но это не Atmos это по прежнему DD, автор вырезал все что было атмосом, потому что не умеет с этим работать
Ниже Priemzik написал чем подобные релизы опасны для любителей -Русского Атмоса.
Любителям халявы и уксус сладок и гавно повидло.
Хоть немного уважайте себя

Звуковая дорожка получилась лучше чем есть на торренте в DD. Близка к оригиналу. karatsv ты молодец, продолжай. Золос и варщик пора вам уже успокоится. Не портите мнение о вас. Всех с наступающим Новым Годом

Нароооооод! Остановитесь! Праздник... а вы ругаетесь из за ничего! Хотяб на этот период перемирие сделайте. В Новом году заново начнете, потерпите...! Всех с Наступающим...!))

Sashapil

слыш вонючка местная у меня все норм и колонки с зади итд все есть

Сзади у тебя только твой парень перед сном, а твой саундбар всего лишь саундбар и не более

https://kinozal.jumpingcrab.com/details.php?id=2120727 ты можешь в этот фильм воткнуть русский перевод? на голоса пофиг но чтоб остались атмос эфекты спецэффектов ?

слыш вонючка местная у меня все норм и колонки с зади итд все есть

zolos

Это ты про свою палку на стене под телевизором, который называется саундбаром? Ну ка расскажи нам всем, как он нарушая законы физики выдает 9.1.4 у тебя? И в целом про помещение хотелось бы поинтересоваться, где такие отражения от поверхностей возможны ))))))))

karatsv

Я тебя могу удивить центральный канал максимально совпадает с оригиналом за исключением речи. Все эффекты остаются. Ты не ответил на вопрос что произойдет с остальными каналами то ?

Кроме центрального канала разговаривают сзади и сбоку и с потолка и речь может перемещаться между каналами в зависимости от движухи в фильме. Может быть эхо (отзвуки) речи в каналах, а в центральном канале всего этого нет, как и в DD дорожке 5.1, которую ты впихиваешь в якобы свой атмос удаляя все неудобное тебе. Я наверное тябя удивил сильно?

Выделение голосов в дорожке фильма — это процесс отделения голосов от других звуков, таких как шумы и музыка, которые обычно записаны вместе в одной дорожке фильма.
Я не буду тебе здесь инструкцию расписывать, как и что. Все это описано на форумах, которые ты не читаешь все равно.

Я тебя могу удивить центральный канал максимально совпадает с оригиналом за исключением речи. Все эффекты остаются. Ты не ответил на вопрос что произойдет с остальными каналами то ?

karatsv

Целостность есть когда звукорежиссер озвучивает фильм при помощи отдельных звуков и отдельных голосов.

Вот так и делают мастера русского атмоса. собирают дорожку из голосов заменяя ими оригинальную речь во всех каналах и отголосках, как задумано в фильме не трогая ничего более кроме голосов.

karatsv

А ну ну тут поподробнее "врезка дубляжа это самое говенное, что можно сделать с атмосом"?
Это как? Только с аргументами, а не слова в воздух.

В том что ты берешь весь канал из DD и вставляешь его вместо оригинала (ключевое слово "вместо"). А мастера заменяют только речь (это ключевое здесь) не трогая ничего более в дорожке. все остается не тронутым, как в оригинале. Если ты такие просты вещи не знаешь, то как тебе еще объяснить?

А ну ну тут поподробнее "врезка дубляжа это самое говенное, что можно сделать с атмосом"?
Это как? Только с аргументами, а не слова в воздух.
Если рассуждать как ты видишь, оставляя центральный канал из русской озвучки, мы полностью удаляем все каналы, эффекты и т.п.?

Целостность есть когда звукорежиссер озвучивает фильм при помощи отдельных звуков и отдельных голосов, вот там да. Рессивер разбирает по каналам и какого-то купола в файле нет.

zolos

Я конечно понимаю, что конкретно до тебя не донести, но еще раз объясню другим.
Вопрос не в том сколько у кого сколько колонок, а в целостности звуковой дорожки.
У атмоса нет понятия "колонки"! Хоть их 5 всего у тебя будет, но удалив лишние каналы ты просто удалил часть звука из фильма, который теперь уже не смикшуется ресивером и не подгонится под чей то сетап. Это как тебе зубы выбить через один. Они же не все нужны, но когда они все на месте, как то чествуешь себя полноценно. И разговариваешь не шепелявя и мясо можно пожевать.
Про то что 9.1.6 сетап мало у кого есть об этом вообще думать не стоит. Не у всех и Мерседес есть, но это не значит, что нужно ему колеса проколоть и лобовуху разбить, потому что у тебя финансов на такой же нет. У кого то и 7.1.4 нет, так давай вырежем все кроме центра.
Тебе ниже конкретно объяснили, что благодаря подобным релизам строится мнение о русскоязычном атмосе в целом. И весьма не в положительном ключе. Тем более врезка дубляжа это самое говенное, что можно сделать с атмосом. Поэтому мастера выделяют голоса и заменяют всю оригинальную речь включая отголоски добиваясь полной аутентичности с оригиналом во всех каналах. И на это уходят недели, а у новичков и месяцы на один фильм!

О, интересно! Это нужно будет сделать 9.1.6 и даунмиксить до 7.1.4. Ок положу две дороги, проверим.

Sashapil

У меня 9.1.4 если прикрепишь 2 варианта 7.1.4 и 9.1.6 могу сравнить

Sashapil

У меня 9.1.4 если прикрепишь 2 варианта 7.1.4 и 9.1.6 могу сравнить

Это ты про свою палку на стене под телевизором, который называется саундбаром? Ну ка расскажи нам всем, как он нарушая законы физики выдает 9.1.4 у тебя? И в целом про помещение хотелось бы поинтересоваться, где такие отражения от поверхностей возможны ))))))))

У меня 9.1.4 если прикрепишь 2 варианта 7.1.4 и 9.1.6 могу сравнить

karatsv

Можно аргументировать, чем разобранный материал енкодером долби на уже готовые дорожки 7.1.4 будет хуже звучать на сетапе 7.1.4 если на нем воспроизводить 9.1.6 и 7.1.4 ? От куда то появятся несуществующие колонки?
При декодировании каналы не выкидываются, а смешиваются в нужные каналы данной конфигурации, так же само как делает это AV проц на лету.
Какой смысл обрабатывать центральный канал, если в нем нет подмешивания потолочных эффектов ? - жду аргументов
Во фронтах они были, поэтому пришлось использовать английскую дорожку с заменой речевых моментов. Что бы (к примеру) эффект грозы звучал только с потолка, как задумано оригиналом.
Обработать все каналы, что бы мой сетап из него смикшировал 7.1.4 (т.е. то что уже я подготовил и четко разложил по каналам) ? - возможно я в чем-то ошибаюсь, хочу услышать аргументы, а не просто свои фантазии: "мол все плохо я так придумал"
Сделать обработку еще дополнительных 4 канала не составит сложности. В этом вообще нет никаких проблем, хочу услышать целесообразность?
Я вижу это, как купить 6 колес на 4х колесную машину, что бы лежали на всякий случай.
Ради интереса Заклятие 3 разберу на все каналы 9,1,6 и обработаю, для тренировки.
У кого-то, кто тут пишет, есть свой кинотеатр с конфигурацией 9.1.6 или более?
Так же интересно мнение тех, кто посмотрел данный материал, есть ли потолочные эффекты, речь, переходит ли звук покругу ?

karatsv

Можно аргументировать, чем разобранный материал енкодером долби на уже готовые дорожки 7.1.4 будет хуже звучать на сетапе 7.1.4 если на нем воспроизводить 9.1.6 и 7.1.4 ? От куда то появятся несуществующие колонки?
При декодировании каналы не выкидываются, а смешиваются в нужные каналы данной конфигурации, так же само как делает это AV проц на лету.
Какой смысл обрабатывать центральный канал, если в нем нет подмешивания потолочных эффектов ? - жду аргументов
Во фронтах они были, поэтому пришлось использовать английскую дорожку с заменой речевых моментов. Что бы эффект грозы звучал только с потолка, как задумано оригиналом.
Обработать все каналы, что бы мой сетап из него смикшировал 7.1.4 (т.е. то что уже я подготовил и четко разложил по каналам) ? - возможно я в чем-то ошибаюсь, хочу услышать аргументы, а не просто свои фантазии: "мол все плохо я так придумал"
Сделать обработку еще дополнительных 4 канала не составит сложности. В этом вообще нет никаких проблем, хочу услышать целесообразность?
Я вижу это, как купить 6 колес на 4х колесную машину, что бы лежали на всякий случай.
Ради интереса Заклятие 3 разберу на все каналы 9,1,6 и обработаю, для тренировки.
У кого-то, кто тут пишет, есть свой кинотеатр с конфигурацией 9.1.6 или более?
Так же интересно мнение тех, кто посмотрел данный материал, есть ли потолочные эффекты, речь, переходит ли звук покругу ?

Я конечно понимаю, что конкретно до тебя не донести, но еще раз объясню другим.
Вопрос не в том сколько у кого сколько колонок, а в целостности звуковой дорожки.
У атмоса нет понятия "колонки"! Хоть их 5 всего у тебя будет, но удалив лишние каналы ты просто удалил часть звука из фильма, который теперь уже не смикшуется ресивером и не подгонится под чей то сетап. Это как тебе зубы выбить через один. Они же не все нужны, но когда они все на месте, как то чествуешь себя полноценно. И разговариваешь не шепелявя и мясо можно пожевать.
Про то что 9.1.6 сетап мало у кого есть об этом вообще думать не стоит. Не у всех и Мерседес есть, но это не значит, что нужно ему колеса проколоть и лобовуху разбить, потому что у тебя финансов на такой же нет. У кого то и 7.1.4 нет, так давай вырежем все кроме центра.
Тебе ниже конкретно объяснили, что благодаря подобным релизам строится мнение о русскоязычном атмосе в целом. И весьма не в положительном ключе. Тем более врезка дубляжа это самое говенное, что можно сделать с атмосом. Поэтому мастера выделяют голоса и заменяют всю оригинальную речь включая отголоски добиваясь полной аутентичности с оригиналом во всех каналах. И на это уходят недели, а у новичков и месяцы на один фильм!