Трудно быть богом (1 сезон: 1-4 серии из 10) / 2026 / РУ / WEB-DLRip

И сюда Никитку впихнули

Посмотрел. Это БРЕД. Натуральный. Судя по всему восторги лишь у младшего школьного возраста, которые ничего кроме чуваков в трусах поверх колготок и не смотрели.
От произведения Стругацких только название. Экранизация Фляйшмана- смотрится лучше чем этот позор. Впрочем, я ничего от дяди Феди и не ожидал. Хоть и надеялся. Но он и надежду на Обитаемый остров вполне себе так же запорол.
Из самых главных минусов-полный и беспробудный мисткаст. Офигительный ход - сделать из отца нашего дона Рэбы- Дуче Муссолини. Ну, а как? Как еще показать что серые штурмовики- это нарождающийся фашизм?
А никак! Просто сказать - это фашизм устами голограммы куратора Института с Земли. Браво! Просто идеальный ход. Дон Румата- типичный краповый берет с квадратной челюстью и чугунными кулаками. Все его действия- действия маленького мальчика,
а не специально подготовленного агента. Куда делось книжное противостояние умного интеллигентного коммунара- черной, серой и кровавой средневековой реальностью? А ее и не будет. Вообще. Ведь перед нами очередной штампованный супергерой. Персонаж неумный и с очень очень наивной целью найти папу , который по совместительству ... Впрочем не будем о грустном. И конечно! Дон Пампа- ну это просто боль отечественного кинематографа- встречайте- король истерик - Калогривый! Кто?! Вот, кто его взял на роль двухметрового бородатого гиганта? Где же ты Лобанов когда ты так нужен?! )) Из всех персонажей можно выделить актрису играющую Киру, и, пожалуй, короля. Остальные включая Безрукова, Исакову, дядю Федю, и остальных- ужасный ужас. Станиславский просто вертится юлой в гробу. Второй минус - костюмы и декорации и предметы. Уберите Клима Жукова от наших голубых экранов.))) Только в одном эпизоде декорации смотрятся уместно, все остальное - это просто смешно. Особенно грустно, что во всем этом - неудобном, непрожитом, неестественном антураже вынуждены мучаться не только актеры но и зрители. И третье- сюжет. Перекроили все что только могли. Опошлили. Унизили. Растоптали. Впрочем, это же отечественный кинематограф! Нельзя просить от людей что поставили себе целью- распилы и бабло, что они смогут порадовать зрителя, классной композицией, великолепными пейзажами, не заштампованными кадрами, хорошей динамикой, или интересной историей, как нельзя просить от актеров подобного балагана, профессионального погружения в роль и качественной игры. 3 из 10. Позор. Обычно пишу плюсы- но к сожалению игру двух актеров в плюсы не записать. А нет есть один плюс, надеюсь Евгений Баженов - снимет ролик на вот это гуано и он, как обычно будет в сотню раз интереснее и познавательнее чем вот этот адовый отстой.

Это конечно не Трудно быть богом, но из всех экранизаций самый нормальный вариант, как экшон покатит, Калогривый тут исключительно лишний. Дон Рэба наверное самое точное попадание в образ. Читал отзывы перед просмотром и судя по ним ожидал, что будет намного хуже. Но по сравнению с Фединым Обитаемым островом - шедевр)

Та же мысль пришла. Но нынешние "киноделы" (деятелями киноискусства их язык не поворачивается назвать) это старательно вымарали в сценарии...как и то, что Румата был коммунаром.

rovl

Без коммунистической идеи ,цель этого прогрессорства непонятна.Неудивительно ,что дикарь всех отмудохал на межгаллактическом космолёте,пронзившем пространство.Воообщем без коммунистической идеологии людишки то -говно!

Без коммунистической идеи ,цель этого прогрессорства непонятна.Неудивительно ,что дикарь всех отмудохал на межгаллактическом космолёте,пронзившем пространство.Воообщем без коммунистической идеологии людишки то -говно!

О-о-очень слабо. Очень. И типично.

Ух ты! Да неужели! Смотрел 2 экранизации: одна была снята немецким режиссёром , получилась более менее приличная, а вторая попытка 2013г где Румату играл Ярмольник, получилась в прямом смысле говнёвой! Осталось дождаться выхода всех серий нового сериала и с удовольствием посмотреть, полагаю он будет самой лучшей экранизацией этого замечательного романа братьев Стругацких!

Посмотрел 2 серии - неплохо, из минусов - кологривый в роли Дона Пампы, ему бы какого нибудь мелкого шакаленка играть.

1-4 серии 3 сентября 2026 года
5 серия 10 сентября 2026 года
6 серия 17 сентября 2026 года
7 серия 24 сентября 2026 года
8 серия 1 октября 2026 года
9 серия 8 октября 2026 года
10 серия 15 октября 2026 года

Обидно, что больше месяца ещё ждать, чтобы посмотреть(((

Ну на самом деле нормально 8/10
Только было бы круто выложить все серии разом

К сожалению, за экшеном теряется смысл. Попытались снять Игру престолов и Дюну по сюжету Стругацких. По мне, так не получилось...

Прекрасная экранизация книги. Спасибо что убили Ярмоленко и забыли тот позор который он устроил в прошлой экранизации.
Когда читал книгу, именно так себе и представлял и один и второй мир, есть конечно ляпы и хреновая игра актёров, но всё это можно простить на фоне такого грандиозного проекта.

Мне нравится. Я читал в школе ещё, в 80х то есть. К счастью, забыл, о чем там. Германовское кино не смотрел. Поэтому смотрю как отдельное произведение, смотрю с удовольствием. И актёры отличные, и масштабы съёмок потрясают. В конце концов, кино про трех мушкетеров тоже сильно отличается от книги, но, как говорится, "любим мы его не за это"

Слушайте братцы вот прям хорошо , охуеено даже местами . Всем советую

Круто сняли. Но не все поймут самое главное главное - идею этого произведения.

+10

kuks1974

Сериал действительно хорош. Но вот, ходить и борматать "массаракш" после данного произведения , вы точно не могли) Может попутали с "Обитаемым островом" или на худой конец "Жук в муравейнике"? Или все таки стоит книгу прочитать, прежде чем писать "умные" отзывы?)

Начал смотреть... это не Стругацкие.. я даже не могу сравнить с чем-то, на ум ничего не приходит.. Картинка - хороша, игра актеров неплоха, местами глуповата - да, но в целом - норм. Сюжет понятен. Смотреть можно, за банкой пива и семками...

Честно? После «Трудно быть богом» я три дня ходил и бормотал: «Массаракш…» — и пугался собственного голоса.

Режиссёр Дмитрий Тюрин явно решил: «А давайте сделаем так, чтобы зритель чувствовал себя богом, который забыл инструкцию к вселенной». И у него получилось! Ты смотришь и такой: «Я вообще понимаю, что сейчас происходит? А, это метафора. Или просто очень тёмный кадр?»

Средневековый Арканар вышел настолько атмосферным, что после фильма хочется пойти и купить кольчугу… ну, или хотя бы тёплый свитер — потому что от этих декораций реально пробирает до мурашек. Актёры стараются изо всех сил, особенно главный герой: он так глубоко проживает внутренний конфликт, что я начал переживать, не уйдёт ли он в депрессию прямо в кадре.

В общем, фильм не для тех, кто хочет расслабиться с попкорном. Это для тех, кто любит потом сидеть с умным видом и говорить: «А вот тут была отсылка к экзистенциализму…» (даже если не очень понял, что это значит).

Моя оценка: 8/10 — за смелость, мрачную красоту и то, что теперь я знаю, почему быть богом — это, оказывается, вообще не про всемогущество, а про «я не справляюсь, где кнопка „отменить“?». 😄

Сериал снят по мотивам а не слово в слово с книгой. Сходсто с книгой тольло в идеи и именах главных героев. Декорации и игра актервов ок. На фоне общего упадка кино вполне смотрибельно. Фанатом Стругацких таким как я точно зайдет.

Кроме "Чародеев", не имеющих ничего общего с книгой и снятых в жанре музыкальной комедии, нет ни одной нормальной экранизации Стругацких (ну, которая хотя бы всеми воспринималась положительно). А быть может потому, что книги такие? Стругацкие, Тарковский, сейчас Акунин и т.п. - искусственно распиаренные личности. Еще с советских времен пошло, если хвалишь Стругацких или того же Тарковского, то вроде как бы тебя будут считать образованным, интеллигентным человеком, разбирающимся в искусстве. Хотя на самом деле никто там ничего не понимал, просто потому, что это муть бессмысленная и плохо написанная. А напустить глубокомысленный вид и базу теоретическую подвести можно под что угодно, даже под черный квадрат.
Хорошо известно, что разные книги в разном возрасте воспринимаются по разному (простите за тавтологию). Стругацких перечитывал за жизнь три раза с перерывами в 10-15, а может и 20 лет. Мнение не изменилось. Муть редкая.
Хотя, на фоне того, что пишут и снимают сейчас, может действительно показаться чем-то глубокомысленным.
Да и прием многовековой и широко используемый гадалками, попами и пр. - чем непонятнее и больше замысловатых незнакомых слов, тем больше почтения вызывает у "неокрепших" умов.