Револьвер / Revolver / 2005 / ДБ / BDRip (1080p)

фильм похож на хаос в голове сумашедшего. ставлю 2

это правда

alseve

Английской дорожки нет ... измените описание!

Английской дорожки нет ... измените описание!

Очень часто в комментах встречаются фразы типа: ''фильм не для всех'', ''не каждому дано это понять'' и т.д. Как это ни странно, но это означает, что этот фильм ничему не научил этих людей! В этом есть большое заблуждение о собственном превосходстве над другими, а значит и о превосходстве второго ''я'' над собой. Именно этому фильм и учит - не гордиться собой и не ставить себя выше других людей - т.е. считать себя более умным, более сильным, более значимым.

Фильм смотрел раз 10. В очередной раз качаю его. Очень сильный фильм. В нём на столько много психологических толчков для самопознания, что не каждый мозг это может принять с первого раза. Некоторые вообще не в состоянии понять что либо, по этому и плюются на фильм. Фильм бомба во всех смыслах. А благодаря Гаю Ричи, фильм смотрится очень динамично и приятно глазу. Он смог соединить психологию и криминальный боевик. Одна из самых сильных его картин!

4min4rum

фильм - псевдоинтеллектуальный отстой.
претензии авторов фильма на создание умного фильма оказались пшиком.
просмотр Револьвера - потеря времени.

"Пока эти люди часть системы - они наши враги. Ты должен помнить, что большинство этих людей не готовы принять реальность. А многие настолько отравлены и так безнадежно зависимы от системы, что будут драться за нее." Морфиус (с) к.ф. Матрица (часть 1).
Единственная потеря времени, это читать комментарии таких недалеких как ты, которые не по своей воле сбивают с толку людей, у которых есть шанс на осознание.

Не читавшим Кастанеду фильм вообще смотреть не стоит. Но, возможно, некоторые после просмотра таки набредут на эту мысль, мысль, мысль...мысль. А где прячется твой враг? :)

Это то, что тебя унижает, каждый год смотрю, деньги не главное, естестественно шахматы)

На вкус и цвет, товарищи! Я, после того, как посмотрел первый раз этот фильм, сразу же захотел пересмотреть! И вот, качаю! Набор интеллектуальных цитат + любимый жанр! Спасибо режиссеру и раздающему!

Этот фильм чем-то сродни "Матрице", для большинства - боевик, но для некоторых сильный эзотерический филосовский фильм. Просто Матрицу получилось сделать так, что она понравилась практически всем, даже тем, кто ничего не понял кроме драк. А Револьвер снят больше в сторону смысла, потому и комментарии просмотревших более негативные...
Мое мнение - гениальный фильм. И заставит очень сильно задуматься любого, кто поймет смысл.
Но большинству их Эго просто не даст понять, о чем этот фильм.

Был бы хороший фильм, но заигрались, в основном с внутренним голосом, меньшеб белетристики большеб действияю. Это же боевик, а не психологический фильм. Спасибо за золото

Уважаемые зрители маленький совет- смотрите фильм очень внимательно. Если пропустите какой нибудь момент , то не поймёте смысла картины. А фильм очень интересный.

Открыл фильм чтобы посмотреть на качество картинки и звука, но он меня так вовлек что не смог оторваться и начал смотреть.
Захватывающее начало, качественные кадры, музыка, все супер.
Но это только первые 2/3 фильма. Потом начался какйото шизофренический психоз. Такое впечателение что для того чтобы отснять концовку фильма, Гай Ричи вместо себя на роль режиссера поставил когото-другого.
В целом фильм запоминается. Но я разочарован тем как фильм под конец был испоганен.

bitnick

Почему у меня картинка зависает?дело в проигрывателе?

Причин может быть несколько:
а) Слабое железо;
б) Старые кодеки.
Можно попробовать сделать дефрагментацию диска.

ДОКТОР, ГДЕ Я?
Вот у меня друзья говорят, мол "Гай Ричи отличный режиссёр", а "отличный режиссёр" может снимать только "отличные фильмы". Для начала хочется вспомнить Стивена Спилберга. На мой взгляд, режиссёр талантливый. Достаточно только упомянуть фильм «Спасение рядового Раяна». И тут этот талантливый режиссёр снимает «Войну Миров»...
Ещё один пример: Балабанов. Великолепнейший просто режиссёр снимает такие фильмы как «Война», «Брат», «Брат 2», и ... «Груз 200». Дак, что вы там говорите? "Отличный режиссёр" может снимать только "отличные фильмы"? Да, как бы ни так! Очень неприятно, что посмотрел этот фильм (Револьвер). Ещё более неприятно, что моя мама начала знакомство с творчеством этого режиссёра с этого *цензура*. Фильм по сравнению с Картами, Деньгами и Snatch просто ужасный. Не совсем понятно, как Гай Ричи мог такое снять. Намутил, намудрил, надоел! Фильм по своей нудности нисколько не уступает Звёздным Воинам или Властелину Колец.
Если у тебя хорошо или даже отлично получается делать что-то в одной области, пожалуй, лучше развивать навыки в этой самой области, а не лести в чужие дебри.

Отличный фильм! Даже написал о нём в своём ЖЖ. кому интересно - //chelpsix.livejournal.com/48319.html

Это фильм Гая Ричи !

vovik_lo

Скачал фильм только из-за Люка Бессона, нравятся мне его фильмы, прошёлся по его произведениям, осталось глянуть только "Ангел-А".... Но не в этом суть....
Фильм очень напомнил Квентина Тарантино, только у него в фильмах масса жестокости в перемешку с гениальностью режиссёрской и операторской работы, здесь тоже самое, только без рек крови.
Итак, оценки:
1. Сюжет. Это Вам не мыльная опера и не лёгенький детективчик, тут нужно подумать. Сюжет довольно интересен, хотя 2 часа, на моё мнение перебор, 1,5 часа, вырезав немного скукоты - самае то. Хотя идею с раздвоением личости я совсем не понял, может потому что не пью и не курю? Твёрдая четвёрка!
2. Игра актёров. Иногда в откровенно дешёвых и половине современных отечественных фильмах можно встретить игру актёров не заслуживающих носить гордое имя "актёр". Этот фильм не исключение. Пять баллов!
3. Ещё раз хочу отметить потрясающую режиссёрскую работу. Очень хорошо, что в фильме важна не только игра актёров и их режиссура, а также замечательная передача видение режиссёра через камеру, это вам не телеспектакль! Отлично!
4. Спецэффекты. Очень хороши, запомнились. Пятёрка!
Итог. Фильм довольно не простой для понимания, но запоминающийся. Трудно его отнести к шедеврам кинематографа, поэтому я его не буду смотреть повторно. Любителям Люка Бессона рекомендую, может Вы поймёте больше меня Твёрдая пятёрка!

вы не поняли вопроса. спрашивалось про 2 русские дорожки. было так написано.

orv1979

я скачал семпл и прослушал 2дорожки могу подсказать как их переключить в MediaClassik

Sакура

Нет. Тут то4но одна дорожка.. Проверяла и медиа инфо и по плееру смотрела.. только одна..

Скачал фильм только из-за Люка Бессона, нравятся мне его фильмы, прошёлся по его произведениям, осталось глянуть только "Ангел-А"... Но не в этом суть...
Фильм очень напомнил Квентина Тарантино, только у него в фильмах масса жестокости в перемешку с гениальностью режиссёрской и операторской работы, здесь тоже самое, только без рек крови.
Итак, оценки:
1. Сюжет. Это Вам не мыльная опера и не лёгенький детективчик, тут нужно подумать. Сюжет довольно интересен, хотя 2 часа, на моё мнение перебор, 1,5 часа, вырезав немного скукоты - самае то. Хотя идею с раздвоением личости я совсем не понял, может потому что не пью и не курю? Твёрдая четвёрка!
2. Игра актёров. Иногда в откровенно дешёвых и половине современных отечественных фильмах можно встретить игру актёров не заслуживающих носить гордое имя "актёр". Этот фильм не исключение. Пять баллов!
3. Ещё раз хочу отметить потрясающую режиссёрскую работу. Очень хорошо, что в фильме важна не только игра актёров и их режиссура, а также замечательная передача видение режиссёра через камеру, это вам не телеспектакль! Отлично!
4. Спецэффекты. Очень хороши, запомнились. Пятёрка!
Итог. Фильм довольно не простой для понимания, но запоминающийся. Трудно его отнести к шедеврам кинематографа, поэтому я его не буду смотреть повторно. Любителям Люка Бессона рекомендую, может Вы поймёте больше меня Твёрдая пятёрка!

MADON

Не знаю чем но фильм мне понравился!Этот фильм не для тупых людей!Его надо смотреть от начала и до конца иначе просто ни чего не поймешь!

Если быть точным - то фильм "не для совсем тупых людей".
Он для всего лишь следующей ступеньки, считающей себя выше "тупых" и гордящейся своим интеллектуальным превосходством (на самом деле, минимальным) - а это не означает принадлежности к умным людям :)
Люди же с нормальным интеллектом (и выше) понимают, что единственное достоинство этого фильма - игра некоторых актеров, а попытка режиссера создать умный фильм с треском провалилась.
Показывать бессистемные галлюцинации персонажей - это еще не "интеллектуальность".