- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали719
- Список файлов16
- Комментариев28
- Залил раздачу
LoudSpeaker- Голосование
- IMDb7.0
- Кинопоиск7.0
- Оценка8.1 из 10
- Голосов25
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес3 ГБ (3,221,905,408)
- Залит29 мая 2009 в 22:46
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Оригинальное название: Чекист
Год выпуска: 1991
Жанр: Драма, экранизация, юриспруденция
Выпущено: СССР, Франция, Ленфильм, Sodaperaga Productions
Режиссер: Александр Рогожкин
В ролях: Игорь Сергеев (I), Алексей Полуян, Виктор Бычков, Сергей Мигицко, Татьяна Кабанова, Михаил Вассербаум, Сергей Исавнин, Василий Домрачев, Александр Медведев, Виктор Хозяинов, Александр Харашкевич, Игорь Головин, Нина Усатова, Оксана Базилевич, Сергей Заморев
О фильме: Действие происходит в страшные времена "красного террора", когда без суда и следствия были уничтожены миллионы людей. Кто приводил в действие адскую машину смерти? Психологический портрет революционного палача - в центре фильма. Фильм снят по повести Владимира Зазубрина «Щепка».
Качество: DVD
Видео: PAL 4:3 (720x576) VBR
Аудио: Русский (Dolby AC3, 2 ch)
Размер: 3 ГБ
Продолжительность: 01:25:13
Язык: Русский
Видео: PAL 4:3 (720x576) VBR
Аудио: Русский (Dolby AC3, 2 ch)
Размер: 3 ГБ
Продолжительность: 01:25:13
Язык: Русский
| Подобные раздачи найдено 4 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
| Чекист / 1991 / РУ / DVDRip (AVC) | 35 | 1.37 ГБ | 5 | 0 | KniazidisR |
| Чекист / 1991 / РУ / DVDRip | 67 | 1.07 ГБ | 3 | 0 | ZidaneValKor |
| Чекист / 1991 / РУ / DVDRip | 31 | 745 МБ | 2 | 0 | Hvar |
| Повесть о чекисте / 1969 / РУ / SATRip | 9 | 786 МБ | 1 | 0 | dimura |
Комментарии ( Комментировать )
Жаль, что таких фильмов снимают преступно мало, в начале 90-ых поснимали, да и в целом бросили. Если бы их снимали в разы больше, то, может, и жили бы сейчас по-другому. "Забавнее" всего, что страна, только освободившаяся от всей этой дряни, очень скоро с большим воодушевлением поставила на главный (!!!) свой пост человека из этой организации, точнее, ей его навязали, но сути это не меняет, миллионы безголовых людей поддерживали и поддерживают этого... слово человека я не могу здесь употребить... и его политику. Это как если бы в Германии через 10 лет после падения фашистского режима к власти пришёл бы эсесовец. Кстати, даже в СССР люди с таких должностей главный пост не занимали, только вроде Берия, но недолго, догадались расстрелять, ну и Андропов где-то год. Сейчас на ту же тему в сети появился "Капитан Волконогов бежал", тоже очень хорошее кино, а ещё этот фильм очень мне напомнил оскароносного "Сына Саула".
- 28 октября 2015 в 12:07 | Ответить
Вообще-то фильм был снят по рассказу "Щепка" который был написан Владимиром Зазубрыным в 1923 году. Он был участником и очевидцем происходившего. Первый советский роман "Два мира" (1921) написанный им же был высоко оценен и Лениным и Горьким. В Одессе, к примеру, из 450 тысяч населения на тот момент примерно 30 000 было расстреляно ЧК (уже не помню как назывался документ, где указывается точно цифра. Кстати почему бы не рассекретить архивы, чтоб не было подобных споров? Про Катынь в том числе). Вполне возможно, что доблестные строители нового мира читали в перерывах между расстрелами те комиксы которые Вы рекомендуете к просмотру.
Кстати Зазубрин первый еще в 30-х годах публично говорил о культе личности Сталина. За что и поплатился в итоге (свидетельство Вячеслава Всеволодовича Иванова).
Кстати Зазубрин первый еще в 30-х годах публично говорил о культе личности Сталина. За что и поплатился в итоге (свидетельство Вячеслава Всеволодовича Иванова).
Уважаемый, он как и я не равнодушен к вранью. По этому так и идёт. И похоже он часто в разъездах. а у меня стационарная работа и почти всегда в сети, у меня на соседнем мониторе тоже "кино" крутится.
А фильм "Катынская подлость" на мой взгляд единственный фильм, где есть пример с ярким фактом вранья, фальши в подаче исторического материала. И автор фильма во всеуслышанье про это говорит. К стати похоже что ещё один агргумент от Шульгина, всячески игнорируется
А фильм конечно для любителей фэнтези и комиксов - самый то что нужно От сочинителей горбачёвской перестройки. Ещё - я уже писал, усиленное "выкание" - ещё не есть вежливость и культура, можно "выкать" и одновременно хамить. Это часто наблюдается особенно с политическими оппонентами. Повторю, на Руси всегда разговаривали на "ТЫ", потому что это разговор "на равных", с подлинным уважением, а вот интонации могли быть различными.
Теперь про деньги - я привык их делать здесь, как говорится в русской пословице: "Где родился, там и пригодился".
А фильм "Катынская подлость" на мой взгляд единственный фильм, где есть пример с ярким фактом вранья, фальши в подаче исторического материала. И автор фильма во всеуслышанье про это говорит. К стати похоже что ещё один агргумент от Шульгина, всячески игнорируется
А фильм конечно для любителей фэнтези и комиксов - самый то что нужно От сочинителей горбачёвской перестройки. Ещё - я уже писал, усиленное "выкание" - ещё не есть вежливость и культура, можно "выкать" и одновременно хамить. Это часто наблюдается особенно с политическими оппонентами. Повторю, на Руси всегда разговаривали на "ТЫ", потому что это разговор "на равных", с подлинным уважением, а вот интонации могли быть различными.
Теперь про деньги - я привык их делать здесь, как говорится в русской пословице: "Где родился, там и пригодился".
- tomcatginger
- 4 июня 2009 в 23:17 | Ответить
1. А вот это я писал ответ для AZAZELL04. Неужели непонятно? Что - то Вы с ним запутались окончательно. Он отвечает на комменты для Вас а Вы - для него. Наверное в одной бригаде работаете.
2. Почему - то во всех своих комментариях Вы упоминаете только один фильм "Катынская подлость". Неужели больше ничего не видели?
2. Почему - то во всех своих комментариях Вы упоминаете только один фильм "Катынская подлость". Неужели больше ничего не видели?
Ну что же это хорошо, что почитываешь других.
Не надо считать злобой, точку зрения людей не предавших своих предков
У меня на пример "Кинозал" на мониторе рядом с другим "кино" расположен.
Хорошо, читать не вредно, практикуйтесь. можно даже устроить коллективное чтение(дом-читальня), дарю идею, хотя это уже было в 20-х годах. Когда народ, без различия нации, возраста и пола грамоте учили.
Но я бы вот с ним согласился бы
Не надо считать злобой, точку зрения людей не предавших своих предков
У меня на пример "Кинозал" на мониторе рядом с другим "кино" расположен.
Хорошо, читать не вредно, практикуйтесь. можно даже устроить коллективное чтение(дом-читальня), дарю идею, хотя это уже было в 20-х годах. Когда народ, без различия нации, возраста и пола грамоте учили.
Но я бы вот с ним согласился бы
- tomcatginger
- 3 июня 2009 в 23:13 | Ответить
Чьи гонорары приятнее отрабатывать - Вам видней.
- 3 июня 2009 в 23:09 | Ответить
1. Вообще - то это я писал не Вам.
2. Не поленился - почитал часть из Ваших комментариев из 729 (плодовитый Вы наш) на сегодняшний час, и хочется спросить, Откуда у Вас столько злобы?
3. Складывается впечатление, что Вы в Кинозал как на работу ходите.
4. На счет медсестры с уколом, ради бога, пишите что хотите, раз больше возразить нечего. Я даже обижаться не буду. С удовольствием почитаю.
2. Не поленился - почитал часть из Ваших комментариев из 729 (плодовитый Вы наш) на сегодняшний час, и хочется спросить, Откуда у Вас столько злобы?
3. Складывается впечатление, что Вы в Кинозал как на работу ходите.
4. На счет медсестры с уколом, ради бога, пишите что хотите, раз больше возразить нечего. Я даже обижаться не буду. С удовольствием почитаю.
Уколы не помогут
- 2 июня 2009 в 11:21 | Ответить
Не надо передёргивать, я написал - Написали - фэнтези=комиксы и следующий вопрос, что не правильно делали в КГБ=ЧК? Я послушаю.
Цитата Шульгина("Белогвардейцы начинали Гражданскую войну - святыми, а большевики - разбойниками, но закончили Гражданскую войну - большевики стремящиеся к святости, а белогвардейцы - разбойниками" (слова по памяти привёл, не копировал) - ярого противника Совдепии, тоже оставлена без комментариев.
Политически мне тоже понятно, что мои доводы=аргументы не принимают оппоненты , так как если бы принимали, то уже вероятно "пришли к общему знаменателю".
А то что не доделали и КГБ, и ЧК, так это же видно по оппонентам.
tomcatginger | вчера в 21:53 Ответить | №3567553
"Извините, Вы не поняли. Не принят НИ ОДИН Ваш довод. Все Ваши "аргументы" - без фактов. К тому же Вы сами себе противоречите: то Вы пишете, что это "фэнтези", То через 3 строчки пишете "похоже что ЧК=НКВД=КГБ всё правильно делали", т. е. все признаете. Если на то пошло, то в исторической преемственности надо писать "ЧК=ОГПУ=МГБ=КГБ". А НКВД - это другое ведомство, которое к 80 годам 20 века стало конкурентом вышеупомянутой организации. И конечно, для Вас все вокруг враги - "что-то не доделали" товарищи чекисты.
А Вы все - таки почитайте Ваших "классиков", как молодежь советует"
Цитата Шульгина("Белогвардейцы начинали Гражданскую войну - святыми, а большевики - разбойниками, но закончили Гражданскую войну - большевики стремящиеся к святости, а белогвардейцы - разбойниками" (слова по памяти привёл, не копировал) - ярого противника Совдепии, тоже оставлена без комментариев.
Политически мне тоже понятно, что мои доводы=аргументы не принимают оппоненты , так как если бы принимали, то уже вероятно "пришли к общему знаменателю".
А то что не доделали и КГБ, и ЧК, так это же видно по оппонентам.
tomcatginger | вчера в 21:53 Ответить | №3567553
"Извините, Вы не поняли. Не принят НИ ОДИН Ваш довод. Все Ваши "аргументы" - без фактов. К тому же Вы сами себе противоречите: то Вы пишете, что это "фэнтези", То через 3 строчки пишете "похоже что ЧК=НКВД=КГБ всё правильно делали", т. е. все признаете. Если на то пошло, то в исторической преемственности надо писать "ЧК=ОГПУ=МГБ=КГБ". А НКВД - это другое ведомство, которое к 80 годам 20 века стало конкурентом вышеупомянутой организации. И конечно, для Вас все вокруг враги - "что-то не доделали" товарищи чекисты.
А Вы все - таки почитайте Ваших "классиков", как молодежь советует"
- 2 июня 2009 в 10:54 | Ответить
1,КГБ-ные деньги предпочтительнее, по крайней мере ни кто не скажет, что "продался", по сравнению с ЦРУ-шными. Или ЦРУ (Центральная Разведка Украины)- это украинская контора или есть филиал на Украине? Или только прикрываешся украинским флагом?
2,Значит считаешь, что те "исторические" фальшивки, которые сфабриковали "яколявы и вокогоны"(про которые сказано в "Катынская подлость" //kinozaltv.life/details.php?id=215560 здесь автор приводит аргументы подтасовки истории) - это правда, только это и надо брать за истину?
2,Значит считаешь, что те "исторические" фальшивки, которые сфабриковали "яколявы и вокогоны"(про которые сказано в "Катынская подлость" //kinozaltv.life/details.php?id=215560 здесь автор приводит аргументы подтасовки истории) - это правда, только это и надо брать за истину?
- tomcatginger
- 1 июня 2009 в 22:00 | Ответить
А это для затравки выложили, думали не отвечу на Ваш предыдущий опус. Просто я днем работаю, и отвечать не могу. Понимаю, Вам надо КГБ-шные деньги отрабатывать.
- 1 июня 2009 в 21:53 | Ответить
Извините, Вы не поняли. Не принят НИ ОДИН Ваш довод. Все Ваши "аргументы" - без фактов. К тому же Вы сами себе противоречите: то Вы пишете, что это "фэнтези", То через 3 строчки пишете "похоже что ЧК=НКВД=КГБ всё правильно делали", т. е. все признаете. Если на то пошло, то в исторической преемственности надо писать "ЧК=ОГПУ=МГБ=КГБ". А НКВД - это другое ведомство, которое к 80 годам 20 века стало конкурентом вышеупомянутой организации. И конечно, для Вас все вокруг враги - "что-то не доделали" товарищи чекисты.
А Вы все - таки почитайте Ваших "классиков", как молодежь советует
sokolov99 Ребятки! Читайте Ленина, Троцкого, Сталина.
Вовек не расхлебать и не отмолить их преступлений!
МИЛЛИОНЫ людей были уничтожены коммунистическим режимом.
Если захотите - много можете узнать интересного, хотя мне кажется Ваш кругозор ограничен Кратким курсом истории ВКП(б).
А Вы все - таки почитайте Ваших "классиков", как молодежь советует
sokolov99 Ребятки! Читайте Ленина, Троцкого, Сталина.
Вовек не расхлебать и не отмолить их преступлений!
МИЛЛИОНЫ людей были уничтожены коммунистическим режимом.
Если захотите - много можете узнать интересного, хотя мне кажется Ваш кругозор ограничен Кратким курсом истории ВКП(б).
Тоже задумываюсь, вроде взрослые люди, а пишууууут ... ну точно только комиксы смотрят.
- 1 июня 2009 в 05:28 | Ответить
Странно получается, из 3-х доводов принят только ОДИН, на который можно голословно ответить. Остальные два довода, я выделил внизу, что бы не переписывать.
Так к сведению всех этих смотрителей "фэнтези" - солжанцина, чуть на Родине на 3 буквы не послали, когда он приехал в "своё" село. А сказали - откуда приехал, туда и ...
Для не понимающих, уточню, "документы по Катыни" которые, по словам яковля и волкогона, были доказательством вины русских, в расстрелах польских офицеров, Верховный суд РФ - даже к рассмотрению не принял. Так что, могу предположить и "филькины грамоты" в отношении ЧК=КГБ имеют такую же историю, как для любителей фэнтези. А учитывая сильные "переживания" со стороны западенцев, грузинских националистов (особенно в 2008 году летом) похоже что ЧК=НКВД=КГБ всё правильно делали. Может что-то не доделали ....
Так к сведению всех этих смотрителей "фэнтези" - солжанцина, чуть на Родине на 3 буквы не послали, когда он приехал в "своё" село. А сказали - откуда приехал, туда и ...
Для не понимающих, уточню, "документы по Катыни" которые, по словам яковля и волкогона, были доказательством вины русских, в расстрелах польских офицеров, Верховный суд РФ - даже к рассмотрению не принял. Так что, могу предположить и "филькины грамоты" в отношении ЧК=КГБ имеют такую же историю, как для любителей фэнтези. А учитывая сильные "переживания" со стороны западенцев, грузинских националистов (особенно в 2008 году летом) похоже что ЧК=НКВД=КГБ всё правильно делали. Может что-то не доделали ....
- tomcatginger
- 31 мая 2009 в 23:13 | Ответить
По Вашему интересно выходит: "Про историю России много сплетен сочиняют, а как аргумент - год съёмок(1991)". Браво! Вот это аргумент! До такого не додумывались даже агитаторы в застойные годы. Вы бы внимательно перечитали написанное, прежде чем отправлять.
Дело не в том, что и кому нравится - дело в необъективности этих фильмов
Про историю России много сплетен сочиняют, а как аргумент - год съёмок(1991) - тогда всё воротили кто что захотел, тот то и написал. Только вот ни кто не расскажет, на чьи деньги ВСЁ ЭТО снимали Написали - фэнтези=комиксы. И ещё суд на Совдэпией уже пробовали ... из этого ни чего не вышло.
Про историю России много сплетен сочиняют, а как аргумент - год съёмок(1991) - тогда всё воротили кто что захотел, тот то и написал. Только вот ни кто не расскажет, на чьи деньги ВСЁ ЭТО снимали Написали - фэнтези=комиксы. И ещё суд на Совдэпией уже пробовали ... из этого ни чего не вышло.
- tomcatginger
- 31 мая 2009 в 21:47 | Ответить
К сожалению это не комикс, а часть истории СССР. Наравится она Вам или нет, но это было.