Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Название: Порождённый
Оригинальное название: Begotten
Год выпуска: 1990
Жанр: Ужасы, фэнтези
Выпущено: США, Theatre Of Material
Режиссер: Елиас Мериге
В ролях: Донна Демпси, Стефен Чарльз Бэрри, Дэниэл Харкинс, Майкл Филлипс, Эрик Славин, Артур Стритер, Адольфо Варгас, Гарфилд Уайт
О фильме: Причудливая аллегория и брутальный сюрреализм. Господь Бог методично потрошит себя в заброшенном доме, после чего Мать Земля оплодотворяет себя его семенем и рождает Сына, с которым отправляется в путь и которого в дальнейшем забирают к себе невнятные существа, с которыми невменяемый Сын Бога и Земли продолжает странствия по странным, полуапокалиптическим местам. Фильм минималистичный и медитативно-психоделический, с необычным звукорядом.
Качество: DVDRip
Видео: DivX, 1164 Кбит/с, 576x432
Аудио: MP3, 2 ch, 132 Кбит/с
Размер: 673 МБ
Продолжительность: 01:12:11
Перевод: Не требуется
Видео: DivX, 1164 Кбит/с, 576x432
Аудио: MP3, 2 ch, 132 Кбит/с
Размер: 673 МБ
Продолжительность: 01:12:11
Перевод: Не требуется
Подобные раздачи найдено 2 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Порожденный огнем / Born of Fire / 1987 / АП (Живов) / HDRip | 0 | 1.43 ГБ | 1 | 0 | albarina |
Порожденный огнем / Born of Fire / 1987 / АП (Живов) / Blu-Ray Remux (1080p) | 0 | 20.85 ГБ | 1 | 0 | mars1574 |
Комментарии ( Комментировать )
- zxczxc1983
- 23 октября 2015 в 22:32 | Ответить
Бог режет себе живот опасной бритвой , а Мать Земля делает ему минет - любой здраво мыслящий человек сочтет это наркоманским высером либо бредом душевнобольного.
- PO3OBEHbKuu
- 15 июня 2015 в 11:35 | Ответить
А Вы, позвольте поинтересоваться, когда последний раз в церкви были?
- Electrowind
- 7 мая 2015 в 21:37 | Ответить
Я - неправильная. Ибо не поняла я этого Великого Шедевра, а увидела только бессмысленную зашумленную дергающуюся картинку, без музыки, с невнятными персонажами и сюжетом. Ужаса не испытала, отвращения тоже (кроме сцены изнасилования подручными средствами, и крупным планом - ну вот такое вообще нахрен в кино показывать). А главное - кто все эти люди, которые стремятся зачем-то убить беднягу с эпилептически трясущейся головой и женщину в маске (намеренно не называю этих... именами из титров, потому что - не отслеживается). Если тут и была аллегория какая, то она так глубоко запрятана, что понять ее могут только Избранные, к коим я не отношусь. А на поверхности - больные, абсолютно больные фантазии режиссера. Впечатление, что врачи в психушке одарили пациента 8-миллиметровой камерой (чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось), а соседей по палате он сделал актерами... Заранее пардон.
P.S. пробивала по гуглу имена актеров - ту же Donna Dempsey - ни лиц, ни биографии, не нашлось. Видимо, посторонние люди, которые просто были приглашены в это, гм, кино.
P.S. пробивала по гуглу имена актеров - ту же Donna Dempsey - ни лиц, ни биографии, не нашлось. Видимо, посторонние люди, которые просто были приглашены в это, гм, кино.
Я атеист. Фильм смотрел. Фильм жудкий, смысл в нем есть. Это не набор картинок, автору безусловно благодарность за создание картины. Многие возмущены, мол что за чушь, что за отстой, значит это кино не для них (без обид, просто ну не ваше). Мне понравились некоторые комментарии на раздачах других сайтов: "Первую сцену нельзя забыть" - да. Это самая страшная сцена из всего, что я видел в мире (подчеркну) художественного кино. "Фильм оставляет негатив" - да, очень негативный фильм! Осадок держит длительное время. На людей смотришь с неприязнью. Наверное это было задумано автором сценария. "Фильм хочется удалить с жесткого диска" - да, порой думаешь, может не стоит это держать у себя, вдруг оно повлияет на тебя, как-то плохо. Я вам скажу так, что те кому дошел фильм уже в любом случае подхватили этот вирус. Оно уже плохо повлияло на вас, на нас. Только вот есть спорный момент, что такое Плохо или Хорошо? В этом фильме как раз есть ответ на этот вопрос. В заключении скажу: воспринимайте это кино, как кино, а после него просто посмотрите что-то хорошее и доброе, желательно с красочными картинками без какого либо насилия. Это снимет стресс но подчеркнет всю пикантность фильма. Удачного просмотра!
- Comprehend
- 9 февраля 2013 в 15:23 | Ответить
С беременной женой пожалуй смотреть не буду, хотя жестячки некоторые смотрим ) Сам посмотрю.
- DigitalChaos
- 3 декабря 2012 в 00:28 | Ответить
Видел клип Silencer - Sterile Nails And Thunderbowels 90-х
Сча оценимс)
Сча оценимс)
кощунство какое-то... Господь Бог.. да вам стыдно за этот фильм должно быть, товарищи
сама обожаю сюрреализм и все в этом духе, но это уже слишком
видала как-то раз отрывок этого дешевого и отвратительного...нет..это даже фильмом назвать нельзя.
ужас да и только.
больные люди создавали - больные смотрят :
сама обожаю сюрреализм и все в этом духе, но это уже слишком
видала как-то раз отрывок этого дешевого и отвратительного...нет..это даже фильмом назвать нельзя.
ужас да и только.
больные люди создавали - больные смотрят :
- blackorient
- 1 сентября 2011 в 18:26 | Ответить
Ну нет, это скучно. Нету экшена, нету.
Созерцание созерцанием, но нельзя ли было оформить свои мысли покомпактнее, а то пресловутая вышеуказанная скука ну никак не дает осилить сей шедевр в законченном варианте.
Иными словами - я не из поклонников жанра. Показалось просто, что фильм длится одну минуту вот и скачала.
Созерцание созерцанием, но нельзя ли было оформить свои мысли покомпактнее, а то пресловутая вышеуказанная скука ну никак не дает осилить сей шедевр в законченном варианте.
Иными словами - я не из поклонников жанра. Показалось просто, что фильм длится одну минуту вот и скачала.
- herrDoktor
- 4 декабря 2010 в 01:41 | Ответить
Фильм стиля арт-хаус, т.е., для ограниченной аудитории. В частности - для религиеведов. Очень глубокий, на самом деле, но только для тех, кто, так сказать "в теме". Так же, как "Кровавый чай и красная ниточка". Называть фильм пустым - то же самое, что звать идиотами магистров-ядерщиков, только потому что вы сами в ядерной физике не разбираетесь. Ну, к чему я веду, ясно.
2 Илонашвец, это мне ранее комментировавший (кажется, он удалил свой коммент) посоветовал "Пилу". Не моя идея.
2 Илонашвец, это мне ранее комментировавший (кажется, он удалил свой коммент) посоветовал "Пилу". Не моя идея.
- kolobo4kina
- 21 сентября 2010 в 23:48 | Ответить
я конечно понемаю что фильмы на любителя,но я не уверена что есть люди которым нравиться такого рода фильмы.....я с большим трудом смотрела некоторые сцены.....и я знаю ,что я не одна такая,кому было омерзительно и тошно это смотреть!лично моё мнение,что фильм должен чему то учить,или хотябы чтобы был стимул его смотреть!а этот фильм абсолютно пустой! и зачем такие снимают,не понемаю!
- herrDoktor
- 29 июня 2010 в 14:17 | Ответить
Пардон - не писать что?
Видимо, у нас разные представления о кино. И Пила и Лики Смерти *презрительно фыркнул* меня очень разочаровали в своё время. И никаких муражки по коже - сплошная банальность и истертость временем (в моем лексиконе очередной феноменальный маразм или, что вернее ужас порнографического характера, ибо маразм означает хоть каплю логики/осмысленности/морали). Как говориться, много шуму из ничего. Хотел бы я продолжить тему дешевого трэша вроде пилы, да что-то нет у меня настроения выслушивать ругань, истерики и наезды, так что, пожалуй, оставляю оффтопик и перехожу к Begotten.
Что до этого фильма - не соглашусь со многими комментариями, смысл тут есть, хоть кино я нахожу несколько затянутым. К примеру, смотреть около семи минут как трясущаяся рука с бритвой кромсает тело - это немного слишком. Я как погляжу, писали бессмысленно те люди, которые хотят выглядеть очень крутыми своей серьезностью, которые якобы не понимают смысла. А по мне, так всё вполне ясно, и не вижу в непонимании никакой крутизны. Хотя, черт его знает, я отстал от жизни, конечно, может, нынче в моде узкий интеллект.
Also, о фильме. Честно говоря, смотрел я не очень внимательно - пол-экрана занимал проигрыватель, а пол-экрана - фотошоп, т.к. свалился внезапный заказ, и некоторых моментов я не уловил. Звуковая дорожка порадовала - оказалась несколько особенной, что, по-моему, и спасло фильм от краха. А ведь, пусть брутально и затянуто, но довольно откровенно описано отношение людей к тому, что их окружает. Конечно, я атеист и скептик до мозга костей, так что моё отношение к теме божественности является очень предвзятым, но ведь разве так и не происходит?- человечество религией уничтожило бога, делая идолом его жалкую копию, порожденную умами писцов, сочинявших библию, коран (да, я не просто так пишу эти слова не с заглавной буквы) и прочие бессмысленные предметы культового поклонения, и не за богом идут люди, а за религией - за тем, что держит бога на коротком поводке (думаете, державы не вносили мелких поправок в святые письмена, чтобы удержать власть? Религия - это инструмент власти). В то же время, люди сумели, изымаясь, надругаться над природой, уничтожить ее, медленно опустошая планету, и лишь гнаться за призрачными идеалами, если идеалами можно назвать то... ну, в общем, то, ради чего творится столько бессмысленного (война за нефть, к примеру, или тот же андронный коллайдер - я ни в чем из этого не вижу смысла). В общем, да, есть на что посмотреть, но не тем кто опа, а ты из какова района?, а, скорее, личностям, развивающимся именно в направлении философии, развитию личности, как, к примеру, готическим направлениям (я не говорю о молодежи, что режет вены на кладбищах, называясь готами... хотя, кто знает, о чем я - тот поймет), богемщикам, и даже флеш-моб, писателям и философам. Дело не в том, что кто-то не понимает смысла, этот кто-то просто не хочет его понять. Хотя, снова же, это чисто субъективное мнение о том, что нет ничего невозможного: Невозможно - не факт, а только мнение.
Как ни странно, на первых минутах фильма мне показалось, что он мне не понравится. И я даже хотел выключить, но сыграла роль моя привычка доделывать начатое, даже в том, что касается таких вещей, как кино. И... я не пожалел. И сам был удивлен, что понравилось, но... но понравилось. На днях обязательно пересмотрю, ибо осталось много мною недопонятого, недоувиденного или недоуслышанного (в основном, что касается рождения нового бога). Ну, и, в общем, представьте, что тут я закончил на красивой ноте, а не на этом
- 18 июня 2010 в 00:00 | Ответить
Несмотря на все негативные отзывы, очень хочу посмотреть. Стиль подобный,- первых съемок кино,- всегда действовал на меня должным образом. Мурашки по коже. Я не согласен с негативными комментариями. Я вообще не согласен с таким явлением, в принципе, ибо считаю, что хороших и плохих фильмов не бывает - каждый фильм на любителя. Я вот в поисках того, из-за чего бы кожа становилась гусиной, и внутри что-то переворачивалось. Будь то из-за сюжета, игры, музыки, съемок или стиля. Сюрреализм я воспринимаю плохо, но надеюсь на что-то интересное, или по крайней мере, трогающее. И под словом трогающее я не имею ввиду розовые сопли или завывания о, мой бедняжка, я имею ввиду нечто, что задевало бы что-то живое внутри.
Тут может и не быть скрытого смысла, и мне кажется, что говно писали именно те, кто пытался найти в нем скрытый смысл, но не нашел. Или нашел, но не тот, какой хотелось бы. А вы, люди, постарались бы посмотреть фильм без поисков философии и морали, а просто посмотреть, а выводы делать уже после просмотра, а не во время него.
Как только увижу фильм, обязательно прокомментирую то, что думаю по этому поводу.
Тут может и не быть скрытого смысла, и мне кажется, что говно писали именно те, кто пытался найти в нем скрытый смысл, но не нашел. Или нашел, но не тот, какой хотелось бы. А вы, люди, постарались бы посмотреть фильм без поисков философии и морали, а просто посмотреть, а выводы делать уже после просмотра, а не во время него.
Как только увижу фильм, обязательно прокомментирую то, что думаю по этому поводу.
Со слов автора, что сюжет является альтернативной историей сотворения мира, при этом сам Мериге упоминал, что первичным вдохновением послужили образы, которые он видел, находясь в состоянии клинической смерти после автокатастрофы, в которую попал в возрасте 19 лет.
вот основная метафора которой пользовался автор и она же положила начало к созданию фильма. Так же она послужила официальным описанием к фильму.
Ты, зачатый семенем больного, распотрошившего себя и ныне мертвого бога; ты, такой беспомощный и жалкий, терзаемый болью и влекомый сквозь чужое настоящее пуповиной матери-земли; прах ты есть и в прах обратишься, выродок, ты уже мертворожденный и гниющий, ты – человек. Чрево исторгло тебя, небеса отвергли тебя. Умри же теперь, ибо нет более никаких миров, кроме этого, нет и не будет другого умирания, которое ты называешь жизнью, кроме данного ныне. Вечное возвращение – это другие, пришедшие после тебя.
вот основная метафора которой пользовался автор и она же положила начало к созданию фильма. Так же она послужила официальным описанием к фильму.
Ты, зачатый семенем больного, распотрошившего себя и ныне мертвого бога; ты, такой беспомощный и жалкий, терзаемый болью и влекомый сквозь чужое настоящее пуповиной матери-земли; прах ты есть и в прах обратишься, выродок, ты уже мертворожденный и гниющий, ты – человек. Чрево исторгло тебя, небеса отвергли тебя. Умри же теперь, ибо нет более никаких миров, кроме этого, нет и не будет другого умирания, которое ты называешь жизнью, кроме данного ныне. Вечное возвращение – это другие, пришедшие после тебя.