Кошмар на улице Вязов / A Nightmare on Elm Street / 1984 / ПМ, АП (Гаврилов) / BDRip (1080p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Название: Кошмар на улице Вязов
Оригинальное название: A Nightmare on Elm Street
Год выпуска: 1984
Жанр: Ужасы
Выпущено: США, Elm Street Venture, Media Home Entertainment, New Line Cinema, Smart Egg Pictures
Режиссер: Уэс Крэйвен
В ролях: Хезер Лэнгенкэмп, Рони Блейкли, Джон Сэксон, Аманда Уайсс, Роберт Инглунд, Джонни Депп, Чарльз Флайшер, Джозеф Випп, Хсу Гарсиа, Лин Шэй, Джо Ангер, Мими Крэвен, Джек Ши, Эд Колл, Сэнди Липтон

О фильме: Старшеклассников одной из школ Спрингвуда, преследует один и тот же кошмарный сон в котором за ними гонится и кромсает на куски изуродованный человек в шляпе и с ножами на своей перчатке. И тот, кого убили во сне — умирает в реальности… Оказывается много лет назад, герой сна — Фредди Крюгер был маньяком, совершившим несколько зверских убийств детей. Их родители, не дожидаясь суда, линчевали Фредди, спалив заживо в котельной. И теперь Фредди пришел отомстить…

Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 11 Мбит/с, 1920x1080
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), (DTS, 6 ch, 768 Кбит/с)
Размер: 7.71 ГБ
Продолжительность: 01:31:11
Перевод: Профессиональный многоголосый, авторский
Субтитры: Английские, португальские, шведские
Комментарии ( Комментировать )
Ethan1981
22 сентября 2018 в 07:03 | Ответить
Если кого-то интересуют все 7 частей на блюрэй дисках с русскими озвучками, пишите в личку.
vaass
11 июля 2014 в 17:35 | Ответить
Отличное качество! Качайте смело! Спасибо за раздачу.
vasikisk
15 июня 2009 в 13:05 | Ответить
Вот теперь тебя люблю я,
Вот теперь тебя хвалю я,
Наконец-то ты, (скрыто цензурой),
Мойдодыру угодил...
Ну, снимаю шляпу, прямо чудеса какие-то...
A.C.E.R.
15 июня 2009 в 00:31 | Ответить
vasikiskЯ ни с кем не хотел ссориться. Хочу напомнить только что скриншоты выкладывают для ознакомления качества. Собственно ознакомился...) пожалуйста, без обид и без перехода на личности. А если не сложно выложите сэмпл.

Ну что заценили качество.
Теперь сразу потерялись и отвечать даже нехатите.
14 июня 2009 в 01:45 | Ответить
vasikiskЯ ни с кем не хотел ссориться. Хочу напомнить только что скриншоты выкладывают для ознакомления качества. Собственно ознакомился...) пожалуйста, без обид и без перехода на личности. А если не сложно выложите сэмпл.

Хорошо для вас спецально сделаю СЭМПЛ
vasikisk
13 июня 2009 в 23:57 | Ответить
Я ни с кем не хотел ссориться. Хочу напомнить только что скриншоты выкладывают для ознакомления качества. Собственно ознакомился...) пожалуйста, без обид и без перехода на личности. А если не сложно выложите сэмпл.
A.C.E.R.
13 июня 2009 в 20:15 | Ответить
Feser
vasikisk
Feser Это говорит в первую очередь о том, что кривые руки у того, кто делал рип. Вы смотрели оригинал? Вы можете утверждать, что там такое же качество?

Может быть в оригинале качество лучше. А может что потому что оригинал на самом деле DVD, или DVD переведенный в BLU-ray. потому что по-хорошему надо ведь заново ремастерингом заниматься. Находи негативы, сканить, итд. Вот потому, как вы сами говорите, старые фильмы в таком и качестве... Я не могу судить об источнике - но здесь ведь и не источник. И то что это не проблема скриншота, а именно проблема рипа - налицо. Не знаю как на компе, но на плазме такое смотреть качество некомфортно

А я смотрел именно синий диск и там никаких проблем с качеством нет. Поэтому недостатки именно в рипе. Блюрей однозначно выглядет лучше, а все эти артефакты - косяки программы, с помощью которой делали рип (либо кривых рук риповщика, который выбирал настройки в проге).

Вы сначала скачайте эту раздачю посматрите а потом уж базарте.
Как вы можете гаварить если вы даже несмотрели этот Рип.
Я щетаю тупо так писать вапще можна сказать неочём,незнаю что гаварю но критику писать нада (это предложение про вас).
Посматрите его и отпишитесь потом.
Догаварились?
vasikisk
13 июня 2009 в 19:33 | Ответить
Feser Это говорит в первую очередь о том, что кривые руки у того, кто делал рип. Вы смотрели оригинал? Вы можете утверждать, что там такое же качество?

Может быть в оригинале качество лучше. А может что потому что оригинал на самом деле DVD, или DVD переведенный в BLU-ray. потому что по-хорошему надо ведь заново ремастерингом заниматься. Находи негативы, сканить, итд. Вот потому, как вы сами говорите, старые фильмы в таком и качестве... Я не могу судить об источнике - но здесь ведь и не источник. И то что это не проблема скриншота, а именно проблема рипа - налицо. Не знаю как на компе, но на плазме такое смотреть качество некомфортно
13 июня 2009 в 16:21 | Ответить
Feser
vasikiskМожет потому и скриншоты демонстрируют ужасное качество. Будто бы взяли dvdrip и растянули его до разрешения hd - а пиксели прямо и лезут из всех щелей

Фильму 25 лет. Все фильмы тех лет, выпущенные сейчас на блюрее, имеют такое качество. Причем довольно неплохое.

А вы увеличивали скриншоты? На одном двойной нос - у блондинки( у той которую потом над потолком крути будет - первая жертва), на другом у главной героини с зубами что-то не в поряде - знаете есть такой эффект когда лицо скажем опера замыливают пикселями, вот судя по всему зубы работают в спецслужбах )
Кстати тут был HD кинг-конг 1976 года, то есть на восемь лет старше первого кошмара - но ничего скриншоты вполне приличные, видно зерно пленки, но не пиксели размером с зуб на крупном плане.
13 июня 2009 в 10:18 | Ответить
Может потому и скриншоты демонстрируют ужасное качество. Будто бы взяли dvdrip и растянули его до разрешения hd - а пиксели прямо и лезут из всех щелей
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions