О фильме: 1814 год. Под Петербургом, в окрестностях Царского Села, происходит цепь загадочных убийств. От рук неизвестного маньяка погибают молодые женщины. Эти смерти объединяет один и тот же почерк – звериная жестокость и странное орудие, которым наносятся увечья жертвам. Размеренное течение жизни обитателей столичного пригорода нарушено... В народе уже придумали прозвище злодею – Царскосельский Душегубец. Здесь же, в Царском Селе, находится Лицей (закрытая элитная школа при императорском дворе Александра I). Самому старшему из учащихся – 18, самому младшему – 14. Среди них - Александр Горчаков, Иван Пущин, Александр Пушкин, Константин Данзас, Вильгельм Кюхельбекер, Антон Дельвиг. В будущем их имена навсегда войдут в историю России, но сейчас это обычные школяры и лоботрясы, которые влюбляются, напиваются, проказничают, пишут стихи, бегают на свидания, вызывают друг друга на дуэль, шутят над преподавателями, устраивают тайные общества и ввязываются в любые сомнительные предприятия. Со свойственным своему возрасту юношеским азартом лицеисты подключаются и к поискам преступника. Но, случайно узнав, кто скрывается под маской злодея, они оказываются в смертельной опасности…
Милостивый сударь или милостивая сударыня!
Название этого фильма - аллюзия, которая только частично имеет отношение к году. Восемнадцать - четырнадцать это помимо этого еще и возраст героев. Как говорилось в трейлере к фильму: старшему - восемнадцать, младшему - четырнадцать. И Ваше замечание говорит скорее о не слишком разностороннем вашем образовании, которое не подразумевало Вашего творческого и эстетического развития.
В целом фильм не плох. Передана атмосфера того места и времени. Есть красивые эпизоды. Но при этом допущено много ошибок. Так например - генералы в фильме довольно тупы и почему то не могут связать двух слов. Что не соответствует истине т.к. все они были очень образованными людьми. Эполеты у генералов липовые-дешевые - шнуры на них не из золотой нити, а почему то из желтой. Владелец театра крепостных (Федор Бондарчук) нереально жесток и надменен. Первые любовницы лицеистов не могли быть дворянками т.к. у них совсем не дворянское поведение, а просто уличное. Вообщем все опошлено на современный лад. Персонаж Гармаша совсем уж вымышленный бред сценариста. В то время таких солдат не было. И представить такое никто бы не мог, при всем желании. Зато счас...Если б убрать детективный сюжет из сценария, было бы гораздо лучше. Но для подростков нашего времени, наверное сойдет.
Исторической чего? Милостевийший государь, не хотите ли Вы сказать что жили в то время? Или может быть у Вас есть, пардон, машина времени? Простите, но в Вас говорит невежество и быдлизм.
Короче склихасовкий, не шаришь аб чем базар, типа закрой хлебало и не вякай в натуре.
Это очень интересный фильм более того его могут смотреть как дети так и взрослые. Так что ♥восемнадцать - четырнадцать♥ смотрите без сомнений! ставлю 10 и ♫♥♥♥♥♫
Для современных школьников хороший способ привлечь внимание к биографии поэта. Ведь всё, что в фильме о лицее, - это правда: и поцелуй фрейлины, и дуэль с Кюхельбекером, и увлечения лицеистов. Разве что не было детективной истории... Ну и что? А детям нравится этот фильм, хотя, конечно, крови могло бы быть поменьше, меньше натурализма. А так ведь всё по запискам Пущина и книге Вересаева Пушкин в жизни. Правда, Пушкин не совсем внешне похож... Опять же: ну и что, ведь это фильм, и не должно быть полного портретного сходства. Пущин (Видимо, потому что его играл сын Макаревича) выведен в лидеры, чего не было на самом деле. Но задаём учащимся вопрос: в чём создатели фильма погрешили против истины - и урок превращается в интересное исследование. (Постельные сцены прокручиваем - дети до 16)
Взрослым тоже может быть интересен фильм, именно потому, что биография поэта показана нестандартно. Так что спасибо раздающему!
Приятный фильм, хорошая игра актеров. Очень понравился.
Одно непонятно - почему некоторые зрители требуют от ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма ДОКУМЕНТАЛЬНОСТИ
Уважаемые, а Вас, простите не смущает, что в баснях Крылова животные разговаривают? Это же полный отрыв от реальности)
А мне весь фильм было интересно узнать, кто писал к нему (фильму) описание? И я все ждала момента, когда-же сие призойдет:
?
''Подключились'' они только минут за 10 до конца фильма
Соглашусь с Mambozo, что кино
Но за разадчу и за труды спасибо!
Смотрел когда-то, совершенная туфта.
Из вполне приличного образа школьного Пушкина произвели циничный образчик какого-то лузера-мажора.
Детско-юношеское кино для американских школьников.
Все дрючат всех, и тут же откуда ни возьмись - дуэль за обиду. Если бы таким макаром тогда живали, да никаких дуэлей и в помине бы не было.
Сбацали по своему убогому подобищу, птицы быстро долбящие дерево, блин ...
Что бы на дуэли умирать - нужно знать, что такое любовь.