Иствикские ведьмы / The Witches of Eastwick / 1987 / ДБ / DVDRip

Ведьмы - это ведающие люди, то есть знающие люди. С точки зрения людей средневековья современные учёные, врачи и просто грамотные люди - это всё ведьмы и ведьмаки.
А Сатана не убил ни одного человека, он людей соблазнял знаниями, дал им огонь и научил их разным ремёслам. Зато добрый боженька убивал и до сих пор убивает свои создания миллионами.
Так что кто кого переворачивал с ног на голову?

Natka7777777

С одной стороны забавный легкий фильм с хорошими актерами. Хи хи, ха ха и все такое, но посмотрите, как все перевернуто с ног на голову: положительные в привычном смысле герои становятся отрицательными, а отрицательные - положительными. Сатана и ведьмы - здесь душки и очень привлекательны, а женщина, которая борется с чертовщиной и бесовщиной - тут выставлена, как отрицательный персонаж.
Налицо подмена понятий и нравственных устоев. Голливуд выполняет заказ, как он всегда это делал с момента своего основания (он и создавался то еще в Первую Мировую, как машина пропаганды). А потом мы удивляемся - откуда на Западе столько сатанистов, ЛБГТэшников всех мастей, свингеров и прочих извращенцев.

Супер ответ!

corba

невероятно точное замечание!
А обратите внимание на либерализм в сказках Пушкина! Вот уж где подмена понятий и нравственных устоев!
Вспомните, например, его сказку про попа и Балду. В сказке молодой человек специально нанимается к священнику чтобы его искалечить! Причем он настолько больной маньяк, что готов даже за это бесплатно работать! Как там:
"С первого щелчка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка;
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика."
Представляете, какой удар должен был нанести Балда, чтобы тело человека подлетело на несколько метров! У священника просто не было ни единого шанса выжить. Так и получилось - Балда избил старика, выбил ему язык, а потом забил его до смерти размозжив череп пожилому человеку и выбив из него мозг. И автор, вдумайтесь, представляет это ужасное убийство старика как поучительную сказку. Чему она научит ребенка? Как правильно избивать стариков. Что взамен на честный трудовой договор, полностью выполненный предпринимателем, его можно убить. Ужас!
И не случайно, что эта сказка была написана аккурат накануне Польского бунта против нашей страны. Это было, разумеется, абсолютно неслучайно, время было выбрано западными кураторами очень точно.
Понимаете теперь, чьи интересы продвигал Пушкин в своих сказках? Чей он агент?
А как вам сказка о золотом петушке? В ней царь встречает красавицу Шамаханскую царицу, у них любовь, они счастливы, едут домой, наверняка планируют свое человеческое счастье, может уже придумывают имена своим детям. И тут какой-то сумасшедший требует отдать ему его любовь в уплату за какого-то железного петуха на палочке. Отдать женщину, человека, как какой-то мешок с картошкой. Разумеется, царь отказался ибо был человеком явно достойным, готовым защищать слабых и немощных, женщин и детей. И что в результате сделал с человечным царем этот подлый либерал Пушкин? Он его убил!!! Какой вывод сделают наши дети из этой сказки? Что женщины стоят пару килограммов железа. Что если тебе понравилась женщина - убей ее мужа и забери ее себе как вещь. Вот они истинные либеральные ценности!
Время публикации сказки было подобрано тоже не случайно - она была написана Пушкиным за несколько лет до начала Крымской войны и явно поспособствовала проигрышу нашей страны в этой войне англосаксонам. Ну а когда Пушкин стал им не нужен, они устранили своего агента с помощью отправленной пули.
Влияние тлетворного либерального Запада прослеживается и в других якобы русских сказках. Вспомните, как Конек-Горбунок сварил в кипятке царя чья вина была лишь в том, что он хотел жить, быть молодым и здоровым!
А сказка про бедного искалеченного волка, которого одурачила лиса пообещав, что он наловит много рыбы если опустит в прорубь свой хвост зимой. И в результате терпеливый, трудолюбивый волк был искалечен, потерял свой хвост. Чему хорошему учит эта сказка наших детей? Тому, что ты должен всех обманывать, а то кончишь как волк.
А сказка про колобка, который сначала обманул голодающих родителей (соскрябавших буквально последние остатки муки по сусекам), а потом был сам обманут и съеден. Кто здесь главный герой? На кого равняться нашим детям? Очевидно же, что это подрыв наших устоев неолиберальным укрофашистским Западом! Как же хорошо, что есть такие люди, как Вы, Natka7777777, выводящие всю это грязь на белый свет!
Ну а фильм? Фильм замечательный! Рекомендую.

Natka7777777

С одной стороны забавный легкий фильм с хорошими актерами. Хи хи, ха ха и все такое, но посмотрите, как все перевернуто с ног на голову: положительные в привычном смысле герои становятся отрицательными, а отрицательные - положительными. Сатана и ведьмы - здесь душки и очень привлекательны, а женщина, которая борется с чертовщиной и бесовщиной - тут выставлена, как отрицательный персонаж.
Налицо подмена понятий и нравственных устоев. Голливуд выполняет заказ, как он всегда это делал с момента своего основания (он и создавался то еще в Первую Мировую, как машина пропаганды). А потом мы удивляемся - откуда на Западе столько сатанистов, ЛБГТэшников всех мастей, свингеров и прочих извращенцев.

невероятно точное замечание!
А обратите внимание на либерализм в сказках Пушкина! Вот уж где подмена понятий и нравственных устоев!
Вспомните, например, его сказку про попа и Балду. В сказке молодой человек специально нанимается к священнику чтобы его искалечить! Причем он настолько больной маньяк, что готов даже за это бесплатно работать! Как там:
"С первого щелчка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка;
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика."
Представляете, какой удар должен был нанести Балда, чтобы тело человека подлетело на несколько метров! У священника просто не было ни единого шанса выжить. Так и получилось - Балда избил старика, выбил ему язык, а потом забил его до смерти размозжив череп пожилому человеку и выбив из него мозг. И автор, вдумайтесь, представляет это ужасное убийство старика как поучительную сказку. Чему она научит ребенка? Как правильно избивать стариков. Что взамен на честный трудовой договор, полностью выполненный предпринимателем, его можно убить. Ужас!

И не случайно, что эта сказка была написана аккурат накануне Польского бунта против нашей страны. Это было, разумеется, абсолютно неслучайно, время было выбрано западными кураторами очень точно.
Понимаете теперь, чьи интересы продвигал Пушкин в своих сказках? Чей он агент?

А как вам сказка о золотом петушке? В ней царь встречает красавицу Шамаханскую царицу, у них любовь, они счастливы, едут домой, наверняка планируют свое человеческое счастье, может уже придумывают имена своим детям. И тут какой-то сумасшедший требует отдать ему его любовь в уплату за какого-то железного петуха на палочке. Отдать женщину, человека, как какой-то мешок с картошкой. Разумеется, царь отказался ибо был человеком явно достойным, готовым защищать слабых и немощных, женщин и детей. И что в результате сделал с человечным царем этот подлый либерал Пушкин? Он его убил!!! Какой вывод сделают наши дети из этой сказки? Что женщины стоят пару килограммов железа. Что если тебе понравилась женщина - убей ее мужа и забери ее себе как вещь. Вот они истинные либеральные ценности!

Время публикации сказки было подобрано тоже не случайно - она была написана Пушкиным за несколько лет до начала Крымской войны и явно поспособствовала проигрышу нашей страны в этой войне англосаксонам. Ну а когда Пушкин стал им не нужен, они устранили своего агента с помощью отправленной пули.


Влияние тлетворного либерального Запада прослеживается и в других якобы русских сказках. Вспомните, как Конек-Горбунок сварил в кипятке царя чья вина была лишь в том, что он хотел жить, быть молодым и здоровым!

А сказка про бедного искалеченного волка, которого одурачила лиса пообещав, что он наловит много рыбы если опустит в прорубь свой хвост зимой. И в результате терпеливый, трудолюбивый волк был искалечен, потерял свой хвост. Чему хорошему учит эта сказка наших детей? Тому, что ты должен всех обманывать, а то кончишь как волк.

А сказка про колобка, который сначала обманул голодающих родителей (соскрябавших буквально последние остатки муки по сусекам), а потом был сам обманут и съеден. Кто здесь главный герой? На кого равняться нашим детям? Очевидно же, что это подрыв наших устоев неолиберальным укрофашистским Западом! Как же хорошо, что есть такие люди, как Вы, Natka7777777, выводящие всю это грязь на белый свет!


Ну а фильм? Фильм замечательный! Рекомендую.

С одной стороны забавный легкий фильм с хорошими актерами. Хи хи, ха ха и все такое, но посмотрите, как все перевернуто с ног на голову: положительные в привычном смысле герои становятся отрицательными, а отрицательные - положительными. Сатана и ведьмы - здесь душки и очень привлекательны, а женщина, которая борется с чертовщиной и бесовщиной - тут выставлена, как отрицательный персонаж.
Налицо подмена понятий и нравственных устоев. Голливуд выполняет заказ, как он всегда это делал с момента своего основания (он и создавался то еще в Первую Мировую, как машина пропаганды). А потом мы удивляемся - откуда на Западе столько сатанистов, ЛБГТэшников всех мастей, свингеров и прочих извращенцев.

Возможно фильм, который Вы искали - это "Смерть ей к лицу" с Брюсом Уилисом.

Strawberryya

давно искала фильм про ведьм,думала,что нашла,но посмотрела этот фильм и ошиблась( к сожалению,названия не знаю,но года выпуска примерно 1980-е-вплоть до 2000,самое запомнившееся это то,как ведьмы разлетались по частям тела,у них могла перевернуться голова,отвалиться рука и т.д.,было то ли 2,то ли 3 главные героини... если вдруг,кто-то знает про этот фильм,который я имею ввиду,отпишите,плиз!

Звездная пыль. Там тоже Пфайфер играет ведьму. https://kinozaltv.life/details.php?id=394208

Strawberryya

давно искала фильм про ведьм,думала,что нашла,но посмотрела этот фильм и ошиблась( к сожалению,названия не знаю,но года выпуска примерно 1980-е-вплоть до 2000,самое запомнившееся это то,как ведьмы разлетались по частям тела,у них могла перевернуться голова,отвалиться рука и т.д.,было то ли 2,то ли 3 главные героини... если вдруг,кто-то знает про этот фильм,который я имею ввиду,отпишите,плиз!

Интересное кино, наконец-то посмотрела.

85 лет назад, 18 марта, родился американский писатель Джон Апдайк (1932-2009).
Отличник Гарварда, он со студенческих лет работал редактором в сатирическом журнале, чем и продолжал заниматься, вернувшись на родину. Первые опубликованные рассказы, а затем и роман, читатели восприняли "на ура": им понравился богатый, оригинальный и "легкий" язык Апдайка. Неожиданный успех окрылил начинающего писателя настолько, что с 60-х годов он каждый год выпускал по книге (кроме огромного количества рассказов, критических статей и рецензий по произведениям литературы и искусства), прослыв одним из самых "плодовитых" писателей Америки.
Обладатель ряда премий, в том числе и двух Пулитцеровских, писатель внес огромный вклад в американскую литературу прошлого столетия.
Приглашаем всех желающих в группу: Юбиляры литературы и искусства
Тема на форуме: Юбиляры литературы и искусства 2017

Фильм просто море удовольствия.

Согласна - фильм этот просто море удовольствия. Из таких, которые рука не поднимается удалить. Героини ослепительны.
Уже забрала рекомендованные фильмы. Спасибо.

Деструктор

Посмотрите этот фильм. Не пожалеете. А затем Волк (вульф). А затемЛучше не бывает. Я,думаю,тоже получите удовольствие. Спасибо зараздачу. СПАСИБО

Посмотрите этот фильм. Не пожалеете. А затем "Волк" (вульф). А затем"Лучше не бывает". Я,думаю,тоже получите удовольствие. Спасибо зараздачу. СПАСИБО

чертовски обаятельный, дьявольски обворожительный, адски сексуальный Николсон! Шер здесь в самом расцвете, очень красива, впрочем, как и Мишель собственно) Слава Миллеру! Фильм на все времена!

давно искала фильм про ведьм,думала,что нашла,но посмотрела этот фильм и ошиблась( к сожалению,названия не знаю,но года выпуска примерно 1980-е-вплоть до 2000,самое запомнившееся это то,как ведьмы разлетались по частям тела,у них могла перевернуться голова,отвалиться рука и т.д.,было то ли 2,то ли 3 главные героини... если вдруг,кто-то знает про этот фильм,который я имею ввиду,отпишите,плиз!

Спасибо за раздачу! Фильм очень сложно назвать комедией, так как смешного там мало. Скорее это фэнтези и мистика. Ну Джек Николсон, как всегда просто великолепен! Очень классно сыграл злодея) спаисбо за золото отдельно)

Ilsona

Фильм необычный, добрый и хороший. С отличным актёрским составом.Больше всех понравилась Сьюзен Сэрендон. Как она преображается: из скучной, некрасивой и забитой преподавательницы музыки она превращается в рыжую бестию с горящими глазами.
Фильм стал классикой, а классика не может быть плохой.

//www.kinopoisk.ru/level/79/user/23617/comment/69391/

клево)
давно хотела посмотреть) в феврале ходила на наш мюзикл иствикские ведьмы)
действительно хороший фильм) жаль, песен не было

Фильм необычный, добрый и хороший. С отличным актёрским составом.Больше всех понравилась Сьюзен Сэрендон. Как она преображается: из скучной, некрасивой и забитой преподавательницы музыки она превращается в рыжую бестию с горящими глазами.
Фильм стал классикой, а классика не может быть плохой.

Ура! Спасибо, Пусенька! Качаю!
Фильм, безусловно, достоин почетного места в коллекции. С одной стороны - вроде и попса, доступная каждому - ничего особо интеллектуального тут нет. С другой - сколько их, тех интеллектуалов? Может ли интеллектуальный фильм стать народным?
"Иствикские ведьмы" видел каждый. И наверняка каждый не откажется пересмотреть его снова и снова. Фильм хорош во всех отношениях: и мистическая составляющая великолепная, и юмор присутствует, и мороз пробирает в нужных местах . Идеальное сочетание сценария, режиссуры, операторской работы, осветителей. Нельзя не отметить музыкальное сопровождение. И, конечно же, совершенно гениальный актерский ансамбль! В результате - заслуженное место в ряду классики.
Всем приятного просмотра.
Пусенька, еще раз низкий поклон!