Рождение Битлз / Birth of the Beatles / 1979 / ПМ / TVRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Торрент-файл обновлен 28 января 2014 в 17:01 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Название: Рождение Битлз
Оригинальное название: Birth of the Beatles
Год выпуска: 1979
Жанр: Биография, реальные события
Выпущено: Великобритания, Dick Clark Productions
Режиссер: Ричард Маркуэнд
В ролях: Стивен Маккена, Род Кулбертсон, Джон Олтман, Рэй Эшкрофт, Райан Майкл

О фильме: Художественный фильм,основанный на реальных событиях из воспоминаний бывшего ударника Битлз - Пита Бэста, а так же из иных источников.Песни Битлз записаны для фильма группой Rain.Картина описывает гамбургский период Битлов,а так же дальнейшее развитие событий ,вплоть до выхода первого альбома "Please, Please Me".Единственное, что сразу бросается в глаза, это внешнее несовпадение персонажей. Битломаны меня поймут. Для всех остальных - вполне сойдут. В фильме на вид почти всем (особенно Джону) хороший тридцатник, хотя как мы знаем, Джорджа департировали из Гамбурга за то, что ему еще не исполнилось 18-ти. Но это все мелочи. Фильм безусловно рекомендован всем кто в теме, не смотря на довольно отвратное качество изображения и внешнюю непохожесть актеров на свои прототипы.

Качество: TVRip
Видео: XviD, 1988 Кбит/с, 720x544
Аудио: AC3 , 2 ch, 256 Кбит/с
Размер: 1.46 ГБ
Продолжительность: 01:32:45
Перевод: Профессиональный многоголосый
Комментарии ( Комментировать )
Лыжасан
23 июля 2023 в 02:02 | Ответить
Помню, школьником, классе в 9-м или 10-м записывал его на видеокассету, показывали его ночью по 1-му каналу, а потом засматривал до дыр, что называется... В хорошем качестве так нигде и не удалось его найти, к сожалению...
Enneg
28 января 2014 в 18:38 | Ответить
TipptoppДа что там такого в этом Битлз... носятся с ним как дети малые, попса да и только, для детей 15 летних в то время плачуших, если взять за о налог группы как английские так и американские в то время вот там рок и драйв, если кому надо могу дать ссылку на группы...

Битлз - группа великая и конечно в первую очередь для тех, кто ЭТО чувствует а не знает. Таких много. Вот если Вы уважаемый Tipptopp не почувствуете в простенькой песне Becouse бесконечность и движение мира, тогда это просто не Ваш колодец. Ну не для Вас...Идите себе мимо да и все , и не плюйте туда...многие берут оттуда воду и еще долго брать будут...
Funya
12 июля 2010 в 23:10 | Ответить
SIMFF
TipptoppДа что там такого в этом Битлз... носятся с ним как дети малые, попса да и только, для детей 15 летних в то время плачуших, если взять за о налог группы как английские так и американские в то время вот там рок и драйв, если кому надо могу дать ссылку на группы...

Почему до сих пор носятся с Битлз? Постараюсь ответить....
Один литературный критик, вот так же как и вы поставил вопрос - Пушкин - ну в чем же его гениальность? Хороший писатель да и только. Юрий Лотман ему ответил - А вы сравните то, что представляла русская литература до него и после него.
Так и с Бителз.
Вы сравните, что представляла мировая поп-музыка до Битлз и что она представляет сейчас..
Влияние Бителз на мировую музыкальную культуры мы сейчас еще до конца не осознаем. Влияние огромное. И мне кажется по силе влияния ни чего равного Битлз в 20-ом веке сравнится не может.
И все сегодняшние поп-звезды это только лишь отражения, того блеска, что дала когда то существующая звезда по имени BEATLES.
Да это как свет потухшей звезды в космосе, свет которой до сих пор доходит до нас.
12 июля 2010 в 23:09 | Ответить
Я не понимаю, о чем базар! The BEATLES - это величайшая группа всех времен и народов! Вот разные Monkees, Beach Boys - это действительно ПОПСА!
А вообшем-то лучше всего переслушать и тех, и других, тогда и дураку станет понятно,что музыка The BEATLES - бессмертна (pardon за клише), а остальные ( к сожалению) остались в прошлом веке! А что-бы прочуствовать разницу в мастерстве просто необходимо пройтись по ГАРАЖУ и в очередной раз убедиться в том, что разница между талантом и энтузиастом всего-ничего ПРОПАСТЬ! А вообше если не нравится BEATLES, то ,ради бога, есть фабрика звезд,на-наи др., а если и это не канает, то тогда Женя Белоусов или Рома Жуков - это уж точно твоя музыка,baby!
SIMFF
4 декабря 2009 в 13:33 | Ответить
TipptoppДа что там такого в этом Битлз... носятся с ним как дети малые, попса да и только, для детей 15 летних в то время плачуших, если взять за о налог группы как английские так и американские в то время вот там рок и драйв, если кому надо могу дать ссылку на группы...

Почему до сих пор "носятся" с Битлз? Постараюсь ответить....
Один литературный критик, вот так же как и вы поставил вопрос - "Пушкин - ну в чем же его гениальность? Хороший писатель да и только." Юрий Лотман ему ответил - "А вы сравните то, что представляла русская литература до него и после него".
Так и с Бителз.
Вы сравните, что представляла мировая поп-музыка до Битлз и что она представляет сейчас..
Влияние Бителз на мировую музыкальную культуры мы сейчас еще до конца не осознаем. Влияние огромное. И мне кажется по силе влияния ни чего равного Битлз в 20-ом веке сравнится не может.
И все сегодняшние поп-звезды это только лишь отражения, того блеска, что дала когда то существующая звезда по имени BEATLES.
Да это как свет потухшей звезды в космосе, свет которой до сих пор доходит до нас.
yuro4ka
3 декабря 2009 в 21:13 | Ответить
а потом пришел лесник (sam952) и всех разогнал
не надо в комментах устраивать битвы стенка на стенку, кстати Леннон, приняв за основу америкнский рок-н-ролл принес в него уйму чисто британских оборотов и рок-н-роллом стали называть уже эту музыку, а не янковскую
Beatles и теперь живее всех живых
sam952
3 декабря 2009 в 20:46 | Ответить
Ладно Вам спорить. Все хорошо в свое время. Когда The Beatles играли "Help" в Токио, Гелдоф и Спрингстин вытирали сопли, сидя на горшке...
Tipptopp
barvenlog
TipptoppДа что там такого в этом Битлз... носятся с ним как дети малые, попса да и только, для детей 15 летних в то время плачуших, если взять за о налог группы как английские так и американские в то время вот там рок и драйв, если кому надо могу дать ссылку на группы...

Да...Уважаемый Вы меня удивили.Что же сам то косишь под Леннона?Попса,говорите?Это как посмотреть.В То время и понятия такого не было.Не было разделения .Голос Америки вообще все свои передачи(музыкальные)называл поп музыкой,а исполнителей поп музыкантами.А не было бы Битлз-ещё вопрос-были ли бы Кисс.Полистайте интернет,поинтересуйтесь испонителями 60-х,поинтересуйтесь какую музыку они играли.На этом фоне я не думаю,что Битлз выглядели попсовой(в современном понятии)группой.Не нравится -не слушайте.А какие,собственно,американские и английские группы того периода Вы имеете в виду?Назовите,если не трудно.Я предполагаю какие это будут названия.Но,уважаемый,все,кого Вы назовёте возникли после Битлз,как следствие их существования.

Да...Уважаемый Вы меня удивили.Что же сам то косишь под Леннона? Ну вообще то это Боб Гелдоф.. И косить под Битлз это как то старомодно, уж лучше трёпаные джинсы под Спрингстина,.Хоть я и являюсь фанатом Тревелинг, Вы меня рассмешили, честно слово "Не было бы Битлз не было бы Кисс" Интернет говорите полистать: ну если б Вы и листали то бы знали, что по вашим предположениям как раз Битлз и были теми кто взял за основу американский стиль игры. И по Вашим соображениям до Битлз значит ничего и не было...Ну знаете ли
Tipptopp
3 декабря 2009 в 20:01 | Ответить
barvenlog
Tipptopp
barvenlog
TipptoppДа что там такого в этом Битлз... носятся с ним как дети малые, попса да и только, для детей 15 летних в то время плачуших, если взять за о налог группы как английские так и американские в то время вот там рок и драйв, если кому надо могу дать ссылку на группы...

Да...Уважаемый Вы меня удивили.Что же сам то косишь под Леннона?Попса,говорите?Это как посмотреть.В То время и понятия такого не было.Не было разделения .Голос Америки вообще все свои передачи(музыкальные)называл поп музыкой,а исполнителей поп музыкантами.А не было бы Битлз-ещё вопрос-были ли бы Кисс.Полистайте интернет,поинтересуйтесь испонителями 60-х,поинтересуйтесь какую музыку они играли.На этом фоне я не думаю,что Битлз выглядели попсовой(в современном понятии)группой.Не нравится -не слушайте.А какие,собственно,американские и английские группы того периода Вы имеете в виду?Назовите,если не трудно.Я предполагаю какие это будут названия.Но,уважаемый,все,кого Вы назовёте возникли после Битлз,как следствие их существования.

Да...Уважаемый Вы меня удивили.Что же сам то косишь под Леннона? Ну вообще то это Боб Гелдоф.. И косить под Битлз это как то старомодно, уж лучше трёпаные джинсы под Спрингстина,.Хоть я и являюсь фанатом Тревелинг, Вы меня рассмешили, честно слово "Не было бы Битлз не было бы Кисс" Интернет говорите полистать: ну если б Вы и листали то бы знали, что по вашим предположениям как раз Битлз и были теми кто взял за основу американский стиль игры. И по Вашим соображениям до Битлз значит ничего и не было...Ну знаете ли

Никого смешить не собирался.В Англии был скиффл(если Вы знаете,что это такое)В Америке Пресли,Билл Хэйли,Джерри Ли Льюис,Пол Анка(Канада) и куча всяких девичьих группцов.Битлз взяли за основу рок-н-ролл-не спорю.Рок-н-ролл действительно американское изобретение.После Битлз там появились и Манкис ,и Бич Бойз,и Электрик Прюнес,и мнгие,многие другие.А уж Гелдоф и подавно(В Ирландии,если не ошибаюсь).Впрочем,никого не собираюсь убеждать.Оставайтесь пр своём мнении.Ваше поколение его(мнение)всё равно считает истиной в последней инстанции.Слушайте музыку которая Вам нравится и ни на кого не обращайте внимания.Как я в своё время.Ну не мог я слушать Кобзонов-Мулерманов-Миансаровых.Поэтому до сих пор люблю Битлз.

А я до сих пор слушаю и наслаждаюсь Джони Кешем
barvenlog
3 декабря 2009 в 19:13 | Ответить
Tipptopp
barvenlog
TipptoppДа что там такого в этом Битлз... носятся с ним как дети малые, попса да и только, для детей 15 летних в то время плачуших, если взять за о налог группы как английские так и американские в то время вот там рок и драйв, если кому надо могу дать ссылку на группы...

Да...Уважаемый Вы меня удивили.Что же сам то косишь под Леннона?Попса,говорите?Это как посмотреть.В То время и понятия такого не было.Не было разделения .Голос Америки вообще все свои передачи(музыкальные)называл поп музыкой,а исполнителей поп музыкантами.А не было бы Битлз-ещё вопрос-были ли бы Кисс.Полистайте интернет,поинтересуйтесь испонителями 60-х,поинтересуйтесь какую музыку они играли.На этом фоне я не думаю,что Битлз выглядели попсовой(в современном понятии)группой.Не нравится -не слушайте.А какие,собственно,американские и английские группы того периода Вы имеете в виду?Назовите,если не трудно.Я предполагаю какие это будут названия.Но,уважаемый,все,кого Вы назовёте возникли после Битлз,как следствие их существования.

Да...Уважаемый Вы меня удивили.Что же сам то косишь под Леннона? Ну вообще то это Боб Гелдоф.. И косить под Битлз это как то старомодно, уж лучше трёпаные джинсы под Спрингстина,.Хоть я и являюсь фанатом Тревелинг, Вы меня рассмешили, честно слово "Не было бы Битлз не было бы Кисс" Интернет говорите полистать: ну если б Вы и листали то бы знали, что по вашим предположениям как раз Битлз и были теми кто взял за основу американский стиль игры. И по Вашим соображениям до Битлз значит ничего и не было...Ну знаете ли

Никого смешить не собирался.В Англии был скиффл(если Вы знаете,что это такое)В Америке Пресли,Билл Хэйли,Джерри Ли Льюис,Пол Анка(Канада) и куча всяких девичьих группцов.Битлз взяли за основу рок-н-ролл-не спорю.Рок-н-ролл действительно американское изобретение.После Битлз там появились и Манкис ,и Бич Бойз,и Электрик Прюнес,и мнгие,многие другие.А уж Гелдоф и подавно(В Ирландии,если не ошибаюсь).Впрочем,никого не собираюсь убеждать.Оставайтесь пр своём мнении.Ваше поколение его(мнение)всё равно считает истиной в последней инстанции.Слушайте музыку которая Вам нравится и ни на кого не обращайте внимания.Как я в своё время.Ну не мог я слушать Кобзонов-Мулерманов-Миансаровых.Поэтому до сих пор люблю Битлз.
Tipptopp
3 декабря 2009 в 18:52 | Ответить
barvenlog
TipptoppДа что там такого в этом Битлз... носятся с ним как дети малые, попса да и только, для детей 15 летних в то время плачуших, если взять за о налог группы как английские так и американские в то время вот там рок и драйв, если кому надо могу дать ссылку на группы...

Да...Уважаемый Вы меня удивили.Что же сам то косишь под Леннона?Попса,говорите?Это как посмотреть.В То время и понятия такого не было.Не было разделения .Голос Америки вообще все свои передачи(музыкальные)называл поп музыкой,а исполнителей поп музыкантами.А не было бы Битлз-ещё вопрос-были ли бы Кисс.Полистайте интернет,поинтересуйтесь испонителями 60-х,поинтересуйтесь какую музыку они играли.На этом фоне я не думаю,что Битлз выглядели попсовой(в современном понятии)группой.Не нравится -не слушайте.А какие,собственно,американские и английские группы того периода Вы имеете в виду?Назовите,если не трудно.Я предполагаю какие это будут названия.Но,уважаемый,все,кого Вы назовёте возникли после Битлз,как следствие их существования.

Да...Уважаемый Вы меня удивили.Что же сам то косишь под Леннона? Ну вообще то это Боб Гелдоф.. И косить под Битлз это как то старомодно, уж лучше трёпаные джинсы под Спрингстина,.Хоть я и являюсь фанатом Тревелинг, Вы меня рассмешили, честно слово "Не было бы Битлз не было бы Кисс" Интернет говорите полистать: ну если б Вы и листали то бы знали, что по вашим предположениям как раз Битлз и были теми кто взял за основу американский стиль игры. И по Вашим соображениям до Битлз значит ничего и не было...Ну знаете ли
barvenlog
3 декабря 2009 в 18:17 | Ответить
TipptoppДа что там такого в этом Битлз... носятся с ним как дети малые, попса да и только, для детей 15 летних в то время плачуших, если взять за о налог группы как английские так и американские в то время вот там рок и драйв, если кому надо могу дать ссылку на группы...

Да...Уважаемый Вы меня удивили.Что же сам то косишь под Леннона?Попса,говорите?Это как посмотреть.В То время и понятия такого не было.Не было разделения .Голос Америки вообще все свои передачи(музыкальные)называл поп музыкой,а исполнителей поп музыкантами.А не было бы Битлз-ещё вопрос-были ли бы Кисс.Полистайте интернет,поинтересуйтесь испонителями 60-х,поинтересуйтесь какую музыку они играли.На этом фоне я не думаю,что Битлз выглядели попсовой(в современном понятии)группой.Не нравится -не слушайте.А какие,собственно,американские и английские группы того периода Вы имеете в виду?Назовите,если не трудно.Я предполагаю какие это будут названия.Но,уважаемый,все,кого Вы назовёте возникли после Битлз,как следствие их существования.
Starick
3 декабря 2009 в 17:55 | Ответить
Из описания фильма: "...не смотря на довольно отвратное качество изображения ..."
По моему фильм неправильно аттестован как TV-рип. По старому логотипу первого канала, срыву синхронизации в нижней части представленных скриншотов и нечеткой картинке можно с уверенностью сказать, что это VHS-запись. Следовательно четкость не более 240 линий, а это ну никак не TV.
Хотя фильм достаточно редкий, и все равно спасибо раздающему.
Tipptopp
3 декабря 2009 в 17:24 | Ответить
Да что там такого в этом Битлз... носятся с ним как дети малые, попса да и только, для детей 15 летних в то время плачуших, если взять за о налог группы как английские так и американские в то время вот там рок и драйв, если кому надо могу дать ссылку на группы...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions