Царь / 2009 / РУ / BDRip (1080p)

Leeeelou

Хорошо что сейчас таких кровавых правителей нет.....ведь так?))

Вы про Нетаньяху и Бидона?) Почитайте, или посмотрите на ютубчике Рэймонда Да́лио. Мы сейчас только в начальной фазе смены цикла. То ли ещё будет, всё только начинается...

Отличный фильм, смотрел его давно еще, недавно начал изучать книги и научные труды по истории России, хочу освежить в памяти некоторые моменты, считаю фильм лучшей исторической экранизацией, одной из лучших, уж точно лучше провального Викинга, картина очищена от пресловутых агиток, от цензуры и прочего. Естественно мы не знаем как все было тогда, но у нас есть факты которые безусловно логически понятны, именно при грозном появилась никому не нужная кроме него самого кровавая опричнина, начиналось его правление хорошо, можно сказать он пошел по стопам своего деда Ивана 3, а вот закончилось тяжелейшими временами для страны, смутным временем, фактически он уничтожил свое же государство, чего стоит поход на Новгород и Псков..я бы и походом это не назвал..скорее резня. Хорошо что сейчас таких кровавых правителей нет.....ведь так?))

Иоанн получил власть от Бога и потому не зависел ни от каких авторитетов

А я думал, он получил власть от бати по наследству. Получается папа Грозного был Богом, а Ваня типа русский Иисус? Или это такой стрёмный сарказм, или современные Христиане реально в это верят. Но то, что они так и не отучились боготворить любую диктатуру и насилие — прискорбный факт.

Народом торговали как скотом . Прекрасная страна.:-(

jhdshjksur

Если очистить царствование Грозного от клеветы и домыслов, то эпоха Иоанна IV предстанет в споем истинном свете: как время создания могучей Великорусской Православной империи и той национальной идеи, которая на протяжении четырехсот лет объединяла и вдохновляла русский народ. Народ это сознавал, и не просто "терпел" Иоанна, но восхищался им и любил его. Ни про какого другого царя не сложено народом столько песен и сказок. До 1917 г. на могилу Иоанна в Кремле приходили простые русские люди просить помощи в делах, требующих справедливого суда. Нация видела в царе "выразителя народного единства и символ национальной независимости". что свидетельствует о истинно демократическом характере его власти. В то же время, как самодержец, Иоанн получил власть от Бога и потому не зависел ни от каких авторитетов и политических сил в стране и действовал .ч общенациональных интересах, ибо других у самодержавного монарха быть не могло. Россия была его отчим домом, и он был в этом доме хозяин, а не временный гость: слуга Богу, отец народу, милосердный к врагам личным и Грозный к врагам Отечества.

Если очистить царствование Грозного от клеветы и домыслов, то эпоха Иоанна IV предстанет в споем истинном свете: как время создания могучей Великорусской Православной империи и той национальной идеи, которая на протяжении четырехсот лет объединяла и вдохновляла русский народ. Народ это сознавал, и не просто "терпел" Иоанна, но восхищался им и любил его. Ни про какого другого царя не сложено народом столько песен и сказок. До 1917 г. на могилу Иоанна в Кремле приходили простые русские люди просить помощи в делах, требующих справедливого суда. Нация видела в царе "выразителя народного единства и символ национальной независимости". что свидетельствует о истинно демократическом характере его власти. В то же время, как самодержец, Иоанн получил власть от Бога и потому не зависел ни от каких авторитетов и политических сил в стране и действовал .ч общенациональных интересах, ибо других у самодержавного монарха быть не могло. Россия была его отчим домом, и он был в этом доме хозяин, а не временный гость: слуга Богу, отец народу, милосердный к врагам личным и Грозный к врагам Отечества.

Встаньте пожалуйста на раздачу! Второй день качаю фильм(

Фильм барахло полное. Единственный, кто классно сыграл, это Янковский. Мамонов совсем не тянет как актер. Да и царь показан каким-то полудурком, откровенным дегенератом, чего не могло быть в принципе. Если бы он был таким, то на троне он бы и недели не продержался. И тем более, никогда бы не совершил массы реформ, о которых большинство зрителей, скорее всего, не в курсе.

Я так понимаю, "положа руку на сердце" что у большинства россиян (и у меня в т.ч.), если специально не копаться по этому вопросу в инете, представление об Иване Грозном сводится к: "в 16 веке Русью правил такой жестокий царь....... А, да, он ещё своего сына убил." Всё. Больше ничего. Историки-"специалисты", в данном случае, как раз меньшинство. И это кино просто "подтвердило" это самое представление большинства.
Если отложить историческую составляющую (не мне, "холопу", её оценивать) темы, то, в общем и целом, кино эмоционально почти не впечатлило. Если не сказать "совсем". Да, отличные декорации. Да, отличные костюмы и грим. Да, классная игра Мамонова. Но на этом, пожалуй, и все. Из негатива: 1) довольно "ярко" бросился в глаза откровенно бездарно поставленный свет, в большинстве эпизодов; 2) эпизод "посвящение в митрополита": после одевания одного головного убора (извините, не знаю церковных названий церковной же одежды (опять же думаю, как и большинство, посмотревших фильм) в одном помещении, через 10 секунд новоявленный митрополит входит в это же(!) помещение вообще в другом (и даже в другой одежде(?); задумка режиссера осталась непонятой; 3) сакрально отталкивала и смотрелась неестественно непонятная "неправославная" атрибутика: что это были за черные халаты с треугольными капюшонами? при чем на Руси львы (на воротах) и какие-то непонятные животные типа "тигр" на "Иерусалиме"? 4) при всей жестокости царя к "изменникам" на фоне вторжения поляков, зрителю так и осталось непонятно, что, собственно, происходило на "фронте" в эти как минимум несколько месяцев повествования? Поляки ограничились взятием пограничных городов? Или что? 5) извиняюсь перед "поклонниками", но здесь совсем не впечатлил Янковский: просто относил костюмы и отговорил сценарные реплики - той классной актерской игры, которую он показывал во всех советских фильмах, в которых снимался, не было. К большому сожалению.
Резюме: кино получилось невнятным. И главная причина это, имхо, в том, что Лунгин и Иванов никак не показали те события, факты, да и вообще "жизнь народа", которые имели место быть в то время в "государственном масштабе". (Сравнить хотя бы с комплексными сценариями советских фильмов о Петре Первом.) А показаны только(!) жестокость, самодурство, просьбы господа о помощи и невнятные попытки "понять, почему Так". И этого оказалось совсем мало. 5 из 10.
grigor2008 - благодарствую за качественный релиз.

И правильно, не качайте это непотребство, оно того не стоит.

даже если все преступления, приписываемые Иоанну историками, были им совершены в действительности, чем же он выделялся среди правителей XVI века? Нравы тогда были суровые. Валишевский обращает внимание на то, что происходило в Западной Европе: Ужасы Красной площади покажутся вам превзойденными. Повешенные и сожженные люди, обрубки рук и ног. раздавленные между блоками... Все это делалось среди бела дня и никого это ни удивляло, ни поражало . Католический кардинал Ипполит дЭсте приказал в своем присутствии вырвать глаза родному брату Джулио. Шведский король Эрик XIV казнил в 1520 г. в Стокгольме 94 сенатора и епископа. Герцог Альба уничтожил при взятии Антверпена 8.000 и в Гарлеме 20.000 человек.
В 1572 г. во время Варфоломеевской ночи во Франции перебито свыше 30 000 протестантов . В Англии за первую половину XVI века было повешено только за бродяжничество 70.000 человек . В той же цивилизованной Англии, когда возраст короля или время его правления были кратны числу 7, происходили ритуальные человеческие жертвоприношения: невинные люди своей смертью должны были, якобы, искупить вину королевства . В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г. казнили более 100.000 человек . Хагенбах, правитель Эльзаса, устроил праздник, на котором приглашенные мужчины должны были узнать своих жен, раздетых донага и с лицами, закрытыми вуалью. Тех, кто ошибался, сбрасывали с высокой лестницы .

Царь Иван Грозный вызывал и вызывает ненависть врагов России по одной причине: он возвеличил ее политическую роль в мире, ее экономическое и военное могущество. При этом царе территория государства увеличилась в 2 раза — с 2,8 млн кв. км до 5,4 млн кв. км, были завоеваны царства Казанское, Астраханское, Ногайская орда, Северный Кавказ, Западная Сибирь, население увеличилось более чем на 30%, введена выборность местной администрации, создана сеть начальных школ, организовано книгопечатание, создана почтовая служба, регулярная армия, основано 155 новых городов и крепостей. Иоанн Грозный был великий государственный деятель и патриот, он заложил основы современного Российского Государства, и мы не можем позволить порочить его честь и достоинство, честь и достоинство нашего народа, извращать историю нашей Родины и умалять заслуги наших предков, создавших великую страну.

+100!
Я вас полностью поддерживаю. Я вот честно говоря давно хочу посмотреть фильм, только вот только понимаю, что вроде такой хороший режиссер Лунгин, снимает очередную клевету про царя Иоанна Грозного и както качать не хочется...

Восхитила в первую очередь игра актеров - Мамонов и Янковский так показали своих персонажей, что хочется верить не смотря на любое развитие сюжета и декорации.
P.S. с записью все в порядке

Петр Мамонов - замечательный человек.
Но разве он Царь Иоанн IV?
Это - бомж, наш любимый юродивый Бомж!
А Царь Иоанн Грозный писал музыку,стихи, говорил на многих языках, переписывался
с Королевой Англии!

даже если все преступления, приписываемые Иоанну историками, были им совершены в действительности, чем же он выделялся среди правителей XVI века? Нравы тогда были суровые. Валишевский обращает внимание на то, что происходило в Западной Европе: Ужасы Красной площади покажутся вам превзойденными. Повешенные и сожженные люди, обрубки рук и ног. раздавленные между блоками... Все это делалось среди бела дня и никого это ни удивляло, ни поражало . Католический кардинал Ипполит дЭсте приказал в своем присутствии вырвать глаза родному брату Джулио. Шведский король Эрик XIV казнил в 1520 г. в Стокгольме 94 сенатора и епископа. Герцог Альба уничтожил при взятии Антверпена 8.000 и в Гарлеме 20.000 человек.
В 1572 г. во время Варфоломеевской ночи во Франции перебито свыше 30 000 протестантов . В Англии за первую половину XVI века было повешено только за бродяжничество 70.000 человек . В той же цивилизованной Англии, когда возраст короля или время его правления были кратны числу 7, происходили ритуальные человеческие жертвоприношения: невинные люди своей смертью должны были, якобы, искупить вину королевства . В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г. казнили более 100.000 человек . Хагенбах, правитель Эльзаса, устроил праздник, на котором приглашенные мужчины должны были узнать своих жен, раздетых донага и с лицами, закрытыми вуалью. Тех, кто ошибался, сбрасывали с высокой лестницы .

Царь Иван Грозный вызывал и вызывает ненависть врагов России по одной причине: он возвеличил ее политическую роль в мире, ее экономическое и военное могущество. При этом царе территория государства увеличилась в 2 раза — с 2,8 млн кв. км до 5,4 млн кв. км, были завоеваны царства Казанское, Астраханское, Ногайская орда, Северный Кавказ, Западная Сибирь, население увеличилось более чем на 30%, введена выборность местной администрации, создана сеть начальных школ, организовано книгопечатание, создана почтовая служба, регулярная армия, основано 155 новых городов и крепостей. Иоанн Грозный был великий государственный деятель и патриот, он заложил основы современного Российского Государства, и мы не можем позволить порочить его честь и достоинство, честь и достоинство нашего народа, извращать историю нашей Родины и умалять заслуги наших предков, создавших великую страну.

Общий поток : 10,9 Мбит/сек
Дата кодирования : UTC 2009-12-07 18:07:56
Программа кодирования : mkvmerge v2.9.8 (Cest le bon) built on Aug 13 2009 12:49:06
Библиотека кодирования : libebml v0.7.7 + libmatroska v0.8.1
Видео
Идентификатор : 1
Формат : AVC
Формат/Информация : Advanced Video Codec
Профайл формата : [email protected]
Параметры CABAC формата : Да
Параметры ReFrames формата : 4 кадры
Режим смешивания : Container [email protected]
Идентификатор кодека : V_MPEG4/ISO/AVC
Продолжительность : 40 с.
Битрейт : 9126 Кбит/сек
Ширина : 1920 пикс.
Высота : 816 пикс.
Соотношение кадра : 2,35:1
Частота кадров : 23,976 кадр/сек
Разрешение : 8 бит
Колориметрия : 4:2:0
Тип развёртки : Прогрессивная
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.243
Размер потока : 43,5 Мегабайт (84%)
Язык : Russian
Аудио
Идентификатор : 2
Формат : DTS
Формат/Информация : Digital Theater Systems
Идентификатор кодека : A_DTS
Продолжительность : 40 с.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 1510 Кбит/сек
Канал(ы) : 6 канала(ов)
Расположение каналов : Front: L C R, Side: L R, LFE
Частота : 48,0 КГц
Разрешение : 24 бит
Задержка видео : 72 мс.
Размер потока : 7,21 Мегабайт (14%)
Заголовок : DTS 6 ch, 1536 kbps
Язык : Russian
...Пожалуйста

Костя72

anastasgo

Конечно, фильм не историчен, но ведь это фильм вовсе не про историю...

Говорят: история наука дважды не объективная - мало того, что у историка есть своё мнение, так он ещё и ссылается на исторические документы которые писал кто то у кого тоже было своё мнение. Миллионы крестьян времён Ивана Грозного прожили, умерли и не оставили мемуаров. А князь Курбский, перешедший во время войны на сторону противника, оставил после себя мемуары. И именно эти мемуары предателя фактически лежат в основе выводов историков о царствовании Ивана Грозного, т.к. документов тех времён сохранилось мизер, благодаря Смутному времени. К стати, о причинах перехода Курбского на сторону Сигизмунда истририки тоже судят на основании мемуаров самого князя Курбского. Кто не понял... Представьте гипотетически, что предатель генерал Власов написал мемуары, и что через столетия эти мемуары стали единственным материалом о Второй Мировой Войне...
Нам всё пытаются навязать мнение, что история наша варварская и дикая, что правители России кровожадные и жестокие.
....История, ты критикам подобна,
Чье мненье, извиваясь без конца,
Становится прямым, когда удобно
Для высокостоящего лица.
Под чьи ты только дудки не плясала,
В чьи только платья не рядилась ты:
То рядовым была, то генералом,
Играя, точно в кубики, в посты.
Не ты ль в бараний рог согнула правду,
А кривду обтесала, как бревно?..
Но пробил час - и нам теперь на равных
С тобою разговаривать дано.
История, бездарная актриса,
Пускай тебе партер рукоплескал,
Зато галерка откровенным свистом
Всегда обескураживала зал.
Сотри же грим!.. Белила и румяна
Твоих морщин не в силах скрыть уже,
Хотя они скрывали наши раны,
Горящие на теле и в душе.
История, болтливая гадалка,
Тебе, преодолевшей стыд и страх,
Шестерок замусоленных не жалко,
Коль козырной король в твоих руках.
Не ты ли свои лучшие страницы
Спалила на безжалостном костре?
Не ты ли хладнокровною убийцей
Вела людей безвинных на расстрел?
Не ты ль трубила: Сталин - вождь народа!
Когда над всей страной сгустилась мгла?
Не ты ли в упоении свободы
Его тираном после нарекла?....
....История вздохнула: - Я согласна
С тобой во многом, только всякий раз
Не люди ли писали ежечасно
Мои страницы, кто во что горазд?
И грамотей, и неуч бестолковый,
Глядеть не смея истине в глаза,
Пытались, каждый, вставить свое слово
Или хотя бы букву дописать.
Но лишнюю любую запятую
Вы сваливали тут же на меня,
Забыв одну пословицу простую,
Что нечего на зеркало пенять....

Мамонов,последняя роль Янковского...
Фильм снят достойно,передан дух исторического времени.Рекомендую перед просмотром кинокартины, освежить в памяти историю возникновения опричнины,этапы жизни Ивана Грозного.После задумалась о том,какова бы была современная Россия,не будь этого драматического эпизода в нашей истории? Из разряда ,,must watch,, Спасибо

Лично я во всём этом смотрел больше не на жесткость царя, а на духовность митрополита. В ней очень много настоящей русской морали.
Не зацикливайтесь на царе и жестокости.

ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ!
ВПЕРВЫЕ ГРОЗНЫЙ ПРЕДЪЯВЛЕН ЗРИТЕЛЮ КАКОВ ОН БЫЛ : ЧЕЛОВЕК СТРАДАЮЩИЙ ПАРОНОЕЙ, ДЕРЖАЩЕЙ ЕГО В ПОСТОЯННОМ СТРАХЕ, И ОТСЮДА ВСЯ ЕГО ЖЕСТОКОСТЬ.
И ТОТ, КТО СЧИТАЕТ ПРИРОСТ КВАДРАТНЫХ КИЛЛОМЕТРОВ СТРАНЫ ВАЖНЕЕ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, Я ДУМАЮ, АБСОЛЮТНО НЕ ПРАВ!
В ФИЛЬМЕ ,КОНЕЧНО, ПРОСМАТРИВАЕТСЯ ПАРАЛЛЕЛЬ СО СТАЛИНЫМ. ПОЧЕМУ РОССИЯ ТАК ЛЮБИТ ТЕХ, КТО НАД НЕЙ ИЗДЕВАЕТСЯ?
кАЖДЫЙ ДОЛЖЕН САМ ПОСМОТРЕТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ.
чИТАЯ ОТЗЫВЫ, Я НЕ ХОТЕЛА СМОТРЕТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ, НО МУЖ НАСТОЯЛ. и МОЕ МНЕНИЕ О ПАЛЕ ЛУНГИНЕ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ВОЗРОСЛО!

При Иване IV прирост территории Руси составил почти 100 %, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км², были завоёваны и присоединены Казанское (1552) и Астраханское (1556) ханства, таким образом, к завершению царствования Ивана Грозного площадь Русского Государства стала больше всей остальной Европы.
Почему это не нашло место в фильме?
Странно.. полоумный убийца и Прирос населения 100% и територии в 2 раза.. странно всё это..