Война с демократией / The War on Democracy / 2007 / СТ / DVDRip

На рутрекере появился в озвучке по Вашим субтитрам
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5415129

Извиняюсь за НЕТОЧНОСТЬ В СУБТИТРАХ:
Следуя за произношением Чавеса, я в субтитрах по времени 1:30:16-1:30:30 указал имя Виктор Уго. Чавес имел в виду Виктора Гюго.
Спасибо karzai за уточнение.
Каждый может сам исправить это в файле сабов, а я уже только при перезаливке.

Уж не сторонник ли ты маленькой Русской республики(княжества) или за резервацию для русских?

бражник

Про "стабильность и уверенность в сохранении своей государственности, нации и идентичности" многострадального РУССКОГО народа с шайкой этих "медведевых, путиных, грызловых", а так же многочисленных фридманов, кохов, абрамовичей, лужковых, бен лазаров,..., говорить, думаю, нет смысла...Надеюсь, что и не про жидокоммунистическую...

бражник

Надеюсь, что и не про жидокоммунистическую.

ar34qf

Уж точно не про собачью.

бражник

О какой нации речь?

evsiukov

бражник

Стабильность чего? Неотвратимого пи...ца?

evsiukov

Могу сказать одно - не люблю я ни медведевых, ни путиных, ни грызловых и всю эту шайку. Но когда вижу подобные фильмы или читаю подобного рода статьи, прихожу к одному выводу - эти ребята - это то меньшее зло, которое могло с нами произойти. Почему то с ними я чувствую себя немного увереннее в нашей стране, всё-таки есть какая-то стабильность. И сам себе удивляюсь почему я так думаю?!

Стабильность и уверенность в сохранении своей государственности, нации и идентичности.

Многострадальную российскую!

Уж точно не про собачью.

бражник

О какой нации речь?

evsiukov

бражник

Стабильность чего? Неотвратимого пи...ца?

evsiukov

Могу сказать одно - не люблю я ни медведевых, ни путиных, ни грызловых и всю эту шайку. Но когда вижу подобные фильмы или читаю подобного рода статьи, прихожу к одному выводу - эти ребята - это то меньшее зло, которое могло с нами произойти. Почему то с ними я чувствую себя немного увереннее в нашей стране, всё-таки есть какая-то стабильность. И сам себе удивляюсь почему я так думаю?!

Стабильность и уверенность в сохранении своей государственности, нации и идентичности.

В такой исторической ситуации до крайности глупо принимать позицию типа " Моe государство право всегда, даже когда оно неправо". И тем не менее, именно эта мысль является преобладающей в современной политике цивилизованных стран. Именно это сегодня отправляет ещё одно поколение наших молодых людей на "цивилизование чужеземцев". Я считаю, что у каждого из нас несколько, если не множество предметов преданности в сегодняшнем сложном мире, и самый лавный из них- это наша собственная совесть.

бражник

Стабильность чего? Неотвратимого пи...ца?

evsiukov

Могу сказать одно - не люблю я ни медведевых, ни путиных, ни грызловых и всю эту шайку. Но когда вижу подобные фильмы или читаю подобного рода статьи, прихожу к одному выводу - эти ребята - это то меньшее зло, которое могло с нами произойти. Почему то с ними я чувствую себя немного увереннее в нашей стране, всё-таки есть какая-то стабильность. И сам себе удивляюсь почему я так думаю?!

Стабильность и уверенность в сохранении своей государственности, нации и идентичности.

Выкладывай, но с голосовым русским переводом - загружу и ещё пяток фильмов этого же режиссёра. А если у тебя нет, то какого тогда болтаешь языком здесь, по пусту?

askel

ar34qf

Посмотрим конечно, а кому расхотелось ... значит и не хотел А в ДВД - есть?

а в blu-ray не хочешь?

А сам, что можешь предложить? Напиши, может ты и прав. Только не надо эмоций - этого и так полно.

бражник

Стабильность чего? Неотвратимого пи...ца?

evsiukov

Могу сказать одно - не люблю я ни медведевых, ни путиных, ни грызловых и всю эту шайку. Но когда вижу подобные фильмы или читаю подобного рода статьи, прихожу к одному выводу - эти ребята - это то меньшее зло, которое могло с нами произойти. Почему то с ними я чувствую себя немного увереннее в нашей стране, всё-таки есть какая-то стабильность. И сам себе удивляюсь почему я так думаю?!

Благодарю. за хороший, думающий фильм.
Да, хорошее предложение, но на сколько я знаю - он качает всё что в хорошем качестве есть, а ты только на рипы и осилил. Так что он то скачает, а у тебя похоже кишка тонка скачать хотя-бы ДВД.

askel

ar34qf

Посмотрим конечно, а кому расхотелось ... значит и не хотел А в ДВД - есть?

а в blu-ray не хочешь?

А вот за это Вам огромное спасибо. Большое дело делаете.
Джон Пилджер один из крохотной горстки непродавшихся журналистов.
Его имя в США и Канаде - табу.
из моего отзыва на книгу Константина Победоносцева "Великая ложь нашего времени":
"Великая ложь нашего времени" это критика демократии, как политической системы и идеологии.
Тема чрезвычайно важная сейчас, когда всем нам пропихивают эту "либеральную демократию"
как наилучшую и самую правильную политическую систему во всём мире.
А она ( "либеральная демократия" ) идёт в наборе с государственным атеизмом
(верой в дарвинскую обезьяну и что наши предки были шимпанзе),
феминизмом, абортами (убийствами собственных детей), гомосексуализмом, однополыми семьями,
да и полным разрушением семьи, растлением детей в государственных школах, и т.д. и т.д.
А политкоректнось, которая извращает все нормы человеческой жизни и мышления !
Извиняюсь что выплеснулось, но я всё это наблюдаю здесь, живя в "развитой демократии", где каждый третий болен ожирением.
Книгу слушал - как анализ и критика, на мой взгляд, слабовата, но всё равно полезна,
потому как в демократию сейчас верят, как раньше верили в коммунизм - другую "великую ложь нашего времени".

Могу сказать одно - не люблю я ни медведевых, ни путиных, ни грызловых и всю эту шайку. Но когда вижу подобные фильмы или читаю подобного рода статьи, прихожу к одному выводу - эти ребята - это то меньшее зло, которое могло с нами произойти. Почему то с ними я чувствую себя немного увереннее в нашей стране, всё-таки есть какая-то стабильность. И сам себе удивляюсь почему я так думаю?!

evsiukov

Фильм мне понравился.
Не скажу, что увидел что-то новое и особенное, но интересно посмотреть и послушать доводы и факты с разных сторон.

Ну, что-то новенькое всегда найдется. Например, любопытная деталь, что демонстрацию оппозиции в Каракасе специально повели под пули снайперов, даже маршрут намеченный изменили - так, чтобы свести обе колонны поближе. Иначе трудно изображать, что они палят друг в друга.
А разные стороны... У меня среди партизан Сальвадора были хорошие друзья и я знал, что там творилось, из первых рук. И когда этот хмырь из ЦРУ цедил, что "ты, Джон, и 200 трупов не насчитаешь" - да, интересно было посмотреть, как он нагло лжет в глаза.

Бражник, тут, надо сказать, граждане сами себе мешают. Как же дозвониться до бедного президента, ежели их звонит, как нам сообщили, разом миллион народу?
А в целом вся эта коллизия неизбывного начальстволюбия со стороны граждан описана еще Салтыковым-Щедриным в его бессмертной "Истории одного города". Советую прочесть эту книгу всем, кто хочет понимать происходящее в России. Потому что с момента ее написания в головах "рядовых граждан" практически никаких изменений не произошло.

Фильм мне понравился.
Не скажу, что увидел что-то новое и особенное, но интересно посмотреть и послушать доводы и факты с разных сторон.

mici2

svu001

... 1. А теперь "свободные" российские СМИ, мягко говоря, не акцентируют внимания на том, что после "ужасных" бомбежек "страшного" НАТО все страны бывшей Югославии (кроме коммунистическо-российскомарионеточно-имперской Сербии, у которой такое же печальное будущее, как и у путинорусской империи..) встали в очередь на вступление в НАТО и очень скоро все будут там - почему? И плевать они хотели на "Великую Сербию", пытающуюся с помощью России кого-то еще удержать и что-то доказать...
2. Русскому человеку трудно понять, что Во многих сильных странах Европы - в Германии, например - нет государственных СМИ вообще...

А Вы в самой Сербии жили когда-нибудь?
Повседневной жизнью то есть, а не как проезжий турист из окна тур-автобуса?
Читали местную прессу, смотрели местное ТВ, ежедневно общались с обычными, простыми сербами?
Судя по Вашей реплике - НЕТ,
и Вы сами черпаете далекое от реальности мнение об этой стране ... откуда? - Да из тех же СМИ, только "более свободных" по Вашему мнению,
поскольку Ваши "более свободные" СМИ работают на упомянутое Вами НАТО и геостратегических противников России.
Поезжайте в Сербию, Македонию, Хорватию, Боснию, поживите там, а потом высказывайте свое мнение о коммунистическо-марионеточных поползновениях,
вместо того чтобы перепечатывать здесь муть из анти-российских анти-сербских про-натовских СМИ.
Свободных СМИ НЕ МОЖЕТ быть по определению финансовой организации их деятельности ! Неужели до сих пор Вы этого не усвоили ?
А все страны, которые "встали в очередь" - малые страны со слаборазвитой экономикой, раньше целиком зависившие от безвозвратных дотаций СССР,
а после распада СССР и ельцинского смутного времени, вынужденных с протянутой рукой встать в очередь на бесплатные подачки от нового хозяина.
Да вот только новый хозяин, в отличие от СССР, потребовал сначала гарантий полного подчинения (читай вступления в НАТО), вот отсюда и очередь.
А случись новая перемена, Вы увидите тех же просителей в очереди к новому хозяину с протянутой рукой и согласных на любые перемены политического курса.
Так всегда было, и так всегда будет !

вот иманна! это очередь на дешевую похлебку за верную "службу".

ar34qf

Посмотрим конечно, а кому расхотелось ... значит и не хотел А в ДВД - есть?

а в blu-ray не хочешь?

Блаженны те, кто верует, что негосударственный СМИ = независимые СМИ.
Пилджер в этом фильме как раз и показывает, как могут хором лгать эти "независимые и правдивые" СМИ.
А уж если вводится "особый период" - как он негласно был введен в Европе во время бомбежек Югославии - тут все "независимые" запоют таким дружным хором, что в нем никакие возражения слышны не будут.
Самое печальное, что когда начинешь объяснять людям, что многое из того, что они почерпнули из "независимых" СМИ - ложь, и приводишь доказательства, то в ответ натыкаешься на раздраженные обвинения во лжи или бреде. Что вполне понятно. Кому приятно узнать, что тебя, оказывается, дурили, как малого ребенка? Ты же себя умным человеком считаешь - и вдруг тебе дают понять, что тебя, умного, обвели вокруг пальца. Легче обвинить во лжи того, кто это тебе показывает, чем взглянуть в глаза правде, которая тебя, увы, не красит.
Мне все это потому легко понять, что самому пришлось через это пройти. Только у меня, слава Богу, хватило мужества взглянуть в глаза горькой правде, вместо того, чтобы оскорблять тех, кто помог мне ее узнать.

askel

что-то гугл ничего не знает о Youngheart Entertainment. встречаются какие-то туманные упоминания об австралийской компании, которая, судя по тем же источником, ничего не произвела.
гугл - орудие в руках жидомасонов :)
очень смахивает на однодневки желтой прессы. надо погромче выкрикнуть что-нибудь поскандальнее и, может быть, тебя заметят и дадут зарплату в какой-нибудь "почетной" компании, где ты и проведешь безбедно остаток своих дней.

То, что фирма австралийская - как раз естественно, ведь Джон Пилджер - австралиец. И, как все авсралийцы, немножко Мик Данди, личность независимая. Менее всего он нуждается, чтобы его"заметили" сильные мира сего. Впрочем, они его и так давно заметили - как кость в горле.
Что в Гугле о студии почти ничего нет, меня совершенно не удивляет. Потому что сегодня студия документальных фильмов может располагаться хоть у Вас дома - нужен только хороший комп и соответствующие программы, типа Пинакл Студио. Мой знакомый так у себя на дому уже сделал десятки документальных фильмов. Его "студия" тоже имеет название, которое Вы вообще вряд ли найдете в интернете, поскольку он там свои фильмы не вывешивает. Главное - добыть на месте ценную фактуру, а фильм сделать - пара дней работы на дому.
Не удивлюсь, если вся Youngheart Entertainment состоит из самого Джона и его жены.
А насчет однодневки желтой прессы - посмотрите о Пилджере хотя бы в Википедии. Или здесь, в разделе "Персоны" - там и там указано, сколько фильмов он сделал за последние десятилетия. Мои знакомые как раз сейчас заняты их переводом на русский язык.

mici2

lobo

1. Там, где в фильм говорят по-испански, на заднем плане видны английские субтитры. Они были уже вшиты в исходный файл, так что убрать их я не смог. Надеюсь, они не слишком мешают.
2. Жаль, что объем фильма ограничен и многое вынужденно осталось за кадром. Например, «экономическое чудо Пиночета», которое в свое время разбирали в телепередаче «Судите сами». Экономика Чили при Альенде была обрушена вовсе не «бездарным управлением социалистического правительства», а организованной США экономической войной против Чили, о чем сказано в этом фильме. Достаточно было США прекратить душить чилийскую экономику, чтобы она начала оживать. Но и при этом темпы роста экономики на Кубе всегда были выше, чем при «экономическом чуде» Пиночета.
Одно время Пиночет был кумиром россиянских «демократов», а их любимым лозунгом по отношению к оппозиции был крик «Стадион! Стадион!». Джон Пилджер в этом фильме рассказывает о том, что творилось при их кумире на Национальном стадионе в Сантьяго. Скажи мне, кто твой кумир – и я скажу, кто ты.
И что еще в фильме Пилджера показано очень хорошо – так это роль, которую может сыграть народ, если сотни тысяч «простых людей», вместо того, чтобы вздыхать «Мы люди маленькие, что от нас зависит…», говорят себе: «Если не мы – то кто же?» Именно поэтому они смогли победить в Боливии и Венесуэле.
Тут один «опытный зритель», сидящий в Голландии, вещал нам об Уго Чавесе: «Не дай вам бог такого лидера!» Так пусть назовет достойные, по его мнению, личности из числа «демократических лидеров», за которых сотни тысяч людей добровольно пойдут безоружными под пули – так, как в Венесуэле люди шли за Чавеса.
И еще один момент освещает Пилджер, рассказывая о попытке свержения Чавеса. Это – технология провокации. Точно такая же, что применялась в Праге и Тимишоаре, Вильнюсе и Москве. Когда о ней рассказывал здесь я, мне в ответ возмущенно сообщали, что я лгу или брежу. Так пусть те, кто возмущался, пишут то же самое Джону Пилджеру.

Да .... а вот почему в России (сегодняшней) народ никак не поймет, что за него и ДЛЯ него никто ничего не сделает ?
Не задумывались ?
Ведь все права и возможности у людей для этого сегодня есть.
Прогоглосовать не за сиюминутные батон колбасы и бутылку водки, а за свое и своих детей будущее и то никак не могут сообразить.
Почему ? Не дураки же все подряд в самом деле?

Фильм смотреть расхотелось... Комментаторы, пля