Гарри Поттер и узник Азкабана / Harry Potter and the Prisoner of Azkaban / 2004 / ДБ, СТ / BDRip (1080p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Название: Гарри Поттер и Узник Азкабана
Оригинальное название: Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Год выпуска: 2004
Жанр: Фэнтези, приключения, семейный, экранизация
Выпущено: США, Великобритания, Warner Bros. Pictures
Режиссер: Альфонсо Куарон
В ролях: Дэниэл Рэдклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт, Робби Колтрейн, Гэри Олдман, Майкл Гэмбон, Алан Рикман, Мэгги Смит, Дэвид Тьюлис, Дэвид Брэдли (I), Джули Кристи, Уорвик Дэвис, Том Фелтон, Ричард Гриффитс, Джошуа Хердман

О фильме: Двенадцать долгих лет ужасная крепость Азкабана держала в заключении страшного преступника по имени Сириус Блэк. Признан виновным в убийстве 13 людей, он также считается самым близким соратником лорда Волан-де-Морта. Сейчас он сбежал и представляет огромную угрозу для всего мира волшебников. Теперь Хогвартс защищают самые омерзительные существа, охранники Азкабана — дементоры. Однако, и в стенах школы Гарри и его друзьям грозит опасность, ведь среди них может быть предатель…

Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 9596 Кбит/с, 1920x800
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), английский (DTS, 6 ch, 1536 Кбит/с)
Размер: 11.86 ГБ
Продолжительность: 02:21:42
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские, английские
Комментарии ( Комментировать )
eritrozin
7 января 2024 в 07:37 | Ответить
Не работает на телике. Минус
ValeriBahlei
7 июля 2019 в 00:37 | Ответить
Какой дурак придумал точками название файла делить?
7 июля 2019 в 00:08 | Ответить
Мой выбор - VLC.
SergoniuSНашёл что порекомендовать)
лучше скачать
Поставить и смотреть.
В K-Lite Codec Pack Присутствует Media Player Classic.
Есть все необходимые кодеки, возможность выбрать аудио дорожку, поддержка обработки изображения средствами видеокарты (При выборе определённого типа рендера, зависит от ОС).
Воспроизводит всё.
Всеядный и гибкий.
К тому-же, бесплатно и нет заморочек с кряком.
Единственный "недостаток" отсутствие "шкурок"
P.S. Существует как 32 бит версия, так и 64 бит, что так же считаю в +.
А у вопрошающего скорее всего железо слабое для такого битрейта видеопотока.
pasergey
5 апреля 2019 в 09:22 | Ответить
Отвратительно тихий звук. Смотреть на телевизоре невозможно.
BETEР
17 июня 2018 в 13:06 | Ответить
гораздо слабее предыдущих? ты чё упоролся?
assassins254Это часть гораздо слабее предыдущих две хотя смотрится легко и интересно..
Первые две части несомненный шедевр!
DimaZZ86
10 октября 2016 в 19:53 | Ответить
Добрый день)!
Дайте скорости пожалуйста)!
beroal
17 марта 2016 в 21:22 | Ответить
У английской звуковой дорожки не указан язык.
Valerchik83
5 декабря 2014 в 01:21 | Ответить
Спасибо)
SergoniuSНашёл что порекомендовать)
лучше скачать
Поставить и смотреть.
В K-Lite Codec Pack Присутствует Media Player Classic.
Есть все необходимые кодеки, возможность выбрать аудио дорожку, поддержка обработки изображения средствами видеокарты (При выборе определённого типа рендера, зависит от ОС).
Воспроизводит всё.
Всеядный и гибкий.
К тому-же, бесплатно и нет заморочек с кряком.
Единственный "недостаток" отсутствие "шкурок"
P.S. Существует как 32 бит версия, так и 64 бит, что так же считаю в +.
А у вопрошающего скорее всего железо слабое для такого битрейта видеопотока.
Gazoid
18 ноября 2012 в 17:45 | Ответить
SergoniuSНашёл что порекомендовать)
лучше скачать
Поставить и смотреть.
В K-Lite Codec Pack Присутствует Media Player Classic.
Есть все необходимые кодеки, возможность выбрать аудио дорожку, поддержка обработки изображения средствами видеокарты (При выборе определённого типа рендера, зависит от ОС).
Воспроизводит всё.
Всеядный и гибкий.
К тому-же, бесплатно и нет заморочек с кряком.
Единственный "недостаток" отсутствие "шкурок"
P.S. Существует как 32 бит версия, так и 64 бит, что так же считаю в +.
А у вопрошающего скорее всего железо слабое для такого битрейта видеопотока.

+1
DeZZy
19 апреля 2012 в 21:33 | Ответить
urigellerУ меня телевизор не видит этот файл вообще. Если, например, у некоторых mkv файлов он не проигрывает какую-либо дорожку(аудио/видео), то здесь он просто не находит файла. Тк название файла разделено точками, его расширение определяется виндой как "BDRip (1080p)". Скажите в чем проблема, или напишите какое расширение у этого файла должно быть. Спасибо.

+1
ShuraBB
5 октября 2011 в 00:14 | Ответить
Для Media Player Classic никакие внешние кодеки не требуется! Он сам все прекрсно декодирует.
SergoniuS
28 декабря 2010 в 01:55 | Ответить
Ursao

Поставь это и будет тебе счастье =)
//kinozaltv.life/details.php?id=560983

Нашёл что порекомендовать)
лучше скачать K-Lite Codec Pack
Поставить и смотреть.
В K-Lite Codec Pack Присутствует Media Player Classic.
Есть все необходимые кодеки, возможность выбрать аудио дорожку, поддержка обработки изображения средствами видеокарты (При выборе определённого типа рендера, зависит от ОС).
Воспроизводит всё.
Всеядный и гибкий.
К тому-же, бесплатно и нет заморочек с кряком.
Единственный "недостаток" отсутствие "шкурок"
P.S. Существует как 32 бит версия, так и 64 бит, что так же считаю в +.
А у вопрошающего скорее всего железо слабое для такого битрейта видеопотока.
Ursao
2 декабря 2010 в 18:27 | Ответить
teranerМожет только у мяня так. Помогите исправить. (7 Windows)


Поставь это и будет тебе счастье =)
//kinozaltv.life/details.php?id=560983
30 ноября 2010 в 20:06 | Ответить
Не советую качать вообще пробовал 4 плеера. Windws Media на английском. Winamp вообще не открывает. Media Player Classic лагает и рассыпает на квадраты всю картинку ММ по 5 каждый. И самое весёлое! На KMP звук опережает картинку.(паузами не исправится) И зачем убивать время на 11 гигов! Автор нуп опозорился. Кстати Nero тоже рассыпает квадратами. НЕ спасибо раздающему.
DIMAvBOSS
19 октября 2010 в 21:33 | Ответить
Из всех частей лучшая экранизация книги о ГП. Что касается бумажного варианта - 7-я лучшая!
Gorbunov78
25 декабря 2009 в 21:58 | Ответить
12 лет назад Джоан Роулинг представила миру свое творение под названием «Гарри Поттер и Философский камень». С того момента не только дети, но и взрослые с упоением читали книги г-жы Роулинг, ожидая продолжения, пытаясь предугадать, чем же закончиться эта история. Но и кинематограф не дремал в то время, заметив ажиотаж вокруг юного волшебника по имени Гарри Поттер. Понимая, что на этом имени можно хорошо заработать, Warner Brothers, взялись экранизировать книжную историю о Гарри. И в 2001 году вышел фильм, по одноименной книге о Философском камне...
С тех пор прошло 8 лет. Джоан Роулинг закончила эпопею о Гарри и подумывает над новыми персонажами. (В 2007 году вышла последняя книга «Гарри Поттер и Дары Смерти»).Но кинематограф по прежнему не дремлет и продолжает экранизировать книги г-жы Роулинг. Так этим летом на большие экраны вышла 6 часть о приключениях волшебника Гарри Поттера.
Теперь не только мир волшебников, но и мир маглов ощущает на себе все возрастающую силу Волан-де-Морта, а Хогвартс уже никак не назовешь надежным убежищем, каким он был раньше. Гарри подозревает, что в самом замке затаилась некая опасность, но Дамблдор больше сосредоточен на том, чтобы подготовить его к финальной схватке, которая, как он знает, уже не за горами. Вместе они пытаются разгадать секрет бессмертия Волан-де-Морта, а для этого Дамблдор приглашает на должность преподавателя по зельеварению своего старинного друга и коллегу — профессора Горация Слизнорта, который обожает устраивать вечеринки для избранных и гордится своими обширными связями в высших кругах. Но Слизнорт и не подозревает, что как раз от него Дамблдор надеется заполучить самую важную информацию о крестражах.
Сравнивая этот фильм с предыдущими, можно сказать, что он более депресивный и напряженный, чем остальные. Если 1 и 2 фильмы, больше похожи на сказку для детей, 3, 4, 5 захватывают своим сюжетом и не отпускают до самого конца, то смотря 6 фильм, я не могла дождаться когда-же он закончится. Я смотрела все 5 фильмов о Гарри Поттере и так-же ждала продолжения.Дождалась... И фильм меня разочаровал.
К игре актеров у меня претензий нет. Играют свои роли уверенно и убедительно. (Видимо,уже привыкли) Д.Рэдклифф помоему уже сжился с ролью Гарри, что скоро начнет колдовать и в жизни. ) Р.Гринт шутник и несменный друг Гарри, и эта роль ему идет. Э.Уотсон из нескладной девочки превратилась в настояшую красотку, чем и украшает фильм. М.Гэмбон – вылитый Дамблдор, за что ставлю ему зачет )Своей ролью порадовал меня Т.Фелтон. Мне казалось что,на протяжении 5 фильмов Драко Малфой присутствовал в кадре, только потому-что этот персонаж был в книге. В 6 фильме он, наконец-то показал себя, и показал очень хорошо. Так же ставлю ему зачет ).
Декорации, спецэффекты...Все на уровне, как и должно быть. Но очень жаль, что у этой картины появился новый режиссер, и внес свою знааачительную лепту в создание фильма. Собственно это его работа ). Я привыкла сравнивать кино с книгой, хотя этого не надо делать, все же за основу берется сюжет и раскручивается на экране, но на мой взгляд Д.Йетс выкинул из фильма много деталей, которые могли бы сыграть лучшую роль, чем, он вставил туда совсем ненужные сцены, которых даже не было в книге. Например, разрушение моста в Лондоне: Я понимаю это эффектно, на большом экране смотрится захватывающе, но, опять таки, мое сравнение с книгой и там такого не было. Силу Пожирателей смерти можно было передать и другим способом. И куда делись Флер Делакур и Чарли Уизли? Видимо уехали в предсвадебное путешествие и поэтому не показались в фильме. А мощная битва в Хогвартсе, после смерти Дамблдора, в которой, как раз,можно было показать силу Пожирателей, взамен разрушения моста ? Таких примеров может быть много, буду перечислять все, места не хватит, думаю мое недовольство вы поняли.
Как всегда порадовала музыка, подходит под каждую сцену фильма и игру актеров, полностью дополняя ее. Зачет Николасу Хуперу.
Marchik60
23 декабря 2009 в 16:54 | Ответить
f1sherэтот фильм уже есть на трекере в этой раздаче - //kinozaltv.life/details.php?id=362700
не повтор?

Нет тут качество лучше на много
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions