Discovery. Тайны монархов (12 серий из 12) / Royal Secrets / 1996 / ПМ / DVDRip

luciferino сказал(а):
сказал(а):После смерти Ивана Грозного к власти пришел его сын. Или его сын на тот момент уже лежал в могиле?
Чего-о-о?!
И вот это - "исторический" фильм?

Dog67

А чего такого? Решили, что Фёдор и Дмитрий - одно лицо, про Годунова забыли, - чего с англикосов взять? Кроме чахотки...

После смерти Ивана IV Грозного к власти действительно пришел его сын, Фёдор I Иоаннович. Ну почему, как ни "патриот", так двоечник не знающий, ни русской истории, ни русской культуры, а знающий только русский мат, воровской язык и что все англосаксы сволочи.

Петр Первый вытащил Государство Российское из эпохи мрака, но у его характера были свои мрачные стороны: царь коллекционировал уродов и очень любил пытки... авторы передёргивают факт ,присутствовал при пытках,коллекционировал уродов мода дворянства и монархов 17-18 веков

spartanec00

Исторический,исторический,а как же иначе.Историю народов пишут англо-саксы,историю англо-саксов пишет Бог,у которого с последними связь онлайн.Вообще надо уметь производить такую телепродукцию,чтобы весь мир покупал и смотрел.В России к сожалению умеют только создавать комиссии по борьбе с искажениями и очень этим гордится.Сам качать не буду,вот по этой причине-"Из всех(!) монархов больше всего людей погубил царь Иван Грозный. Многих он убил своими собственными руками(!), и ему это нравилось(!)! Заглянем в его кровавые покои(под кроватью тазик со свежевынутой печёнкой )..."-но релизёру большой респект,всячески приветствую распространение исторических материалов и таких,что рождают споры,не потому.что потом родится истина,а просто интересно. Р.S.Не знаю с чего это Фёдор Ианович перестал быть сыном Ивана,но помню натыкался на информацию,что рака старшего сына Ивана,якобы убитого отцом,была вскрыта и на черепе и ребрах не было обнаружено следов повреждения.Ну это видимо к тому.что по одной версии Грозный старшего стукнул посохом в висок,а по другой под рёбра и одновременно и проткнул и сломал.

Поддерживаю. Изучать англосаксонскую версию мировой истории - угнетать свой мозг. Пропаганда превосходства англосаксов вкупе с перековеркиванием исторических фактов других народов очень напоминает советскую пропаганду в СССР.

luciferino

После смерти Ивана Грозного к власти пришел его сын. Или его сын на тот момент уже лежал в могиле?

Чего-о-о?!
И вот это - "исторический" фильм?

А чего такого? Решили, что Фёдор и Дмитрий - одно лицо, про Годунова забыли, - чего с англикосов взять? Кроме чахотки...

"Петр Первый вытащил Государство Российское из эпохи мрака, но у его характера были свои мрачные стороны: царь коллекционировал уродов и очень любил пытки..."
Очень интересно... А может это был Филлип II Испанский?

Исторический,исторический,а как же иначе.Историю народов пишут англо-саксы,историю англо-саксов пишет Бог,у которого с последними связь онлайн.Вообще надо уметь производить такую телепродукцию,чтобы весь мир покупал и смотрел.В России к сожалению умеют только создавать комиссии по борьбе с искажениями и очень этим гордится.Сам качать не буду,вот по этой причине-"Из всех(!) монархов больше всего людей погубил царь Иван Грозный. Многих он убил своими собственными руками(!), и ему это нравилось(!)! Заглянем в его кровавые покои(под кроватью тазик со свежевынутой печёнкой )..."-но релизёру большой респект,всячески приветствую распространение исторических материалов и таких,что рождают споры,не потому.что потом родится истина,а просто интересно. Р.S.Не знаю с чего это Фёдор Ианович перестал быть сыном Ивана,но помню натыкался на информацию,что рака старшего сына Ивана,якобы убитого отцом,была вскрыта и на черепе и ребрах не было обнаружено следов повреждения.Ну это видимо к тому.что по одной версии Грозный старшего стукнул посохом в висок,а по другой под рёбра и одновременно и проткнул и сломал.

После смерти Ивана Грозного к власти пришел его сын. Или его сын на тот момент уже лежал в могиле?

Чего-о-о?!
И вот это - "исторический" фильм?