Сергей Лукьяненко - Спектр / Фантастика / 2006 / Никита Карпов / MP3

Классная книга, Первый раз слушал ее лет 5 назад. Захотелось еще раз прослушать! Спасибо раздающему. Чтецу и конечно же АВТОРУ за прекрасный шедевр!

Отличная озвучка! Прекрасный материал! Заслуженные 10 баллов!

Переслушиваю уже 3-й раз
Во истину одно из лучших произведений в целом, и однозначно лучшее у Лукьяненко!
10/10

Здравствуйте, TED! Спасибо вам за раздачу! Очень люблю аудиокниги с музыкальным оформлением. Пожалуйста, выложите ещё аудиокнигу Три мушкетёра в исполнении Сергея Кирсанова и спектакль Черная стрела.

Отдельное спасибо чтецу и конечно же автору за такую хорошую книгу. Нафантазировать такого не каждый сможет :)

сегодня прослушал , хорошая книга, интригует, в общем слушайте ;) и озвучка норм, порадовало музыкальное сопровождение

Хомячёк

Мне лично не нравится озвучка Герасимова. Раздражает... смакует свой собственный стиль настолько, что это попахивает самолюбованием в ущерб тексту.

+1!
Да ещё и тянет так, что хочется пинком ускорить!

Отличная! Спасибо. За озвучку отдельно низкий поклон.

очень понравилась!книга которая заставляет задуматься о своём отношение к жизни,давно так не цепляла книга!автор молодец! карпов прочитал от души!большое спасибо раздающему и всем всем всем!

Действительно здорово.
Особенно спасибо Никите Карпову за профессиональное озвучку.
Получил огромное удовольствие

starsky1974

Герасимов лучше, по крайней мере эту книга. Карпов просто и безхитротностно отработал,без души, потому слушать можно только в качестве ознакомления. Герасимову именно за эту книгу, интонации, детали респект!

Мне лично не нравится озвучка Герасимова. Раздражает... Заставляет отвлекаться на неуместные эмоциональные акценты, придыхания, растягивания слогов в начале слова и схлопывающиеся окончания. Да, он вкладывается в декламацию, но при этом смакует свой собственный стиль настолько, что это попахивает самолюбованием в ущерб тексту.
Вообще когда чтец навязывает слушателю свое эмоциональное клише, что-то теряется, уходит собственное переживание. Эмоциональность (на мой взгляд) оправдана в аудиоспектаклях, но не при чтении аудиокниг. Исключения, пожалуй, могут быть при чтении авторов своих собственных произведений. Хорошо читают свои творения Веллер или тот же Лукьяненко.
А так нравятся чтецы которые четко и сильно читают текст, обладают красивым голосом, и при этом не навязывают слушателю собственного эмоционального пристрастия к произведению. Больше всего мне лично нравится как озвучивает книги Клюквин.

Супер! Абсолютно справедливо! Подпишусь под каждым словом!
Прибавлю. По моему мнению, подтвержденному словами одного из редакторов издательства, где публикуется Лукьяненко, знающего его лично: Сергей Васильевич с завидным упорством "сливает" финалы всех своих романов (за редчайшим исключением). Он - бегун не на длинные, а на короткие дистанции. С рассказами у него порядок (и то не со всеми). А романы мало того с провальными финалами, да еще и порой написаны в подростковой стилистике.

sam952

Лукьяненко воистину несчастный автор. Читая его, я все время вспоминаю «имею возможность купить козу, но не имею желания». Так же и у Лукьяненко — ему потрясающе удаются всякие бытовые и социальные мелочи. Афтар — воистину «бог деталей», человек очень наблюдательный и проницательный в жизни, видимо. Его книжки затягивают именно своей достоверностью, близостью к нашей жизни независимо от того, в какое время и на какой планете происходит действие. Ему бы писать социальный экшн в духе Улицкой, с поправкой на менее изощренного читателя. Так нет же, бедному автору хочется большего! Хочется чего-то такого глобального и великолепного, чтобы все в конце офигели от величия замысла. Чтобы на карту были поставлены судьбы мира/вселенной, нужное подчеркнуть. Беда лишь в том, что играть с подобными сюжетами хорошо, если вам 9 лет и вас зовут darkkiller. Простительно, скажем так. Уважающие себя писатели за такое не берутся, поскольку подобный максимализм изжили уже лет в 17 и теперь играют исключительно во «взрослые» мелочные игры. А вот Лукьяненко почему-то тянет, правда, ничем хорошим это не заканчивается. Его мудрствованиям слегка не хватает здравого смысла, философствованиям — тонкости (все они вообще очень напоминают Коэльо и прочих де Куатье), а сюжетам — умеренности. Именно глобальность замысла в итоге портит все, что так хорошо начиналось — уже в который раз (с Дозорами та же ботва).
Что еще сказать... очень справедливым было недавно увиденное во френдленте замечание, что Лукьяненко, видимо, не дурак поесть. Потому что каждая из 7 частей «Спектра» начинается с того, что герои долго и обстоятельно готовят еду и жрут, полируя все это дело различными алкогольными напитками, с указанием не только названий, но и адресов-телефонов оптовых поставщиков, практически. В сочетании с коэльософствованием и финальным чуть-не обретением героем безграничного могущества это необычайно смешно.
Спасибо TED за отличную раздачу для ума! Ты, дорогой, своими раздачами, постоянно заставляешь думать - надо каждому из нас ЭТО, или нет. Удивительная и хорошая черта характера. Спасибо тебе! +5!

Замечательная книга и замечательная озвучка! Огромное спасибо раздающему и Никите Карпову!

Чудесная вешь, чудесная озвучка! Вы вслушайтесь во фрагмент о водке(0.75)! Это же перлы! Лукьяненко огромный респект! Раздающему ..... просто нет слов! Спасибо огромное!

Ребята, я ошиблась! Вместо того, чтобы нажать круто, нажала - отстой(. Извините. Я тоже очень люблю Лукьяненко. Стараюсь качать все его произведения. Спасибо большое раздающему!

Читал эту книгу с огромным удовольствием. Вообще-то как и все произведения Лукьяненко.
Все-таки великий Мастер. Интересно, что во всех его самых разнообразных сюжетах, абсолютно не похожих друг на друга прослеживается нить - борьба Света и Тьмы. Именно так, а не Добра и Зла. И все время есть сомнение, что же лучше, на какой стороне ты? Выбираешь одну, она начинает наклоняться в другую, Переходишь на другую, там тоже.
Где правда? Кто может быть судьей в этом мире? Кто они? Для чего они вообще нам, автор пытается найти ответ на это. Вечный вопрос. Тьма - темно, Свет сжигает и ослепляет. Есть что-то над этим? Именно это вопрос вопросов.
Прослушайте эту замечательную книгу, она даст вам пищу для ума, и просто прекрасно проведете время, что тоже совсем неплохо. Рекомендую всем. Действительно интересно.
А тебе Эдик большое спасибо за очередной подарок. Жаль что не успел раньше написать. Ты знаешь почему.
Дорогие посетители! Несколько слов Вам. Первое: не забывайте все-таки благодарить автора раздачи. Скачало много народа, а спасибо почти никто не написал. Автор же старается для ВАС.
Второе. Это просто совет: Просмотрите все остальные страницы автора этого замечательного релиза. Там ЕСТЬ ВСЕ ! ! ! Для любого возраста и на любой вкус. Самого высокого качества.

TED

После выпуска, в 2002, в исполнении Сергея Герасимова. Был создан римейк в исполнении Никиты Карпова.
После высказывания "не респекта". исполнения Герасимова.
Вчера перерыл весь нет. Так как по всем иннет магазинам написано что читает Сергей Кирсанов. НО Благодаря друзьям с НетЛаба, справедливость была восстановлена. Благодарность за это Nata и WhiteRabbit

Герасимов лучше, по крайней мере эту книга. Карпов просто и безхитротностно отработал,без души, потому слушать можно только в качестве ознакомления. Герасимову именно за эту книгу, интонации, детали респект!

Лукьяненко воистину несчастный автор. Читая его, я все время вспоминаю «имею возможность купить козу, но не имею желания». Так же и у Лукьяненко — ему потрясающе удаются всякие бытовые и социальные мелочи. Афтар — воистину «бог деталей», человек очень наблюдательный и проницательный в жизни, видимо. Его книжки затягивают именно своей достоверностью, близостью к нашей жизни независимо от того, в какое время и на какой планете происходит действие. Ему бы писать социальный экшн в духе Улицкой, с поправкой на менее изощренного читателя. Так нет же, бедному автору хочется большего! Хочется чего-то такого глобального и великолепного, чтобы все в конце офигели от величия замысла. Чтобы на карту были поставлены судьбы мира/вселенной, нужное подчеркнуть. Беда лишь в том, что играть с подобными сюжетами хорошо, если вам 9 лет и вас зовут darkkiller. Простительно, скажем так. Уважающие себя писатели за такое не берутся, поскольку подобный максимализм изжили уже лет в 17 и теперь играют исключительно во «взрослые» мелочные игры. А вот Лукьяненко почему-то тянет, правда, ничем хорошим это не заканчивается. Его мудрствованиям слегка не хватает здравого смысла, философствованиям — тонкости (все они вообще очень напоминают Коэльо и прочих де Куатье), а сюжетам — умеренности. Именно глобальность замысла в итоге портит все, что так хорошо начиналось — уже в который раз (с Дозорами та же ботва).
Что еще сказать... очень справедливым было недавно увиденное во френдленте замечание, что Лукьяненко, видимо, не дурак поесть. Потому что каждая из 7 частей «Спектра» начинается с того, что герои долго и обстоятельно готовят еду и жрут, полируя все это дело различными алкогольными напитками, с указанием не только названий, но и адресов-телефонов оптовых поставщиков, практически. В сочетании с коэльософствованием и финальным чуть-не обретением героем безграничного могущества это необычайно смешно.
Спасибо TED за отличную раздачу для ума! Ты, дорогой, своими раздачами, постоянно заставляешь думать - надо каждому из нас ЭТО, или нет. Удивительная и хорошая черта характера. Спасибо тебе! +5!

После выпуска, в 2002, в исполнении Сергея Герасимова. Был создан римейк в исполнении Никиты Карпова.
После высказывания "не респекта". исполнения Герасимова.
Вчера перерыл весь нет. Так как по всем иннет магазинам написано что читает Сергей Кирсанов. НО Благодаря друзьям с НетЛаба, справедливость была восстановлена. Благодарность за это Nata и WhiteRabbit