Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
Оригинальное название: Россия, которую мы потеряли
Год выпуска: 1992
Жанр: Документальный, история
Выпущено: Россия, Мосфильм
Режиссер: Станислав Говорухин
О фильме: Фильм посвящается февральской революции, вождям и властителям Советской России. На протяжении 70 лет проходила массированная пропаганда об отсталой Российской Империи, о рабском положении рабочих и крестьян, о кризисе во всех областях управления государством.В 1914 году французский экономист Эдмон Терри писал: "К середине текущего столетия Росия будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении..." Но какая же действительная причина русской трагедии, которая разыгралась в начале XX века?Не для кого не секрет такие имена как Маркс, Ленин, Калинин, Троцкий и мн.др. Но многие до сих пор не в курсе кому русский народ обязан за февраль 1917 года.Ленин еще с юности унаследовал учения Энгельса и Маркса. Последний же был другом и учеником выдающегося, но очень скромного человека, который оказал огромное влияние на ход всех событий на несколько столетий вперед – Мойсей Гесс. Он был отцом трех идеологических движений ХХ века: коммунизма, национал-социализма и сионизма. Первые уже изжили себя, дав жизнь и процветание последнему.
Видео: XviD, 1575 Кбит/с, 720x544
Аудио: AC3, 2 ch, 256 Кбит/с
Размер: 1.36 ГБ
Продолжительность: 01:46:24
Язык: Русский
Я понял бы Говорухина, земля ему стекловатой и бетоном, если бы его родители были хрустобулочниками. Но потомок крестьянина, рабочего, что он сучара мелет... Он вовсе от своей значимости сошел с рельс? Его бабки голодали, деды уступали право первой ночи барину, а Говорухин топит за царя. Это просто уму не постижимо, как в Святой Руси могут родиться подобные твари...
Недавний разбор шедевра "мэтра": часть 1, часть 2, часть 3, часть 4.
Россию, "которую мы потеряли", можно увидеть вот в этой документалке с субтитрами.
- ales3073018
- 30 апреля 2013 в 20:53 | Ответить
- 3 января 2013 в 00:26 | Ответить
Но самое интересное, что до сих пор в России есть люди, которые верят туфте, что полтора часа пережёвыается в этом фильме.
Можно бесконечно спорить об истории и о том на сколько правдиво она преподнесена в фильме, но ведь фильм о том, что было ПОТЕРЯНО и что мы уже никогда не вернем.
- Dimitry188
- 9 декабря 2011 в 01:23 | Ответить
И еще минимум два поколения (фактически до 70х годов 20 века) слово царь воспринималось как ругательство.
Ну что же Вы так "оптимистично" смотрите в наше недалекое будущее. Бывали в нашей истории времена и похуже. Не стоит черезмерно драматизировать. Когда правил не "вор" и не "авось"?
- 10 июля 2011 в 17:25 | Ответить
Белоруссии грозит валютный крах
Ситуация с валютой в Белоруссии выглядит крайне плохо. Можно, конечно, попытаться сделать хорошую мину при плохой игре, но, по сути, это означает, что белорусские власти не справились с экономическими проблемами. То есть, решение правительства легализовать «теневой» обменный курс белорусского рубля означает, что они стали менять подходы. А когда меняешь подходы экономического плана и думаешь, если замазать один прыщик, то сразу болезнь куда-то денется, это глубокое заблуждение.
Я думаю, что мы видим начало большого экономического изменения в Белоруссии. По-другому это называется крах. Если Россия не предпримет гигантских усилий, то в Белоруссии будет совсем все плохо. Учитывая странную политику, которую проводит Лукашенко - нервическую и антироссийскую, сложно рассчитывать на то, что Россия захочет изо всех сил спасать «батьку». Лукашенко, видимо, считает, что если проблему замалчивать, то она куда-нибудь денется. Увы, это не так.
России такая проблема не грозит. У нас все-таки построена специфическая, но гораздо более надежная экономика. По крайне мере, если верить экономическим показателям, то кризис мы прошли и прошли, довольно неплохо. Другой вопрос, что это не отражается на ощущении граждан. Они несчастны. Люди смотрят не на общие экономические показатели, а на свой кошелек, в частности. На разрыв между бедными и богатыми. При этом, наши богатые люди совершенно не умеют себя вести и каждый раз злоупотребляют демонстрацией этого богатства, откровенно дразня людей. Не умно это. Хотя приятно, что количество российских миллиардеров в очередной раз выросло. Правда, не совсем ясно, кому это приятно, наверно, членам их семей.
Владимир Соловьев
"Мадмуазель поет блюз. Ей не надо после тяжелого трудового дня стоять в очередях, потом, сломя голову, бежать домой постирать, накормить, уложить..."
Конечно ей не надо бежать домой стирать, кормить семью, укладывать детей спать. В итоге Европа не знает, что делать с неграми и арабами, которые тем не менее стоят в очередях, бегут сломя голову домой, стирают, кормят и укладывают детей. А мадмуазель пусть поет блюз.
А если серьезно, то фильм скорее правильный. Конечно, он довольно однобокий. Показаны в основном положительные черты царского режима и отрицательные черты большевиков. Как прекрасно жилось в 1913 году и ни слова об экономическом кризисе 1914 года. Но фильм призывает знать и изучать свое прошлое. А также учиться на ошибках наших предков.
Фильм своего времени. Нынче он несколько потерял свою актуальность. Те кто интересуется нашим прошлым, имеют сегодня в своем распоряжении куда больше информации, чем 20 лет назад.
что не ставит"
Правильно, согласен! а остальное детский бред и наивняк, изучайте историю не однобоко. а из разных источников и не стройте из себя истину в последней инстанции...
Я за felixon
Говорухин снял этот фильм в 1991 году, расскажите всем какого же орла он насмотрелся, а то всё загадками, да загадками... А что касается правдивости фильма, то очевидно по нынешнем временам Говорухину не хватило глубины, фактов, а кроме того и веры, чтобы показать могущество и величие дореволюционной России, но для 1991 года он снял весьма неплохо.
- 9 февраля 2010 в 18:24 | Ответить
что не ставит
Так что...
Я думаю, видение России времен Романовых прошедшие 18 лет вряд ли изменили...Взгляд на последующие события - наверно да...А фильм таки хорош, что бы тут не писали...
Если гипотетически представить, что вихрь революций пролетел бы мимо России, и империя бы сохранилась ...Наверно одно из самых могучих государств на современной географической карте было бы...Победитель в первой мировой войне...Раскинулась от Северно-Ледовитого на Севере до Индийского на юге...От Финляндии на Северо-западе до Манчжурии на юго-востоке...
Но конечно сохраниться государству в том виде до наших дней шансов не было никаких...Может быть шансы и появились бы, если бы вместо Николая 2 был бы кто то хотя бы уровня Петра 1
- 20 января 2010 в 13:30 | Ответить
Хм...
А ведь все правильно написано....
- 20 января 2010 в 09:25 | Ответить
Моисей 40 лет водил евреев по пустыни пока не сменились поколения и не "выветрился" дух раба.
Мы же алкаши, воры, рабы, твари бесхребетные рукоплещем очередным лгуну и мерзавцу.
ну так и карты вам в руки...выставите свою кандидатуру на пост президента, убедите электорат голосовать за вас, и в случае удачного завершения компании водите людей 40 лет по пустыне...наверно по кара-куму...но что-то мне подсказывает, что скорее всего не выберут...не будем так плохо думать о народе...