Документальное кино Леонида Млечина (11 марта 1985 года. Как Горбачев пришел к власти) / 2010 / РУ / TVRip

Народ уважайте друг друга!
Не переходите на личности.
С мнением каждого надо считаться и пусть при этом каждый останется при своем!

Vilnius, спасибо за краткую и по сути оценку, качаем...

Vilnius

nyukhimenko

Ну так всегда, по сути фильма ни одного комментария, зато "шаланды полные фекалий" на 4 страницы. Фильм-то кто-нибудь смотрел?

Я посмотрел. Леонид Млечин, в своей мягкой и культурной манере, без "жаренных фактов" показал как Горбачёв поднимался по "карьерной лестнице", тех кто его поддерживал и помогал ему, а так же тех, кто теоретически мог занять после "живого трупа" - Черненко, кресло Ген. сека.

Vilnius

vescom

Vilnius

P.S. Тут некоторые, "особо одарённые" пытаются причислить меня к "врагам России", но поверьте, что это не так.

Если кто-то Вас причисляет к врагам России - ему и давайте флаг в руки. При чём тут я?

Вы тут не причём. Вас я отношу к нормальным и адекватным, а не к "особо одарённым".

Послушайте, Вильнус, всё, что вы здесь пишите, по крайней мере банально и скучно, и не в вашей голове родилось. В СССР была масса серьёзных недостатков, это всем хорошо известно, но существовала тенденция к улучшению, к исправлению этих недостатков. СССР Сталина - Берии и СССР Брежнева - Андропова сильно отличались, не так ли? Не было уже не лагерей, не культа личности, не тотального страха - оставалось многое сделать и сделали бы. Вопрос не в том были ли нужны реформы, а в том как их нужно было проводить. Нужно было улучшать страну, облагораживать, а не разрушать до основания. Просто нельзя, нельзя и нельзя дважды в одном столетии кардинально менять политическую систему - это безумие. В своё время, когда все, как один одобряли и поддерживали (да и вы, наверное, в том числе, ведь прибалтийские страны в то время были нормальными советскими республиками, населенные адекватными советскими людьми - вы небось комсомольцем были, А? ), я ходил в диссидентах-любителях и знал, и говорил такие вещи, о которых узнали все разве что только при Ельцине. СССР раем не был, но то, что получилось в результате его разрушения гораздо хуже того, что мы имели. Действительный застой происходит сейчас, а не тогда при Брежневе: русские люди всегда любили выпить, но такого беспробудного пьянства, как сейчас не было никогда; народ в своей массе был беден, но унизительной нищеты, стай бомжей вперемежку со стаями бездомных собак не было. Не было смертности превышающей рождаемость, бандитизма, наркомании, проституции, стремительно распространяющегося СПИДа, туберкулёза и др. тяжёлых заболеваний, не было безработицы, безвкусицы, бескультурья, безграмотности, безнравственности, беспризорников, не было жестокости и злобы и т. д. и т. п. Не было межрегиональных войн (вы только припомните сколько их произошло после распада и попробуйте подсчитать сколько в них погибло людей. Справедливости ради надо добавить, что проблемы, перечисленные выше были и в СССР, но в разумных, естественных пределах и держались под контролем, теперь же каждая из этих проблем являет собой угрозу существования нации и выхода из всего этого пока не видно - тупик. Для большинства населения было бы, на мой взгляд, лучше если бы оставался Союз и происходили постепенные перемены, но страну погубили ради пользы 3 - 5% и вина лежит на Горбаче. Естественно не на нём одном, но и на нём тоже и вина эта очень велика.

tigil

И эта наглая вражина продолжает читать какие то лекции и давать интервью, как не в чем не бывало и расхваливать свою роль, мол иначе поступить было нельзя, мол он освободил страну, когда ему впору в петле болтаться Я иногда думаю, как его земля носит? Из-за него развалилось государство, физически погибли миллионы людей; не татаро-монгольское иго не одна из многочисленных войн не принесли России столько бед (осмысление масштабов этой катастрофы - дело будущих социологов и историков); его ненавидят и проклинают огромное количество людей, а он живёт себе и наверняка неплохо, и не провалится в преисподнюю. Где справедливость? А если нет не Рая, не Ада и он, и после смерти не понесёт расплату за всё, что он сделал с нашей страной?
<Soyuz i tak rasrushilsya,vina ne v Gobatzove....>, а некоторые до сих пор продолжают повторять это бессмысленное клише.

а за молоком для ребенка ,вы бы не хотели стоять при совке?

Есть толстая книга "Русский мат". Так я думаю, что для него и этого будет мало. К тому же (на сколько доподлинно не знаю) но известно, что он никогда не был хозяином своей головы. Обидно, что такого выродка-ублюдка все еще земля носит и кто-то его еще и слушает.
Хотелось бы еще кое что добавить, но о покойниках плохо не говорят или не говорят вообще..............

Просматривается аналогия двух бездарных, безвольных правителей – Николай II и Горбачёв. Последствия правления этих деятелей – полный хаос, развал сильнейшего государства, голод. Очевидно, что существует определённая цикличность в появлении таких особей во главе государства. Вопрос почему? За что нам это?
Мало того мы жители России отчисляем свои кровные на пенсию этому руками водящему работнику. Где логика?

И эта наглая вражина продолжает читать какие то лекции и давать интервью, как не в чем не бывало и расхваливать свою роль, мол иначе поступить было нельзя, мол он освободил страну, когда ему впору в петле болтаться Я иногда думаю, как его земля носит? Из-за него развалилось государство, физически погибли миллионы людей; не татаро-монгольское иго не одна из многочисленных войн не принесли России столько бед (осмысление масштабов этой катастрофы - дело будущих социологов и историков); его ненавидят и проклинают огромное количество людей, а он живёт себе и наверняка неплохо, и не провалится в преисподнюю. Где справедливость? А если нет не Рая, не Ада и он, и после смерти не понесёт расплату за всё, что он сделал с нашей страной?
<Soyuz i tak rasrushilsya,vina ne v Gobatzove....>, а некоторые до сих пор продолжают повторять это бессмысленное клише.

Vilnius

PuntaCana07

Абсолютно точно.Не так уж плохо нам жилось.

Скажите: из-за большой любви к советской отчизне, "прогрессивному" социалистическому строю."родной" КПСС и "хорошей жизни" Ваша семья покинула "совок" и эмигрировала в США?
Волосы седые на головке детской...
Хорошо живётся нам, в стране советской!

100%

vigenkhalaf

Начиная с Горбачёва появились политики, которые могут только разрушать, а создавать ничего не могут!

Soyuz i tak rasrushilsya,vina ne v Gobatzove....

Раздающему спасибо! О том как пришел к власти Михаил Сергеевич есть интересная книга Виктора Прибыткова "АППАРАТ". Автор книги - Виктор Прибытков 390дней (с момента назначения Черненко на пост Генсека и до дня его смерти) исполнял обязанность помощника Ген секретаря ЦК КПСС. В книге рассказывается о закулисной, но бескопромиссной борьбе за власть, придворных интригах и тд. Заканчивается такими словами - АППАРАТ ЖИЛ! АППАРАТ ЖИВ! АППАРАТ БУДЕТ ЖИТЬ!

+100)

мядуза

С его приходом, ушло Все хорошее то , что на чем жила моя семья. семья моей жены. мои детские воспоминания,
И все то что олицетворял СОЮЗ.

lobo

А насчет неготовности к свободе - что общего у "перестройки" и "бархатных революций" со свободой? Просто удивительно такое читать. И вообще - к чему это высказывание? Чтобы я "не переживал"? Не переживал Что? Гибель страны, которую собирали, строили и защищали 50 поколений?

Вы уж не пережимайте, пожалуйста. Что-то мне не верится, что 50 поколений (1000 с лишним лет) собирали, строили и защищали Союз Советских Социалистических Республик - во главе с героем обороны Красноярска К.У. Черненко.

dedvanja

За раздачу - спасибо!
По поводу Черненко - всем известно, что умер он от синегнойной инфекции (почитайте интервью его лечащего врача академика Чазова) - он просто сгнил изнутри...
А уважаемому lobo просто напомню, что никогда Российская империя, как бы она не называлась, не была и не будет готова к свободе в виде даже "перестроек" и "бархатных революций", не говоря уже о свободе настоящей - так что не переживайте
А по поводу снов - откуда инфо? Дайте ссылку!
Или скажите - кому сейчас в Кремле кровавые мальчики бесланские снятся, отравленные и убитые инакомыслящие, взорванные мирные граждане на набережных и что они говорят, когда приходят во снах к тем, кто их убил?

Ссылку хотите? Но ведь ясно сказано, что информация была напрямую от человека, говорившего с Горбачовой. Какую же ссылку Вам дать? Фамилию, адрес, телефон? Так он не для того нам все это рассказал, чтобы мы его на всех углах рекламировали. И с чего бы ему было это придумывать? Какой выгоды ради? Он ее до того разговора с нею сам на дух не переносил.
А насчет неготовности к свободе - что общего у "перестройки" и "бархатных революций" со свободой? Просто удивительно такое читать. И вообще - к чему это высказывание? Чтобы я "не переживал"? Не переживал Что? Гибель страны, которую собирали, строили и защищали 50 поколений? Ее расчленение и разворовывание - не переживал? Знаете, я не из тех, о ком один из классиков русской литературы сказал, что они могут вкусно есть, сладко пить и ходить веселыми ногам в годину народных бедствий. Вот уж такие точно не переживают.

Насчет смерти министра обороны - тогда в течение нескольких дней умерло их сразу трое - в СССР, ГДР и ЧССР. И все это были такие люди, что могли встать на пути "перестроек" и "бархатных революций". Уже тогда одновременность их смерти выглядела весьма странно.
А Раису Максимовну Горбачову, как леди Макбет, до самой смерти каждую ночь преследовал один и тот же сон - что она в пустой комнате со многими дверями, двери эти открываются и один за другим входят все те, кого так или иначе убирали, чтобы расчистить путь наверх Горбачеву. И не могла она долго прожить с такими ночами.
Откуда мне это известно? От человека, которому она сама рассказала это незадолго до ее смерти - надо было сказать хоть кому-то, выплеснуть хоть раз... И человек этот в том коротком разговоре вдруг с изумлением увидел вовсе не ту жену Генсека, которую вся страна терпеть не могла.
- Знаете, ребята, - сказал он с горечью, - будь Генсеком она, страна бы уцелела. Она Меченому убитый Союз не простила. Но кто из нас об этом догадывался?..